Массовое ДТП произошло 17 мая под Новороссийском. У автобуса маршрута «Анапа — Новороссийск» на ходу отказали тормоза, в результате чего водитель, избегая столкновения со стоящими в пробке машинами, выехал на встречную полосу и столкнулся с фурой, а также несколькими автомобилями, после чего остановился. Травмы получили водители «Соболя» и легкового KIA. Из-за происшествия образовалась большая пробка. Сообщается, что у автобуса отказали тормоза. Сотрудники ГИБДД выясняют обстоятельства произошедшего.
Рассказывает очевидец Денис Николаев: «Перед ДТП в автобусе в салоне сильно пахло тормозными колодками, и водитель всех подряд по дороге подбирал…»
Пассажир автобуса Дима Волченко: «Водителю автобуса Анапа-Новороссийск огромное спасибо!!! За сохранность жизней пассажиров!!! Все сделал правильно и профессионально!!! Никуда он не мог деться! Спасибо водителям на встречке! Внимание на дороге очень важно!!! Слава богу мы дома! Спасибо водителю!!! Представляю как ему было в тот момент тяжело!!!»
механика на кол, выпустить неисправный автобус на линию
водила молодец, пассажиров не угробил
Водитель был бы молодец, если бы при запахе тормозных колодок, как говорит очевидец, прервал бы рейс и вызвал бы запасной автобус и техничку.
Тормозить двигателем и коробкой этого погонщика ослов не учили?
Там еще есть отбойник и бензовоз….
Пассажир автобуса не смог бы писать дифирамбы водителю автобуса, если бы сгорел в ДТП со встречным бензовозом. Наивный дурачок, хвалит гниду за выезд на встречку, опасный для десятков других людей. Вот такими доброхотами-либерастами и вымощена дорога в ад )))
Вы политическую ориентацию по фамилии определяете?
Я ничего не говорил о политической ориентации. Либераст — это состояние системной ошибки когнитивной функции, когда многообразные псевдо- "личные свободы" всегда и обязательно ставятся выше общественной безопасности и это отношение обязательно постулируется вслух и письменно. Ну то есть, когда обязательно нужно подчеркнуть в сообщении, что "хорошо что я не сдох пох на остальных меня это совершенно не волнует" в свободной форме. Лингвистический анализ позвольте, оставлю сегодня без оглашения
а регику никогда не казалось, что на дороге в некоторых случаях нужно действовать попроворней, и в 0:09 именно такой случай настал? я бы просто на инстинктах вдавил газ, и ушел подальше от автобуса.
очень смешно. на его месте надо было во всю ивановскую дудеть и моргать, что все разбегались, только лишь от того что слышат и видят. а он тихо подкрался к бензовозу с выключенным светом.
Это точно.
Он проверял, куда безумный автобус выберет ехать убивать невинных, поэтому автор молорик, всё правильно сделал. Вот вы рванули бы, а автобус туда же выбрал, и времени на коррекцию нет уже
там уже до этого было ДТП, образовалась пробка, но маршруткам и автобусам надо побыстрее, они и лезли по встречке и обочинам.. знаю, потому что стоял вчера в этой пробке, видел этот автобус.
водила молодец, пассажиров не угробил
а с чего ты решил что виновен механик? рассказ пассажира о вони тормозных колодок тебе ни о чем не говорит? специалист хренов. водила автобуса элементарно на спуске в Волчьих ворот перегрел тормоза,и фсё… на автобусе тормоза барабанные, при перегреве они сильно воняют и практически не тормозят.
понятие "либераст" имеет мало общего с данным Вами описанием. тут самое близкое понятие — эгоист
Не совсем так, хотя близко. Основное различие в том, что эгоист действует в собственных интересах, в основном животного толка. Либераст же, фантазирует себе, что действует в интересах других участников общества, которым как он считает, нужна вседозволенность и плюрализм возможностей, при этом, не осознавая, что на самом деле он действует только в интересах третьих лиц, которые пользуются либерастом для разрушения общества, в которое либераст помещён.
Вы обратите внимание на исторические данные, любые государства, где происходил расцвет либерастии, имеют два общих свойства
1. Либерастия была внедрена как вирус англо-саксами (UK/US) что проявляется в их "поддержке демократических процессов (разрушения общества)"
2. Государства либо разрушались, либо полностью теряли суверенитет, при этом народ обязательно купали в крови посредством фашизма и геноцида.
Собственно, это всё, что нужно знать о либерастических силах. Они вирус, внедряемый в общество с целью его ослабления и деградации, с последующей целью перехвата управления государством и погружения его в войну-геноцид, с последующей целью разграбления ресурсов.
Не совсем. Эгоист — не обязан быть реакционером. Либераст — обязан.
Если более фигурально, то:
либерал — умрёт за право других высказывать своё мнение, даже если не согласен с ним.
либераст — убьёт всех других, у кого мнение отличное от его мнения (а на чём оно основано — см. выше Леруа написал), которое он всем навязывает.
его бы тогда уволили, ну или из зарплаты вычли расходы.