В Петербурге пьяный водитель наехал на женщину.
Автор рассказывает: «На береговой линии Финского залива, что на пересечении Балтийского бульвара и Маршала Захарова пьяный водитель на Range Rover А777ЕО54 с не менее пьяным пассажиром мчались сбивая людей… Обрызгав и наехав на женщину, пассажир вступил с ней в спор и допустил ошибку, выйдя из автомобиля, за что был бит руками в лицо её мужем, водитель не захотел повторить его судьбу и выходить не стал…»
Добивать лежачего, конечно, не стоило. Опасности не представлял, и так еле на ногах. Пойдет еще заяву накатает в полицию
Водилу надо было вытащить и делать тоже самое. Если эти твари пьяные оба.
А так если честно зря он так его молотит мог и сломать ему че нибудь, так и 111или 112 у можно поднять себе из ничего.
Вытащить тварей на песок, мордой в лужи и вызвать гайцов
На самом деле кругом дети куда так лететь
Дети там хоть трезвые? Сборище алканавтов….
Автор так боится старых роверов что из кустов вылезти не смог?
Автор молодец. Хорошо в кустах прятался. Никто из этого очага культуры его не заметил.
А как поняли что водитель пьяный, там может вообще все остальные пьяные, а только он трезвый))
какой ты канявый
Съёмка из-за куста это нечто… 🙂
Достаточно вытащить ключи и забросить их в озеро.
На кого он накатает? Там камер нет, а прохожего искать вряд ли станут
Это значит какой? не понимаю
Автор так боится старых роверов что из кустов вылезти не смог?
Это самый шикарный коммент за 8 лет моего присутствия на этом сайте )))
С рукприкладством муж, конечно, переборщил — думается мне, это не конец истории
Маловато будет.
Гм, а может водила Range Rover был, трезв? И поэтому не вышел. А вот толпа, ещё надо подумать.
Сборище быдла, мне стыдно за свой город.
синий на статью нагулял. во первых за рулем избитого не было, во вторых, угрозы не представлял. ну и в третьих, это даже не хулиганство с возможгностью административного наказания, это умышленное причинение вреда здоровью, и побои.
Пьяные разборки однозначно…стыд…
Ну, местному троллю,определенно, виднее, кто и что представлял в ситуации конкретной
Ну, местному троллю,определенно, виднее, кто и что представлял в ситуации конкретной
в смысле? кто сидел за рулем, и какие претензии к пассажиру?
Где доказательства что водитель пьян, ехал не очень быстро, о каких скоростях речь, зачем женщина сама под машину полезла. Это всё что видно на кустарном видео.
Ну, местному троллю,определенно, виднее, кто и что представлял в ситуации конкретной
в смысле? кто сидел за рулем, и какие претензии к пассажиру?
Пассажир получил за то, что вышел и открыл рот. Он мог быть, как стёклышко, трезв, но ляпнул лишнего чужой женщине.
У водилы же хватило ума, или не хватило сил, выйти и огрести/раздать люлей
а где видно как он ляпал лишнего? и тогда еще, с каких это пор избиение приравнивается к словам? на сколько понятно, агрессия исходила только от синего, который ко всему прочему даже не мог остановиться. еслиб ударил раз, ну два … там бы можно еще понять, а он его колотил лежачего. даже без вариантов, это статья ук.
а где видно как он ляпал лишнего? и тогда еще, с каких это пор избиение приравнивается к словам? на сколько понятно, агрессия исходила только от синего, который ко всему прочему даже не мог остановиться. еслиб ударил раз, ну два … там бы можно еще понять, а он его колотил лежачего. даже без вариантов, это статья ук.
Разговор с тобой бесполезен. Ты будешь спорить с чем угодно, лишь бы спорить. Ты будешь выгораживать хамов, пьяных и прочий сброд. Тут таких несколько, ещё дубинушка есть, которые любят просто спорить.
Пусть хоть 10 статей, сомневаюсь, что найдут. А лежачего бить можно даже по правилам ММА, руками — точно. Но улица — это не ринг, так, для справки
Вот так бы сделали с зубным врачом, где мне поудаляли сообщения.
я просто стараюсь быть объективным. тем более, если есть какое то нарушение, то стараюсь на это не закрывать глаза, а указать, что другая сторона бывает больше виновна чем те, кто пострадал от ее противоправных действий, например как здесь.
на ринге есть судья, который в случае чего разнимет дерущихся. здесь же нокдаун и многократное добивание. по любым правилам такое нельзя делать. тем более бойцы зарабатывают на этом не плохие деньги, в том числе даже проигравшая сторона очень не мало.
ну давайте тогда по правилам октагона: пусть "победитель" выплатит компенсацию сто тысяч, и инцидент будем считать завершенным. так нет же, скорее всего убежал. а кто отвечать будет? поэтому его найдут и притянут к побоям.
По правилам октагона выплачивает промоушен. Здесь в этой роли — водила, который туда приперся и позволил своему полудурку—другу вылезти и начать открывать рот. Бойцы друг другу не платят.
После нокдауна добивают, смотри записи боев. После нокаута судья не даёт только, хотя парочка может успеть зайти.
Победитель здесь может, и было бы уместно, ещё и малую нужду справить на этот биомусор борзый. Так, чисто ради шоу и промоушена
вот это мpaзи… что на джипе (обрызгал потому что), что эта пaдaль завистливая с мapaмойкой (позволила себе материться). Таким навсегда закрыто уважение.