США. Автовоз не проехал под мостом.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Типичная американская тупость и раздолбайство.
самое главное здесь нечего сказать "а вот у нас бы"
Мерс отлично убрался с траектории, молорик.
почему же не проехал, вполне себе проехал
а как назвать тогда "мост глупости",котрый в Питере находится?тоже америкосовская тупость и раздолбайство?
Скоро в продаже, не бита, не крашена !!!!!!!!!!!!!
Да, это довольно редкий пример американской тупости и раздолбайства на русской земле. Софийский мост (ожидайте специалиста по этому вопросу) это слабый, никчемный ремикс на знаменитое чудо света 11foot8. О нем написано и снято куда больше материалов. Даже страничка в вики есть. И свой канал в ютубе, и не один. Не благодарите.
И кабриолет!
Три полосы и фура в первой? Это фантастика. В теме с погибшими из Тулы надо бы фуровода во второй полосе натянуть.
13 футов и 11 дюймов высота проезда под мостом — это 425 см, в РФ по ГОСТ 450 см. 25 см его бы не спасли. Не вижу ничего типичного, только тупость одного водителя.
Высота ТС не может быть выше 4 м.
Конечно же вы не видите типичной американской тупости и раздолбайства, они в вашем мировоззрении попросту невозможны.
Я, к сожалению, вас не понял. Вы это зачем подсчитали? Ни высота ТС, ни высота проема здесь роли не играет. Тут вообще, не в математике дело и не в проемах. У американцев разруха в головах.
а с дивана кажется что как раз их и не хватило)))
Блин, мост рухнул или фура провалилась под асфальт? Таких превосходных бесплатных дорог в духовноскрепной почти нет — только Симферопольское участками. Плиточное основание дорожного покрытия — умная вещь.
Ага, все знаки на месте, на каждый съезд. Уж на что пошло, то почему за рулём не был мексиканец?
Поймите, что я пишу про юридическое лицо, которое построило эту дорогу и этот путепровод.
Он не имел права загружаться выше 4 м.
До 11foot8 мосту глупости, как до Пекина раком.
Вот видите, вы попробовали съязвить, а лишь себя в дураках оставили только потому, что у Вас мало знаний.
Но отвечая на вопрос — софийский мост в Питере — это российская тупость и раздобайство.
С чего бы вдруг ей стать американской?
Тут — американская, там — российская. Или для Вас сложно отличить одно от другого?
Или Вы про Санкт-Петербург не наш, а про тот, где забор тёти Поли покрасить надо было?
Чёрт. Я уж расписал и ссылку дал, а потом увидел коммент, что уже ты сказал про 11/8 😉
Нет. Просто обычное типичное американское раздолбайство и тупость, почему сразу рухнул мост.
Вы же понимаете, что это ваше утверждение невозможно подтвердить даже тысячей примеров, но очень легко опровергнуть единственным? Лучше перефразируйтесь, чтоб у нас не начались портянки из пустого в порожнее. И, на заметку, постарайтесь воздержаться от неуважения к России в выборе эпитетов, это вас не красит, а с недавних пор это еще и правонарушение.
Чем?
О как удивительно. Будто только в США такое возможно
Ни малейшего понятия. Но все работающие на американской земле лица могут являться носителями типичной американской тупости и раздолбайства независимо от цвета, веры и имени.
А что вы об этом лице знаете? В смысле, зачем о нем писать?
это понятно, но под российским бы мостом он проехал …. в в РФ по ГОСТ 450 см. и на американских дураков рассчитывали, ну или мексиканских если вам от этого легче))
Но я предупредил, чтобы ожидали специалиста по этому вопросу )))
Таки шо, у них мосты не падают?
Давно?
Недавно, вот только, падал. Тыц
Да, жаль.
Жаль, так же, что причин ты всех знать не хочешь. Для тебя всего одна — всё украли и всё тут.
Я как-то раз ради интереса, кстати, прикинул в среднем, сколько в год в казну идёт налогов с водителей во Владимире. Потом посмотрел цену на асфальт и работы. Занятно, что годового сбора налога не хватает на все дороги.
Про климат говорить не хочу.
Либерасня обычно тупа в географии и начинает приводить в пример Скандинавию какую-нибудь.
А ведь климат — тем не менее — весёлая штука. В Австралии, например, фуры едут по грунтовкам и асфальт никто не кладёт. Представить наш глинозём что с ним будет после первого же камаза… Что уж говорить, танки вязнут.
Для тех, кто любит Аляску — в Аляске в большинстве своём — не такие дороги как в видео.
Я знал, что А-107 и А-108 тебя возбуждают =)
Потому что в омерике нет разрухи и гастарбайтеров!!!111
Это ли не раздолбайство?
И вроде как не дядя Сэм из Огайо навоз в телегу накидал… Или там что навоз, что авто…
Кстати, кто смог определить какая машина из Литвы в РФ скоро приедет не бита не крашена? =)
Так далеко мексы пока стараются не ездить, дело происходит в Коннектикуте. Слишком часто их патрули останавливают, думают везут мексиканские сласти в Канаду.
Ну, судя по автору этого комментария, просто должна быть Акура! И похожа на MDX. Но может быть и любой американец, коих мы слыхом не видали. Типа Бьюика какого нибудь.
Не считается, это пешеходный мост. Вообще мимо! (с)
Это, кстати, моя любимая тактика здесь )))))))
Некто (обычно Экзя, но не всегда), думает, что вот сейчас он точно всех порвёт и шаблон на копчик натянет, а сам даёт мне возможность прояснить такие моменты, которые оффтопные и без него я бы и не стал об этом писать.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру НЕпонимания — на того, кто знает и понимает больше.
И 11ft8 здесь — это отличный пример, кто тут нутупые, и на кого равняются наши нутупые.
Ирония понятна, но в принципе не так давно там и железнодорожный мост навернулся, причём со всем составом.
Да и вообще там всё куда веселее, чем принято "думать", и не только там.
Как говорится у них самих — ну это же Айова ))
Судя по видео, глубинка деревенская, в которой износ оборудования возникает внезапнее, чем в более контрольных муниципалитетах. Правда тут наводнение возможная причина, а наводнения обычно отслеживает служба контроля технических сооружений. Вторая версия перегруз, ну это тоже возможно. Песок могло дождем намочить, например
Вся эта "типичная американская глупость" в общем-то и есть прикрытие для распространения такого рода диверсий. Зачем крушить, когда можно просто некоторых недалеких сделать главнее, чем позволяет здравый смысл и безопасность
В данном случае та авария — это удачная диверсия. Но сути это не меняет, так как выполнили её через износ оборудования и строения. То есть порвали там, где тонко.
Представляется, что мифология про глупость и раздолбайство также отлично работает в этой миссии. Ошибки пилота, так называемые
Например, небольшая ремарка на околоблизкую тему. Читал исследование по нейробиологии недавнее, про стрельбу американскими полицейскими по афроамериканским подозреваемым. Обнаружилось, что ситуация в мозгах полицейских такова, что заставляет их стрелять, даже когда они галлюцинируют угрозу безопасности, в частности за оружие принимают бумажник, телефон, палец и даже пустое место. Ну то есть новости, директивы и язык уже заложили в головной мозг такие самовозбуждающиеся цепи, когда полицай видит пистолет без всякого пистолета. Но для полицая, судя по ФМРТ, он реален — задействованы цепи предупреждения опасности, те же, которые задействуются при реальной опасности.
Кузов забыл опустить. Мост здесь ни при чем.
Ну и тупой водила!!
Он вспомнил перед аркой моста и платформа опустилась не много, но не настолько что бы не задеть.
что ЭТО? типичная ситуация, когда одним ухом вторую часть услышали, а остальное не важно. Закон не о неуважении это во первых, а во вторых здесь его и не было, а лишь сухая констатация фактов.
будто в России все доктора наук и профессора, как уже было выше описано здесь невнимательность конкретного человека и он вполне мог к американцам не относиться.
Это — информация, распространяемая «под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».
Сайт госдумы
Кажется, вы что-то упустили в собственных выводах. Никакой сухой констатации фактов быть не может в фразе содержащей слово "духовноскреповая" и заведомоложную информацию. Заведомоложная — это когда под видом истинной информации выдается фраза, которую подтвердить невозможно, а опровергнуть возможность имеется. Наличие угрозы общественной безопасности определит прокуратура, но ее решение можно будет оспорить в суде.
Да, в вашем комментарии это и произошло. Бывает, кто не ошибался, исправиться еще есть возможность.
Нет. Но упоротых дебилов в России на порядки меньше, чем в США или ЕС
И эта невнимательность есть прямое следствие типичной американской тупости и разгильдяйства
Мог. Но работая на территории США гражданам других государств волей неволей приходится впитывать в себя тупой и ограниченный американский менталитет.
Во-первых "духовноскрепность" не является оскорблением, поскольку про "духовные скрепы" говорил "гарант конституции".
Во-вторых, вы пишете про оскорбление, а потом
Сайт госдумы
про закон против интернет-фэйков. Вы определитесь. Я не знаю, как с Вами общаться, у вас какая-то своя волна сначала об одном, потом о другом, как у рязанского деда.
Отсутствием деформаций и из-за этого долговечностью дорожного покрытия над ним.
Не вижу.Я никогда не писал про российское раздолбайство в контексте вины только одного водителя, так что Вы перевираете.
В Германии и Японии точно возможно.
Ответил выше на ваши перевирания.
А затем, что организация движения в РФ часто провоцирует ДТП и увеличивает тяжесть последствий ДТП.
Там было слово "почти". Вы выучите диалектику прежде чем вступать в споры в интернете.
А я не говорил про оскорбление. Я говорил, что в той вашей фразе слово "духовноскрепная" это синоним столицы, что задает маркер вашего отношения к ней. Независимо от использования словосочетания про духовные скрепы гарантом. Но, это опять же, не мне решать, вы меня про ваше уважение или неуважение к Москве не убеждайте.
Опять же снова, разве я писал в том комментарии про неуважение? Возможно, вам показалось так, потому что вы неуважение все же проявили? Я написал там "Никакой сухой констатации фактов быть не может в фразе содержащей слово "духовноскреповая" и заведомоложную информацию." А неуважение почудилось уже вам.
Да я вполне, благодарю. Вы в одном предложении можете ошибиться на всех шести уровнях. Приходится каждый уровень разбирать отдельно. В той вашей фразе
— есть определенные характеристики, о которых вы намекаете, а на мой комментарий об этом уже дважды подтверждаете. Сами же два раза про оскорбление или неуважение сказали, а я ни разу. На воре и шапка горит?
Этого нет. У вас просто паранойя и неедалекость суждений. Не отчаивайтесь, это бывает.
В плиточном покрытии нет отсуствия деформаций, если вы об этом.
Ну это вы врёте, но я не специалист по освещению ваших маневров по переобувке в воздухе. Так что кого хотите, того и убеждайте.
Ничуть. Перевираете вы.
Ну больше то, конечно нигде. Интересно, додумались ли российские дорогостроители до таких решений, есть ли вообще дороги у нас… Хмм… Может сразу перейдете к перечню стран, где на развязках не устанавливается достаточное количество знаков? Заодно, про достаточность что-нибудь сформулируете.
Да вы не дергайтесь так. Подумаешь, ваши слова в обратную сторону более успешно прозеркалили чем вы. Не отчаивайтесь, научитесь ещё.
Какая чушь и вбросовая дешевка. Что в вашей фразе "часто"? Что в вашей фразе "провоцирует"? Вы не с фокс ньюз к нам? Это даже не мацы уровень подгнива
Ну, пока в спорах только ваше трещит по швам. И вы мне полностью проигрываете и здесь. Так что диалектикой, которой вы учились, пусть лучше ваш преподаватель логики подотрется.
Он вот прямо с кавычками говорил? А что конкретно он говорил?
Кроме того важно то, что конкретно из твоих уст это звучит как насмешка.
Тупее вопроса я не помню от тебя. Испанский стыд.
Ага, и с заглавными буквами (сарказма, а то ты опять типа не поймёшь).
Конкретно для тебя это звучит как насмешка. Ну хоть сейчас не будешь отрицать, что ты в интернете диванный адвокат нынешних властей РФ.
"Духовные скрепы (также просто скрепы) — распространенная в политическом дискурсе фраза, запущенная Владимиром Путиным в 2012 году, означающая ценности, скрепляющие Россию в единое целое."(Яндекс)
Там его очередное бла-бла типа про "милосердие". Где было это милосердие, когда Давидыча закрыли, сфабриковав дело, и тем более посадили без основания в туберкулезный корпус с убийцей в одной камере. Как оказался убийца в одной камере с человеком по статье "мошенничество"? Где это милосердие у силовиков, которыми управляет автор фразы о "духовных скрепах"? Ответь на это по существу, если Путин — не пустозвон для тебя.
Действительно. Ибо вернёмся к контексту.
Так вот. Был тут один товарищ с ником "Экзорцист". Может помнишь такого?
Однажды он сказал, что он — это логика и здравый смысл.
Таким образом, напишу я в кавычечках: ну, это как "здравосмыслящий логический" Экзя.
По твоей логике, я могу сказать, что это не ст, не оскорбление и вообще он (Экзя) сам так вообще-то говорил и буду прав, да? 😉
Хоспаде, я реально общаюсь с каким-то давидычедрочером. И смех и грех. Я думаю, такое лет в 16 должно проходить уже… А нет…
А между тем вопрос был как раз не тупой.
У любого общества есть определённые столпы (скрепы), на которых оно существует и которыми СКРЕПляется.
Русский мир стоит на а) концепции справедливости и б) русском языке.
Удали любое из этого — и не будет Русского Мира.
Вот это и есть реальные скрепы, а вовсе не РПЦ или прочий бред про "свобода, равенство и братство", как думают некоторые.
Поэтому это не для меня звучит, как насмешка, а насмешкой является то, как ты это говоришь и что в это вкладываешь.
У США в частности и у западного мира вообще также есть определённые скрепы, а вот какие они — это тебе в качестве домашней работы.
Ты иногда бредишь так, что даже ПСС не понятны.
Разве у нас власти говорят о концепции русского мира? ГДЕ?
У нас понятие русского мира исключительно извращается в СМИ, и только.
Так что ты опять ничего не понял.
Надо быть совсем уж отмороженным, чтобы а) репостить откровенный бред, и б) на вопрос о том, что сказал Путин, ответить мнением третьих лиц о том, что такое скрепы, а даже не о том, что сказал Путин.
Милосердие не является скрепой, оно является СЛЕДСТВИЕМ скрепы номер 1 — концепции справедливости.
Милосердие оказывается врагу только после того, как враг разбит и не представляет опасности.
В точности там, где надо: как только предводитель твоей секты стал неопасен — его выпустили, проявив милосердие.
1. Ответ чуть выше. Ты просто не понимаешь, что давидыч твой — он враг. А покуда враг не побеждён, ни о каком милосердии к нему и речи быть не может.
2. При чём тут Путин вообще, если судебная система действует независимо от других ветвей власти, а Путин — вообще не принадлежит ни к одной из ветвей власти? Я уже приводил пример судебных решений у нас в стране, направленных против Путина.
Теперь ты понимаешь, почему я считаю слово "духовноскрепная" из твоих уст насмешкой над реальными скрепами нашего русского мира?