Остановись белый согласно ПДД и поехал бы потом дальше, а получается даже мелкое нарушение ведёт к большим последствиям. Очень наглядно.
Согласно ПДД Знак 2.5 Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части.
Стоп-линия не наблюдается, поэтому должен остановиться у края пересекаемой проезжей части. Всё он сделал правильно. Часто бывает что мелкое незнание ПДД приводит к последствиям.
Ну фиг его знает. Мне кажется, что ему следовало остановиться чуть раньше, и край он проехал где-то на полметра. Впрочем, это может быть следствие небольшого экрана.
Ну фиг его знает. Мне кажется, что ему следовало остановиться чуть раньше, и край он проехал где-то на полметра. Впрочем, это может быть следствие небольшого экрана.
Ну в принципе да, если край проезжей части измерять по асфальту, то пожалуй переехал маленько, может с полметра. С другой стороны никак он не мешал серому, а предполагать что сейчас в лоб выедет нарушитель невозможно.
А где собаки?
Остановись белый согласно ПДД и поехал бы потом дальше, а получается даже мелкое нарушение ведёт к большим последствиям. Очень наглядно.
На тёмной должен был пропустить,серую
Написано же: без собак.
Может им 4 знака СТОП повешать и 4 лежачих неровности со всех сторон?
+1, сам себе злобно набуратинил.
На тёмной должен пропустить всех! Даже белого. Т.к. он выезжает с прилегающей, а белый находится на дороге.
Согласно ПДД
Знак 2.5
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части.
Стоп-линия не наблюдается, поэтому должен остановиться у края пересекаемой проезжей части. Всё он сделал правильно.
Часто бывает что мелкое незнание ПДД приводит к последствиям.
Прикольный "замес".
Ну фиг его знает. Мне кажется, что ему следовало остановиться чуть раньше, и край он проехал где-то на полметра. Впрочем, это может быть следствие небольшого экрана.
Если остановиться раньше, то из-за экрана не будет видно помехи.
Да ну, правда что ли?
Согласно ПДД
Знак 2.5
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части.
Стоп-линия не наблюдается, поэтому должен остановиться у края пересекаемой проезжей части. Всё он сделал правильно.
Как раз подвинули туда, где и должен был остановиться.
Какой экран? С какой хоть стороны?
Часто бывает что мелкое незнание ПДД приводит к последствиям.
Очень тонко
Ну фиг его знает. Мне кажется, что ему следовало остановиться чуть раньше, и край он проехал где-то на полметра. Впрочем, это может быть следствие небольшого экрана.
Ну в принципе да, если край проезжей части измерять по асфальту, то пожалуй переехал маленько, может с полметра. С другой стороны никак он не мешал серому, а предполагать что сейчас в лоб выедет нарушитель невозможно.
Видос со стороны собак был бы информативнее. Но похоже камеру унесли собаки.
Звукоизолирующий. Слева по картинке.
https://ngs55.ru/news/more/51184781/