12 октября. Омск. Автор решил развернуться и столкнулся с двигавшимся задним ходом кроссовером.
Авторизация
1
Вход и регистрация
12 октября. Омск. Автор решил развернуться и столкнулся с двигавшимся задним ходом кроссовером.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Серия гос номера прям в тему!!!!!!!!))))))
Автор а ты кто ? Не оценил обстановку и стал разворачиваться. Когда первая не смогла развернутся. Радиус велик не вложился а ты к жо..пе причалил.
Он же не знал что долби сзади едет.
джип был в полосе, а регик не правильно перестроился и поэтому виноват.
Может быть регик и виноват, но куда смотрел сдающий назад? И парктроники наверное предупредили что сзади препятствие, если конечно не отключены.
И что? Жып давал задом. В полосе или нет — без разницы.
У регика вообще нет перестроения, у него разворот.
Давай так рассмотрим. Ты поворачиваешь съехал с полосы,значит не на дороге. Но не вписался и тебе надо назад сдать. Посмотрел назад никого нет включил заднюю, вроде не на дороге. А я через секунду у тебя на хвосте, но ты то смотрел что сзади не было никого. Если судить по видио то машина автора перегородила встречную ПОЛОСУ в добавок.
Где автор мог развернуться если МЕСТА ТАМ НЕТ для 2 ух машин?
В ПДД написано, что если кривые руки и кудрявые ноги, а глаза в лизинге у Вия, то при движениях задом надо попросить помощь зала.
В ПДД написано, что если кривые руки и кудрявые ноги, а глаза в лизинге у Вия, то при движениях задом надо попросить помощь зала.
Своим землякам объясни.
движение в полосе самое главное на дороге, а вот перестроение в полосу, уже второстепенное с меньшими на то правами.
разворот, с заездом в занятую движением полосу.
это в случае, если сзади препятствия. тут же никого сзади не было, пока регик туда не подлез.
Чую, что это цитата из ПДД.
Вот только из зимбабвийских или центральноафриканских — не могу понять.
Кому надо уступить дорогу при развороте?
А при появлении опасности для движения по 10.1 что надо сделать?
Какие претензии к регику согласно ПДД РФ имеете?
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
И ни слова про какие-то препятствия. Даже про "сзади" ни слова. Что вполне очевидно: влететь могут и сбоку.
Чую, что это цитата из ПДД.
Вот только из зимбабвийских или центральноафриканских — не могу понять.
Да уж. Мне через Серпухов страшно ездить, а в Ростов-на-Дону вообще по ходу лучше не суваться.
P.S. Кстати, видеозаписей ДТП из Серухова больше не будет ибо:
В настоящее время по независящим от нас причинам доступ к видеоархиву предоставляется только полиции и авторизованным пользователям. Авторизация осуществляется на договорной основе, на условиях неразглашения видеоинформации.
© serpvideo.ru
В ПДД написано, что если кривые руки и кудрявые ноги, а глаза в лизинге у Вия, то при движениях задом надо попросить помощь зала.
ЭТО 5++++!!!
А при появлении опасности для движения по 10.1 что надо сделать?
Какие претензии к регику согласно ПДД РФ имеете?
движение в полосе, это основа безопасного вождения, кто в нее нагло влезает да еще с дтп, по любому платит. регик влез в полосу, по которой двигался другой транспорт, пусть открывает кошелек.
8.1. … При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
маневр совершал регик, создал опасность другим участникам движения, да еще устроил дтп.
ОБА маневрировали.
какая еще опа? джип двигался в полосе. регик пересекал полосы, или по другому маневрировал. в том числе, тут не пропустил джип, заехав в его полосу и устроил дтп. странно что это приходиться объяснять, когда и так все видно.
Движение задом — это манёвр. Главу 8 читал до конца, или как обычно?
пофик, маневр или просто движение, тут регик перестроился в полосу, по которой ехала машина. всё! к тому же джип бесспорно ехал по дороге, а регик только перестраивался.
Тогда к чему был плач по поводу 8.1?
Нет. У регика нет перестроения. У него разворот.
Триф, они оба ехали по дороге.
Регик ехал по дороге и разворачивался. Он не перестраивался.
ПДД почитай, не смешно уже. Мифы из головы выветри. Потом приходи со ссылками на пункты ПДД, а не на байки по мотивам ПДД Зимбабве.
какой плач? для меня и так ясно кто виноват.
детский сад и продленка. а разворот в полосе, в которой первоначально ехал, или все же захватил полосу, по которой другие едут?
но виновник ее пересекал. пусть будет полосу.
геометрию не надо было прогуливать. как можно развернуться на прямой дороге, без перестраивания в другие полосы?
Сообщение номер 13:
8.1. … При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
маневр совершал регик, создал опасность другим участникам движения, да еще устроил дтп.
Замените "регик" на задоездуна — ничего не изменится.
Нет, но полоса здесь ни при чём.
При движении задним ходом надо всем уступить независимо от того, едешь по одной полосе или по разным.
Виновник задом ехал.
Где написано, что виновный обязательно тот, кто пересекает разметку?
ДБ.
Перестроение по ПДД исключает изменение направления движения.
По определению после перестроения должен ехать туда же, куда и ехал.
Триф, открой ПДД уже.
езда по дороге — это постоянный обмен своим положением, от главного до второстепенного. на перекрестке, знаки дают понять кто важней. а если движение просто по дороге и без пересечений, то важно "держание" полосы. кто по ней едет, того тапки. но регик хотел без спроса их присвоить. прав он был только "в своей" полосе, но замахнулся на чужое, за это поплатился.
по разным полосам столкновения не случиться. а по одной будет, если кто то из соседней полосы так же заедет.
по вашему пдд получается: с правой полосы, можно заехать в левую, и даже развернуться … и все это без перестроений?
перестроение это всегда риск. регик его не оценил, поэтому будет чинить машину, а потом учиться нормально ездить.