В Хабаровске пьяный лихач сбил семью с ребенком. ВИДЕО

ДТП произошло 22 июля в Хабаровске на улице Вахова. Пьяный водитель автомобиля Nissan Skyline сбил семью с ребенком, которая выходила из магазина. Отец погиб на месте, а ребенка доставили в реанимацию. Мама серьезно не пострадала. Момент наезда запечатлела камера видеонаблюдения. В организме 25-летнего водителя обнаружили 0,862 мг/литр алкоголя. Он рассказал полицейским, что его подрезали.

В Хабаровске пьяный лихач сбил семью с ребенком. ВИДЕО
В Хабаровске пьяный лихач сбил семью с ребенком. ВИДЕО

В Хабаровске пьяный лихач сбил семью с ребенком. ВИДЕО

В Хабаровске пьяный лихач сбил семью с ребенком. ВИДЕО

В Хабаровске пьяный лихач сбил семью с ребенком. ВИДЕО

В Хабаровске пьяный лихач сбил семью с ребенком. ВИДЕО
0
43 Комментария
Подписаться
Уведомить о
43 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
eugene_nn

почему казнь на колу отменили ?

989898

Одна тварь испортила семью. Велохрустом повезло.

Ty-154

Виновник начал отмазываться — проломить ему череп, что бы эта паскуда никогда за руль не села.
Погибший отец до последнего пытался спасти ребёнка.

Мизантроп

Биомусор.

vms

Чета я не понял, а почему на предпоследней фотографии пассажир сидит как будто его за переход оформляют, а не за убийство? И когда уберут классификацию убийства с использованием автомобиля как по-неосторожности только лишь потому, что используется автомобиль?

Nordman51

Подрезали. Его самого подрезать надо. Удивляться тут нечему, всё закономерно, пока законов нормальных не напишут, ничего не поменяется. Но они сейчас заняты пенсионной реформой, потом каникулы.

sergey047
Цитата: Nordman51
пока законов нормальных не напишут, ничего не поменяется.

Написать не вопрос. А кто жить по ним будет? Правильно — тот, кто жил по старым, "ненормальным" законам. А тот, кто клал на старые, тому и "нормальные" не указ.

Realtime

По уму, его бы на нормальную зону надо. Там ему подрежут все что надо.

Дыня

Страшная картина, вот секунда на решение и все. Конец. Горе в семье

dinorog

Смертная казнь, без вариантов. Гнида.

Тоныч72

В случае ДТП со смертельным или ТТП вследствии грубого нарушения ПДД надо нахрен убирать это — по неосторожности. Это банальное убийство, просто нет корыстных или других мотивов у убийцы к жертве.Но то, что он знает что может убить — это факт. Так можно и террористов на машинах оправдывать — их опьянила религия, а так он по неосторожности.

at_bar
Цитата: vms
Чета я не понял, а почему на предпоследней фотографии пассажир сидит как будто его за переход оформляют, а не за убийство?

Машина — пруль. Это не пакс, а водитель. Пассажир сразу после столкновения вышел (мужик без футболки, в шортах и с пакетом).

dubinushka66
Цитата: Nordman51
пока законов нормальных не напишут

А что, чтобы не бухать и не убивать людей, нужен закон?
Может нам ещё закон принять, что ДТП запрещены?
Да и как предполагается синяку законы объяснять, если всё, что его интересует — это новая доза наркотика?

andrewks
Цитата: dubinushka66
А что, чтобы не бухать и не убивать людей, нужен закон?
Может нам ещё закон принять, что ДТП запрещены?

Вас послушать — так УК вообще отменить надо, за ненадобностью. и так понятно, что убивать, красть, насиловать нельзя

gfgf131058

Когда человек садится пьяный за руль он уже должен знать что идёт на преступление…убийство .Наказывать таких людей надо по всей строгости закона .

formatceft

А Марки могут только в столбы тормозить и в строения разные?
Я вот никак не пойму, что в Марках народ находит? Они же не управляются вообще судя по русдтп…

АлинаSA

Уже не только ездить за рулём, и ходить страшно.. причём даже не п.п., п.ч, а просто по тротуару..

OldStud

кто его подрезал? Черти — пить меньше надо. Законы в рф-ке написаны преступниками и, соответственно, — для преступников

gordec

Нет слов, глядя на такие кадры хочется кому-то забить гвоздь в голову.
P.S. не торопясь, но основательно, так чтобы растянуть удовольствие этого му**ка.

Hump
Цитата: dubinushka66
Да и как предполагается синяку законы объяснять, если всё, что его интересует — это новая доза наркотика?

Этому ничего уже объяснять не надо. Надо переработать его на удобрения или биотопливо.

Александр Н
Цитата: formatceft
А Марки могут только в столбы тормозить и в строения разные?
Я вот никак не пойму, что в Марках народ находит? Они же не управляются вообще судя по русдтп…

Если судить по РусДТП, то вообще почти ни одна тачка не управляется

Acuhiqu

эту пулю было слышно из далека наверняка, но папаща видимо думал что все обойдется, также как и тупые хрусты. Вот какого черта в шортах, что то стырел из салона, видит же что водитель оглушен и воспользовался ситуацией.

eblan
Цитата: vms
И когда уберут классификацию убийства с использованием автомобиля как по-неосторожности только лишь потому, что используется автомобиль?
Цитата: Тоныч72
Это банальное убийство, просто нет корыстных или других мотивов у убийцы к жертве.

гуглите "умысел" и не плодите больше чушь.

страшные кары за убийство по неосторожности предлагают те, для кого это самый известный ужас.
копните реальность глубже и обнаружите ещё много пластов куда более ужасных ужасов.
и всё меньше единорогов, какающих радугой.

corvair

Водилу надо было линчевать на месте.

Ермолов К.

Почему тётка-мать его на месте не убила ? Почему очевидцы не забили этого урода до приезда ГАИ ?

Мизантроп
Цитата: formatceft
А Марки могут только в столбы тормозить и в строения разные?
Я вот никак не пойму, что в Марках народ находит? Они же не управляются вообще судя по русдтп…

То же самое, что и в фокусах, рио, солярисах и т.д. Машиной управляет водитель и как "она рулится" исключительно заслуга его, водителя. У дурака рукож***а любая тачка превращается в неуправляемое ведро. Или, по-вашему, рулить авто это только педальки жамкать и баранку крутить?

eblan
Цитата: Ермолов К.
Не охота лезть в историю создания УК

навалял бы вам всем, да мамка заругает?

Hump
Цитата: eblan
страшные кары за убийство по неосторожности предлагают те, для кого это самый известный ужас.

Терроризм тоже не самый ужасный ужас, иные по неосторожности больше убивают, чем террористы, да и вообще от рук обычных и "неосторожных" убийц гибнет куда больше людей, чем от террористов. Однако это не мешает наказывать террористов жестче остальных. Нарушитель ПДД сознательно подвергает жизни окружающих опасности, можно ли назвать это "неосторожностью"?

Ермолов К.
Цитата: Hump
Терроризм тоже не самый ужасный ужас, иные по неосторожности больше убивают, чем террористы, да и вообще от рук обычных и "неосторожных" убийц гибнет куда больше людей, чем от террористов. Однако это не мешает наказывать террористов жестче остальных. Нарушитель ПДД сознательно подвергает жизни окружающих опасности, можно ли назвать это "неосторожностью"?

+
О чём я и говорю.
Кто-то стёр мой предыдущий пост. Ну ничего, напишу ещё раз. "Неосторожность" в данном случае — это не более чем словесная казуистика современного законодательства.

eblan
Цитата: Hump

Цитата: eblan
страшные кары за убийство по неосторожности предлагают те, для кого это самый известный ужас.

Терроризм тоже не самый ужасный ужас, иные по неосторожности больше убивают, чем террористы, да и вообще от рук обычных и "неосторожных" убийц гибнет куда больше людей, чем от террористов. Однако это не мешает наказывать террористов жестче остальных. Нарушитель ПДД сознательно подвергает жизни окружающих опасности, можно ли назвать это "неосторожностью"?

гуглите "умысел" и "неосторожность" и не плодите больше чушь.

я понимаю, очень сложно думать мыслями, а не эмоциями.
почти невозможно, думая эмоциями, признаться в своём незнании.
но Вы хотя бы попробуйте.

сравните ситуации:
1) кто-то окрыл люк без ограждения. мёртвый прохожий.
2) кто-то, играя в каменщика у себя на балконе, роняет кирпич. мёртвый прохожий
3) кто-то отбирал рюкзак, угрожая ножом. мёртвый прохожий.
4) кто-то услышав обидное, взял в руки камень, замахнулся и ударил. мёртвый прохожий.
5) кто-то, как всегда по пятницам, взял свой пятничный нож, пошёл в парк убивать. выследил. убил. мёртвый прохожий.

задание:
1) впишите названия, вместо "кто-то".
2) рассмотрите ситуации с точки зрения жертвы. (сделано)
3) рассмотрите ситуации с точки зрения виновника.
4) рассмотрите ситуации с точки зрения права.

kgufvhjhbgyv

Пока таких тварей не начнут забивать на месте, они так и будут безнаказанно ездить!
Извиняюсь за грубость, но по другому видимо не льзя!

OldStud
Цитата: eblan
страшные кары за убийство по неосторожности предлагают те, для кого это самый известный ужас.

Если совершено ДТП с погибшим и водитель был под шофе — считать что водитель совершал преступление с умыслом и общественно опасным способом. И судить его по соответствующей статьей УК

И отставить все эти либерасткие идеи типа: "он же не хотел".

citius
Цитата: Ty-154
Виновник начал отмазываться — проломить ему череп, что бы эта паскуда никогда за руль не села.
Погибший отец до последнего пытался спасти ребёнка.

Вообще-то спас, по крайней мере ребенок жив (надеюсь и хочу верить что поправиться и не получит инвалидности)

eblan
Цитата: OldStud
Если совершено ДТП с погибшим и водитель был под шофе — считать что водитель совершал преступление с умыслом и общественно опасным способом. И судить его по соответствующей статьей УК

И отставить все эти либерасткие идеи типа: "он же не хотел".

скажите, в какой чин наряжаетесь для строчения приказов?

OldStud
Цитата: eblan
скажите, в какой чин наряжаетесь для строчения приказов?

давайте тогда звезду им давать — герой питейных войск

dubinushka66
Цитата: andrewks
Вас послушать — так УК вообще отменить надо, за ненадобностью. и так понятно, что убивать, красть, насиловать нельзя

Почему сразу отменить? Просто это уже и так запрещено.

Цитата: OldStud
Законы в рф-ке написаны преступниками и, соответственно, — для преступников

Враньё, из которого следует, что их не надо соблюдать. Общественно-опасное враньё. Экстремизм.

Цитата: Ермолов К.
"Неосторожность" в данном случае — это не более чем словесная казуистика современного законодательства

Да в общем-то вся юриспруденция — сплошь казуистика и талмудистка, и что, что из этого следует?

Цитата: Hump
Однако это не мешает наказывать террористов жестче остальных

Не мешает. Но это отдельная статья, никак не связанная с понятием неосторожности, и умысел там структурно прописан — реализация цели террористов всегда предполагает некий умысел.
В общем, говорить о повышении наказания можно, но формулировки требуются другие.

Цитата: OldStud
считать что водитель совершал преступление с умыслом и общественно опасным способом

Ищорас для 321ов.
Нет здесь умысла.
Вылезьте уже из этой ложной матрицы "умысла" — нужны СОВСЕМ другие формулировки.

Цитата: OldStud
И отставить все эти либерасткие идеи типа: "он же не хотел"

Это Вы так свою же матрицу "умысла" ломаете? Похвально. Но немного не в ту степь.

Корректная формулировка по всей видимости должна исходить из того, что телесные повреждения либо смерть причинены в результате деятельности, связанной с повышенной опасностью, если лицо, виновное в этом, находилось в состоянии опьянения (неважно какого) и были нарушены соответствующие правила (ПДД или другие). Речь об умысле или неосторожности вообще не должна возникать в данной ситуации.

Если Вы не согласны, то приведите свою формулировку.
Если согласны — сравните с тем, что сейчас в УК.

Цитата: OldStud
давайте тогда звезду им давать

Давайте как-то без крайностей, клоунадой попахивает.

eblan
Цитата: OldStud

Цитата: eblan
скажите, в какой чин наряжаетесь для строчения приказов?

давайте тогда звезду им давать — герой питейных войск

пришлите образцы на утверждение.
в секретариат ГенШтаба.

lex77a

Пока с десяток подобных пьяных тварей не забьют на месте, ничего не изменится.

Nordman51
Цитата: dubinushka66

Цитата: Nordman51
пока законов нормальных не напишут

А что, чтобы не бухать и не убивать людей, нужен закон?
Может нам ещё закон принять, что ДТП запрещены?
Да и как предполагается синяку законы объяснять, если всё, что его интересует — это новая доза наркотика?

Хватит уже дурачком прикидываться.

Зануда Алекс
Цитата: eugene_nn
почему казнь на колу отменили ?
Цитата: dinorog
Смертная казнь, без вариантов. Гнида.

В РФ смертная казнь законодательно не отменена. С 1996 года, с момента вступления страны в Совет Европы, в России действует мораторий на применение такой меры наказания преступников, ее альтернативой является пожизненное заключение.

Maslorojiy

Первый раз вижу пьянь на такой машине. Обычно это тупые понтовозки или тазы.

zurg-0
Цитата: Maslorojiy
Первый раз вижу пьянь на такой машине. Обычно это тупые понтовозки или тазы.

Пьянь гоняет на любых машинах…. У меня сосед иногда пьяный на Вольво хс90 гоняет ….а так он примерный семьянин…

kaa1979
Цитата: Realtime
По уму, его бы на нормальную зону надо. Там ему подрежут все что надо.

Да ни чего там не будет

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль