30 мая в Москве на улице Хамовнический вал 30-летняя женщина за рулем Ауди при повороте налево не пропустила мотоциклиста. В результате столкновения водитель мотоцикла Харлей Девидсон, 52-летний экономист, был доставлен в реанимацию с тяжелыми травмами: переломом основания черепа и переломом грудного отдела позвоночника.
Плеееать, ну как так то, вы можете мне объяснить???! Как можно нихрена не видеть в 10-ти метрах перед носом своего авто. Хорошо, хоть скорая оказалась рядом.
С какого она вообще поехала, тем более налево.
Давайте начинайте, что это долбанный мотохруст…
Начнут. У многих это в крови, им всё равно прав мото или нет, им главное увидеть в тексте слово мотоциклист, как красная тряпка для быка, а дальше рассудок мутнеет. Не будем мешать участникам спокойно исходить желчью на страницах сайта.
Тут, как раз ОЧЕНЬ редкий случай, когда мотоциклисту абсолютно нечего предъявить. Даже не гнал….
Блин!!! Как эта ТПшня ваапще могла такое исполнить? В голове совсем ветер гуляет? Просто шок…
+++
Блин, но это совсем за гранью моего понимания. Ладно мотик, на неё прямо Мерс шел. А ей пофиг.
ИМХО именно тот класс людей кому надо выписывать пожизненный запрет на водительские права.
Я так понял он еще и без шлема был… Вот не понимаю я этого. Часто замечаю что водители подобных круизеров и максискутеров ездят по городу без шлемов. Шлемаки возят с собой либо на руке, либо в кофре, либо на задней спинке. Чего ради? Понты? Не круто? Не удобно???
В шлеме он был. Это видно, когда все стоят на пекрёстке, а так же на 0:20 он с него слетает.
Покамест кококо делаете только вы оба два. Детская травма?
Интересно, она вообще была за рулём, или в ногах пассажира…
Вас и тут задело, решили не проходить мимо и оставить свой ко ко ко )) Вы то здесь известный мотоненавистник, поэтому ещё неизвестно у кого травма 😉
Баба дура во всей красе, повернула без стрелки, наперерез потоку, ей вообще за руль категорически нельзя!!
Аллергия на неадекватов и идиотов, что поделать… В отличии от вас, я хоть не придумывал себе врага и проблему, вы же решили что пора агриться ДО того, как кто-то что-то написал вам неугодное. В итоге, в теме никто байкера даже хрустом не назвал и вы облажались. Мазохизм?
Хрустоненавистник, а не мото-. Мотоцикл и у меня есть. На видео — мотоциклист, которого сбила наитупейшая овца. Вы опять голословно газируете мелкие пересыхающие водоёмы. Но зачем?
Маневр девушки- верх идиотизма.
Вообще-то, учитывая характер исполнения ДТП, и тяжкие телесные повреждения мотоцикловода, ТП можно отправить на поселение, и это, если чувак выживет.
не можно, а нужно.
Это защитная реакция, как вы не понимаете. Если не написать ДО, обязательно бы отписались.
А так сразу двух зайцев, немного компенсировал своё чсв, и отсёк ненавистников, которые уже занесли свои ручонки над клавишами, но всё же глянув в голубой экран немного пристыдились.
Лажаете вы, не переставая в каждом своём посте пытаться уколоть собеседника, желчь потихоньку начинает сочиться, этого не скрыть )
Хорошо, как удобно.
Удивлён. Хорошо, принял к сведению.
:))) Отличное высказывание. Не голословно, лишь констатирую своё ИМХО на основе ваших постов и мнения ранее.
Ох и не дешев такой харлей CVO Street Glide 3.6-2.8 ляма,нарулила баб знатно)
тп
Хоть мильон раз в теме с тупым хрустом, раскидывающим свои части тела после покатушек на 150+ напишите ДО — лично я всё равно напишу, что он тупой хруст. Так что, увы, но это не работает вообще никак.
В чём же я облажался, если всё так и есть. И желчь течет и не скрываю этого. Ну вот опять Вы решили, что открыли какую-то тайну о каком-то сокрытии, которую в целом-то никто и не скрывал. И кто ж здесь лажает? 😉
И врать не надо, далеко не в _каждом_ своём посте. Даже не в большинстве.
Тут не как удобно, а есть вполне логичное разделение.
Тупой и/или наглый нарушитель, который кладёт болт на окружающих (на нас с Вами в том числе) — это хруст, ТП, биомусор, aнал и т.д. и т.п. И если некий aнал рулит из спальника и сносит всех на светофоре, то он такой же г*ндoн, как и поливающий меж рядов с превышением хруст. В отличии от Вас и Вашей братии, как раз таки я и не делю градирую мудаков.
Здесь на видео мудак один — в женском обличии. Если бы её пропускали бы авто, и поворачивая в неё прилетела бы ракета меж рядов следовавшая, я бы сказал, что мудак — пилот ракеты.
И не я виноват в том, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство дтп с мотоциклистами спровоцировано самими байкерами, которые нарушали ПДД. А вот таких вот случаев — много меньше.
Я не люблю об этом говорить, потому что редко езжу и не всегда на своём. Свои — старые советские, на них таки на рыбалку по полям да по лесам, а не свои — так просто катаюсь иногда, покупать во владение не вижу смысла. Последнее, на чем ездил cbr 600F. Но меня просто заклюют и забросают дерьмом тут по другой причине:
это хруст, стоял за стоп-линией, нормальный мотобрат на мокике едет себе не превышает и все замечает.
Странно экономист на мотыке.
А..а…а. Тупая овца за рулем, все понятно.
Виноват мотоциклист! Тоесть как принято у дебилов — хруст!. Самый прикол, что такая тп с таким навыками вождения уже сидит в ауди а5, хорошо что не s5. А в наших странах принято своим гламурным тп покупать внедорожники. И потом такие вот убивают не только самый безопасный тс для окружающих, а ещё и людей на тротуарах и ваших родных в тазах. Из-за тупого и гнилого общества пришлось отказаться от мотоцикла в этой стране. Потому что из-за смерти от руки дебила или тп, тебя ещё и сделают виноватым, хотя ты будешь находится на самом уязвимом и безопасном тс для окружающих.
Долбаный мотохруст !!!!!!!!!!!!!!!!!
Поворачивать перед потоком,это не знания правил и идиотизм.
Да на экономил себе на тачку.. А вот с позвоночником проблема может и не встать на ноги.
Наугад через встречку. Дамочке надо руки оторвать за такое вождение.
Мотоциклист теперь инвалид…
Он был инвалидом ещё до покупки мотоцикла — инвалидом на всю голову.
На тачку с правами насосало курица, а водить не умеет.
не можно, а нужно.
Максимум 2 года предусмотрено. Со всеми отягчающими. Реально, если в первый раз, получит год-полтора условно.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Дорожных моментов и ситуаций несчётное кол-во, и каждая по своему уникальна, поэтому я бы ещё поспорил с теми, которые оправдывают водятла, которые не видят мотоцикл на длинной прямой или не могут оценить его скорость, но как правило такие вообще нихрена не видят. У таких всё однобоко, меня не устраивает такая позиция. Т.е. априори виноват двух-колёсный.
В том, что заведомо начинаете отстаивать неадекватов, коих на этом ресурсе развелось довольно много. При этом всё начинается в попытках найти какие-то психофизические отклонения у собеседника, и вообще личный посыл в глубоком 'ковырянии' личности уже не приятен. Скрывать можно не обязательно тайну, а какие-либо троллинго-лигвистические приёмы в общении с собеседником, дабы попытаться расшатать его психику, тогда он постепенно начнёт лажать в разговоре и доводах, выйдет из себя, а там уж и поставить на нём жирную точку на глазах публики. Откуда я вас знаю, поэтому говорю прямо, как есть, что бы все понимали, кто вы есть на самом деле!!! )))
Моё субъективное мнение в около-поверхностном прочтении недавних постов. После того как бОльший основной костяк сайта практически перестал отписываться на форуме, а равно как и сдерживать откровенных дурней, здесь их повылезало достаточное кол-во. Поэтому вы просто попали под одну гребёнку, в ряд с большинством неадекватов наподобие австралийско-вологодского маньяка руслана
Мозга давно нет, какие-то электро-импульсы изредка пробегают с выбросом очередной коричневой субстанции и снова испаряются, так и существуем.
Тупой и/или наглый нарушитель, который кладёт болт на окружающих (на нас с Вами в том числе) — это хруст, ТП, биомусор, aнал и т.д. и т.п. И если некий aнал рулит из спальника и сносит всех на светофоре, то он такой же г*ндoн, как и поливающий меж рядов с превышением хруст. В отличии от Вас и Вашей братии, как раз таки я и не делю градирую мудаков.
Здесь на видео мудак один — в женском обличии. Если бы её пропускали бы авто, и поворачивая в неё прилетела бы ракета меж рядов следовавшая, я бы сказал, что мудак — пилот ракеты.
И не я виноват в том, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство дтп с мотоциклистами спровоцировано самими байкерами, которые нарушали ПДД. А вот таких вот случаев — много меньше.
Сам целиком и полностью поддерживаю адекватизм в данном вопросе, не согласиться с мнением не могу, всё правильно. Меня лишь не устраивает большая аудитория людей с заведомо ложными показаниями, не более того. Ладно тролли-малолетки только что заехавшие в ПНД, но есть достаточно исторические участники форума, которые ляпают не в тему вовсе, немного начинает нагнетать.
Оченно большой % воДятлов, которые уже родились с неприязнью к мотоциклистам, не знаю в силу чего, серьёзно, не могу понять. Может их бесят все, кто едет быстрее чем они, или то, что девки ведутся на мото-технику? Я хз, честно. Вот они изначально источают негатив по отношению к ним, всё это ощущается на дороге заметно, отсюда не уважение, аварии. Типа не заметил, чуть руля дал правее/ левее, не пролез, ой какая досада, а на душе услада.
Я отчётливо понимаю, что мото берут не для езды в садик за детьми и продуктами в магазин, с большим количеством нарушений и прочего прочего. Всё это ясно. Но такое отношение и неуважение меня вымораживает.
Похрен на мнение других вообще. Главное, что в тебе, как сам ездишь и какая карма, всё остальное можно исправить с помощью зонта. Наше дело маленькое, увидеть и насыщать углекислым газом мелкие пересыхающие водоёмы, читай ко ко ко. ИМХО.
Ну если бы быстро не разгонялся, успел бы притормозить.
Как она вообще поворачивала? Под весь поток?
Был бы чел не на мотоцикле, а на КАМАЗе, в реанимацию бы ТП увезли
Как она вообще поворачивала? Под весь поток?
Был бы чел не на мотоцикле, а на КАМАЗе, в реанимацию бы ТП увезли
И я бы тут поспорил с постулатом об определении скорости. При постоянной скорости — определить не сложно, но как показывает практика и личные наблюдения байкер в любой момент может захотеть покрутить ручку. Нормальный байк набирает скорость сами знаете как. И то, что вот он там вдалеке едет 60км/ч не означает, что через несколько секунд он не будет уже тут на 200 км/ч.
Вот уж действительно какой-то кал в голове должен быть у хруста, которого я уже вспоминал тут однажды. Я ехал в деревню, пустая дорога, мне налево с трассы на просёлочную нужно. Навстречу едет хруст неспешно. Если бы это был бы авто — я не задумываясь повернул бы, ибо времени там хватило бы фуре повернуть. Но, зная, что это может быть не байкер, а хруст, я притормозил. Так и оказалось, он выжал гашетку и пошёл на взлёт. Вот вопрос, он правда мудак и не понимает, что его скорость оценили, а оценить что у него в голове и его возможное ускорение — нельзя? Он понимает, что не считай я его заранее мудаком — он бы просто погиб?
Вы про шпинголета, иль Русланчика что ль? =) Так последний и с Вашим превентивным комментом всё равно отписался как захотел. Равняться что ль на дураков?
Вы не допускаете, что Вы путаете иногда всё? Что в дтп с превышением скорости хрустом вина в дтп может быть и на авто, а вина в смерти — лишь в том идиоте, который решил что ему ничего не будет если он превысит?
Почему я в Вашей братии вижу неадекватов в таких сюжетах со словами "ну превысил, ну что ж такого, а коробочник — урод, на кол!11". Нет уж, давайте не разделять нарушителей по количеству колёс.
Почему если каждый день передо мной кто-то перестраивается на авто так, что мне нужно иной раз притормаживать (по нескольку раз в день, это стандартно для города) то максимум что я подумаю, это то, что передо мной — мудак (если нагло и резко). Но в сюжетах с двухколёсными либо таран до победного, либо ломание зеркал, либо в комментах какой-то бред на тему "это всё из-за того что это байк и вы нас не любите!!!!111". Представьте я бы считал что меня подрезают, потому что у меня чёрный седан. Прям верил бы в это. Глупо же, да?
Ну вот априори сегрегировать себя к виноватым или наоборот — и есть отклонение.
Как-то с Ligone с*ались на эту тему, что мол он не скажет, что убивший себя хруст — мудак, потому что он такой же байкер. Это круто, да? Сегодня я вам под дверь гажу, и вообще я алкобиомусор, но вот я купил байк и вы такие про меня "о, свой человек, не будем плохо про него". Эдакий клуб беременных "журавлик", извините. Может есть такое же братство итальянских межкомнатных дверей?
Я не хочу Вас оскорбить или задеть, я лишь пытаюсь указать на то, что надо объективно подходить к делу, а не делить на свой-чужой.
Если Вас подрезали — это не потому, что вы на байке, а там хрустоненавистник — это потому, что там мудак.
Если вы кладёте на ПДД — то надо понимать, что на дороге вы не одни, и пьяный камазист — он так же абсолютно как и вы, вдруг решил положить на ПДД. И он не виноват в том, что у него машина тяжелее, чем у вас.
Давно не воспринимаю его высеры вообще, и Вам не советую.
1. Моты летом часто "пердят" на всю округу по ночам. Ночью сплю я, спит мой сын, мы хотим спать, а не слушать это под окном. Т.е. нас уже не уважают. Вне зависимости от того пешеходы мы, такие же байкеры или коробочники. Просто кто-то решил погазовать ночью и разбудить всю округу потому что так захотел.
2. Зачастую моты непредсказуемы. Летящий хоть 300км/ч по М11 байк не напрягает, но когда ты хочешь в потоке на МКАДе перестроится на своих 100км/ч ты посмотрел в зеркало — никого нет, оп, а через секунду хрен пойми откуда плевав на рядность вылетел такой красавец и ещё и недоволен (если жив). Опять же, почему он класть хотел на всех, а считает, что на него нельзя положить?
3. Само по себе нарушение ПДД — всегда воспринимается как плевок в общество. Опросите знакомых, им приятны обочечники? Разворачивающиеся через сплошные? Обгоняльщики в зоне запрета? Нет. Так почему Вы думаете, что должно быть иначе с превышающим скорость или нарушающим рядность? С чего вдруг Вы решили, что это _особое_ отношение? Такое же, как и к остальным. "Особым" вы придумали его.
+100500 😉
Был бы чел не на мотоцикле, а на КАМАЗе, в реанимацию бы ТП увезли
При таком раскладе в реанимацию увезли бы пассажира! А сама ТП бы также вылезла из *оповозки, и начала бы кудахтать: "Ах, ну как же так, почему такое смогло случиться-приключиться?!"
сам себя не похвалишь, — никто не похвалит.
будь это машина, которая ускорилась, — тоже его обвинял бы, не задумываясь повернув бы?
почему бы не предположить, что он увидел, что Вы остановились, и газу поддал, трезво оценив обстановку?
белая манишка мешает?
Это Ваше любимое парирование, причём зачастую оно смешно только Вам, ибо не в тему ну вообще. Оргазмируете от этого? Ну ок, мне не жалко.
Назовите авто, которое может набрать скорость так же быстро, как литровый спортбайк. Наверно, странно было бы увидеть вейрон в камешковском районе владимирской области и уж наверно я смог бы отличить его от среднестатистической нексии.
белая манишка мешает?
Какого цвета манишка помогает Вам придумать то, что захотели Вы? Где я сказал, что я остановился?
это можно понять как-то, кроме как
Т.е. слова притормозить и остановиться — тождественны?
Я, конечно, мог бы как Вы обычно взять и придумать что-то более желчное и неуместное по поводу значений слов и прочего, но останусь собой и просто уточню, съезд на примыкающую слева проселочную дорогу — не перпендикулярный вообще. Такая вот конфигурация дороги буквой "У" и съехать в поворот можно спокойно на тех же 90км/ч. Подкатывая к перекрёстку этому я заблаговременно включил поворотник и видя едущий байк оценил, что могу легко и просто не создавая ему помех повернуть. Однако, решил таки сбросить скорость, а он решил набрать. Вопрос — зачем себя самого так подвергать опасности неоднозначными и непонятными для других участников ДД действиями, что может привести исключительно к твоей нелепой смерти.
Тупая овца, человека покалечила — ещё не факт, что выживет . ТП на посёлок, как минимум .
ТП…. насосала, права купили …. такие очень опасны для общества
Ну разве только что без экипировки ехал. На харлей денег хватило, а на экипировку нет? Был бы в нормальной экипировке, травмы были 100% не такие жесткие.
30 мая в московском районе Хамовники на пересечении Комсомольского проспекта и Лужнецкой набережной произошло ДТП с участием известного болельщика "Спартака" Антона Добрянского, известного как Добрый.
В него въехал автомобиль Audi A5, который поворачивал на красный сигнал светофора с Комсомольского проспекта. Мотоциклист перелетел через машину, потерял шлем и ударился головой о землю. Добрянский выжил, у него диагностирована открытая черепно-мозговая травма.
За рулём была девушка — Ксения Блинова, известная в стритрейсерских кругах. По некоторым данным она находилась в состоянии алкогольного опьянения. По другим сведениям, она не увидела, горит ли стрелка на поворот, из-за ярко слепившего солнца.
За последние месяцы Блинова несколько десятков раз получала штрафы и 7 сроков по 15 суток ареста. Девушка покинула место ДТП на другом автомобиле — её отстранили от управления и обязали явиться в полицию. Возбуждено уголовное дело.
А почему хруст за стоп-линией стоял? Её для кого нарисовали? Стопудов объехал всех между рядов и встал за стоп-линией, чтобы первым стартануть. А тут откуда ни возьмись уй с резьбой появился.
А пассажир вроде мужик, значит точно умный, он самоубийца чтоль? Подсказал бы тёте своей, мол, куда ты, а-а-а.
Вообще-то для этого экономисты и ездят на моцах, чтобы не стоять в пробках. И адекватные водители уже давно это понимают. Предъявить мотобрату какой-то там проезд за СТОП-линию-это всё равно, что похвалить.
во баба тварина, байкеру конечно не стоило было так быстро стартовать и быть внимательным — солнце явно слепит встречных, видно по теням …
Для мотоциклов все еще не придумали ремни безопасности, они бы его удержали. Пристегивать следует тазовую область к седушке.
По России сказали, что она была пьяная и у нее из 60 штрафов 30 неоплаченных. Байкер в коме.