Момент наезда на пешехода на Лесном проспекте запечатлел видеорегистратор

ДТП произошло 20 мая в 11 часов на Лесном проспекте в Петрозаводске. Водитель автомобиля «Chevrolet Aveo» сбил переходившего дорогу пешехода, после чего его переехал автобус ПАЗ. 62-летний мужчина скончался на месте, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Республике Карелия. Момент наезда запечатлел видеорегистратор очевидца.

Момент наезда на пешехода на Лесном проспекте запечатлел видеорегистратор
Момент наезда на пешехода на Лесном проспекте запечатлел видеорегистратор
0
72 Комментария
Подписаться
Уведомить о
72 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Дыня

Два дебила, считаю правильным обоих лишить прав

LikeGiz

Пазовод даже смотреть не пошел, одним больше одним меньше.

989898
Цитата: LikeGiz
Покатается теперь на волосатом мотороллере…

Пазовод даже смотреть не пошел, одним больше одним меньше.

Он самый первый побежал.

Ёжик в тумане

А на ПАЗе как специально добил..нет бы остановиться, так он еще проехал по голове..

Biloba

Наглядный пример, насколько опасны такие пешеходные переходы через кучу прямых, как стрела, полос.
Интересно, кого признают виновным, обоих что ли: один сбил, другой добил.

Gely

Офигеть. Автобус видимо добИл. Легковушка даже не пыталась тормозить. Стоит машина влевом ряду перед пешеходным, притормози, не для красоты же она остановилась. Взял и убил человека.

adget

На шевроле слепой, ему пешехода никто не загораживал, а пазавод даже не задумался о том, что пешеход может и назад кинуться.

Алекс Пушкин
Цитата: Biloba
Интересно, кого признают виновным

Пазовода. Это практика.

ruslan-vologda

Пешик даун, скорее всего, пьяным переходил.

vovas

в этом дтп виноваты все

Кегля

Водитель Шеви, я так понимаю, обгонял автобус непосредственно перед переходом и пешего увидел слишком поздно. Шашечник обыкновенный. А водитель автобуса попросту не мог предположить такого развития событий, пешехода-то пропустил.

Nordman51
Цитата: Biloba
Наглядный пример, насколько опасны такие пешеходные переходы через кучу прямых, как стрела, полос.
Интересно, кого признают виновным, обоих что ли: один сбил, другой добил.

Виновным признают пешехода, ибо не убедился и нарушил ПДД, правда штрафа ему за это не выпишут. Водители заплатят штраф, согласно тарифа, за не пропуск пешехода.

Novobila

Как собаку задавили…

trifolium

не люблю я темы с печальным исходом … но пешикам, на дорогу надо посмотреть не перед самым наездом, а немного раньше.

andrew

Дебильный переход достаточно длинной и скоростной улицы без светофоров и нормальной разметки. Пешик конечно был немного, так скажем, беспечен..водитель Шевроле его увидел и тормозил в пол до дыма из-под колес ( есть вид с наружной камеры), но скорость была слишком высокой…Водитель автобуса вообще непонятно о чем думал, когда раскатывал его по асфальту вместо того чтобы резко остановиться..короче, все трое не в том месте, не в то время..жаль..

Otsutstvuet

О чём вы тут все. Гоните что ли, какие штрафы, какие лишения прав. Убийство, с отегчающим ( на переходе) . Уголовное дело обоим и долгие месяцы нервотрёпки. А в конце санкция на усмотрения суда

daledale
Цитата: Otsutstvuet
О чём вы тут все. Гоните что ли, какие штрафы, какие лишения прав. Убийство, с отегчающим ( на переходе) . Уголовное дело обоим и долгие месяцы нервотрёпки. А в конце санкция на усмотрения суда

+

Nordman51
Цитата: daledale

Цитата: Otsutstvuet
О чём вы тут все. Гоните что ли, какие штрафы, какие лишения прав. Убийство, с отегчающим ( на переходе) . Уголовное дело обоим и долгие месяцы нервотрёпки. А в конце санкция на усмотрения суда

+

LikeGiz
Цитата: 989898

Цитата: LikeGiz
Покатается теперь на волосатом мотороллере…

Пазовод даже смотреть не пошел, одним больше одним меньше.

Он самый первый побежал.

Ты хоть видео смотрел? Он вышел, глянул издалека и залез обратно.

Chizh
Цитата: LikeGiz
Пазовод даже смотреть не пошел, одним больше одним меньше.

А что там смотреть? Если он его всем колесами переехал?

Цитата: Алекс Пушкин
Пазовода. Это практика.

А водитель Шевроле невиновен? Интересно посмотреть такую практику…
Автобус не создавал помех пешеходу при переходе. Наезд совершен вне перехода.

Собственно, экспертиза должна ответить на два основных вопроса:
1. От каких травм скончался пешеход? Травмы от удара Шевроле и от наезда автобуса совершенно разные. Если будет установлено, что от наезда автобуса, тогда важен вопрос номер 2.
2. Имел ли водитель автобуса возможность предотвратить наезд? По видео очевидно, что нет.

Может еще встать вопрос о скорости движения.

Луиджи

Убийство группой лиц без предварительного сговора:
— тот, кто не нанес разметку
— тот, кто рулил пазиком, и съэкономил 50мл топлива на торможении/разгоне
— тот, кто рулил Авео, и скорее всего провтыкал дорожную ситуацию

Пеший шел по-правилам. Просто эти неплохие в теории правила в совокупности с дисциплиной водителей и ответственных за разметку/лежачих полицейских не оставили ему шансов.
Пеший МОГ догадаться, что переходить скоростную дорогу вне пешеходного перехода плохая идея. Если переход невидим для водителей, как этот, это равнозначно по последствиям для здоровья переходу в неположенном месте. Но должен ли был догадываться?

Или может быть дети, которых взрослые обязали (!) переходить дорогу в этом месте, тоже обязаны быть в курсе — насколько преступно-предательски халатны бывают эти же взрослые, снова и снова предопределяя своей тупостью его смерть на этом и таких-же переходах?

989898
Цитата: LikeGiz

Цитата: 989898

Цитата: LikeGiz
Покатается теперь на волосатом мотороллере…

Пазовод даже смотреть не пошел, одним больше одним меньше.

Он самый первый побежал.

Ты хоть видео смотрел? Он вышел, глянул издалека и залез обратно.

Да смотрел, качество не очень, то водитель легковушки первый побежал.

TwoMAXa
Цитата: Chizh

Цитата: LikeGiz
Пазовод даже смотреть не пошел, одним больше одним меньше.

А что там смотреть? Если он его всем колесами переехал?

Цитата: Алекс Пушкин
Пазовода. Это практика.

А водитель Шевроле невиновен? Интересно посмотреть такую практику…
Автобус не создавал помех пешеходу при переходе. Наезд совершен вне перехода.

Собственно, экспертиза должна ответить на два основных вопроса:
1. От каких травм скончался пешеход? Травмы от удара Шевроле и от наезда автобуса совершенно разные. Если будет установлено, что от наезда автобуса, тогда важен вопрос номер 2.
2. Имел ли водитель автобуса возможность предотвратить наезд? По видео очевидно, что нет.

Может еще встать вопрос о скорости движения.

Водитель пазика сидел выше всех, никто не мешал ему видеть пешехода. Видишь пешехода, держи скорость что бы остановится в случае внезапного маневра пешего. Пазика лишить прав, черную машину посадить на 8лет

LikeGiz
Цитата: Chizh

Цитата: LikeGiz
Пазовод даже смотреть не пошел, одним больше одним меньше.

А что там смотреть? Если он его всем колесами переехал?

Цитата: Алекс Пушкин
Пазовода. Это практика.

А водитель Шевроле невиновен? Интересно посмотреть такую практику…
Автобус не создавал помех пешеходу при переходе. Наезд совершен вне перехода.

2. Имел ли водитель автобуса возможность предотвратить наезд? По видео очевидно, что нет.

Складно базаришь, вот только пурга у тебя с возможностью. Очевидно что техническое состояние не позволило применить экстренное торможение либо его не было.

Если причина смерти будет наезд задними колесами пазика то это залет. По видео как раз видно что под переднее он не попал, а водитель решил свернуть на обочину, ну захотелось ему так вместо руководства пдд.

d-p-d-p
Цитата: ruslan-vologda
Пешик даун, скорее всего, пьяным переходил.

фореве-админы-тебя-беоегут!-защищаюят не дают в обиду!
для-них-ты-"центРовой"…
по-мнению-администации-сайта-чембольше-"положат"-тем-лучше!
или как объяснить удаление сообщений с предостережением?

ruslan-vologda
Цитата: d-p-d-p
фореве-админы-тебя-беоегут!-защищаюят не дают в обиду!

Потому что, благодаря моим комментам, сами админы стали более опытными водителями, т.к. я пишу правильные вещи, а если читать остальных формунчан, то долго не наездишь.

d-p-d-p
Цитата: ruslan-vologda
сами админы стали более опытными водителями,

теперь-понятно-кто-тут-Главный

Прогрессор
Цитата: d-p-d-p
или как объяснить удаление сообщений с предостережением?

правду вырезают!! wink wink wink

— Вы хотите правды? — возразил Румата. — Вот вам правда, истинная правда и только правда: брат Аба — дурак и лавочник. (с) Стругацкие.

NGS
Цитата: Кегля
А водитель автобуса попросту не мог предположить такого развития событий, пешехода-то пропустил.

ПО-моему, на видео, которое я смотрю — он его переехал, а не пропустил.
Пазовод — чмо и биомусор, абсолютно такой же, как и погонщик авео. Оступись пешеход — и без легковухи по нему проехал бы этот урод на своём пазике.
Так что обоих в биореактор. В таких случаях не хочется рассуждать о степенях вины и хочется задекларировать, что в смерти виноваты оба водителя на 100%.

Цитата: andrew
Дебильный переход достаточно длинной и скоростной улицы без светофоров и нормальной разметки.

Спорим, если за сбитого пешика давать по 5 лет общего режима, или таки раскаленный прут в задний проход втыкать, то уже через десяток лет не останется ни одного "дебильного ПП", все ПП станут нормальными и водители будут трижды думать, перед тем как проскакивать их закрыв глаза.

Цитата: Chizh
2. Имел ли водитель автобуса возможность предотвратить наезд? По видео очевидно, что нет.

И это его вина, т.к. не иметь возможности предотвратить наезд на пешехода, переходящего по ПП проезжую часть — по сути невозможно.

Цитата: Луиджи
Пеший МОГ догадаться, что переходить скоростную дорогу вне пешеходного перехода плохая идея.

Ну а Вы МОГЛИ бы догадаться, что шёл пешеход по пешеходному переходу, отмеченному знаками и к тому же в черте населенного пункта. Какая там в населенном пункте "скоростная" дорога, я — хз. Видимо, у тех, кто кладёт болт на окружающих и пдд — любая дорога, где они вваливают — скоростная.

Цитата: LikeGiz
Очевидно что техническое состояние не позволило применить экстренное торможение либо его не было.

Что значит экстренное торможение при подъезде к ПП на котором находятся люди? Если водитель так относится к проезду ПП, то прав его не просто надо лишать, а сожрать заставлять. Не контроллируешь ситуацию — нех за рулём делать. А уж НПП проскакивать зная, что не сможешь остановиться — тут го*но в голове должно быть вместо мозгов.

LikeGiz
Цитата: NGS

Цитата: LikeGiz
Очевидно что техническое состояние не позволило применить экстренное торможение либо его не было.

Что значит экстренное торможение при подъезде к ПП на котором находятся люди? Если водитель так относится к проезду ПП, то прав его не просто надо лишать, а сожрать заставлять. Не контроллируешь ситуацию — нех за рулём делать. А уж НПП проскакивать зная, что не сможешь остановиться — тут го*но в голове должно быть вместо мозгов.

Лишь то что с 0.11 до 0.14 в момент попадания пешехода под автобус и до момента переезда его задними колесами автобус катился с постоянной скоростью без видимого торможения в плоть до реального торможения у обочины в 0.17.

Либо техническое состояние тормозов и потеря их после резкого нажатия либо мудила подумал что объехал пешехода и продолжил движение к обочине пока автобус не подскочил на человеке и тогда только дал по тормозам для полной остановки (с поправкой в пару секунд на задержку тупого водилы).

Это и будет квалифицирующим признаком совершения преступления.

Chizh
Цитата: LikeGiz
Складно базаришь, вот только пурга у тебя с возможностью.

Я думал, мы не на базаре. И на ты не переходили. Ну ладно, переходим на жаргон.

Цитата: LikeGiz
Очевидно что техническое состояние не позволило применить экстренное торможение либо его не было.

Иксперд, епта? Торможение было. Уже на 0:11 след за задним колесом автобуса тянется. Время реакции нормальное.

Цитата: LikeGiz
а водитель решил свернуть на обочину

Скажет занесло, если не дурак. Хотя все равно бы наехал…

Цитата: NGS
И это его вина, т.к. не иметь возможности предотвратить наезд на пешехода, переходящего по ПП проезжую часть — по сути невозможно

Наезд не на ПП. Наезд не на пешехода, а на лежачее тело, внезапно возникшее в результате необдуманных действий водителя легковушки. Остальное — домыслы.

LikeGiz
Цитата: Chizh

Цитата: LikeGiz
Очевидно что техническое состояние не позволило применить экстренное торможение либо его не было.

Иксперд, епта? Торможение было. Уже на 0:11 след за задним колесом автобуса тянется. Время реакции нормальное.

Научись читать что написано. Еще раз перечитай если не дошли мои слова, епта.

Цитата: Chizh

Цитата: LikeGiz
а водитель решил свернуть на обочину

Скажет занесло, если не дурак. Хотя все равно бы наехал…

Говорить может все что угодно, по видео многое видно и будет достаточно для экспертизы.

Цитата: Chizh

Цитата: NGS
И это его вина, т.к. не иметь возможности предотвратить наезд на пешехода, переходящего по ПП проезжую часть — по сути невозможно

Наезд не на ПП. Наезд не на пешехода, а на лежачее тело, внезапно возникшее в результате необдуманных действий водителя легковушки. Остальное — домыслы.

Тело это ты когда набухаешься. А тут наезд на человека. А уж с неба он свалился, был ли жив и что послужило причиной смерти определит следствие а не твои ярлыки.

Chizh
Цитата: LikeGiz
Научись читать что написано. Еще раз перечитай если не дошли мои слова, епта.

Научись разговаривать с людьми нормально.
ПАЗик тормозил. Это видно на видео. Как вкопанный он не может остановиться.

Цитата: LikeGiz
Говорить может все что угодно, по видео многое видно и будет достаточно для экспертизы.

Нет, видео достаточно не будет.

Цитата: LikeGiz
Тело это ты когда набухаешься.

По себе не суди. Я домой всегда ровно дохожу.

Цитата: LikeGiz
А тут наезд на человека. А уж с неба он свалился,

Зашибись вывод. Вон тут недавно видео было, как тело с перехода надземного на машину свалилось. Оказывается, виноват был водитель, а мы то не знали.
Как бы немного неестественно пешеходу прилетать горизонтально под колеса автобуса. Первопричиной этого стал наезд Шевроле.

Цитата: LikeGiz
был ли жив и что послужило причиной смерти определит следствие а не твои ярлыки.

Я так сразу и сказал.

Была у знакомого похожая ситуация (наезд на отскочившего) — его полностью оправдали. Причиной смерти был именно наезд.

Пыжевод

Зелёномайковый из Авео судя по вскему присядет, надо на дорогу смотреть, а не щёлкать, на скорости летел и пешехода явно игнорировал "царь во дворца", на видео видно, как его очко уже чувствует камеру, а вот с пазоводом что будет хз, так то убил он по неосторожности, но скорее всего то же присядет, та ккак судя по всему он то же не собирался на пешеходном тормозить и в момент когда пешеход дёрнул обратно принимал бабки или пялил в телефон, тормозов то нет у него. Просто грохнули мужика два дебила на ровном месте.

NGS
Цитата: Chizh
Наезд не на ПП.

В суде будет формулировка "в зоне действия ПП". Так что не надо придумывать.

Цитата: Chizh
Наезд не на пешехода, а на лежачее тело, внезапно возникшее в результате необдуманных действий водителя легковушки. Остальное — домыслы.

Как раз вот это — домыслы. Ни один суд такой идиотизм не примет за формулировку. И если уж Вы сторонник автоматно дифференцированных ситуаций, то если уж ну прям настолько как Вы якобы по букве закона (итальянская забастовка, ага) рассуждать, то если "лежачее тело" было ещё живо, то это вполне себе пешеход и в ПДД нет никаких слов на тему причин возникновения пешехода на ПП. Вкупе с тем, что суды таки оперируют понятиями "в зоне действия ПП", в которых +-2метра не трактуются, как "вне ПП", то по Вашим домыслам однозначно будет шевролевод виновен в дтп с пешеходом на ПП, а пазиковод — в смертельном дтп с пешеходом на ПП.
К счастью, в суде сидят не роботы, и всё таки так вот съехать с ответственности водитель пузотёрки не сможет, по крайней мере я на это надеюсь, как и на то, что и тупой пазист — не отделается лёгким испугом.

Цитата: Chizh
ПАЗик тормозил. Это видно на видео. Как вкопанный он не может остановиться.

10.1 ПДД РФ, а так же действия водителей при проезде НПП чётко определяют КАК надо ехать, чтобы не переезжать людей и останавливаться когда надо.

Цитата: Chizh
как тело с перехода надземного на машину свалилось

Машина была на "зебре" в этот момент? Конечно же нет, раз он (ПП) там воздушный был. Тогда что за идиотский пример в сравнении? Ну ок, тут было видео, как ламборгини аквапланирование поймал. Настолько же не в тему мой пример, насколько и Ваш.

LikeGiz
Цитата: Пыжевод
Зелёномайковый из Авео судя по вскему присядет, надо на дорогу смотреть, а не щёлкать, на скорости летел и пешехода явно игнорировал "царь во дворца", на видео видно, как его очко уже чувствует камеру, а вот с пазоводом что будет хз, так то убил он по неосторожности, но скорее всего то же присядет, та ккак судя по всему он то же не собирался на пешеходном тормозить и в момент когда пешеход дёрнул обратно принимал бабки или пялил в телефон, тормозов то нет у него. Просто грохнули мужика два дебила на ровном месте.

Будет установлена причинно-следственная связь причинения повреждений в результате первого удара и второго наезда, там уже награда найдет героев.

На вскидку могу привести пример: Бухали алкаши, один другому воткнул ножик пониже подбородка, вынули, продолжили бухать. В итоге порезанный зажмурился в луже крови от отравления алкогольным суррогатом, второго откачали.

Было установленно что именно отравление послужило причиной смерти и игра с ножичком пошла по средней тяжести, не отравись все могло бы пойти по другой статье.

Так и тут, каждый свое получит.

Chizh
Цитата: NGS
купе с тем, что суды таки оперируют понятиями "в зоне действия ПП", в которых +-2метра не трактуются, как "вне ПП"

Есть одна проблема. Наезд произошел метрах в 10-15 от ПП. Давайте тогда всю дорогу поделим на зоны действия ПП, от одного до другого.

Цитата: NGS
10.1 ПДД РФ, а так же действия водителей при проезде НПП чётко определяют КАК надо ехать, чтобы не переезжать людей и останавливаться когда надо.

Определяет как раз не четко, а рамочно. Знаю, что суды любят им пользоваться, пришить можно все что угодно.
Соглашусь с одним — абсолютно безопасно на поделке марки ПАЗ можно ездить 40 км/ч. Все остальное — 10.1

Цитата: NGS
Машина была на "зебре" в этот момент? Конечно же нет, раз он (ПП) там воздушный был. Тогда что за идиотский пример в сравнении?

ПАЗик тоже был далеко не на зебре. Хотя Вы не хотите этого видеть.
Примеров, когда водителю вменили 10.1 даже вне перехода — хоть отбавляй. Но там хоть пешики ходят/бегают, а не летают.

К сожалению, наш спор ни о чем. С результатами экспертизы нас не ознакомят.
Желаю вам всем не оказаться на месте водителя ПАЗа. Даже с хорошими тормозами. Полгода геморроя обеспечено. Вышеупомянутый знакомый чуть не умер от нервов, а через пару лет все же скончался от сердца.

d-p-d-p
Цитата: Chizh
Есть одна проблема.

пазик, подъезжая к НПП, при наличии на нём пешехода — …
и эту проблему не решат никакие метры!
ни до — ни после!!!

Chizh
Цитата: LikeGiz
На вскидку могу привести пример: Бухали алкаши, один другому воткнул ножик пониже подбородка, вынули, продолжили бухать. В итоге порезанный зажмурился в луже крови от отравления алкогольным суррогатом, второго откачали.

Хороший пример. Только в нашем случае дело осложняется тем, что между первым и вторым наездом пару секунд разницы. Надеюсь, мужик уже не почувствовал, как его давит ПАЗ…

Chizh
Цитата: d-p-d-p
пазик, подъезжая к НПП, при наличии на нём пешехода — …

Дальше? Не предоставил преимущество?

Цитата: d-p-d-p
и эту проблему не решат никакие метры!

И даже 50, и 100 метров? Могут и сантиметры решить.

d-p-d-p
Цитата: Chizh
Могут и сантиметры решить.

неа!
решит экспертиза — что явилось причиной…
а причина:
1. удар легковушки…
2. переезд пазиком…
поэтому:

Цитата: d-p-d-p
будут два-сруля-пepeпиxиватьcя…
долго! натужно! затратно!
NGS
Цитата: Chizh
Наезд произошел метрах в 10-15 от ПП

Вы с таким зрением, извините, а как по клавиатуре попадаете?
0:10 — паз сталкивается с пешеходом, в то время как его задняя часть поровнь со знаком ПП, установленным ДО перехода. Ширина ПП по ГОСТу не менее 4 метров. Длина ПАЗа — 8 метров. Итого, касание в районе 4 метров от завершения пролёта. То есть это уже не в сторону 10-15. Опять же, нарушение требования УД(НСП) не определяет состояние обладателя преимущества, однако не говорит, что нарушение этого требования всегда приводит к дтп. Ты можешь создать помеху или не уступить дорогу, но это не значит, что будет дтп. Тем не менее — нарушение от этого никуда не девается.

Цитата: Chizh
Определяет как раз не четко, а рамочно

Прочитайте как надо подъезжать и пересекать водителям НПП. Тогда каши в голове не будет.

Цитата: Chizh
ПАЗик тоже был далеко не на зебре

В 4х метрах от неё, это половина длины самого ТС. И в контрпример Вы решаете вставить тот, где в пределах видимости вообще не было НПП? Однако, умно…

Цитата: Chizh
Желаю вам всем не оказаться на месте водителя ПАЗа.

А что мне желать, я по пяткам пешим не имею привычки даже медленно ездить, не то что пролетать, видя, что вот он вроде как не упадёт, не побежит обратно, не т.д. и т.п. потому что мне хватает мозгов понять, что что-то может пойти не так, а убивать кого-то и сидеть потом — я не хочу. Мудила на пазике по всей видимости просто тупее меня, поэтому и попал в такую ситуацию.

d-p-d-p

а если "погонщик" "скотовозки" уедет в "родной-аул"… "ахтунг"

Цитата: Chizh
Автобус не создавал помех пешеходу при переходе

и "протеже-сайта":

Цитата: ruslan-vologda
я пишу правильные вещи, а если читать остальных формунчан…

не-слезет-с-лошади!

pegas1981
Цитата: Nordman51

Цитата: Biloba
Наглядный пример, насколько опасны такие пешеходные переходы через кучу прямых, как стрела, полос.
Интересно, кого признают виновным, обоих что ли: один сбил, другой добил.

Виновным признают пешехода, ибо не убедился и нарушил ПДД, правда штрафа ему за это не выпишут. Водители заплатят штраф, согласно тарифа, за не пропуск пешехода.

вы не здоровы, сходите к врачу

Chizh
Цитата: NGS
Итого, касание в районе 4 метров от завершения пролёта. То есть это уже не в сторону 10-15.

Посчитал до места наезда. От касания да, 4-5 метров. Но не +-2.

Цитата: NGS
Мудила на пазике по всей видимости просто тупее меня, поэтому и попал в такую ситуацию.

Возможно тупее. Но я бы не зарекался. Увы, в подобной ситуации и без ПП всю кровь выпьют (см. пример выше).

Chizh

Кстати, откуда взялась формулировка "в зоне пешеходного перехода"? Не могу найти таковой в нормативных документах.
Переход — или зебра, или пространство между знаками (при отсутствии зебры). 5 метров — только для целей остановки/стоянки.
Откуда +-2 метра?

LikeGiz
Цитата: Chizh

Цитата: LikeGiz
На вскидку могу привести пример: Бухали алкаши, один другому воткнул ножик пониже подбородка, вынули, продолжили бухать. В итоге порезанный зажмурился в луже крови от отравления алкогольным суррогатом, второго откачали.

Хороший пример. Только в нашем случае дело осложняется тем, что между первым и вторым наездом пару секунд разницы. Надеюсь, мужик уже не почувствовал, как его давит ПАЗ…

Почему? По видео его авто отбросило и макс там повреждения стопы, перелом ноги и пары ребер от падения и в худшем случае чмт. А вот от пазика налицо перезд туловища и сдавление врутренних органов, если не головы раз так все сразу плохо стало что зелененький захлопал крыльями….

d-p-d-p
Цитата: Chizh
Кстати, откуда взялась формулировка "в зоне пешеходного перехода"?

Вы не там ищете…
в случае "скончался на месте" — это УКРФ

Chizh
Цитата: LikeGiz
Почему? По видео его авто отбросило и макс там

К сожалению, даже на меньшей скорости летальный исход при таком ударе весьма вероятен. Именно от ЧМТ при ударе об стойку. У нас в городе так пацан погиб ((( Машина только тронулась со светофора, 20-30 км/ч…

Я имел ввиду другое. Легковая наносит ЧМТ, ПАЗик — повреждения внутренних органов. Разница между повреждениями — пару секунд.

d-p-d-p
Цитата: Chizh

Цитата: LikeGiz
Почему? По видео его авто отбросило и макс там

К сожалению, даже при ударе на меньшей скорости, летальный исход при таком ударе весьма вероятен. Именно от ЧМТ при ударе об стойку. У нас в городе так пацан погиб ((( Машина только тронулась со светофора, 20-30 км/ч…

не переживайте:

Цитата: d-p-d-p
"погонщик" "скотовозки" уедет в "родной-аул"…

и сруль-шевролёта-за-всё-ответит…

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль