Пермский край. Автор рассказывает: \»Водитель Ниссана расстроился, что я его обогнал на подъеме, и не подумал о повороте, жаль, но все живы здоровы\».
Авторизация
1
Вход и регистрация
Жаль что все живы и здоровы? Автор добрейшей души человек.
Нех гонять.
++++
Казнить нельзя помиловать)
Этот нисан логан переросток. Водитель его возомнил что едет на нисан тине?
"жаль, но все живы здоровы"
Ну автор, чувак самовыпилился, никому нас*ать не успел, подобрее надо быть к людям 🙂 А вот если и после такого у того ниссановода мозги не встанут на место, тогда да, можно будет с вами согласиться.
На на*!
А зачем автор остановился??
Пузотер просто похвастался, как умеет парковаться на обочине.
Статья 125, Оставление в опасности. Дешевле потерять 5 минут времени.
Так держать, в следующий раз можно смерть поймать .
Автор во время обгона едет посередине… Сместился влево во время когда его обгоняли…
У меня знакомая при схожих условиях разбила такую же телегу. Только ей больше повезло, там был отбойник.
Автор лошара! Едет посреди дороги — Ниссановода выдавил на бровку
Доказательную базу по этой статье даже в подобной ситуации собрать практически невозможно. Ни один следователь даже связываться не будет. Можно смело ехать дальше по своим делам и не забивать голову.
Автор нехороший человек с такой ездой.
Автор мог бы и показать эпизод, где его обгонял, а то может не такой уж автор белый и пушистый
вы текст той статьи читали или далее заголовка не стали?
Автор мог бы и показать эпизод, где его обгонял, а то может не такой уж автор белый и пушистый
вы текст той статьи читали или далее заголовка не стали?
Статья 125, Оставление в опасности. Дешевле потерять 5 минут времени.
Если оставил умышленно, но можно и не увидеть идиота парковщика и ехать дальше.
Почему на грузовике логотип фирмы Такеши Китано?
А Вы?
Виновный сам поставил пострадавшего в опасные условия…
Автор резанул поворот, создал аварийную ситуацию.
У виновного была реальная возможность оказать помощь, а для его жизни или здоровья угрозы не имелось…
Есть возражения?
Например, потерпевший получает повреждение при столкновении с машиной, водитель которой Правил дорожного движения не нарушал. Это, однако, не снимает с него обязанности оказать необходимую помощь пострадавшему.
А на то, что пузатый реношник ехал по полосе, с которой налево, специально глаз левый ладошкой закрыли?
Автор резанул поворот, создал аварийную ситуацию.
У виновного была реальная возможность оказать помощь, а для его жизни или здоровья угрозы не имелось…
Есть возражения?
Да, есть возражения: тот ПРОЕХАЛ мимо регика, про какие "поставил в опасные условия" вы говорите? Мимо проехал, до грузовика еще метров 30 дистанции, выравнивай себе в удовольствие…Это тот уже сам себе нарулил *опоруко
Автор выдавил того чуть ли не на левую обочину в повороте. Да это не важно. Важно, что автор в любом случае видел перевернувшееся авто. А в перевернувшемся авто могли быть пострадавшие.
Статья 125, Оставление в опасности. Дешевле потерять 5 минут времени.
А что надо: остановиться 5 минут постоять и ехать? тогда это уже не оставление в опасности? автор же не врач — значит лучше не трогать никого и вообще не подходить — мало ли взорвется что нибудь? надо просто вызвать скорую по 03 и ехать дальше…