В Туле водитель «Нивы» сбил ребенка и отвез его домой

В Туле водитель «Нивы» сбил ребенка и отвез его домой

ДТП произошло 8 декабря в 15:37 на улице Кутузова в Туле. Водитель автомобиля ВАЗ-2121 сбил 15-летнюю девочку, которая переходила дорога по пешеходному переходу. После наезда водитель посадил пострадавшую в машину и увез её домой. Позже девочка с родителями обратилась в больницу, где медики зафиксировали у нее различные травмы. ГИБДД объявило водителя «Нивы» в розыск.

0
28 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
28 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Teau-Ha

Ну и ст.134 до кучи ему…

ua3sfk

Надо быть ушибленной,так выходить на дорогу. Переход это не бронированный тоннель .

klipsa

Овца долбаная, спецом под колёса ринулась.

trifolium

вполне мог по встречке обрулить.

Зануда Алекс

Явное нарушение ПДД пешеходом:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

ruslan-vologda

Девочка маленькая, а уже ТП.
Родителей на кол, т.к. желают смерти собственной дочери.

BENYA X

Бывает, не везет . Едешь, а тебе прилетает автомобильный диск . Не повезло .. Бывает, к сожалению . Чаще так, как на видео . Если один из участников движения не предугадывает последствия, быть беде ..

Shpingolet

Хорошо что не к себе домой повез

Ильмир111

Ода успела остановиться

Koksinel.il

У меня уже давно большое подозрение, что производители одежды с капюшонами получают нехилые откаты от похоронных компаний.

BENYA X

Сарказм … fellow

Гирасим
Цитата: Shpingolet
Хорошо что не к себе домой повез

dв лес везти надо было

Цитата: Shpingolet
Хорошо что не к себе домой повез

dв лес везти надо было

Nordman51

Ну это конкретный биомусор. Добивать надо было.

nabludatel

Водитель Нивы не притормозил перед ПП — виновен… Надо притормаживать даже если нет людей — а вдруг появятся… Город этому быстро учит, особенно летом — полно мелких на великах и самокатах. Едешь — никого нет -и вдруг пара школьников несется к ПП… они даже по сторонам не смотрят… Так что водилу надо найти и примерно наказать… Лучше оставить пешеходом на конца жизни…

SEREGA 5031
Цитата: ua3sfk
Надо быть ушибленной,так выходить на дорогу. Переход это не бронированный тоннель .

Полностью сгласен с вами!!!!))))

Perikolla
Цитата: nabludatel
Водитель Нивы не притормозил перед ПП — виновен…

Совершенно верно! Тем более пешехода было прекрасно видно!

989898
Цитата: Shpingolet
Хорошо что не к себе домой повез

А зачем к себе домой ?

Koksinel.il
Цитата: 989898

Цитата: Shpingolet
Хорошо что не к себе домой повез

А зачем к себе домой ?

Чтобы к лишению добавить срок за педофилию )

StranNICK
Цитата: nabludatel
Водитель Нивы не притормозил перед ПП — виновен… Надо притормаживать даже если нет людей — а вдруг появятся… Город этому быстро учит, особенно летом — полно мелких на великах и самокатах. Едешь — никого нет -и вдруг пара школьников несется к ПП… они даже по сторонам не смотрят… Так что водилу надо найти и примерно наказать… Лучше оставить пешеходом на конца жизни…

Тормозил он. Если бы не тормозил, школьницу по кускам собирали бы. А тормоз в пол на Ниве чревато переворотом. Как и обехать по встречке.

gaa411
Цитата: Зануда Алекс
Явное нарушение ПДД пешеходом:

а сколько статей нарушил водятел???

tihohod
Цитата: Зануда Алекс
Явное нарушение ПДД пешеходом:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

в данном случае 15 летняя. Телевизоров насмотрелась + да и я вся такая умная, вот зёбра — пусть все сами думают и стоят — а я иду..

NGS
Цитата: nabludatel
Водитель Нивы не притормозил перед ПП — виновен… Надо притормаживать даже если нет людей — а вдруг появятся… Город этому быстро учит, особенно летом — полно мелких на великах и самокатах. Едешь — никого нет -и вдруг пара школьников несется к ПП… они даже по сторонам не смотрят… Так что водилу надо найти и примерно наказать… Лучше оставить пешеходом на конца жизни…

Есть луч света в этом царстве кретинов с дерьмом в голове…

Цитата: Зануда Алекс
Явное нарушение ПДД пешеходом:

Ну, это мы проходили. Потом ещё удивляемся, почему у нас в судах имбецилы приговоры выносят, а вот оно как, всё ж с народа.


4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

1. Какой штраф/наказание по КоАП предусмотрено за это?
2. Юридическую силу слова "убедился" в студию! Нет, не жидкий словесный понос человека, который вообще йух от скороварки не отличит, а конкретно определение слова в правовом аспекте. Ибо раз уж решил поумничать в этом аспекте, то умничай до конца.
Судья спросит: "убедилась?". Она ответит: "да, убедилась". Что ж дальше делать?
Ваша братия всегда пытается что-то вывести и сумничать не отдупляя вообще даже толики того, на какую тему умничает. Не позорьтесь уже.

Цитата: tihohod
Телевизоров насмотрелась

О, диванный медиум и телепат нарисовался.

Цитата: tihohod
да и я вся такая умная

Как и Вы.

Цитата: tihohod
а я иду.

И ведь имеет право.

tihohod
Цитата: NGS
Цитата: tihohod
Телевизоров насмотрелась

О, диванный медиум и телепат нарисовался.

Полегче, а то складывается впечатление что вы за рулем пишете комменты wink

klipsa

Переход рядом с остановкой и она остановилась.Водитель нивы расценил наверно что она высматривает автобус раз стоит и никак не ожидал,что эта дура в 15 лет кинется под машину . Её родителям надо заплатить водиле нивы что не убил это чудо и научить как правильно переходить дорогу,а то 15 лет а ума нет.

pegas1981
Цитата: NGS
1. Какой штраф/наказание по КоАП предусмотрено за это?
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В данной ситуации вина пешехода может быть определена только путём экспертизы.

dubinushka66
Цитата: NGS
Она ответит: "да, убедилась". Что ж дальше делать?
Ваша братия всегда пытается что-то вывести и сумничать не отдупляя вообще даже толики того, на какую тему умничает. Не позорьтесь уже.

Это всё из той же палаты, где требование убедиться важнее прямой обязанности уступить дорогу. Таких только бревном лечить. Это же полумифическое "не убедился" касается и мигалок, и автобусов от остановки, но то хотя бы на классовую ненависть можно списать… То бензин, а то — дети! (Ц)

NGS
Цитата: pegas1981
В данной ситуации вина пешехода может быть определена только путём экспертизы.

Эвона как!
Ну ок, экспертиза спросит — убедился? Ответ — да! Всё?
Где в данном и подобном сюжетах _нарушение_ ПДД пешеходом? Будьте любезны найти для себя чёткое юридическое и доказуемое экспертизой определение слова "убедился", для того, чтобы подобную ересь более не нести и не верить в неё.

Вот есть чётко прописанное в Законе:

Уступить дорогу (не создавать помех) — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость..

Или ещё более банальное — "проезд на красный сигнал светофора — запрещён".

Любой экспертизой, в т.ч. в лице инспектора ДПС подобное нарушение легко определяется. Проехал, когда горел красный — значит факт нарушения есть.
Вы реально не различаете подобную недвусмысленную букву закона с предписанием "может выходить если убедился"?
Вы реально не отдупляете, что есть правила жёсткие, четко сформулированные для всех, и есть размытые понятия, зависящие от каждого человека? Слепой вот идёт, он убедился так же, как зрячий? А тупой, глухой, прочий комментатор?
А если я Вам крикну через окно "проходи, я тебя пропускаю", а потом газ в пол и раскатаю к х*рам собачьим — то Вы тоже, "ниубидились"?

Вот если бы правила были бы сформулированы _конкретно_ в законе (а не в ваших фантазиях в головах) навроде "пешеход обязан переходить дорогу по НПП только в случае, если ТС в пересекаемой пешеходом полосе произвело полную остановку" вот тогда… А пока что Вы и ваша братия вот за это выдаёте совершенно другое. Раз не осиливаете, то зачем пропагандировать ересь?

Цитата: dubinushka66
Это всё из той же палаты, где требование убедиться важнее прямой обязанности уступить дорогу. Таких только бревном лечить. Это же полумифическое "не убедился" касается и мигалок, и автобусов от остановки, но то хотя бы на классовую ненависть можно списать… То бензин, а то — дети! (Ц)

++++++++++++

Ермолов К.
Цитата: Зануда Алекс
Явное нарушение ПДД пешеходом:
4.5.

Да. Но этот пункт для пешеходов носит общерекомендательный характер — не более того. Даже наказания за него не прописано.
А водила тупой дурка. Девочку было прекрасно видно, он должен был заранее сбросить скорость и готовиться остановиться и пропустить.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль