24 июня в 12:35 на 138 километре Можгинского тракта в Малопургинском районе 42-летний водитель автомобиля «Daewoo Matiz» не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Daewoo Nexia». В результате ДТП водитель «Матиза» и 55-летний пассажир «Нексии» получили травмы, — сообщили в пресс-службе ГИБДД по Удмуртской Республике.
Что крепче — матиз или нексия?
Прекрасный пример ответа на вопрос.
Был контакт с мудаком или нет? На хюндае ублюдок настоящий.
что значит не справился с управлением?? че за дибил сводку писал…
Нундаевод конечно накосячил, нужно было увидев фуру оттормаживаться ДО матиза.
Но на Матизе за рулём видитель сильно УПОРОТ и долго с такими навыками не проездил бы всё равно.
Его Хундай мягко просил подвинуться, обочина широкая. можно было или в сторону сдвинуться или чуть на тормоз нажать, а Матиз как я вижу нажал на газ и попытался закрыть дырку Хундаю, которуму деваться уже было некуда. Плюс нарулил жёстко на Матизе.
ИМХО оба хороши.
Нихрена себе "накосячил". Он людий в могилу чуть не уложил. Он вообще не должен был высовываться на обгон.
Наглое выдавливание с полосы теперь так называется?
Где такое видно? Скорость матиза не менялась вроде.
Его там вообще не должно было быть.
Это еще неизвестно, "нарулил" или его подтолкнули.
+++
Матиза вытолкнули однозначно. К сожалению, теперь следов контакта уже не обнаружить…
42 года, а едет, как 18 летняя ТП.
1. Ехал и тупил.
2. Вообще не понимал, что происходит рядом с его машиной
3. Без опыта вождения сунулся на трассу.
+ много
+ много
думаю у автора есть ролик где соляра его обгоняла или где номер явно виден. Сдать с потрохами дебила.
Прекрасный пример ответа на вопрос.
Матиз на краштесте показал результат лучше, чем вазовская десятка.
Даже Гранта от тазопрома полное гуано.
На видео видно, что Хундай после выезда на встречку ускоряется, но при этом матиз постоянно находится параллельно с ним, вывод: матиз тоже ускорялся.
У Матиза восклицательный знак сзади, что много объясняет. Любой нормальный водитель видя, что его не успевают обогнать, нажал бы на тормоз и впустил обноняющего. А прибавлять газ в таких случаях это как раз и есть покушение на убийство.
Вообще-то видно, что он и ускоряется, и замедляется.
Этакой запрещённый обгон в исполнении робкого тормоза.
Робкого, но упоротого: когда легковушка мимо просвистела — уже надо было завязывать, но он дождался фуры.
Он его стукнул и матиз на обочину вылетел .
1. Ехал и тупил.
2. Вообще не понимал, что происходит рядом с его машиной
3. Без опыта вождения сунулся на трассу.
Тупой не он а ты .Если не может обгонять незачем свой туда совать.
Атор наверное отправит куда нужно видио.
Ну вот вроде как виноват подрезавший, но у водителя матиза полное отсутствие навыков управления, на дорогу не смотрит…
Вообще-то видно, что он и ускоряется, и замедляется.
Этакой запрещённый обгон в исполнении робкого тормоза.
Робкого, но упоротого: когда легковушка мимо просвистела — уже надо было завязывать, но он дождался фуры.
Допустим, а Матиз почему не подвинулся? Хундай несколько секунд сбоку от него висел. Ясно же что ему в полосу нужно было вернуться.
+++
Матиза вытолкнули однозначно. К сожалению, теперь следов контакта уже не обнаружить…
У другого остался отпечаток или царапины
Так пусть назад валит, туда откуда он вылез. Он накосячил, ему свои косяки и исправлять.
С тобой все ясно: с больной головы на здоровую.
Вообще-то видно, что он и ускоряется, и замедляется.
Этакой запрещённый обгон в исполнении робкого тормоза.
Начнём с того,что при обгоне не выбран безопасный интервал\\ СЛЫШАЛИ ИЛИ КАК\\
Предлагаю начать (а заодно и закончить) тем фактом, что обгон ЗАПРЕЩЁННЫЙ.
Всё остальное — уже торговля.
А ты всем нарушителям покорно уступаешь и в зад их целуешь, или как?
Это чья проблема? И почему об этом должен волноваться только матиз?
Всё остальное — уже торговля.
Я согласен, что обгон был запрещённый, но Матиз мог бы легко избежать этого ДТП. А водила или надел шоры и смотрел только перед собой или вообще специально не пускал Хундая в полосу. Я часто бываю на подобных трассах и если бы все действовали как Матиз на этом видео, то лобовых ДТП было бы в разы больше. А так да — виноват Хундай, с этим никто не спорит.
Допустим, он санитар.
Допустим, он санитар.
Санитары — это люди обиженные жизнью, которые обидевшись на всех, мстят более успешным незакомплексованным людям, показывая свою принципиальность.
Терпеть не могу таких задротов. Но — Бог им судья.
Чёйта?
Судил и судить буду.
Подпись: не Бог.
ПС. Все эти сопли на тему "не судимы будете" — это специальные закладки для формирования информационной матрицы для обеспечения социальной несправедливости, и неважно что имелось в виду в оригинале, ибо люди понимают это совершенно конкретно: пообсуждали — и заткнулись. Так что подобное надо изживать.
Чёйта?
Судил и судить буду.
Подпись: не Бог.
ПС. Все эти сопли на тему "не судимы будете" — это специальные закладки для формирования информационной матрицы для обеспечения социальной несправедливости, и неважно что имелось в виду в оригинале, ибо люди понимают это совершенно конкретно: пообсуждали — и заткнулись. Так что подобное надо изживать.
Посыл непонятен Ваш. Изживать что? Свою позицию я высказал — имею право. По закону Матиз не виноват. А по ситуации — он мог легко избежать ДТП, но не захотел.
чтоб сказать определённо, надо посмотреть предидущую минуту до начала ролика (кто-кого-обогнал, кто-куда-встроился и кто-с-какой-скоростью ехал)
в данном "временном огрызке" — на мой взгляд — матиз прибавил "газу", как только увидел что его хотят опередить и всё время препятствовал обгону…
на месте обгоняющего надо было прекращать обгон сразу, как только стало понятно — сруль-матиз упрётся в фуру, но не даст завершить манёвр!!!
Что "Бог — судья".
Равно как я имею право судить эту позицию.
тем фактом, что обгон ЗАПРЕЩЁННЫЙ dubinushka66
+ согласен ( 0.06 в кине знак 1.33) виноват в ДТП обгоняльщик.
На солярке конечно наглая гнида, да еще и свалил, но матиз не сделал ничего для того, чтоб поехать дальше. А всего лишь стоило подвинуться на асфальтированную обочину и чуть притормозить. Я этих идиотов-ж0понюхов всегда мониторю.
Подход неверный, в корне неверный. И именно этот подход приводит к тому, что мы видим. На дороге косяк одного касается всех окружающих, и чтоб остаться целым, не нужно перекладывать проблемы на накосячевшего, а прилагать свои посильные меры к недопущению дтп, тем более на трассе, где оно может стоит жизней.
Трасса — не место для санитаров и упертых принципиалов.
Да это понятно. Думай за себя и за других на дороге. Но так как тут некоторые выгораживают водилу хундая — ни в какие рамки.
Выгораживать его за что, он полный кретин и мудак, оправданий его действиям нет совершенно. То что матиз не подвинулся и не притормозил не делает никаких скидок этому пдру.
Но при этом часть вины за то, что чувак с нексии поехал лечиться, лежит на водиле матиза, а если не было касания, то почти вся вина.
Сколько надуманных выводов! По видео не видно кто чего просил а кто чего закрывал.
А видно четко, что Хендай выдавливает Матиза на обочину — тогда как должен был оттормозиться и пропустить. И касание бортами точно было.
В итоге Матиз цепляет обочину и его заносит. Среагировать в такой ситуации можно и не успеть. Слава богу насмерть не убился никто…
Хендая — на кол!
Сколько надуманных выводов! По видео не видно кто чего просил а кто чего закрывал.
А видно четко, что Хендай выдавливает Матиза на обочину — тогда как должен был оттормозиться и пропустить. И касание бортами точно было.
В итоге Матиз цепляет обочину и его заносит. Среагировать в такой ситуации можно и не успеть. Слава богу насмерть не убился никто…
Хендая — на кол!
Если бы Матиз не прибавил газа (а это видно чётко на видео), то и выдавливать бы его не пришлось.
А так он сначала препятствовал обгону, а потом не давал Хундаю перестроится обратно в полосу. Матиз на этом видео сделал всё, что бы Хундай не смог его обогнать.
Не уверен, не обгоняй, а тошни сзади!! И все дела и ничего бы не было!!
Хундай — гнида, Матиз — упоротый тормоз. Доклад окончил.
Всё правильно говорите. А Вы никогда не попадали на трассе в ситуацию, когда Вы выходите на обгон с запасом, а обгоняемый водила нажимает тапок в пол и усираясь не даёт себя опередить. И того запаса с которым Вы выходили на обгон уже нет…
смешно. особенно про успешных.
подпишусь.
явные оба мyдаки.
смешно. особенно про успешных.
Смешно? А если подумать кто такие санитары… Вы видели тут санитаров на двухсотом крузаке или на S-классе? А может они директора крупных компаний и совершают преднамеренные ДТП потому что у них много свободного времени т.к. за них всё делают их подчинённые?
А кого они таранят… Наверное водителей самосвалов или рейсовых автобусов. А может они под фуры специально в мёртвые зоны подлезают, что бы подождать когда дальнобой будет перестраиваться их не заметив?
Вот представляю тут новость: Санитар на Mercedes S-класса проучил водителя фуры поворачивающего не с того ряда. Итог: Mercedes восстановлению не подлежит, санитар судится с водилой-таджиком, пытаясь отсудить у него законно причитающиеся 5млн. 🙂
Не, исключительно S-класс и 200-е крузаки они таранят. Исключительно из мести за успешность, знают же сволочи, что если не на S-классе значит неудачник… Смешно.
Вот представляю тут новость: Санитар на Mercedes S-класса проучил водителя фуры поворачивающего не с того ряда. Итог: Mercedes восстановлению не подлежит, санитар судится с водилой-таджиком, пытаясь отсудить у него законно причитающиеся 5млн. 🙂
А Вы что не знаете что фура не сможет повернуть из нужного ряда.РАДИУС БОЛЬШОЙ.
матизовод мог хундай в поле отправить имея всего лишь небольшой след от контакта на своём бампере слева, а он выбрал вылет боком на встречку … по факту повезло, что не в гроб прописал себя …
"Не успевают обогнать" не надо путать с "мудак за рулём ведра с двигателем от шуруповерта полчаса едет в районе левой центральной стойки". Там просто ногу с газа снять и уйти обратно за матиз можно было раз 100. Что пыталось вытворить это го*но, я не понимаю.
Слишком мягкая формулировка, хотя и точная.
Какой смысл лезть в лоб фуре на обгон, если у тебя атрофирована права нога, или, повторюсь, ты едешь на шуруповерте/бензопиле или ином строительно/садовом инструменте? Так, чисто по встречке покататься?
И какая религия ему запрещала убрать ногу с газа? Особенно если он уже так долго не мог осуществить задуманное? Логика у вас просто гениальная, ну а чо, *ули вы не двигаетесь, мне ж надо!
И вообще, если ты несколько секунд висишь сбоку от обгоняемого, то может пора задуматься над смыслом обгона вообще?
Надеюсь Ligon зайдёт в тред и я не один посмеюсь над этим. Просто гонки инвалидов, прастихоспади.
раскатать пешехода там, которого не видно за фурой, поймать яму, влететь в стоящего на обочине и т.д. и т.п. 🙂
Тут и не поспоришь, конечно.
Это ещё надо доказать. Если по встречке где-то чуть позади меня едет идиот, то не факт, что он выполняет обгон. Скорее — он просто идиот.
Вот я проезжал ж/д переезд, медленно конечно же, убогий он. А ущерб на подобной ущербной технике решил, что я слишком медленно и начал меня обгонять прям на переезде. Но колёса ему тоже жалко, потому его обгон +0,5км/ч превратился в параллельную езду и одновременный съезд на асфальт, где, как я понимаю, этот дегенерат хотел вернуться в свою полосу. Мне нужно было пускать его? Да щас, я поехал как захотел, и мой набор скорости был набором комфортной мне скорости, а не препятствованию обгону. Обиженка, судя по пердящему звуку своего литрового моторчика даже тапку давить начала, но так и скрылась в ззв… Ну а смысл какой был во всём манёвре?
Конечно бывало такое. Но тут всё просто:
а) обычно такой всасывает, потому что таким заниматься любят ущербы. Авто соотвествующее у них, ржавое старое корыто, или мамкин киариоонжеедет200!!!
б) если спереди много места и вижу, что авто позволяет и водитель намерен так ехать, то без западла возвращаюсь обратно и еду за ним бодренько. Ну а что, может прикуривал, а тут решил втопить, мне то какая разница перед ним я буду или нет.
в) если начинается дебилизм что именно со мной играют, т.е. потом опять оттормаживается, то по ситуации. Могу и на обочину съехать и покурить, ибо доказывать дебилу что-то — черевато вот тем, что на видео.
Это ещё надо доказать. Если по встречке где-то чуть позади меня едет идиот, то не факт, что он выполняет обгон. Скорее — он просто идиот.
а кто ведёт спор ради спора в очевидной ситуации?
Ligon … и я посмеюсь над этим
странный у Вас юмор…
допустим — матизовидный получил что хотел — смейтесь, если хотите…
но 55-летний пассажир «Нексии» почему должен слушать этот смех?
Был тут один, в теме про шестиугольники знака стоп, тот то может даже начать спор о том, что нет понятия "знак стоп". Ну да речь не о нём. Тут не совсем ясно где вообще спор, поэтому и непонятен столь неуместный вопрос здесь от вас. Тем более, когда он задан в контексте цитируемого. Так отвечать абстрактно? Ну, тот, кто любит поспорить. Не абстрактно — я хз причём тут спор и выделенные цитаты, уж поясните.
Может быть странное у вас понимание написанного?
При чём тут люди из сюжета и выделенные мной ваши слова, которые и вызвали смех?
Смех над тем, как вы описали ситуацию и как она рисуется по вашему описанию в голове вряд ли он должен слушать, хотя я не вижу ничего плохого в этом, даже если и услышит. Правда, опять же, непонятно, кто его будет заставлять это делать. Вы?
а что вызывает смех в моём видении ситуации?
так понимаю, речь про эту тему: https://rusdtp.ru/58618-motoavariya.html.
однако, категорически не пойму о чём Вы..
а что не соответствует данному видео?
Опять ошибка. Ваше "видение ситуации" смеха не вызывает.
А вот как оно описано, применительно к марке автомобиля и в круге определенных, указанных мною людей (иначе бы я не акцентировал на этом внимания) — оно забавно. Не потому что вы так выразились, не потому что произошло то, что произошло. А потому что "матиз препятствовал обгону", благо дело не гужевая повозка. А коль гужевая повозка препятствует обгону, то может ну его нахрен обгон на таком тс, которому может попрепятствовать повозка? Вот как-то так.
понятно!
мне на это пофиг
а то здесь говорили про запрещённый обгон…
Дорожный знак "Прочие опасности" 1.33 — Действие знака требует от водителя повышенной концентрации своего внимания, снижения скоростного режима движения, соблюдение правил обгона, объезда
Нундаевод конечно накосячил, нужно было увидев фуру оттормаживаться ДО матиза.
Но на Матизе за рулём видитель сильно УПОРОТ и долго с такими навыками не проездил бы всё равно.
Его Хундай мягко просил подвинуться, обочина широкая. можно было или в сторону сдвинуться или чуть на тормоз нажать, а Матиз как я вижу нажал на газ и попытался закрыть дырку Хундаю, которуму деваться уже было некуда. Плюс нарулил жёстко на Матизе.
ИМХО оба хороши.
Главная ошибка владельца Матиз-а что он вообще пустил его к себе в полосу. Вылез, обгоняй, не рассчитал — получи фуру в лоб, почему должны страдать невинные люди не ясно.