Госдума в первом чтении приняла проект закона о повышении административного штрафа за нарушение пункта 14.2 ПДД. Согласно изменениям, за невыполнение водителем требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам ему будет грозить штраф в размере 2,5 тысяч рублей, — сообщается на сайте правительства РФ.
Зачем? Кто не пропускал все равно не будет пропускать. Штрафовать всё равно будут обычных водителей, которые не успели остановиться перед зеброй, когда пешеход только собирается ступить на переход или к нему подходит.
+++++++
Мало дохода стала кормушка приносить.
у нас ввели это давно! драконский штраф + лишение (опция). итог — пешие стали МакЛаудами, а водителей садят!
мнение пеших — "я прав!". ты, может, и прав, когда подходишь к "пешеходнику", и ступаешь на первую линию "зебры". хорошая музыка в наушниках, прекрасная погода… тебя так и похоронят. в наушниках, и с улыбкой
+++++++
Сокращённый перевод:
"Он был прав, но теперь он мёртв так же, как если бы был неправ…"
а пешеходов за переход в неположенном месте не пробовали тысяч на 5 штрафовать?
для этого нужно оформить правонарушение, а пешики защищены государством: детей вообще задерживать противозаконно, у взрослых может не оказаться документов … и шел он в аптеку, купить от сердечного … а его тут собираются задерживать и лишать здоровья без необходимых лекарств. может сказать что вообще в туалет шел и не может дальше терпеть. и кто его в машину посадит, или будет сопровождать к туалету?
с водителями на много проще: документы должны быть, при правонарушении обязан предоставить … а если скрылся, по номеру разыщут, и всё.
Продолжу…. с водителями на много проще:…. если машина есть, значит деньги какие-то точно имеются. Беспроигрышный вариант.
Печально, что в стране пытаются поддерживать самых тупых, никчемных и бесполезных: маргиналов, мигрантов, безмозглых кеглей
Пешиков нужно обязать обозначить свои намерения перейти через дорогу, тогда штраф будет справедлив.
Из последнего: прется по обочине вдоль дороги, не дойдя пару шагов до ПП не обернувшись резко смещается и преступает к переходу. Ну как за такого штрафовать? Это не справедливо.
почему не успели? не увидели(не смотрели):
1. знаки-ПП
2.-разметку(большие белые или бело-жёлтые полосы)
3.-ограничение скорости(перед ПП-обязательно есть)
все три пункта видно днём и ночью!
или просто — нacpaть на пешеходов???…!!!
когда введут обязательное обучение и экзаменование, с последующей выдачей удостоверение "пешеход" — Ваш вопрос будет уместен! а пока-что….
то, что на картине темы — … — ни разу не видел в реальной жизни!
p.s.
на авто езжу, в основном, в выходные — просто покататься!
в будни — метро и общ-транспорт — быстрее-проще-не греть голову о парковке.
на мой взгляд — правильно повысили!
2,5к мало, надо бы 1,5% от стоимости авто. И вообще все штрафы к стоимости пепелаца привязать.
А еще хорошо бы штрафовать на основании записи с регистратора и предоставившему запись переводить процент от штрафа. Вот тогда желающих нарушать поубавится.
С таким подходом можно кого угодно освобождать от ответственности. Например я не сдавал экзамен и не получал удостоверение "водитеть тележки супермаркета", но если я какой личинке по ноге проеду этой тележкой, сомневаюсь что мамаша, закон и общество будут на моей стороне, и плевать всем что я не знал.
в супермаркете — нормы морали, воспитания и общественного поведения!
на дороге — ПДД!
чувствуете разницу!!!???
не пойму попоболи нытиков.
мировая практика показывает: правила соблюдаются тем лучше, чем ощутимее штрафуют.
+++++
А что говорит мировая практика в вопросе увеличения наездов на пешиков, которые будут еще активнее ломиться на дорогу?
на дороге — ПДД!
Для пешков, не сдававших ПДД, действует все тоже самое. Именно нормы общественного поведения.
а ты не воруй!
А Вы против того, чтобы пешики активно ломились на дорогу в местах, где они имеют на это полное право?
Вы обрисовали не обычных водителей, а идиотов. В случае, когда пеш только подходит, останавливаться не нужно.
c сайта посвященному дорогам и транспорту:
По статистике ДТП с участием пешеходов, Германия в 10 раз выгоднее отличается от РФ. То есть стратегия помощи пешеходу при переходе дороги (как делают в Германии) намного выгоднее запрета пешеходу переходить дорогу (как делают в РФ).
А еще хорошо бы штрафовать на основании записи с регистратора и предоставившему запись переводить процент от штрафа. Вот тогда желающих нарушать поубавится.
То есть, проезд на красный на тазу менее опасен, чем на иномарке? Логика отсутствует. Кстати, то же превышение скорости на дорогой иномарке менее опасно, тк авто приспособлено к большим скоростям и имеет адекватные тормоза и тд. А вот тазы — нет
штраф должен быть ощутимым для штрафуемого.
в Финляндии, например, автоштрафы привязаны к доходу штрафуемого, что весьма логично.
Разумеется, не против. Я против того чтоб их еще активнее сбивали, а повышение штрафов приведет в первую очередь к этому, потому что слепые водятлы будут по-прежнему слепы, а пешики в 2 раза смелее, ведь по телевизору сказали.
А еще у меня есть мечта, чтоб каждый участник дорожного движения был предсказуемым. Но, как говорится, вредно не мечтать.
В Германии не был 4 года, до этого много там ездил на машине. Пропускают там хорошо, при этом ломящихся сходу не попадалось. Люди обозначают свои намерения и затем приступают.
В Польше, Венгрии и Словакии был последний раз на машине 3 года назад, там переходить через дорогу удобно только в туристических местах. На окраинах и междеревенских дорогах будешь долго стоять на ПП и ждать, пока машины проедут. Как сейчас — не знаю. Но думаю стало хуже.
В апреле был в Италии, прилетел в Бергамо, далее автобусами в самый каблук и самолетом обратно до Венеции. Все что южнее Флоренции — сущий ад. Перейти через дорогу просто нереально. В Неаполе, например, сигналят, если идешь по ПП и не торопишься. Не знаю как там со статистикой наездов, но у нас, слава Богу, даже близко не такая ситуация, как там. Вернувшись с Юга в Тревизо буквально наконец себя ощутил в цивилизации, когда на ПП у аэропорта мне не пришлось бегать от машин и меня пропустили.
ага… тока видно для местных жителей.. для нас же легко и на 80 и на 100 евро не глядя можно загреметь за не штрафуемое у нас..)
это ненадолго… пару лет… пока всех слепых не пересажают ..
Вы путаете пешиков и кеглей. Пешу без разницы, какой там водятлу штраф. Он обеспокоен сохранением СВОЕЙ жизни и СВОЕГО здоровья. Стало быть — он всегда максимально внимателен. А кегли да, могут стать борзее. Но ЗАЧЕМ их жалеть?
Гениально. А в постель вы на авто заезжаете? Или всё же выходите из-за руля и становитесь пешеходом? Знаю, знаю, не таким как все эти тупые, да да да.
А ещё мнение крутое распространенное, мол мы то сядем, а вы ляжете. Так легко это говорят, как будто куполов набито во всю грудь. Сядьте сначала, хотя бы годик отсидите, сломайте себе и родным жизнь, а потом может мозги появятся иль вообще поймёте, что и "лечь" было бы в какой-то мере лучше.
мировая практика показывает: правила соблюдаются тем лучше, чем ощутимее штрафуют.
++++
Пожалуйста, опросите знакомых безавтомобильных пешеходов на предмет их знания на сколько штрафуют водителей за непропуск пешехода. У нас водители то не все знают штрафы, боюсь вас огорчить, но бОльший процент пешеходов как не знал, так и не будут знать про повышение и размер штрафа.
Да, не близко. У нас не сигналят, а давят. Одно дело материться, другое — арматурой по голове бить, но молча.
++++
я думаю изменится поведение только у дебилов… но они нужны для выпиливания слепошарых водятлов.. так что гармония наступит…
штраф должен быть ощутимым для штрафуемого.
в Финляндии, например, автоштрафы привязаны к доходу штрафуемого, что весьма логично.
Таким образом получается, что закон не един для всех. И получается, что проступки бедных менее социально нежелательны.
А если Вы хотите опыт скандинавов, то давайте налоги сделаем, как там, уровень цен, плату за обучение и тд. А ещё дороги, как там, и менталитет населения.
мировая практика показывает: правила соблюдаются тем лучше, чем ощутимее штрафуют.
Давайте не будем сюда мировую практику примешивать ок? Уровень жизни разный, и там где штрафы больше там и дороги лучше.
Всё правильно, штраф надо ещё больше повысить за это нарушение. Тогда научатся пешеходов уважать. Методом кнута, по-другому никак.
Я вот одного не пойму, почему все нерегулируемые пешеходные переходы не оснастить светофорами с кнопкой "по требованию"? Мне кажется проблема отпадет сама собой. Нет, надо взвинтить штрафы на ровном месте и стричь бабки в казну. Не государство а раздолбайство. Депутатов в госдуме гнать сраной метлой на север, пылесосить бескрайние белоснежные просторы родины.
Это как надо было умудриться связать вообще?
Не нарушай — не будешь платить штраф и плакать о том, какой он непосильный. Вот и всё.
А всё остальное — отмазки и оправдания. Так сказать, устилание соломки себе.
Или как-то качество дорог влияет на пропуск пешеходов?
Это как надо было умудриться связать вообще?
Не нарушай — не будешь платить штраф и плакать о том, какой он непосильный. Вот и всё.
А всё остальное — отмазки и оправдания. Так сказать, устилание соломки себе.
Или как-то качество дорог влияет на пропуск пешеходов?
А вы часом не думный засланец? Че вы так повышение штрафов лоббируете? Или вы такой "святой" что никогда правил дорожного движения не нарушаете? Клянусь своими кедами что будучи пешеходом частенько перебегаете в неположенном месте. Прежде чем штрафы повышать, дороги надо отремонтировать, зебры везде нарисовать с подсветкой переходов. А то законы тупорылые все клепать умееют, а дело свое исполнять никто не собирается, я пешеходов уважаю, и пропускаю всегда. А вот депутаты наши нихера свою работу не делают.
Нет. Я вообще не люблю наше правительство.
Лоббирую тут на форуме в комментах? Вы точно уверены, что знаете смысл слова, которое решили написать?
Нарушаю регулярно и вполне себе отвечаю за свои действия.
Нет. Выбрасывайте кеды.
Как это связано? Да, меня ваши фантазии интересуют, как в вашей голове связан штраф за пешехода на ПП и неотремонтированная дорога?
Ну вот вы болтать умеете о том, как нам обустроить Россию, а исполнять своё дело (соблюдение ПДД РФ) — не собираетесь, судя по истерике. Всё так. Всё верно. О чём спор?
Соглашусь. Только причём тут повышение штрафа за непропуск пешехода на ПП?
Ради общего развития посмотрите таблицу штрафов в Сингапуре за выплюнутую жевачку, брошенный окурок и прочее. Как ни странно — чисто у них очень. Ещё бы, на наши деньги где-то 40 000р. за выброшенную жевачку. Норм?
Ничего, никто не помер от этого. А у нас нытьё.
Вот поэтому уровень жизни и выше. Штрафы больше — дороги лучше. И мы тоже хотим, чтобы и у нас так же было.
Как раз-таки именно един — независимо от того, кто нарушил, богач или бедняк, он за своё нарушение заплатин один и тот же процент от своего дохода.
Нет. Я вообще не люблю наше правительство.
Лоббирую тут на форуме в комментах? Вы точно уверены, что знаете смысл слова, которое решили написать?
Нарушаю регулярно и вполне себе отвечаю за свои действия.
Нет. Выбрасывайте кеды.
Как это связано? Да, меня ваши фантазии интересуют, как в вашей голове связан штраф за пешехода на ПП и неотремонтированная дорога?
Ну вот вы болтать умеете о том, как нам обустроить Россию, а исполнять своё дело (соблюдение ПДД РФ) — не собираетесь, судя по истерике. Всё так. Всё верно. О чём спор?
Соглашусь. Только причём тут повышение штрафа за непропуск пешехода на ПП?
Ради общего развития посмотрите таблицу штрафов в Сингапуре за выплюнутую жевачку, брошенный окурок и прочее. Как ни странно — чисто у них очень. Ещё бы, на наши деньги где-то 40 000р. за выброшенную жевачку. Норм?
Ничего, никто не помер от этого. А у нас нытьё.
Вам не кажется что вы сейчас как раз ноете? Что бомбануло не на шутку?
1. А мне кажется что любите вы наше правительство, иначе как объяснить то. что поддерживаете идиотские законы?
2. Я понимаю смысл всех слов, которые я пишу, чего и вам желаю.
3. Хоть разик как пешеход нарушение заплатил в 1,5 рубля?
4. Когда мне кеды выбрасывать я сам разберусь.
5. Мои фантазии кроме меня особо никого интересовать не должны, вы со своими разберитесь.
6. Истерика то, судя по количеству написанного, у вас, пдд я соблюдаю, чего и вам желаю. А о состоянии дорог, количеству знаков, правильному оформлению дорожной разметки, я сужу по личному опыту, поезжайте прокатитесь по стране, от чистого сердца желаю чтоб вам вменили доблестные дорожные полицаи то чего нет, чтоб вы попрыгали по судам, а уж потом сидели и умничали тут на форумах.
7. Мне глубоко пох*рую как у них там в Сингапурах, Швециях, Америках, разговор сейчас о России.
Хрень собачья! Если ты пропускаешь,то тебе без разницы сколько штраф,а если нет,то тоже всё равно—полторы или три. Какой-то процент может и отреагирует на это "новшество",но он УЖЕ будет минимален. А вот попугаям снова плюс. Меня один удод так оформил за ковыряющего в носу на обочине перешехода,который стоял в метре от ПЧ по левой стороне и перешёл только когда меня попугай остановил через 100м. Пытался спорить,но удод был не согласен,итог—800рэ из ничего.Супербизнес.
[quote=Teau-Ha][quote=polar] Уровень жизни разный, и там где штрафы больше там и дороги лучше.[/quote]
Вот поэтому уровень жизни и выше. Штрафы больше — дороги лучше. И мы тоже хотим, чтобы и у нас так же было.
О да, только они сначала вложили, а потом требовать начали не? А у нас что? У нас то как раз все наоборот, деньги которые насобирали куда потратили? На строительство платных же дорог, это же просто ГЕНИАЛЬНО, апплодирую стоя.
Нет.
Вы опять употребляете слова, смысл которых не понимаете. Вам это доставляет удовольствие или вы просто не понимаете, что пишете? Я просто ответил по пунктам на вопросы, не более. Бомбит — это у тех, кто даже цитату нормально выделить не может, руки видимо трясутся, надо же скорее ответить. Чисто моё мнение, конечно.
Если что-то кажется, то это не нуждается в объяснении. Пытаться объяснить и выдать за истину то, что кажется — может только дурак. Примите к сведению.
Далее, это вам кажется — что закон идиотский (причём тут законЫ? речь же про один. Вы даже свои мысли сформулировать не можете ясно, печаль беда). А мне вот не кажется. Я считаю, что закон не может быть ни хорошим, ни плохим. Исполнители могут быть го*ном, но не закон. Тем более такой. Я рад, что штрафы повысят. Тогда может ноющий алканавт на кредитном корыте будет думать раз 10, перед тем как плевать на остальных участников ДД.
Видимо, по-своему. Не так, как принято.
Это ко мне вопрос? Просто он стилистически уродский и не сразу поймёшь. Я — нет, не платил. Т.к. см. вышенаписанное — я не перебегаю дорогу где попало.
А зачем тогда ими было клясться? Просто так, абы что ляпнуть?
Я всегда много пишу. Мне это доставляет удовольствие может быть. Как истерика может доставлять удовольствие? Опять предположения и "показалось" выданное за аксиому. Что ж вы любите всего лишь своё предположение, тем более ошибочное, обрамлять как правило?
А причём тут закон о пешиках и состоянии дорог? Так я и не услышал ответа.
Даже в ваших краях бывал. Сколько ж раз надо проехать?
Желать дерьма — признак очень тупого и никчемного человека. Так, к сведению, ничего личного. Судился я и не раз. И выигрывал и проигрывал суды. Вот теперь сижу умничаю тут
на форумев комментариях.Не удивлён. Подобные даже чужой опыт перенять не в состоянии. Хотя выше в теме приводили примеры других стран. Вы и правда не понимаете как сами себе противоречите и какой бред несёте?
В одном с Вами можно согласиться — что доблестные полицаи больше озабочены набиванием карманов, чем поддержанием порядка. Но это не значит, что за нарушения должны быть копеечные наказания. 800р. за непропуск для многих не деньги вообще, 3 года за убийство на дороге — неприятно, но можно перетерпеть. А было бы, например, 8000 и от 7 до 15, то многие глядишь и задумались бы, и перед ПП стали бы притормаживать.
в мире? или в другом мире?
Думаю, Вы путаете причину со следствием. Не потому там штрафы больше, что дороги лучше, а потому дороги лучше, что штрафы больше.
Где это вы увидели в заголовке? Штраф за непропуск пешехода и всё… По-крайней мере, журналисты постараются разнести инфу в таком виде, подробности мало кто прочитает
Процент от штрафа пока что не переводят, но вот оштрафовать другого водятла по записи с видеорегистратора уже легко могут. За непропуск пешеходов никого не сливал за время общения с ГИБДД на эту тему, но неоднократно сливал за проезд "не с той полосы", непредоставление преимущества при перестроении в другой ряд, перестроение через сплошную между полосами, встречку, невключенный поворотник. Вполне себе нормально схема работает. Один только минус. Нужно потом ножками топать в ГИБДД и писать объяснения. Типа "ехал там, тогда-то, увидел такое дело".
С процентом у людей появится стимул дойти до ГИБДД. Кто-то скажет: "Стукачить предлагаешь!", но я на это немного по-другому смотрю — учитывая кол-во регистраторов и желание подзаработать это должно привести к тому, что нарушать станет очень невыгодно, что выльется в соблюдение правил и тысячи спасенных жизней в год.
Однако, множество людей вынужденное соблюдать правила рано или поздно потребует того же и от властей. Поэтому это несбыточная утопия, не будет такого в обозримом будущем. Так и будет за год погибать на дороге народу больше, чем в Афгане и Чечне.
Не. Не придумывайте ерунды. И у них в своё время был великий срач. ввели штрафы и стукачество — всё стало вдруг чисто.
Вот поэтому уровень жизни и выше. Штрафы больше — дороги лучше. И мы тоже хотим, чтобы и у нас так же было.
Как раз-таки именно един — независимо от того, кто нарушил, богач или бедняк, он за своё нарушение заплатин один и тот же процент от своего дохода.
Может, тогда и за убийство будем сажать в зависимости от дохода?
И да, 3-4 тыс при любом уровне дохода сумма менее ощутимая, чем 30-40 тыс — первую можно занять легко, а вот вторую уже посложнее
Всегда считалось, что уважают за поступки и дела. А теперь вон оно как — уважать надо просто за то, что человек выполняет предписанное природой, т.е ходит. Дальше что? Уважение за то, что дышит?
вы неправы уважение это норма морали, вот из вики ) уважать это вести себя обходительно, вежливо, почтительно с кем-либо…
вы неправы уважение это норма морали, вот из вики ) уважать это вести себя обходительно, вежливо, почтительно с кем-либо…
В таком случае я не согласен с вики) вести себя вежливо и уважать-разное лично для меня.
Писанина ваша умом не блещет. А если и блещет, то крайне недалеким.
Естественно, вы аккредитованы это заявлять. Мне всегда было важно мнение субъектов, которые не могу связать пары слов, говорят с умным видом взаимоисключающие вещи, да и вовсе несут космический по своей глупости бред. У таких всё, что не может осилить их разум — не блещет умом, это не новость.
Ни одного ответа по факту, ни одного аргумента. Ах, да! Зачем!? Проще написать, что все вокруг дураки. Ну, на что мозгов хватает — то и проще, всё так.
Ради забавы чисто, напомнить как один субъект портил кишечными газами воду в луже? Интересно, узнает ли он себя и своё раздвоение личности? Опустим псевдонимы, возьмём за данное то, что все тезисы принадлежат одному субъекту:
Занятно же. Как говорится, подойти к соседу и сказать "Ленка со второго подъезда — шалава" и на ответ "зато она красивая", выдать "мне глубоко по… на неё, я вообще не о ней".
Шизофрения-с… Так мило.
Но надо лечить