Санкт-Петербург, улица Академика Лебедева. Столкнулись \»Рено Логан\» и малолитражка. По словам автора, водитель \»Логана\» уехал с места ДТП.
с 0:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
Мало того, что не понимает, что за х**я нарисована в синем кружочке, так еще и поворачивает как обычный водятел, не с крайнего положения
А есть те кто проголосовал за невиновность логана)))
Проголосовал за обоюдку. Оба хороши
Плюсую.
Я бы снёс дебила, благо по путям ниже 60 практически не езжу, а на уепанов не знающих писание как-то пох, ибо в 99% случаев буду спецом выцеливать водительскую дверь….. Чтобы дошло лучше.
Ооо, уже 7 дебилов + 1 на ЛОХАНе не знающих писание есть.
Как автор с такими познаниями передвигается по дорогам?!
Надеюсь, у тех кто голосует за виновность водителя малолитражки нет прав.
Не правильно считаете) не семь штук а 38%)))
Я так понял на хетче уходил от столкновения с логаном…
Малолитражко не нарушило? У вас есть права? Голосую за обоюдку
Да, ибо он не на Додж Рэм, а на дефицитном на кузовщину Судзуки…
а кто из них малолитражка?
да
Я имею ввиду хэтчбек, который подбил логан. А что имел ввиду a324?
Пысы: cудя по голосованию почти 90% права купили.
Ахахахахах вот это разворот….
Логан. Разворот запрещен. А оппонент, скорей всего, налево ушел, избегая ДТП.
Мне тоже так показалось. И ушел по трифовски
И, лично мне показалось, что касания не было. Хотя, может и задел чутка и не заметил.
А что нарушила?
Ушла налево? Так это в силу "крайней необходимости". А потому преследоваться по закону не должно.
Права есть, и даже в отличие от тебя Писание знаю. Водитель малолитражки ИМЕЛ право двигаться по трамвайным путям попутного направления расположенных на одном уровне с проезжей частью. То что свернул налево — так это он уходил от столкновения…. Как тут уже написали
А вот лох на Лохане мало того что нарушил знак "Только прямо или направо", так ещё и разворот выполнил не заняв крайнее положение на проезжей части (трамвайные пути). Так что Лохань и только лохань виновна и никакой обоюдки тут не будет.
Права есть, и даже в отличие от тебя Писание знаю. Водитель малолитражки ИМЕЛ право двигаться по трамвайным путям попутного направления расположенных на одном уровне с проезжей частью. То что свернул налево — так это он уходил от столкновения…. Как тут уже написали
А вот лох на Лохане мало того что нарушил знак "Только прямо или направо", так ещё и разворот выполнил не заняв крайнее положение на проезжей части (трамвайные пути). Так что Лохань и только лохань виновна и никакой обоюдки тут не будет.
Много +++++, согласен полностью.
+++
+++
Столкнулись "Рено Логан" и малолитражка — а у логана типа V8 6.3 ?
+++
Это даже не обсуждается.
Малолитражко не нарушило? У вас есть права? Голосую за обоюдку
Вам бы Русский язык подучить. в голосовалке спрашивается про виновность в ДТП.
про нарушения ПДД никто не спрашивал.
так вот, если Вы не заметили, уточню: слова "виновность" и "нарушение" — не одинаковые.
после изучения Русского языка рекомендую проштудировать ПДД.
Логан 100% засранец. Там нет левого поворота на Боткинскую. И разворот соответственно тоже запрещен.
Малолитражка ехала прямо, пока не увидела это чудо. Потом стала уходить налево от удара.
Видео с номером Логана ментам бы слить. За оставление места ДТП — лишение.