21 августа около девяти вечера в Южно-Сахалинске на проспекте Мира 15-летний подросток за рулем мотороллера сбил на пешеходном переходе женщину, после чего транспортное средство опрокинулось.
В больницу с травмами доставлены 56-летняя женщина-пешеход, 15-летний водитель мотороллера и его 16-летний пассажир.
Низко летели идиоты, их тут пострадавшей было не просчитать… Вроде никого а через доли секунды вот они около носа уже.
Долетались, блю кенты.
плохо видно.. мопед догнал кого нить?
На волю конь ушёл, табун искать.
Она очень неуверенно переходила. Могла увидеть мопед и заметаться вперёд-назад. И мопед тоже вправо-влево. А тут ещё и автор вылез. Вот и встретились.
Скорее: не догнал, а повстречался
Да хоть как неуверенно переходила… Это как раз вопрос задуматься, а не нажать на газ… От неуверенных обычно проблем и стоит ожидать.
Как всегда все шышки на 2 колеса, давайте смотреть в корень, автор выезжал и не видел мопеда — это видно по видео, на мопеде когда он уезжает горит фара.., у меня вопрос, если автор видел, почему не уступил дорогу ? если не видел то почему таким слепым выдают права ? Подростки — конечно идио*ты, им досталось и не виновную с собой в больничку прихватили, но водитель автомобиля — это водитель или слепое чучело с купленными правами ?
Я могу предположить следующее:
1. Судя по таймингам между выездом и звуком удара, мот был в 3-4 секундах позади автора
2. Судя по траектории движения после удара, мот мог двигаться почти по разделительной
Откуда можно сделать другое предположение — автор их видел, но в другом ряду, где он не мог бы помешать их движению, и довольно далеко от себя, с учетом необходимости для них остановиться перед ПП. Ну и классический вопрос — независимо от присутствия или отсутствия автора, почему мот не тормозил перед ПП?
А куда скутер поехал один?
Он давно мечтал сбежать )