Трамвай \»придал ускорение\»

Трамвай \»придал ускорение\»

Москва, ул. Дубининская по направлению к метро Тульская. Трамвай \»придал ускорение\» легковушке, остановившейся на светофоре.

0
22 Комментария
Подписаться
Уведомить о
22 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Par

почему в названии улицы нет 66..?

Макарон

Травмай ССЗБ. Он собирался останавливаться вообще? Даже если мицу вклинился в последний момент.

vms
Цитата: Макарон
Травмай ССЗБ. Он собирался останавливаться вообще? Даже если мицу вклинился в последний момент.

зачем из-за дебила ронять всех пассажиров?

serg36
Цитата: Макарон
Травмай ССЗБ. Он собирался останавливаться вообще? Даже если мицу вклинился в последний момент.

Это мицу ССЗБ. Не видел трамвай — слепой, видел — наглый.

Макарон
Цитата: serg36

Это мицу ССЗБ. Не видел трамвай — слепой, видел — наглый.

Как он мог перестроиться не видя трамвай? Сначала он должен был его опередить справа.

Цитата: vms
зачем из-за дебила ронять всех пассажиров?

А что, новые поправки ПДД разрешают трамваю игнорировать сигналы светофора? Когда путь на одном уровне с дорогой, он также стоит и смиренно ждет зеленого. Мицу мог там находиться. Трамвай его тупо протаранил.

serg36

Макарон
ПДД, п.9.6. Пользоваться трамвайными путями можно только при отсутствии помех в движении трамваев. Так что не видел — отпадает, просто хам — я еду, а трамвай пусть подождёт

Макарон
Цитата: serg36
Макарон
ПДД, п.9.6. Пользоваться трамвайными путями можно только при отсутствии помех в движении трамваев.

Пусть заплатит штраф. Или трамвай его уже выписал таким образом? Менее виноватым в таране он от этого не стал.

serg36
Цитата: Макарон

Цитата: serg36
Макарон
ПДД, п.9.6. Пользоваться трамвайными путями можно только при отсутствии помех в движении трамваев.

Пусть заплатит штраф. Или трамвай его уже выписал таким образом? Менее виноватым в таране он от этого не стал.

Заплатит. И за ремонт трамвая, наверное, заплатит. Ситуация очень схожа по смыслу с обочечником — его в данный момент там быть не должно!

Bubs
Цитата: serg36
Ситуация очень схожа по смыслу с обочечником — его в данный момент там быть не должно!

Почему не должно-то? Пути в одном уровне, жирной черты нет. Это обычная автомобильная полоса, по которой трамваю великодушно дозволили тоже ездить. У вас там вроде трамвай сняли, вот вы и ностальгируете?

Макарон
Цитата: serg36
Ситуация очень схожа по смыслу с обочечником — его в данный момент там быть не должно!

А как быть в такой ситуации. Трамвая нет. Пробка на оба ряда. Появляется трамвай и с криком ща я вас научу правила соблюдать расталкивает стоящих.

Цитата: Bubs
Почему не должно-то? Пути в одном уровне, жирной черты нет. Это обычная автомобильная полоса, по которой трамваю великодушно дозволили тоже ездить. У вас там вроде трамвай сняли, вот вы и ностальгируете?

+++

serg36
Цитата: Bubs

Цитата: serg36
Ситуация очень схожа по смыслу с обочечником — его в данный момент там быть не должно!

Почему не должно-то? Пути в одном уровне, жирной черты нет. Это обычная автомобильная полоса, по которой трамваю великодушно дозволили тоже ездить. У вас там вроде трамвай сняли, вот вы и ностальгируете?

Вы всё вывернули наизнанку! Из ПДД следует, что это полоса для движения трамваев, на которую в его отсутствие разрешается заезжать авто.
А ностальгии я не испытывал никогда, трамвай сняли давно, и я этому только рад, потому что улицы узкие, и к ним добавилось по полосе в каждую сторону.

Цитата: Макарон
А как быть в такой ситуации. Трамвая нет. Пробка на оба ряда. Появляется трамвай и с криком ща я вас научу правила соблюдать расталкивает стоящих.

В такой ситуации (тоже описанной в ПДД) трамвай пропускает уже стоящих на рельсах, и едет сам. Но тут ситуация другая, мицу вылезает на пути под носом у трамвая!

SPT
Цитата: Макарон

Цитата: serg36
Ситуация очень схожа по смыслу с обочечником — его в данный момент там быть не должно!

А как быть в такой ситуации. Трамвая нет. Пробка на оба ряда. Появляется трамвай и с криком ща я вас научу правила соблюдать расталкивает стоящих.

Здесь всё наоборот — пробки нет, трамвай есть. Тем не менее влез перед трамваем (светофор вроде для пеших,поворота там нет), резкое торможение ведёт к падению пассажиров, а это больничные листы и иски к трамвайному парку, а оно надо?
Оплачивает ремонт себе, трамваю(если есть повреждения), плюс простой трамваев.
Бестолковость и наглость лечится быстро.

Макарон
Цитата: serg36
Но тут ситуация другая, мицу вылезает на пути под носом у трамвая!

Как бы то ни было, мицу уже в полосе, и он же не учил трамвай, он просто встал на красный. Значит вагоновожатый спал и не собирался тормозить.

А про обочечников вот. Тынц. Естественно ларгус будет виноват (при наличии записи). А оппоненту просто штраф.

trifolium

трамвайщик залетел.

qwertq999
Цитата: Макарон
А про обочечников вот. Тынц. Естественно ларгус будет виноват (при наличии записи). А оппоненту просто штраф.

Как раз таки не будет. Скажет, что возникла поломка — съехал на обочину. И тут какой-то дебил протаранил, который там ехать права не имел. И все. А оппоненту и штраф, и вина в ДТП.

andrewks
Цитата: serg36
ПДД, п.9.6. Пользоваться трамвайными путями можно только при отсутствии помех в движении трамваев.

а что, ПДД разрешают нарушать ПДД (например, проезжать на красный) во исполнение этого пункта?

Макарон
Цитата: qwertq999

Цитата: Макарон
А про обочечников вот. Тынц. Естественно ларгус будет виноват (при наличии записи). А оппоненту просто штраф.

Как раз таки не будет. Скажет, что возникла поломка — съехал на обочину. И тут какой-то дебил протаранил, который там ехать права не имел. И все. А оппоненту и штраф, и вина в ДТП.

Выдаете желаемое за действительное. При наличии записи ларгус виновник. Откуда у вас у всех слепая вера, что можно пресекать нарушения других собственными нарушениями и подставами, создавая при этом ДТП и уходя от ответственности? Он виноват в движении по обочине, отошли видео, он заплатит штраф. На видео будет 20 виновников — 20 выпишут штраф. Тебе скажут большое спасибо. А эти бычки на обочине нарушителю уму-разуму не прибавят.

DJ_DiX
Цитата: Макарон
Выдаете желаемое за действительное. При наличии записи ларгус виновник. Откуда у вас у всех слепая вера, что можно пресекать нарушения других собственными нарушениями и подставами, создавая при этом ДТП и уходя от ответственности? Он виноват в движении по обочине, отошли видео, он заплатит штраф. На видео будет 20 виновников — 20 выпишут штраф. Тебе скажут большое спасибо. А эти бычки на обочине нарушителю уму-разуму не прибавят.

У кого-то похоже уже не только на аватарке макароны вместо мозгов…

WATER
Цитата: serg36
В такой ситуации (тоже описанной в ПДД) трамвай пропускает уже стоящих на рельсах, и едет сам

А где и в какой редакции ПДД это написано? recourse

andrewks
Цитата: WATER
А где и в какой редакции ПДД это написано?

п.10.1

TonyK

Только вчера обратил внимание, какие красивые бампера-"губы" сделали у трамваев на такой случай, вместо сцепки. Повезло Мицу, раньше бы знатно нашампурился.

Макарон
Цитата: DJ_DiX

Цитата: Макарон
Выдаете желаемое за действительное. При наличии записи ларгус виновник. Откуда у вас у всех слепая вера, что можно пресекать нарушения других собственными нарушениями и подставами, создавая при этом ДТП и уходя от ответственности? Он виноват в движении по обочине, отошли видео, он заплатит штраф. На видео будет 20 виновников — 20 выпишут штраф. Тебе скажут большое спасибо. А эти бычки на обочине нарушителю уму-разуму не прибавят.

У кого-то похоже уже не только на аватарке макароны вместо мозгов…

У твоего бати мозгов маловато было, раз отпрыска не научил вести себя вежливо.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль