24 апреля около 11 часов вечера на проспекте Победы в Череповце 24-летний мотоциклист сбил 17-девушку, переходившую дорогу на красный сигнал светофора.
В результате столкновения девушке оторвало ногу. Пострадавшая, воспитанница детдома, несколько дней провела в реанимации, сейчас ее состояние стабилизировалось. Уже нашлись люди, готовые оплатить девушке протезирование. Водитель мотоцикла сломал руку. На мотоцикле не было номеров.
смотреть с 1:05
Скорость решает. Надеюсь, на этот раз судьи не будут полными и тотальными идиотами, и разберутся, в чем однозначная причина столь тяжелых травм. И это — не красный сигнал светофора для пешехода, нет. Красный сигнал — лишь причина ДТП. Хотя, что я тут выделываюсь, девушка из детдома, видимо сирота или с такими родителями, с которыми лучше быть сиротой, вряд ли найдутся крепкие защитники у неё. А у байкера — полюбому есть, раз на байк без номеров насосал.
Нехило так мотак шпарил,догонял однако!
Опасно перебегать дорогу смертнику. Он ведь уже поставил крест на себе, что ему твоя жизнь…
Скорость решает. Надеюсь, на этот раз судьи не будут полными и тотальными идиотами, и разберутся, в чем однозначная причина столь тяжелых травм. И это — не красный сигнал светофора для пешехода, нет. Красный сигнал — лишь причина ДТП. Хотя, что я тут выделываюсь, девушка из детдома, видимо сирота или с такими родителями, с которыми лучше быть сиротой, вряд ли найдутся крепкие защитники у неё. А у байкера — полюбому есть, раз на байк без номеров насосал.
Действительно. Нужно быть идиотом, чтоб не понять — причина ДТП переход на запрещающий сигнал светофора. Хотя кому я рассказываю.. Если и разворот через сплошную для многих уже не нарушение.
Как тут до этого рассказывали, когда авто через сплошную в Крыму разворачивалось, а мот прямо ехал ??!!! Что всё равно мот виноват, т.к. на таком транспорте нужно быть осторожным. Но зато перебегая пешеходу дорогу на запрещающий сигнал вообще не нужно быть осторожным??!
Открою, возможно, секрет, но скорее — покапитаню: мотоцикл — ТС, средство повышенной опасности, его наездник отвечает за всё, что происходит с участием этого ТС, независимо от остальных участников и их ранга. Пешеход является участником без ТС, поэтому к нему применяются совершенно иные меры весов.
Причина ДТП в переходе на красный свет. А вот то, какие травмы были получены, с какой силой и какие меры принимал водитель СПО — зависит исключительно от водителя ТС, и в некоторых случаях эксперты делают правильные оценки. Если бы мот ехал 80, он мог бы обнаружить опасность, принять своевременные меры, и скажем, не избежать ДТП, но уменьшить его последствия для участников (пешеходина получила бы ушиб и ссадину) — то я бы полностью был на стороне мотоциклиста. Но в данном случае, никаких мер, ни свеовременных (тормозить), ни заблаговременных (выполнять пункты 1.5, 10.1 и так далее) водитель ТС не предпринял, что в моих сугубо личных глазах делает его полностью виновным. Но, будьте рады, я не судья, и в юриспруденции я никто, так что моё слово это просто слово на форуме. Можете его всесторонне оспорить, буду рад вашим выкладкам и пониманию ситуации.
Да никто не спорит что мот тот ещё крендель, судя по видео ехал км на 30 точно быстрее.
И да, ехал бы медленнее, возможно травмы б у обоих были меньше.
Но как говорится, первопричина ДТП — невнимательность пешехода. Степень их травм — это уже следствие и тут виноват мотоциклист. А пешеходка увидела автобус-видно решила что он последний в её жизни и смело шагнула на красный…
И да, ехал бы медленнее, возможно травмы б у обоих были меньше.
Но как говорится, первопричина ДТП — невнимательность пешехода. Степень их травм — это уже следствие и тут виноват мотоциклист. А пешеходка увидела автобус-видно решила что он последний в её жизни и смело шагнула на красный…
А, значит я просто неправильно вас понял. Пешеходка, безусловно, виновата, да. Мота могут привлечь по полной к уголовке — тоже факт. Но куда менее вероятный ))
И теперь будет не в переднюю дверь заходить, а в среднюю. 🙁
Но скорость у мота около сотки была. Пусть теперь женится.
Надо было на трамвае ехать, как и планировала в начале, а не ломиться на автобус. Глупость обернулась инвалидностью.
Тяжело на такое смотреть — только что у обоих всё было хорошо, и тут бац — вся жизнь наперекосяк!
Пешеход шёл на красный, но и мот хорош. Лететь с такой скоростью мимо остановки во время подхода к ней автобуса?
Лично я рад
Виноваты оба….но 80% в любом случае на мотоводе….. А в 17 лет без ноги это печально….Жизнь себе усложнила в млн раз…..Жаль короче
Трагедия в одном действии. Может такие моменты называют судьбой.?. Оч жаль пострадавшую девушку.
Своим друзьям советую смотреть видео на DTP.ru и извлекать для себя важные моменты. Лучше учиться на чужих ошибках.
И да, ехал бы медленнее, возможно травмы б у обоих были меньше.
Но как говорится, первопричина ДТП — невнимательность пешехода. Степень их травм — это уже следствие и тут виноват мотоциклист. А пешеходка увидела автобус-видно решила что он последний в её жизни и смело шагнула на красный…
А, значит я просто неправильно вас понял. Пешеходка, безусловно, виновата, да. Мота могут привлечь по полной к уголовке — тоже факт. Но куда менее вероятный ))
даже если его оправдают,в чём я сомневаюсь,то он всё равно банкует все издержки пешика на лечение.
логично, чё
А потом еще хрустики удивляются, почему их не любят. Это ж каким д*билом надо быть, чтобы в городе так ездить?
Хотя пешеходов большинство не любит тоже, даже если они и не нарушают правила. Если уж взрослые дяди и тети прут на красный, что ждать с несовершеннолетней, воспитанной в детдоме…
пешеход тоже участник дорожного движения. И переходить дорогу на зеленый, а не на красный учат детей с 3 лет в деском садике
Только у нее! Ему пох! Отмажется! Она после самого гуманного еще за мопед царапаный башлять будет!!!!!!!
Искренне жаль девушку, не задалась жизнь с рождения. Вообще сердце кровью обливается как представлю как родители оставляют своих детей в роддоме. Глядишь жизнь могла пойти по другому…
С одной стороны переход на красный, с другой — грубейшее нарушение скоростного режима водителя средства повышенной опасности.
Что тут еще придумывать — виноват дебилоид на мотоцикле.
Двухколесные, вас никогда не увидеть при скорости выше 100 в городе.
& Хруст, наверно, пошутил, / "мы отрежем только пальцы" — так ей доктор говорил. &
Ногу бы безмозглому хрусту отпилить. Для ровного счёта. Так лететь по городу это уже деменция в терминальной стадии.
мдас а летел то он прилично((
понравились действия водилы чёрной машины, взял и закрыл пострадавшего своей машиной