22 января прокуратура Октябрьского района Иркутска подала в суд апелляционное представление на приговор Юлии Киселевой. По мнению сотрудников прокуратуры, назначенное подсудимой наказание в виде 3,5 лет лишения свободы является слишком мягким и несправедливым.
Напомним, что 14 января суд Иркутска вынес приговор Юлии Киселевой, виновной в гибели двух человек. ДТП произошло 27 июля прошлого года на улице Байкальской. Дочь депутата гордумы Жанны Есевой, управляя «Мерседесом» в состоянии алкогольного опьянения, на скорости 160 км/ч протаранила стоящий внедорожник «Toyota Highlander». В ДТП погибли подполковник полиции Альберт Соколов, а также его водитель Денис Матеев.
Позитивно. Дай Бог, может хоть немного посправедливее будет.
День начинается с хороших новостей!!!
Кто то по прежнему пытается нажимать на рычаги
Самое печальное, что были бы там из погибших простые смертные, прокуратура вряд ли стала бы требовать ужесточения.
Самое печальное, в упомянутом случае и суда не было бы вообще… Правила нарушились бы сами.
Есть у кого адресок Юльки?, я бы ей письмишко написал, поддержал в трудную минуту, а чё, нормальная девушка, мне нравится, да и мама депутат…
Полицейские делают ответный ход. Все-таки начальник угро далеко не последний человек. Да и понятия чести у полицейских начальников побольше, чем у политиков. Даже интересно, чем закончится, у кого сил окажется больше.
Добавят годик как томилову ?
Да ты читаешь мои мысли…)))) Я тоже уже давно хочу начать коллекционировать адреса "Юлек".
Да ты читаешь мои мысли…)))) Я тоже уже давно хочу начать коллекционировать адреса "Юлек".
Я первый спросил!!!
Народ, адресок мне, лучше в личку!
да ничерта не будет…
Так для виду пое_____ут мозги друг другу и разойдутся… Она еще сейчас подзалетит и вообще все в ажуре будет.
Она же Мать, мать епть ее мать…
Что-то я не совсем въехал…. в предыдущей теме написано было, что гособвинитель затребовал 4 (четыре!) года… Разве гособвинитель не есть прокуратура???
сизо-1 г.Иркутска, вероятно
А по-хорошему: каждый хочет спасти свою
Жо_пулюбыми способами.Тут ничего удивительного нет. и Это нормально, пусть и аморально, но… своя рубашка ближе к телу.
Вопрос в том, что вопрос на сколько сядешь решается за … связи и $, а не за существенность деяния.
А так же, в том, что своруешь мешок картошки — сядешь на 3 года общака, а задавишь на смерть 3 людей в состоянии алкокайфа — получаешь 2 года условно… — потому что такой закон. Умышленное деяние судится строже чем неосторожность…
Смешно, — задавил человека пьяным, а квалифицируют деяние как легкомыслие или небрежность…и грустно…
Пошумят, пошумят, да и забудут потихоньку. Потом через годик-два помрёт красавица, ни кто и не вспомнит. Менты просто так не отстанут.
3,5 года ахахахаха….и это не за простых смертных.
Ну, и кто там в прошлой теме утверждал, что маман крута, как горы? Дело-то катится помаленьку. Вероятно, родственники всерьез решили ее упечь. Что до боли логично.
Да ты читаешь мои мысли…)))) Я тоже уже давно хочу начать коллекционировать адреса "Юлек".
Мне тоже мона контактики таких юлек, лучше бы конечно в НН.
Ну а чо, грамотно. Сначала дали 3,5 года, что на полгода меньше минимального наказания, предусмотренного УК 264ч6, теперь на втором суде дадут таки эти злосчастные 4 года, считай уже год из которых (СИЗОшный срок во время делопроизводства считается за два) она отсидела, в итоге три года, откуда через год потихоньку начнут карябать малявы, то сё.
Ну, ладн.
skif369 — норм выдал
браво
чирик сучке
Ни понятно убийство по не осторожности а когда садилась пьяная это не в счёт.Во как.Пьяный зарезал он тоже не помнит как это произошло он же не хотел.Но нож и машина получается разные вещи.но в том и в другом один исход трупы.