Водитель Лады поворачивая налево с проезжей части, не уступил дорогу и спровоцировал ДТП.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Водитель Лады поворачивая налево с проезжей части, не уступил дорогу и спровоцировал ДТП.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
регик идиот
Но банкет оплачивает рулевой десятки. Регик встречку раньше занял. По всем соображениям здравого смысла надо было обходить справа, но формально по пдд вина на регике.
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Где тут что десятка должна уступать? Разве что без поворотника полез поворачивать. И пункт укажите в ПДД про "кто первый полосу занял"
Или может я по каким-то другим ПДД езжу? http://www.pdd24.com/
Регик оплачивает банкет 🙂
Оформят с формулировкой "не убедился в безопасности манёвра"…
Сказать — идиот, не сказать ничего. Уже словами не описать насколько безмозгло обизьяны крутят рулём. Ой всё, реально зла не хватает.
Оформят с формулировкой "не убедился в безопасности манёвра"…
А регик убедился в безопасности манёвра?
Регик не маневрировал, он тупо ехал в своей полосе. Де-факто он идиот, но согласно пдд это к дтп не притянуть. Единственное, что рулевой десятки может противопоставить ему, так это отсутствие попыток тормозить или обрулить. В общем, крайне интересная с точки зрения разбора полётов ситуации и кто здесь будет в итоге виноват вопрос оооочень спорный.
1. Регик не убедился в безопасности обгона второго ТС.
2. Ехал он отнюдь не в своей полосе.
3. Почти 3 секунды (с 5 по 8) передний частично был на встречке, что означает занятость полосы и невозможность обгона. За это время уже было понятно, что обгон не может быть безопасным.
Регик просто уснул.
Ситуация настолько тупая, что тут первым делом 10.1 просится, обгон там или нет — дело десятое. Фактически, после 5-й секунды регик едет в другое ТС и ничего не предпринимает.
Да и скорость явно превышена.
Пункт 11 ПДД в помощь. "11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Это абсолютно верно, но сомневаюсь, что 10.1 будет обременён суровым наказанием, в случае ДТП без трупов или тяжких телесных, как-то, навскидку, в административных разборах 10.1 обычно сливают. К сожалению. Регику бы по ушам, да бейсбольной битой.
По ссылке не ходил, но ездить лучше по другим ПДД
Так по встречке или своей полосе (с точки зрения английских ПДД) ?
очередная мpaзь долеталась, когда таких недоумков будут виновными делать
