Авария на трассе в Удмуртии

Авария на трассе в Удмуртии

30 июля, на Сарапульском тракте в Удмуртии, столкнулись Лада Приора и автор.

Смотреть с 0:20
0
24 Комментария
Подписаться
Уведомить о
24 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Ramenskiy

Слепошарый приоровод. Ни отнять ни прибавить.
Ах да, интересно послушать, что будут говорить его защитники. Итак…

aleksa011

сплошная линия разметки + перекресток -водитель приоры спешил и успел.

Realtime

Приоровод по встречке шпарил, причем минимум метров 300 там была сплошная.
Получил, что заслужил.

vms

вообще-то 4й вариант можно и гостем провернуть fellow

sexpert

Обои. Один вслепую обгоняет, другой вслепую поворачивает.

Supersvo
Цитата: sexpert
Обои. Один вслепую обгоняет, другой вслепую поворачивает.

Один обделался крылом — второй всем кузовом ответил.

Умка.рег59

Кучер приоры — полный кАзёл. ибо

Цитата: Realtime
Приоровод по встречке шпарил, причем минимум метров 300 там была сплошная.Получил, что заслужил.

На месте афффтора я бы посмотрел в ЗЗВ, помогает… много раз убеждался.

skif369

В ДТП виноват автор

sergns
Цитата: Умка.рег59

На месте афффтора я бы посмотрел в ЗЗВ, помогает… много раз убеждался

+++
Начинаешь маневр, убедись в его безопасности.

dorogoy

Странные люди, нарушает один, а виноват другой 🙂
Максимум обоюдка, пусть каждый чинит свою машину.

Ty-154

А тут может быть 3 возможных варианта, всё зависит от конкретного инспектора или конкретного судьи.
По факту: Приоровод будет без прав, автор оплатит штраф.
Имхо — виноват Приоровод, его там за сплошной быть не должно. Но у Приоровода будут свои аргументы: Знака обгон запрещён нет+они с автором двигались по главной дороге. (по ПДД обгонять можно). Про разметку он будет молчать.

paf78

Как можно судить о чьейто виновности даже не зная включены ли были поворотники у водителей?
am

Vlafy
Цитата: paf78
даже не зная включены ли были поворотники

Здесь поворотники рояли не играют, здесь придура через сплошную обгоняла.

Teau-Ha
Цитата: Supersvo
Один обделался крылом — второй всем кузовом ответил.

Стихов у нас давненько не было. Класс!

Цитата: paf78
включены ли были поворотники у водителей?

У приоровода в ЛЮБОМ случае косяк.

eyeist

чтобы тут не говорили, поляну накрывает автор
один он менял направление, должен был уступать всем едущим прямо

dubinushka66

Всё-таки в ситуациях, когда сплошная уже полчаса как не думает кончаться, я буду болеть за поворотчика независимо от того, включил он поворотники или нет, разрешён там поворот или нет. Ибо намеренная левосторонняя езда претит куда больше.

TeddyBear
Цитата: dubinushka66
Ибо намеренная левосторонняя езда претит куда больше.

не левостороняя езда, а обгон в нарушение Правил все ж, автора то он обгонял

Цитата: skif369
В ДТП виноват автор

разделяю
а обгоняльщику пешочком походить

Цитата: dubinushka66
претит куда больше.

а ведь не она ведет к ДТП, а невинное отклонение от прямолинейного движения не глядя в зеркала

dubinushka66
Цитата: TeddyBear
а ведь не она ведет к ДТП

Вы реально хотите обсудить причинно-следственную связь?
К ДТП ведёт всё, что явно влияет на траекторию движения и на скорость движения на траектории.

Цитата: TeddyBear
не глядя в зеркала

Про зеркала в ПДД — ни слова.

Цитата: skif369
В ДТП виноват автор

Откуда такая уверенность, если видео задней полусферы нет?

TeddyBear
Цитата: dubinushka66
Вы реально хотите обсудить причинно-следственную связь?

с Вами? да на ночь глядя? ни в коем разе ))

Цитата: dubinushka66
Про зеркала в ПДД — ни слова.

я ж по хорошему. своими словами. там зато есть п. 8.1 — убедиться. а как не сказано, не ообязятельно в зеркала можно голову в окошко высунуть посмотреть

dubinushka66
Цитата: TeddyBear
8.1 — убедиться

Там написано "уступить дорогу"?
В 11.1 тоже написано "убедиться" — и что с того?

Хотя, давайте обсудим тему "убедиться". Встаём на поворот и мигаем. Сзади едет авто. По наше полосе. Поворачиваем. Заднее одновременно выходит на обгон и въезжает в нас. Убедились?

Хотя…
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Где слово "убедиться" в 8.1?

TeddyBear
Цитата: dubinushka66
Встаём на поворот и мигаем. Сзади едет авто. По наше полосе. Поворачиваем. Заднее одновременно выходит на обгон и въезжает в нас. Убедились?

убедились. потому что полоса, которую мы пересекали была свободна на момента начала маневра. то что Вы описали — вина обгоняющего
а здесь мы не видим в какой полосе находился Ваз, если в соседней — вина рега

Цитата: dubinushka66
Где слово "убедиться" в 8.1?

"При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения". = убедиться в безопасности маневра

dubinushka66
Цитата: TeddyBear
не должны создаваться
Цитата: TeddyBear
= убедиться

Нет.
Из первого никак не следует, что убеждаться должен именно поворачивающий. ПДД никак не определяют, каким именно способом и за чей счёт не должна создаваться опасность. Просто написано, что манёвр должен быть безопасным.

Сравните нормальный "приоритетный" пункт — чётко написано, кто и кому должен уступить дорогу (а не то что это должно быть как-то само по себе безопасно):
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Цитата: TeddyBear
а здесь мы не видим в какой полосе находился Ваз
Цитата: TeddyBear
если в соседней — вина рега

Движение слева от 1.1 образует объективную сторону нарушения.

А если бы ГД уходила на перекрёстке налево?

dann

там запрещен обгон.вина приоры

Ty-154
Цитата: TeddyBear
TeddyBear

Мишка, нарушения Приоры: 11.2, пересечение 1.1 (причём он пересёк эту линию справа-налево, что правилами Запрещено), значит его там быть не должно.
Нарушения автора: 8.8 он не нарушал (обязан пропустить встречку, а Приора не встречка), а 8.1 сюда не притянешь, так как Приоровода там быть в принципе не должно.

И внимательнее почитай что же такое МАНЁВР.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль