Днем 26 июля на автодороге Стрый-Тернополь-Кировоград-Знаменка(объездная областного центра) 24-летняя водитель Шевроле выехала на полосу встречного движения, где врезалась в грузовик.
От полученных травм водитель Шевроле и ее 36-летний пассажир погибли на месте. Очевидцы трагедии рассказали, что девушка не справилась с управлением, пытаясь обрулить внезапно выбежавшего на дорогу кота.
Я люблю животных, но тут другой случай…
Кот жив?
был бы 24-летний водитель скорее всего раздавил бы кота
Никак не забуду сопливую тему про раскатанный по утренней дороге выводок гусят-утят-цыплят(а какая разница?). Там микрик даже не подумал что-то предпринимать а тупо проехал по выводку, но сколько виртуального гoвнa вылили не его голову авторша видео и птицезащитники этого форума!
Да, это очень важно знать! Иначе эти смерти будут самоубийством, а так хоть есть чем оправдаться перед Св.Петром.
Люблю кошек, но однажды рыжая бестия бросилась под колёса моей машины на трассе, проходившей через посёлок… Ничего не оставалось сделать, как в голос заматериться, хорошо, что не предпринял никаких других попыток, даже не тормозил… Переживал правда долго:(
говорят не повезет, если кот дорогу перейдет
Если скорость выше 80 даже мысль об обруливании не должна приходить в голову. Максимум торможение. И то — не экстренное. Чревато! Пример на фото.
Я вброшу. А если бы она объезжала не кота, а бабушку, то что?
Тут не в коте дело и не в половой принадлежности водителя. Просто неопытный водитель неадекватно среагировал на неожиданность на дороге. Чтобы адекватно реагировать на кошечек и собачек, надо, чтобы в мозг было вбито — ДАВИ. Откуда там кошамба взялась? Или там за деревьями дома?
Усложню!
А если б у той бабушки был xep?!
и водитель не девушка… и не водитель легковушки, а водитель автобуса с детьми
Усложню!
А если б у той бабушки был xep?!
тогда xер с ней.
Я вброшу(с). Если ребенок, бросающийся под колеса по Вашему экспертному мнению-личинка человека, то аналогично поступившая бабушка тогда кто?
С бабушками с одной стороны сложнее, с другой проще. Сложнее, потому что за бабулю можно присесть, а за кота вряд ли. А проще-они приметнее и менее стремительные.
Усложню!
А если б у той бабушки был xep?!
Тогда пришлось бы компенсировать владельцу цирка ущерб за потерю ключевого сотрудника.
Т.е. в этом плане вопрос только в степени ответственности? Если бы за сбивание бабушек "ничего не было", то их бы массово давили?
Я сначала и хотел привести в пример ЛЧ, но затем решил заменить нейтральной бабушкой. 🙂
Данкинг, речь идет о безмозглой кошке, которой вздумалось лезть под колеса, что тут обсуждать? Жалко, что за рулем был неопытный водитель, минус две жизни( Понимаю бы действительно еще бабушка была, тут человеческая жизнь.
Я бы лично раскатала и кошку, и собачку и кого угодно, кого можно раскатать, не обруливая. Любой нормальный водитель сделал бы то же самое, особенно, если у него в салоне пассажиры. Потом бы порасстраивалась, животина все-таки. Но недолго.
Да Вы стратег!!!)
Данкинг, речь идет о безмозглой кошке, которой вздумалось лезть под колеса, что тут обсуждать?
А в моём примере речь идёт о безмозглой бабушке, которой 90 лет везло успешно переходить на красный, а тут вот вдруг увы. Сбивание бабушки в любом случае выльется в менее трагичные последствия для водителя, чем выезд на встречку в попытке её обрулить. Отсюда вопрос: неужели кошка хочет жить меньше, чем бабушка? 😉
Полагаю, что некрасивых бабушек сбрасывали бы со скалы в пропасть.
Ох, да что там — и некрасивых дедушек тоже.
Эх, да коль так — всяких бы сбрасывали, если квартирка остается внукам!
У бабушки — 1(одна) жизнь, а у кошки — 9(девять). Кошка может себе позволить, а бабушка — нет.
Так кошка и отличается от бабушки в основном тем, что захотела и побежала, а бабушка, в большинстве случаев, сначала посмотрела по сторонам. А, если не посмотрела, то это не бабушка, а личинка бабушки)
Так кошка и отличается от бабушки в основном тем, что захотела и побежала, а бабушка, в большинстве случаев, сначала посмотрела по сторонам.
Только бабушка всю жизнь провела в цивилизации и, если это не личинка бабушки, в курсе опасности, которую несут автомобили. Кошка же — тварь неразумная, посему не всегда способна адекватно оценить уровень опасности городских реалий. Но это не говорит о том, что кошка хочет меньше бабушкиного жить; просто природа её мозгами обделила. Да, можно сказать "сама виновата", и в этом тоже есть истина, но не выглядит ли тогда нелогичным наказание за бабушку и безнаказанность за кота?
а был ли кот , ?.. или это про него выехавший на встречку водила большого плетет …
многие люди раскатали бы хоровод детей чтоб не погибнуть , а многие бы все ровно стали бы маневрировать объезжая кошку несмотря на реальные шансы погибнуть…. пока не попадешь в ситуацию не узнаешь из какой ты группы , девушка попыталась но была неопытна и погибла , кто то и кошку бы спас и себе в карму плюс и дальше бы поехал….. финал никто не знал заранее…
прямой причинно следственной связи между гибелью и решением объехать нет.
интереснее выглядел бы вопрос если бы каждый знал бы заранее что начало маневра гибель 100% , кто тогда должен появится на дороге ??? чтоб водила начал маневр….
Именно человек несет ответственность за то, что поставил животных в условия, к которым они принципиально не приспособлены. И все мы ответственны за то, что продолжаем это делать. Прогресс? Неа — те же самые животные инстинкты, только тщательно замаскированные и приправленные техникой и автомобилями.
И этот г..вброс вторую страницу обсуждают. Отлично. Так держать!
А бабушку хрен объедешь — она всё-равно под колёса ломанётся (у неё не проскочишь).
И этот г..вброс вторую страницу обсуждают.
Это потому что интересно. Не станет же народ обсуждать то, что интереса не вызывает, n'est-ce pas?
Какую-то демагогию развели. Человек априори интеллигентнее животного, это во-первых. Во-вторых, последствия от сбивания "90-летней бабушки" и кошки обыкновенной совершенно разные. В здравом уме никто другого человека на большой скорости сбивать не будет, а вот мелкое животное можно, ибо, как я уже сказал, последствия совершенно другие.
И в том и в другом случае ты отнимаешь жизнь в первую очередь. И лично я не считаю, что кто-либо из нас вправе рассуждать чья жизнь дороже, а чья дешевле. Мне противен антропоцентризм.
Снизить скорость и плавно притормозить можно всегда, если уметь читать дорогу, то можно избежать наезда на животное в 99% ситуаций. А убивать живое существо даже не дав ему минимального шанса на спасение простым снижением скорости да еще и бравировать своей жестокостью может только нелюдь.
И в том и в другом случае ты отнимаешь жизнь в первую очередь. И лично я не считаю, что кто-либо из нас вправе рассуждать чья жизнь дороже, а чья дешевле. Мне противен антропоцентризм.
Ну, я не говорил, что это правильно. Просто если пользоваться логикой, то на скорости 80-100 км/ч кошку проще сбить, чем себя колечить или убивать, как в этом случае. Мало ли, может кошка за кустом сидела, а потом резко выпрыгнула на дорогу. Если экстренно тормозить, то тебе в зад влетят, а там того и гляди как бы труп не нарисовался после столкновения. Таковы уж реалии. Естественно, если кошка находится в поле зрения водителя на расстоянии 300 метров, то можно и плавно затормозить, включив аварийку.
А комаров и всяких прочих вредителей вы никогда не убивали?
Ну, если плавно тормозить, то и аварийка не совсем нужна, как бы….
кошку надо было между колес пропустить
Ну, если обруливать бабушку, спасая ей жизнь, и погибнуть самим это хоть как-то благородно, и в этом есть какой-то смысл. А чтоб из-за какой-то кошки так подставляться…Ну это верх безрассудства. Да, был бы чувак за рулем, он бы просто переехал молча и все. Это было бы идеальным вариантом, но, к сожалению, женсчены хотят рулить, поэтому такие глупые несчастные случаи будут еще очень часты (((
Ещё раз повторюсь (уже писал в аналогичной теме): это возможная внезапная непрогнозируемая реакция доброго человека. "Раскатывателям" и "давильщикам" этого не понять.
Обсудите этот вопрос с теми, кого планируете посадить к себе в машину пассажиром. Сильно удивитесь) Если между жизнью кошки и человека вы выбираете кошку, тут поможет только правильно подобранная терапия, может быть, лечение электротоком. Не знаю.
А появление животных на дороге-явление столь частое, что каждый водитель должен быть к этому готов. В данной ситуации надо было раскатывать, что делать…
Большинство водителей при неожиданном появлении с обочины, из-за кустов и т.д. кошки, собаки, коробки, листа газеты рванут руль влево. Попросите на тихой дорожке кого-нибудь побросать вам кусок паралона и убедитесь. Работает подсознание. Сбить эту программу можно только тренировками. Тормозить в пол значит риск быть раздавленным фурой сидящей на хвосте. Ее вес около 50 тонн, танк т-34 весит 30 тонн. Любителям животных скажу так. Когда ваши кости и органы будет разрывать в дтп, а ваши близкие захрипят отходя в мир иной, вы согласитесь что жизнь кабыздоха не стоит вашей. В автомобиле обычно сидят ваши родственники, дети , внуки да и просто пассажиры и вдруг ребенок из-за куста? Решать вам. Ситуаций на дороге много. Мое мнение — руль влево или тормоз в пол- это смерть.
Терапия? А диагноз-то какой?
Возможно. Но если брать ролики на Русдтп — то в роликах сбитую кошку мне куда более жалко, чем бабушку. Т.е. не так. Кошку жалко. Бабушку — да пофиг.
Хотите об этом поговорить?)))
О навязанных стереотипах-то? Не думаю, что я что-то изменю…
Черствость души и легкая степень олигофрении
когда я только начинал водить, отец (кстати собачник и кошатник)) сказал, если едешь на скорости и выбегает животное — дави.
слава солнечной системе, я ни одну тварь не задавил. не попадались)
Как так? Как можно говорить о чёрствости души, если кошку мне всё же жалко?
Опять стереотипы? Если жалко бабушку — это нормально, если жалко кошку — это пусть лёгкая, но олигофрения?
Животные частенько по трассе бегают, но лосиный тест тут неуместен 🙁 Лет пять назад на трассе поднимаюсь на горку, а там вдоль трассы щенок без поводка по дороге туда-сюда бегает за машинами и лает, вдоль дороги идиот-хозяин на велосипеде катит… Скорость около 100. Собака отделалась переломом лапы, прошла между колес.
Самое печальное, что кошки еще дурнее — она может красться по обочине, а потом кинуться наперерез прямо под колеса уже в нескольких метрах от авто! В прошлом году чуть не задавила так кошку на трассе, выскочившую из кустов. Ей повезло, что у меня тормоза хорошие — кошка успела проскочить.
Вас кто-то из женщин обидел или вы просто троллите (обойдемся эвфемизмом, ибо синоним к слову "тролль" очень уж неприличен)? Хотя пофиг, ваши тараканы — это ваши проблемы. Навскидку один мужик целый автобус перевернул, пытаясь кота обрулить.
Все верно, нефиг животин давить.
Кошаки, псины и прочие твари божьи ни разу не виноваты, что некоторые давят тапку, не имея ни опыта, ни способностей, ни нормальной машины, чтобы в случае чего предотвратить трагедию. Поэтому удел таких м*даков — летать по столбам, встречкам и прочим веселым сюрпризам большой скорости, и нет никакого оправдания того, чтобы давить животин.
Едь с той скоростью, на которой ты и твой авто гарантируют безопасность окружающим. Псинам и кошакам в том числе. Не можешь гарантировать — сдавай права и езди на автобусе.
Данкинг, держи пять.
Надеюсь кот, таки не ушёл, а то как то не честно))
данкинг, нафнафт, альфавил, зург-0 плюс много
многие люди раскатали бы хоровод детей чтоб не погибнуть , а многие бы все ровно стали бы маневрировать объезжая кошку несмотря на реальные шансы погибнуть…. пока не попадешь в ситуацию не узнаешь из какой ты группы , девушка попыталась но была неопытна и погибла , кто то и кошку бы спас и себе в карму плюс и дальше бы поехал….. финал никто не знал заранее…
прямой причинно следственной связи между гибелью и решением объехать нет.
интереснее выглядел бы вопрос если бы каждый знал бы заранее что начало маневра гибель 100% , кто тогда должен появится на дороге ??? чтоб водила начал маневр….
интересно, у уважаемой Полы есть такой кто-то? а собственный ребенок? а в машине пассажиры?
а в целом кошка может в метре под колеса прыгнуть, её даже и не видно будет, а тут была-ли она или она в 50 метрах впереди спокойно перебежала, а дтп мало связано. но писать что надо всех кошек давить если они ближе чем в 300 метрах или кого угодно давить, явно что-то не так.. пара шагов до бронегелика
У кошки — 9 жизней, а у человека только одна…
))))Я хочу заметить, что речь идет о внезапной ситуации, когда кошка неожиданно бросилась под колеса. Впрочем, меня отнюдь не удивляют некоторые комментаторы. Просто им пока не за кого отвечать или они не были в аналогичных ситуациях. Берегите себя!
Действительно, зачем ты это написал?))
Действительно, зачем ты это написал?))
я то вас, (сорри) тебя процитировал хотя-бы, с кого угодно. потому и спросил, есть ли кто-то, кого давить не будешь, когда внезапно на дороге появится. но простой ответ сложно видно дать, не буду докучать тогда, тем, кто похоже переехал много кошек, так как был в аналогичных ситуациях и кому есть о ком заботиться. а у некотрых ни забот , ни ситуаций и бывают же такие люди)))
Хорошего дня!