В Москве на Коровинском шоссе пешеход, пересекая проезжую часть в 100 метрах от пешеходного перехода, попал под мотоцикл.
Пешеход от полученных травм погиб на месте, его личность сейчас устанавливается. 45- летний мотоциклист умер в больнице, по мнению инспекторов, байкер двигался со скоростью около 120 км/час.
Герой! Ценой собственной жизни остановил нарушителя.
"пересекая проезжую часть в 100 метрах от пешеходного перехода"
суицидник обыкновенный.
"по мнению инспекторов"
по их мнению все ездят 100+, даже во дворах.
Пешеход конечно начудил. Что у него заклинило что он так дёру дал из под припаркованной Газели.
Пеш именно что суицидник. Ну а если было превышение мотовода — он хруст.
Я сам видел таких летчиков в жилых зонах не раз.
Интересно, у кого было больше желания остановиться и не попадать на тот свет?
Как так, пешея дорога есть а перехода нет? И энтос каким ускорением пролитела двуколесная пуля, стартонув с сфетофора, если машины появляются в кадре с большим опозданием.
Они и до 200 в городе разгоняются. Типа контролируют ситуацию
По видео скорость мото 50-60 км/ч, гайцы 120 км/ч взяли с потолка.
Ну, может 60-70… В любом случае не 120. Ориентиром может служить скорость пеша.
Думаю было так: пешик шёл по дорожке и подходя к Газели увидел, что для машин горит красный и вот вот включится зелёный. Он делает логический вывод, что если горит красный, то машин на дороге нет и соответственно переходит на галоп через дорогу. Но он не учитывает наличие шустрого хруста, который или летел на красный или просто стартанул со светофора сразу с форсажем. Ну а итог мы видим печальный…
Если хруст не на красный летел, то пешик виноват, т.к. галопом решил из-за препятствия перебежать дорогу вопреки всем правилам.
Я вот йух его знает, что он там где увидел, когда шёл по дорожке, но вот НЕ УСЛЫШАТЬ трындыцыкл на таком расстоянии — это надо быть лауреатом премии Дарвина вне очереди.
Выводы он сделал? Логические?
Тот, кто
уже похоронил в себе все зачатки анализа и логики. Остались только ноги и шоры. И кайенский перец под хвостом для ускорения.
Мото мог стартовать вообще после светофора, например из двора выехать и сразу ручку выкрутить. Т.е. в момент когда пешик шёл, мото могло быть и не слышно. Была бы на месте мото машина, то итог был бы таким же. Хотя нет, жертв на одну меньше было бы…
Мотовод без экипа что ли ехал? Не должен был по идее убиться то…
в кадре до столкновения примерно метров 30. Проехал за 1,6 секунды, скорость 67
Мне б таких мото под окно. А то, гадёныши, откуда бы не выехали — рёв и треск по вечерам вызывает острые приступы ненависти к всадникам, что в экипе, что без.
Как же мне интересно узнать возраст пешехода, как можно так бездумно перебегать дорогу. Всем бы кто так перебегает дорогу стоило бы посетить данный сайт.
Пешик-убийца. Это что-то новенькое.
По мнению диванного эксперта в моем лице, байкер ехал около 80 км.ч. Безусловно, там 120 и в помине нет.
Они и посещают периодически. Вот этот посетил.
Ну если учесть что пешебег отлетел на 30 метров , то скорость приблизительно была 84 км/ч .
пешеход бежал, хруст летел… хоть какой-то профит — меньше одним хрустом и одним пешебегом…
да это просто праздник какой то двух ye6ков одним махом
Сколько себя помню, в этом месте никогда не было пешеходного перехода и всегда была эта дорожка. Пешеходный переход в ста метрах от этого места со стороны, откуда прилетел хруст, но всеравно большинство местных продолжает топать здесь.
К сожалению, это далеко не первый случай на этом пятаке, когда сбивают человека, и уже давно пора нарисовать здесь зебру и может даже лежака положить. Ведь даже камера стоит на этом участке..
Если хруст не на красный летел, то пешик виноват, т.к. галопом решил из-за препятствия перебежать дорогу вопреки всем правилам.
Светофор от этого места довольно далеко, да и там вдоль обочины грузовички вечно стоят, светофора не увидишь, так что скорее всего пешик шел с бананами в ушах и тупо его не заметил, а может и вовсе не посмотрел..