13 сентября 2011 года. Нижневартовск. Видеорегистратор, установленный в припаркованной машине, запечатлел наезд на пешехода. По словам автора, мальчик остался жив и его увезли в больницу.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Вот какого МПО мальчик побежал??? теперь быстро бегать вряд ли будет 🙁
Счастливчик!!!
А зачем водитель Пафайндра растопырил дверь и пошел смотреть? Хочет, чтобы ему ее оторвали? Тяжко закрыть?
а на 9 секунде это тапки с пешика слетели или чо?
вывод из последних 2ух видео на переходе лучше не ускоряться пешеходам и автомобилистам
Ну сколько раз!!!Пешеходный переход!!!!Сбавь скорость-может быть там твой сын или брат!!!Надо как в братской Беларуси за это наказывать!!!!Водителя тазика -в ПЕЧЬ
бедный мальчик, дай бог чтоб выжил, удар сильный был машина даже по ходу тормозить не пыталась
Блин. На встречке пробка, впереди переход.
Я !ВСЕГДА! сбрасываю до 30 примерно, либо меньше. Стоящий на остановке автобус тоже медленно объезжаю — да, я буду прав, но мне-то от этого разве легче будет?
Какая разница, идиота задавил или нет…
Ну это просто мегадолбодятел на ТАЗУ, так лететь, да еще и на переходе… Теперь надеюсь не скоро летать будет… Ребенку — дай бог выздоровления!…
Я просто не понимаю как можно бежать по пешеходному? Это прочто верх идиотизма. Несмотря никуда. ППЦ порсто себя не любить.
Туда им обоим и дорога
если ребенок перебегал это еще не трагедия ведь он хоть и бешал но по пешеходному а вот если водила по пешеходному пролетает это уже котастрофа и поверьте рано или поздно случится беда
Регистратор работал в сумерках, писать 24 кадра не писал, а видео мы смотрим с 24 кадрами, отсюда кажется что все двигались быстро. Судя по тормозному пути скорость машины около 60 в момент столкновения.
А вот кто-то бежал… и бабушка тоже бежала… нельзя по пешику бегать.
Водитель мог и потише ехать и в правом ряду, так что с него ответствености не снимаю.
Ну не заметил я, чтобы водила летел, как тут многие говорят. Ехал от силы 40. Обзор ему был закрыт газелькой. Да и пацаненок бежал. Думаю, что если бы мальчонка переходил, то бишь выглянул за *опу газели, все бы мирно разминулись
Garn,
+100500!
а от себя — похоже это был Жмурик, а то странная тишина в эфире.
ха-ха-ха-ха-ха-ха
я прям, как говорится, ипусь и плачу, честное слово, опять бег через переход…
дабы себя обелить, я тоже скидываю, но в данной ситуации и мои 30-40 и там выше комментатора теже 30 ни кого бы не спасли, обзор ноль, "выброс спермы" побежал под колеса! Один фиг сбили бы, в такой ситуации только полная остановка до перехода может спасти…
Пока пеши не начнут нормально переходить дорогу, такая фигня будет всегда!
ЗАПОМНИТЕ И СКАЖИТЕ ВСЕМ СВОИМ БЛИЗКИМ И НЕ БЛИЗКИМ, БЫСТРОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ НА ПЕРЕХОДЕ ВСЕГДА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ЭТИМ!
Добегался, щенок. Небось кости в фарш и кишки в кашу. Запись адвокату надо дать. Не хрен бегать.
Я так понимаю, тут у некоторых детей своих ещё нет, или сами ещё (почти) дети?… Ну-ну, вот свои детки появятся, комменты поменяются на противоположные… А по теме — да, пацан конечно зря сиганул, но он своей головой ещё не научился думать. А вот бабушки седые зачем бегают, непонятно.
опять бегущий пешеход…неторопитесь, успеете в туалет, хоть 1000 раз будете правы, здоровья не добавит этого.
Что то мне это напоминает?!?!?! Не "Первинтин" ли это???… А может двойник???…
Судя по тормозному пути около 13 метров (2,5 корпуса) он ехал меньше 60, может 40-50. Пацана от сильного удара спасла бы 20ка, но такая скорость нормальна только во дворах… Так что тут как ни крути водила не виноват никак.
Интересно много еще таких желающих, побегать через переходы? Или опять не важно, бежал он или шел, как комментировали в соседней ветке… ему теперь все равно, что виноват не он, а водила… дай бог чтобы с пешиком в дальнейшем все было нормально, ходить и продолжать нормальный образ жизни мог!
Вот это и есть бежать по переходу, а то налетели на бабку. Правда ни пешеходу ни водиле от этого уже не легче. Пешеход дятел, водила виновен стократно.
Если сравнить время на видео со временем на плеере то все секунды совпадают, значит скорость регистратор записал нормально. Можно только предположить, что пропущенные кадры дублируются прошлыми.
Чистый тормозной путь (от момента когда машина клюнула носом) до остановки около 25 метров. На мой взгляд скорость была превышена.
Лол.
По сути парень жестко наказал себя и подставил водилу.
Картина маслом,движется ваз по левой полосе.Ключевое слово движется,а не летит. Справа у пешеходного знака чисто, слева тоже,едем дальше. И тут нате,получите распишитесь .
У нас же как ездят, где 60 там значит можно и до 80 смело топить,а то и до сотки . Дпс редко до 40 тормозит(превышение). 100-300р не актуально. Потому скорость и ограничивают убитые дороги,либо светафоры,либо пробки. Так что парню повезло что за рулем был не летчик Пилютин. вот такая жизть, неповезло,оплатил ошибку по полной.
Водитель виноват 1000%!!! ПДД и у нас, и у вас примерно одинаковы. "Перед проездом нерегулируемого пешеходного перехода…." У нас — это минимум лишение, огромный штаф, выплата всех расходов. А то и колония, если сильно пострадал, но, скорее, "условно". Как головной мозг водилы не мог понять, что если пешеходник есть, а потоки транспорта стоят, что может пешеход возникнуть?!?! И предкам в тыч, раза два. Я сам отец, так мой малой никогда не сунеццо на дорогу, я научил. Вот как мне один знакомый инспектор ГАИ сказал "Если бы ВСЕ соблюдали ПДД, не было бы аварий!" И он прав!
Да задолбали бегунчики. Хочешь перейти — переходи, нынче пропускают. Только иди спокойно и убедись, что тебя видят и давить не собираются. Выбегают такие выкидыши откуда ни возьмись, как мина лягушка в унитазе. Бац — и ты весь в дерьме. И школота, и старичье маразматичное.
Интересная теория. На видео впечатано время, старт-15 сек. конец- 42, длина ролика на ютубе 27 секунд всё сходится.
Внешне похоже что ВАЗ ехал 60-70. Только это не важно совсем, важно что пешеходов давить нельзя, в особенности на переходе.
Водила виноват по закону, а по здравому смыслу, он не должен был сесть за руль. Возможно он отличный парень и человек, но водитель никакой. Я убежден что водителем адекватным существующему дорожному движению может стать лишь малый процет людей, по-настоящему ответственных и внимательных. Без системы отбора водителей хоть расстрел вводи, ситуация не изменится.
Да и еще с гражданской авиацией та же петрушка.
Вы главную дорогу при нулевом обзоре тоже на 40-50 неглядя пролетаете? Нет? Почему?
Потому, что пешик-мягкий, а с главной может несколько тонн в бочину прилететь?
Кстати, самого Первинтина сегодня нет!
Опаньки!
Не Торможу — 2 ???
похож ^_^
Вот и я об этом! Если пробка навстречу — ну нахрена, нахрена вдоль неё лететь?
эх.
Вот с этого все должны начинать.
С месяцок назад у меня недалеко от дома папашонок с ребятёнком дорогу перебегали.
В десяти метрах в обе стороны — два пешеходных, они посерёдке.
Посигналил, папашка что-то выступать начал, я остановился, высказал ему что он кретин, и чтобы, если потом его ребёнка собьют, сам себя винил.
Мне в своё время приходилось по 10 часов в день с людьми общаться, так вот с тех пор на адекватных не рассчитываю абсолютно.
"И на могиле пешехода напишут #Он был прав#"
Кому это надо?
Тормозной путь на нормальной дороге составляет на скорости 60 км/ч — 23-30 метров, а тут и 20 не будет, если брать длину автомобиля 5 метров.
Экспертиза посчитает…
По поводу регистратора- он должен через 1 секунду поменять врямя на видео, а вот на что способна матрица этого регистратора при плохой освещености и сколько раз она сумеет обновится за 1 секунду, точно не 24 кадра… Это как инженер по электронике говорю.
Пешеходов на переходах давить нельзя-это да, а бегунов?
А пункт 4.5 ПДД? Вот почему нельзя при получении паспорта (а можно и в паспорт "вклеить") в 14 лет, заставить ознокомится с этим пунктом под роспись, где будут описана обязаности пешехода и последствия за невыполнения этого пунка, вплоть до высшей.
Он считай кинулся под машину, самоубийца.А что, мало ли что в голову всбрело… Его ни кто не толкал, не гнался-боялся пропустить мультик? Как минимум неадеквадное поведение… Там и на 30-20 километровменьше не играли роли, возможно больше шансов выжить для бегуна.
А что тут все бедный парень, водитель сволочь…
Ни кто не подумал, что у водителя возможно дети есть, и как он это все перенесет, и еще много чего с ним плохого случится, с его семьей тоже.
Не зарекайся… и не надо тут а вот я бы, всегда так делаю… А если расчитывать, что на каждого бегун найдется, можно и на автобусе доехать.
Starytatar,
Garn,
AUDIMEN,
ded1969,
+
Что за город?
моему 5 лет, он мне не дает перейти на пустой дороге на красной. без светофора сам хватает за руку. на велике едет тормозит за 5-10 метров до перехода и слезает. научился же.
Вообще да, моему 7 недавно стукнуло, но с 4 лет твердим ему, чтобы по дорогам не бегал, смотрел по сторонам и так далее. Но все равно, в таком возрасте, голова может думать о чем угодно. Жаль парнишку, удар мощный был, почему то не думаю, что выживет, хотя искренне ему этого желаю.
надеюсь водила откупится
сажать сдесь надо родитилей ребёнка
pcb,
Да я не спорю, что пешик неадекватен, но водиле тоже надо на это было рассчитывать как-то, хз.
И водителя тоже жалко, и пешехода жалко, мне вообще всех жалко, что людей, что животных. Даже Первинтина жалко было бы. Добрее надо быть и дружелюбнее, авось что и поменяется.
Кент,
Резиновый город без коренных жителей (москва).
Вот в Кирове, кстати, пропускают на пешеходных )))
Бываю там периодически.
Да, да и еще раз да!!! Надо сажать родителей ребенка, который находился за рулем 99-ой. Вырастили дауна, а другие теперь страдают!
Два дoлбоеба! XD
Жесть! Мальчика жалко.
+1000 Порвал )))
да уж, хотя Первентин бы переехал бы и уматал бы ))) Со словами а чо его желеть… людей много а гелик бронированный у меня один такой.
Вина есть обоих.
Но пешеход виноват в большей степени. Скидка только на возраст.
Чувство самосохранения развивается с годами. Задача родителей ускорить этот процесс, предупреждая о возможных опасностях и не только на дороге.
У самого старший сын по дорогам не первый год ездит. Но всё равно переживаю, внушаю. А он мне:" Бать, я уже давно не пацан."
Мальчишке выздоровления.
Родителям и водителю урок.
Два барана нашли друг друга….один баран по молодости отбегался,а второй любитель скорости теберь насидится.
Выздоровления ему желаете?????У него босоножки нах слетели….90% трупак будет.Детям надо в школе такое показывать чтобы как угорелые не носились даже по пешеходному ибо полудурков летающих по городу тьма и им плевать на пешеходки,на то что тормозит колона ….
Ни жаль никого….
Чё на пацана накинулись, браты ? Или ПДД где-то регламентирует скорость передвижения по пешеходному переходу ?
По уму — конечно, бегом пересекать нерегулируемый переход нельзя, тем более в таком месте как это, даже нечего тут обсуждать.
По ПДД -100 % вина туп2из2дня с 99й. Невыбрал скорость, соответствующую дорожной обстановке, просохатил знак, предупреждающий о наличии перехода, не пропустил пешехода и допустил наезд на него.
Я в именно ТАКОЙ ситуации при приближениии к переходу сбавляю скорость до 30, а то и 20 км/ч. Из-за стоящих слева автомобилей же нихрена не видно, есть кто на переходе или нет, готовится кто-то переходить/перебегать или нет.
ПДД регламентируют убедится в безопасности перехода, а неломится по нему. Пацан не убедился, виноват водила — как всегда. А всё, что надо было пешу, это высунуть своё рыло и посмотреть, едет ли кто?!
Водила да, толика вины есть, тапок мог бы и сбросить, но в данной ситуации здесь просто появилась точка X, которая свела их вместе. Даже едь более медленнее он, ну теоретически, пацна бы просто успел перед ним пробежать, но это теоритически, в данной ситуации спасла бы только полная остановка перед зеброй, в ином случае наезд НЕИЗБЕЖЕН, т.к. пеш вышел на удачу! Тут вины больше на пеше, всё же… Но по нашим тупым ПДД, виноват водитель, просто сказка!
это же дети! у них в голове вообще от ПДД ничего еще не закрепилось. а территория зебры для него охраняемая зона, это он знал точно. перебегал, что бы не задерживать движение. идиоты! дайте людям возможность двигаться по территориям города! АВТОМОБИЛЬ СРЕДСТВО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ! и водитель обязан предусмотреть и обеспечить!
а вот ваш ребенок, тех которых больше всех воняли по его якобы вине, оказался бы вдруг. вы бы смотрели это видео совсем по другому.
тебя же завтра собьют на переходе и скажут как и вы "куда смотрел" "я тут ехал" "а он должен был убедится".
Вадим, а как доказать, что пешик не убедился в безопасности перехода ? Никак. Приляпать эту формулировку можно, да, но в свою очередь и пешик может сказать : "Да я убедился ! Выбегал на переход — быстро, боковым зрением осмотрел дорогу — никого не было ! Я продолжил движение, а тут этот нарисовался ! " Как-то так. А водитель виноват, да — управляет ср-вом повышенной опасности, поэтому должен предусмотреть появление долболоба-пешехода на дороге.
PS Я понимаю твою реакцию как пользователя 99й.))) Когда "церато" попадает в переделку я тоже подсознательно водиле сочувствую.))Но только не в таких случаях.
Молния Маккуин,
сказать-то можно многое, но коле своя жизнь не дорога, другой мозг не вправит…
у меня нет детей, но если бы мой ребенок так бы переходил дорогу, я бы сам его отпи-л, честно!
лично я, будучи и водителем, дорогу перехожу только в том случае, когда вижу, что водитель меня видит, что меня ПРОПУСКАЮТ, просто так под колеса я не кидаюсь…
Скажу честно, когда я был "чистым" пешеходом, я к водилам относился, вот как вы сейчас пишите, что вот они такие мудаки, скорость не держат, не внимательны, не пропускают и т.п. А когда я сел за руль, я стал ситуацию видеть иначе, ибо куча ситуаций на дороге, когда ты просто не успеваешь уступить и проскакиваешь, не будешь же ты на 40, даже, оттормаживаться в пол от того, что пеш только поставил ногу на зебру? Конечно же нет! Я за ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ ОБОИХ участников дорожного движения! И за ОТВЕТСТВЕННОСТЬ обоих, в данном виде есть четкие доказательства нарушения ПДД ПЕШЕХОДОМ! Не только водителем, который ФОРМАЛЬНО не уступил, но и ПЕШЕХОД, который целенаправленно не убедился. Да, это ребенок, но, позвольте, а сколько ему лет? Судя по видео, не 5, но и не 15, куда смотрят родители почему они не научили? А сколько мамаш с маленькими детьми прут на красный, перебегают там, где нельзя? А за всё это всё равно должен отвечать водитель, я не говорю за всех водил, мудаков хватает среди забаранщиков, но почему пешеход, при разборе, при наличии четких доказательств, не несет толики ответственности — для меня несправедливость и загадка!
А за всё это всё равно должен отвечать водитель,
совершенно точно! это территория людей! и они должны иметь возможность ходить, а не бояться быть раздавленным, оглядываясь по сторонам.
и этот урод летел без оглядки. тут никаких оправданий — на кол и номер от машины гвоздями к голове.
Поражаюсь я Вам, которые пишут "выброс спермы", "щенок", "выкидыш" и т.д… Своих детей тоже так будете называть?
Вина водителя однозначна, тут и спорить бессмысленно. Видишь, что пешеходный переход — сбавь скорость, тем более, поток машин стоит, не движется.
Дай бог, чтоб мальчик выжил…
Всё правильно делаете: не уступайте никому; плюйте на ПДД; управляйте автомобилем бухими; не проявляйте взаимного уважения к друг другу; бейте друг другу морды на дороге (а лучше в салоне из травматики сразу в голову если пассажир косо посмотрел); подрезайте; сбивайте; давите… в общем живите как стадо…
Нас и так уже осталось 142 млн с хвостиком…