Мажора, оставившего детей без отца, не посадили в тюрьму и не лишили прав

Мажора, оставившего детей без отца, не посадили в тюрьму и не лишили прав

Сегодня, 25 февраля, в Омске завершился суд над Виктором Кателкиным, который стал виновником смертельного ДТП осенью 2014 года. Обвиняемого отпустили в зале суда. Как следует из вердикта — дело прекращено в связи с примирением сторон. Суд принял во внимание то, что Виктор Кателкин раскаялся в содеянном и полностью выплатил потерпевшей стороне компенсацию в размере более 1,5 миллионов рублей. Более того, суд не нашел оснований лишать Кателкина водительских прав. За выезд на встречную полосу он заплатит лишь штраф в размере 5000 рублей. Обвинение не согласно с решением суда и будет обжаловать приговор. Прокуратура во время суда требовала лишить Кателкина свободы на 3 года, а также лишить прав на 2 года, но суд их не услышал.

Напомним, что резонансное ДТП с сыном начальника ГИБДД произошло 14 октября, около 20:30 вечера, на Ленинградском мосту в Омске. 18-летний Виктор Кателкин вместе со своей 17-летней девушкой, играя в «шашки» за рулем автомобиля «Тойота Королла», выехал на встречку и протаранил автомобиль «Тойота Приус». В результате ДТП 33-летний водитель «Приуса» погиб на месте, а его 32-летнюю беременную супругу госпитализировали. Без отца остались трое детей. Виктор Кателкин является сыном начальника областного ГИБДД и членом юношеской сборной России по боксу. Сразу после ДТП Кателкин закрылся в машине скорой помощи, не пуская в нее никого. А приехавший на место ДТП отец убрал из машины сына видеорегистратор, пытаясь скрыть его вину. Однако нашелся другой свидетель, который снял произошедшее на видеорегистратор и выложил видео в интернет.

Долгие месяцы после ДТП Виктор Кателкин даже не принес свои извинения семье погибшего водителя. Прощение за него пришлось просить отцу. И только сегодня, 25 февраля молодой человек все же решился сам высказать свое сожаление о произошедшем. И суд ему поверил, прекратив уголовное дело…

Мажора, оставившего детей без отца, не посадили в тюрьму и не лишили прав

Мажора, оставившего детей без отца, не посадили в тюрьму и не лишили прав

Мажора, оставившего детей без отца, не посадили в тюрьму и не лишили прав

Мажора, оставившего детей без отца, не посадили в тюрьму и не лишили прав

Мажора, оставившего детей без отца, не посадили в тюрьму и не лишили прав

Мажора, оставившего детей без отца, не посадили в тюрьму и не лишили прав
0
74 Комментария
Подписаться
Уведомить о
74 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Liktor14

А то что он член по боксу это смягчающее обстоятельство?

Женёк52

доздравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
я ток не понял, не так давно вроде были приняты поправки, что даже если было примирение сторон, это не снимает уголовную ответственность, и виновный должен сидеть. интересно, сколько бабла было отвалено судье? тоже наверное полтора ляма.

Дыня

Народный самосуд и только. Хорош уже терпеть всякую гниль.

skif369

Фотка с лысым-откровенный фотошоп.
Нужно, сученка, обязать, платить семье погобшего, до 18-ти летия детей.

leroy

Перепись ведём, кого в числе первых надо будет того.

Прагматик

Мажоры докатились, на короллах ездят

pupsik258

Не совсем понятно, чем все недовольны?!?! Вроде понятно написано: "Как следует из вердикта — дело прекращено в связи с примирением сторон."

Людям предложили деньги, они их взяли. ВСЁ! И кто теперь мажор?!? Если хотели наказать, то надо было идти до конца, а не брать бабло.

leroy
Цитата: pupsik258
в связи с примирением сторон.

Эта формулировка для дебилов, нам же не сказали, примирением каких именно сторон закончилось дело. Прокуратура вон, ругается, адвокат семьи недоволен, только сын начальника областного ГИБДД доволен и судья доволен. Текущую шляпу можно смыть только кровью в независимости от количества принесённых судье денег.

pupsik258
Цитата: leroy

Эта формулировка для дебилов, нам же не сказали, примирением каких именно сторон закончилось дело. Прокуратура вон, ругается, адвокат семьи недоволен, только сын начальника областного ГИБДД доволен и судья доволен. Текущую шляпу можно смыть только кровью в независимости от количества принесённых судье денег.

а где написано, что адвокат не согласен с решением? прокуратура протестует видимо по причине того, что ей ни чего не заплатили, но она идёт лесом. сами такие законы придумали, а теперь пытаются обжаловать приговор.

leroy
Цитата: pupsik258
прокуратура протестует видимо по причине того, что ей ни чего не заплатили

Следуя вашей логике — вы согласны с решением суда потому что вам заплатили?

ivan26
Цитата: leroy
Эта формулировка для дебилов, нам же не сказали, примирением каких именно сторон закончилось дело.

Без формального согласия потерпевшей стороны дело не прекратят. А вот почему они согласились: из-за денег, испугались или не видят смысла судиться — это другой вопрос.

leroy
Цитата: ivan26
Без формального согласия потерпевшей стороны дело не прекратят

И что это доказывает, наличие формального согласия? И вообще, к чему этот и так всем ясный довод? Участник спрашивает, с какого перепугу мы недовольны, я отвечаю — потому что. Мы не обязаны верить судам, оберегающим и покрывающим мразотных сынков, независимо от того, что и как нам эти суды преподносят.

Ну и ведём счет в коричневом блокноте ненависти.

Liktor14
Цитата: leroy
Ну и ведём счет в коричневом блокноте ненависти.

Почему в коричневом-то? В пролетарском красном.

pupsik258
Цитата: leroy

Следуя вашей логике — вы согласны с решением суда потому что вам заплатили?

с решением суда согласны родственники, которые и подавали в суд. с чем не согласна прокуратура?

Цитата: leroy

И что это доказывает, наличие формального согласия? И вообще, к чему этот и так всем ясный довод? Участник спрашивает, с какого перепугу мы недовольны, я отвечаю — потому что. Мы не обязаны верить судам, оберегающим и покрывающим мразотных сынков, независимо от того, что и как нам эти суды преподносят.
Ну и ведём счет в коричневом блокноте ненависти.

Так может резонно задать вопрос родственникам? Почему они взяли деньги и не довели дело до конца?!?!

Liktor14
Цитата: pupsik258
Так может резонно задать вопрос родственникам? Почему они взяли деньги и не довели дело до конца?!?!

А то что, например, жену погибшего пообещали закрыть или детей в детдом сдать вы не допускаете? Папашка мусор, и погоны у него не сержантские.

ivan26
Цитата: Liktor14
А то что, например, жену погибшего пообещали закрыть или детей в детдом сдать вы не допускаете?
Цитата: pupsik258
Почему они взяли деньги и не довели дело до конца?!?!

Да может потому, что с парня и взять то нечего ведь всё нажитое находится у родителей.

Цитата: skif369
Нужно, сученка, обязать, платить семье погобшего, до 18-ти летия детей.

С чего он будет платить? В тюрьме нынче не работают, а после освобождения устроится без оформления или на работу где платят минималку и ВСЁ!

leroy
Цитата: Liktor14
В пролетарском красном

А давайте!

Цитата: pupsik258
с решением суда согласны родственники, которые и подавали в суд. с чем не согласна прокуратура?

Прокуратура несогласна с тем, что статья УК 264 в определенных случаях не допускает закрытия дела по формулировке "примирение сторон".

Цитата: pupsik258
Так может резонно задать вопрос родственникам? Почему они взяли деньги и не довели дело до конца?!?!

Так я с родственниками не знаком )) Это вы на форуме спросили "а чего", а я просто ответил "а того", не вижу никакой проблемы в разговоре ))

Если серьёзно — то какие могут быть претензии к родственникам? Никаких. Претензии к суду и обвинению, что дело развалили и обласкали мальчугана, которому, вообще-то должен был светить не такой уж и маленький срок в деревенском санатории. Хотя бы. А тут даже права не отобрали. Вот что животворящая "вопиющая справедливость для определенного круга лиц" творит! Чудодейственно!

Liktor14
Цитата: ivan26
Сообщение #16

Не понял что вы ответили.

ivan26
Цитата: leroy
Претензии к суду и обвинению, что дело развалили и обласкали мальчугана, которому, вообще-то должен был светить не такой уж и маленький срок в деревенском санатории.

С большим сроком Вы преувеличили:
Статьей 264 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средст.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

leroy
Цитата: ivan26
С большим сроком Вы преувеличили:

"не такой уж и маленький", говорю ж. Да, небольшой, но хоть бы его дали

Александр44
Цитата: Liktor14
А то что, например, жену погибшего пообещали закрыть

интересно за что?

Liktor14
Цитата: Александр44
интересно за что?

Был бы человек (и нужные связи), а статья найдётся. Ещё ювеналов можно натравить.

Pola77

Если пострадавшая сторона посчитала, что ей резонно взять деньги, то это ее дело. Ей детей растить, от того, что этот сынок попадет на пару лет поселение, ей легче не станет, а полтора ляма на дороге не валяются, тем более при наличии троих детей. Ясен перец, парню не нужна судимость. Надеюсь, папа объяснил ему доходчиво, как надо себя вести.

Цитата: Liktor14
жену погибшего пообещали закрыть или детей в детдом сдать

Она находится в таком положении, что ей проще заплатить, к чему такие сложности? Примирение сторон (естественно, с выплатой компенсации) тут-самое логичное для всех, как это не печально для детей, которые лишились отца(

TeddyBear

за миллион киллера нанять, еще 500 останется

Pola77
Цитата: TeddyBear
за миллион киллера нанять, еще 500 останется

Ага, на памперсы(((

Mavr1981

тварина сопливая, выжел же ведь!!!! вот как так?? Они с приусом одного класса , почему не наоборот то??

leroy
Цитата: Mavr1981
Они с приусом одного класса

Да, но удары далеко неодинаковые — он половиной капота вошёл в переднюю стойку и водительский отсек. Приусу просто крайне не повезло, если можно, конечно, так говорить, он принял удар самой нежной частью конструкции, и его водителю не было оставлено шансов избежать столкновения.

Цитата: Mavr1981
почему не наоборот то

Сложно философствовать. Можно сказать, что все произошло для того, чтобы мы обсудили это на форуме и ещё раз убедились, какие сволочи вылазят в верха. Ну и в коричневый (или пролетарски-красный) блокнотик ненависти записали требуемые имена.

romol
Цитата: Pola77
Если пострадавшая сторона посчитала, что ей резонно взять деньги, то это ее дело. Ей детей растить, от того, что этот сынок попадет на пару лет поселение, ей легче не станет, а полтора ляма на дороге не валяются, тем более при наличии троих детей. Ясен перец, парню не нужна судимость. Надеюсь, папа объяснил ему доходчиво, как надо себя вести.

+
без вариантов — осуждать здесь тоже не возьмусь — с 3 детьми плакать о муже наверно некогда… а добрая память вполне у многих заменяет жажду мщения… понятно что по суду вполне возможно и по 1 на каждого ребенка было отсудить и посадить — но это время, деньги и злоба, ненависть и снова — злоба…. не каждый готов…
___
но судимость парню не мешало бы оформить, мажор то он вряд ли — все мажоры не боксом, а в мгимо да в клубах, и пьяными на чем-то более ввалибельном ездюкают..
___

Цитата: leroy
Перепись ведём, кого в числе первых надо будет того.

там безусловно лидерует сынок папочки нач.мвд татарстана — там эпическое творение которое трудно переплюнуть, вот там мажор

Walery
Цитата: skif369
Фотка с лысым-откровенный фотошоп.

Вы может это доказать?
Тот факт, что оба смотрят в одну точку (обьектив) говорит о реальности снимка. smile

9D9952
Цитата: Liktor14
Почему в коричневом-то? В пролетарском красном.

У меня зелёный.

Цитата: Liktor14
А то что, например, жену погибшего пообещали закрыть или детей в детдом сдать вы не допускаете? Папашка мусор, и погоны у него не сержантские.

Сынок в общем то достойный продолжатель дела папы.

В общем я за сложение наказаний. 2 ляма потерпевшим + судимость + срок + лишение всех званий и наград + пожизненная доска позора. Но телефонное правосудие считает иначе. Если же следовать объективности расследования то при подобных инцидентах с детишками лампасоносных боровов последние на время расследования должны на мой взгляд автоматически слетать с должности дабы не давить на дознание и следствие.

Анатосий

Ну после третьего смертельного замеса его точно прав лишат!

9D9952
Цитата: Анатосий
Ну после третьего смертельного замеса его точно прав лишат!

Думаю что поймут и простят. Как же можно сына уважаемого человека прав лишать?

OldStud

А то что этого сына мента посадить можно было и всадить ему компенсацию большую чем 1,5 млн — не рассматривалось? — а жалко

leroy
Цитата: romol
вполне возможно и по 1 на каждого ребенка было отсудить и посадить — но это время, деньги и злоба, ненависть и снова — злоба…. не каждый готов…

Тут к вдове нет никаких вопросов, у нее горе-беда, какие там тяжбы. Я могу ошибаться, но что у нас с УК 264 и причинением смерти? Вроде же с некоторой тяжести последствий дело не закрывается "примирением сторон"? Или это отменили? Или наоборот только рассматривали? У меня перепуталось всё.

Цитата: romol
там безусловно лидерует сынок папочки нач.мвд татарстана

Этот у нормальных пацанов трижды в блокнотик прописан. Помним.

Цитата: Walery
Тот факт, что оба смотрят в одну точку (обьектив) говорит о реальности снимка.

lol Да не, снимок вполне настоящий, Федя часто на всяких соревнованиях присутствует, и сфотографироваться позволяет, ничего такого в снимке нет — написано же, Витёк боксёром рос.

romol
Цитата: leroy
Тут к вдове нет никаких вопросов, у нее горе-беда, какие там тяжбы. Я могу ошибаться, но что у нас с УК 264 и причинением смерти? Вроде же с некоторой тяжести последствий дело не закрывается "примирением сторон"? Или это отменили? Или наоборот только рассматривали? У меня перепуталось всё.

я не знаю( но не должно быть так при гибели, не должно… я вряд ли кровожаднее этой бедной женщины, да и не синий был за рулем, но условно бы нужно было бы однозначно, а по хорошему пару лет колонии поселения было бы справделивым…
___

Цитата: leroy
в блокнотик прописан

я кстати давал себе задание на составление рейтинга беззакония по местным сюжетам… их здесь с пять-семь точно наберется… все руки не дойдут…. обязательно сделаю, размещу, и организую "фонд" — проще кошелек нашего сообщества людей для помощи вот в таких ситуациях, пусть даже никто не будет его пополнять — сам буду, а доступ отдам главному или Искре… уже к ним обращался с этой идеей (прадва тогда в виде такой слишком общей концепции)….
сейчас только до конца начинает выстраиваться конструкция такого "уголка" самозащиты "русдтп", и финанс. и юридическая помощь и советы бывалых и т.д. и т.п…..

leroy
Цитата: romol
но не должно быть так при гибели, не должно

Вот это убивает:

суд не нашел оснований лишать Кателкина водительских прав. За выезд на встречную полосу он заплатит лишь штраф в размере 5000 рублей

Столько стоит для папочкиного обмылка убить человека. Приговор даже слабее, чем если бы он просто выехал на встречку через сплошную. Как будто трупа нет. По мне так это шок ваще

Цитата: romol
кошелек нашего сообщества людей для помощи вот в таких ситуациях

Дело очень хорошее! Постараться им не сильно светить, они на верхах не любят, когда мы друг другу помогаем, и у юристов спросить бы, как оно там сейчас у нас по законам, слышал прессуют всякую благотворительность.

Женёк52
Цитата: romol
а по хорошему пару лет колонии поселения было бы справделивым…

именно.
чтобы умнее стал.
понял что за всё в жизни отвечать приходиться.
а не "как обычно папонька отмажет"

Pola77
Цитата: romol
. понятно что по суду вполне возможно и по 1 на каждого ребенка было отсудить и посадить — но это время, деньги и злоба, ненависть и снова — злоба…. не каждый готов…

Да, мне тоже показалось, что маловато, но, кто знает, о чем они там договорились на самом деле? Женщине, конечно, сил пожелать. Троих одной растить(((

Алексий

Гори в аду, Витя

Gone_to_the_MIND
Цитата: leroy

Цитата: pupsik258
прокуратура протестует видимо по причине того, что ей ни чего не заплатили

Следуя вашей логике — вы согласны с решением суда потому что вам заплатили?

Комментатор просто дал логическое объяснение случившемуся, которое согласуется со всем написанным в топике, что за кривая логика у вас?

Цитата: skif369
Фотка с лысым-откровенный фотошоп.

Бред пишите -Витя стоит на пьедестале просто, ноги же обрезаны на фото.

Цитата: 9D9952

Цитата: Liktor14
Почему в коричневом-то? В пролетарском красном.

У меня зелёный.

Цитата: Liktor14
А то что, например, жену погибшего пообещали закрыть или детей в детдом сдать вы не допускаете? Папашка мусор, и погоны у него не сержантские.

Сынок в общем то достойный продолжатель дела папы.

В общем я за сложение наказаний. 2 ляма потерпевшим + судимость + срок + лишение всех званий и наград + пожизненная доска позора. Но телефонное правосудие считает иначе. Если же следовать объективности расследования то при подобных инцидентах с детишками лампасоносных боровов последние на время расследования должны на мой взгляд автоматически слетать с должности дабы не давить на дознание и следствие.

Спортивные награды не лишаются. И за что 2 ляма, если ему дадут срок?

melkiy136

Жаль не посадили. Витино очко в тюрьме было бы на особом счету

Skitalec

Линчевать!

Аметист

Т.е. в нынешних реалиях, имея пару-тройку "лямов" можно не особенно боясь совершать подобные ДТП и далее откупаться от родных. И в человеках быстро устаканивается таблица тарифов. Прям индульгенция средних веков.
P.S. А Баркову на Ленинском даже откупаться не надо было: у таких всё смазано и повязано.

стаскайф

хм а что когда то было иначе или вы первый день на свет родились?
есть связи,ксива,бабки можно делать что хочешь
если этого ничего нет,то лучше внимательней смотреть все ли ты в супермаркете из тележки выложил на кассу ,иначе схлопочешь реальный срок за кражу.

vms

судя по видео, тут действительно по-неосторожности… таких криворуких рулил вполне тут много

Цитата: Pola77
Надеюсь, папа объяснил ему доходчиво, как надо себя вести.

ну да, косяки есть…

А приехавший на место ДТП отец убрал из машины сына видеорегистратор, пытаясь скрыть его вину. Однако нашелся другой свидетель, который снял произошедшее на видеорегистратор и выложил видео в интернет.
стаскайф
Цитата: vms
судя по видео, тут действительно по-неосторожности

в случае с сыном татарстанского начальника гаи, были непреодолимые силы,которые направили джип любимого сына на стоящего на остановке человека,который скотина такая будучи в предварительном сговоре с остновкой преступно стоял на ней а потом разогнавшись до скорости 180 км/ч разбил головой капот джипа,чем причинил водителю джипа сыну нач гая и по совместительству племяннику татарского царька невыносимые душевные мучения,от которых на деньги из бюджета он был отправлен на лечение в тайланд
как то так
вообщем понять и простить сына начальника гаи,он не в чем не виноват,конешно это была неосторожность,а бабы еще нарожают нам российских людей

пс.кривосудие по русски видно даже в подборке похожих аварий,что генерируются тут же на этой странице)
вуаля https://rusdtp.ru/6488-6-let-v-kolonii-poselenii.html
в этой теме убил- ничего не получил,потому что сам сын начгая и убил обычного человека
во втрой теме сам был обычный,но убил человека со связями в итоге 6 лет колонии,3 года без прав и арест в зале суда,что нонсенс,судья обяснил это тем,что якобы подсудимый был уличен во лжи)))

vms
Цитата: стаскайф
Сегодня, 19:43

можете язвить сколько угодно, а "я вижу то что вижу". а не то, что хочется видеть из-за описания.

TeddyBear
Цитата: стаскайф
хм а что когда то было иначе или вы первый день на свет родились?

бывает. писала я тут недавно случай — сын у отца машину взял без спроса покататься, сына задержали, папа настоял на том, чтобы сын ответил за свой поступок, потому что он уже все методы воспитания исчерпал — 2 года колонии. Но Старина Бу, прокоментировал, что папа придурок. А здесь хороший папа.

стаскайф
Цитата: vms
"я вижу то что вижу"

не вы ли тот судья что вынес приговор?))
сдается мне он видит тоже самое,что и вы.
пс. по неосторожности много чего можно сделать,кто к примеру возьмет кирпич и неосторожно кинет вам его в голову и убьет,ну чисто случайно,а потом окажется что это был сын зам начальника по управлению всеми управлениями города самары,и окажется так,что не он кинул в вас кирпич,а это вы разогнались и стукнулись в него головой,так что с ваших родственников еще за порчу кирпича потом высчитают))

Dentist

Гондурас, больше нечего сказать…

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль