Москва. Nissan Teana перестраиваясь подбил проезжающий мимо Ford Focus.
0:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
Москва. Nissan Teana перестраиваясь подбил проезжающий мимо Ford Focus.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Не имел права ниссановод с Трёшки попадать сразу во двор. Если уж нарушать — то безопасно. Чуть дальше прокатиться, и сдать задом. Да и с другой стороны дома, по-моему, можно было объехать. Шлагбаумов я на Панорамах не увидел.
Фокусник прется, как танк, а главная стоит..
Обратите внимание, какой красивый знак там для главнодорожников повешен: http://maps.yandex.ru/-/CVGmB2yb Прямо надо было ниссановоду пилить, и всё было бы путём.
не имел…но виноватым из-за этого не будет — у него нарушение знака и разметки на !главной!, у фокуса нарушение !приоритета!
безусловно… но обратите внимание на разметку и знак перед фордом))
и прежде всего, и настаиваю на этом — форду нужно уступить всем на главной, вот тогда бы точно ничего не было
Будет. Ниссан перестраивался с одной второстепенной полосы на другую.
Пару раз был в Москве. И ничего не понял. Кстати, сейчас я вообще не понял. Совсем. У кого приоритет? И кому чо можно и нельзя? Москвичи, вы там вообще как живете???
Я вообще не понимаю, нафига там морковь. Это бред! Как будет не знаю, теоретически и так и так могут повернуть, и именно из-за того, что все знаки мира одновременно применены.
Я Вас почти люблю.
не будет. направление движение ниссана на перекрестке — главная дорога. у форда — второстепенная.
Слева идет главная дорога, автор с фордом во главе вливается в нее со второстепенной. Теана с главной пошла наперерез.
Форд ехал по первой полосе. Главная начинается с ТРЕТЬЕЙ. То есть между фордом и главнодорожниками — целая буферная полоса. А ниссановод УЖЕ СЪЕХАЛ с главной, и в этот момент потерял какое бы то ни было преимущество по отношению к форду. Теперь, пересекая первую полосу, он обязан уступить всем в ней прямоедущим.
Отсыпь, пожалуйста! 🙂
Будет. Ниссан перестраивался с одной второстепенной полосы на другую.
Ниссан пересек сплошную и оказался на второстепенной дороге. а фокус еще даже не доехал до фактического места примыкания второстепенной дороги к главной, это четко видно и на видео, когда регик объезжает ниссан.
угу… т.е. при дтп на перекрестке, тс которое ехало по главной автоматически будет приравнено к тс которое ехало по второстепенной и виновность будет определяться по разметке???…
нееее — отсыпь ты))
знак 2.4. вишь? вопросы что это перекресток есть? правила знаешь? пункт 13.9. знаешь?
На перекрестке неравнозначных дорогводитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
наслаждайтесь любовью… с сиськастым…. я оч надеюсь что взаимной)
*я живу практически над этим пересечением…я вижу эти притирки постоянно… я сам притерался…у меня все знакомые там притерались…. выхлоп всегда один))
Я думаю, что она будет определяться по расположению ТС в момент удара, а столкновение произошло на полосах второстепенной дороги, причем ниссан был слева и маневрировал.
То, что теановод слишком рано решил перестроиться, это понятно. А вот почему стоит левая полоса на главной, не понятно. Вежливые что ли?
"оно" будет определяться: 1. направлению движения тс ДО дтп 2. расположению тс в МОМЕНТ дтп… и это "я не думаю", это факт
направление движение ниссана — главная, форда — второстепенная, место столкновение — перекресток…
ниссановод тот еще мутофель, слов нет, гораздо хуже чем фордовод, но вопрос в ВИНОВНОСТИ при наличии таких средств организации движения имеет только один ответ — виновен форд
…
ребят — вы как ваще права получили??
А ты считаешь, что у ниссановода до конца дня теперь главная, а у фордовода до вечера второстепенка? 🙂
не тролльничай)) кури, и еще раз кури)
— мы ж помнишь недавно одного товарища убеждали на аналогичную ситуацию ПРИ круговом движении??) там тоже съезд аналогичный был — автор в нарушение разметки выпилил деда…. дык даже в билетах такой вопрос есть! — с ОДНОЗНАЧНЫМ ответом — виноват выехавший на перекресток второстепенщик, не уступивший двигающегося с главной)) — независимо от дальнейшего движения ТС находившегося на главной, знак "уступи" — это знак однозначный и предполагает приоритет как угодно движущегося с главной тс
Посмотрел 17 раз. Вопрос: КАК? КАК?!!!?? уступить тому, кто слева-сзади? Его ж не видно? Москвичи!!! Серьезно, вам там жить не тяжело?
Виноват водитель шевроле, так как перекрыл обзор другим водителям. А если серьезно то обе машины находятся на второстепенной дороге, и водитель Ниссана не выполнил требование ПДД.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
проблема таких съездов/въездов в москве повсеместна — наиболее нашумевшим стало дтп с погибшими на ленинградке…там эту проблему с примыканием решили очень просто — на всем протяжении "вливания" установлены ограничительные столбики (хотя честно признаюсь у меня даже на реге где то было масса видосов когда эти столбики главнюки/второстепенники их сбивают
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
БРАВО!!!
а чего "браво" то????(((
"При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен"
вы знаки видите? или только я их вижу? дорожки по которым едут темненькая и беленькая машинки разные? какие еще одновременные перестроения попутных тс? на лицо неправильный проезд перекрестка фордом
___
стандартное дтп не только для беговой но и для
https://maps.yandex.ru/?ll=37.655438%2C55.745966&spn=0.011008%2C0.001186&z=17&l=
map%2Cstv…виновность там второстепенщиков подтверждается авторами постоянных видосов дтп с этих мест
Горькая ИРОНИЯ, можно сказать, соболезнования….
Сопоставив факты, я догадался, кто был за рулем Теаны.
Два года тому назад товарищ выезжая со второстепенной попал в аналогичную ситуацию, я ехал сзади с регистратором и был уверен на все 100% что он виноват. Когда приехал Гаер и начали замерять и рисовать то выяснилось что ТС двигавшееся по главной пересекло разметку и частично находится на второстепенной дороге. И мужик попал на ремонт за несоблюдение пункта 8.4 ПДД.
КТО???
сорри…сначала не понял
развели мужика…. знаки никто не отменял
проблема таких съездов/въездов в москве повсеместна — наиболее нашумевшим стало дтп с погибшими на ленинградке…там эту проблему с примыканием решили очень просто — на всем протяжении "вливания" установлены ограничительные столбики (хотя честно признаюсь у меня даже на реге где то было масса видосов когда эти столбики главнюки/второстепенники их сбивают
Приходилось мне бывать в Москве, и бывал я на "непонятных" перекрестках. Действовал из принципа "а вдруг кто пустит?". Времени терял кучу, но зато до сих пор верю в человеческую доброту )))
По ПДД виноват фокусник, и точка.
Какая еще точка?
G или У
А Вы, я посмотрю, воинственная эротоманка 🙂
G или У
Поподробнее, плз. Что за Y? Это где-то слева от инжектора?
Уступать фокусник должен был примерно там, где остановился. Там граница проходит/, но никак не в месте столкновения. С какого это, если на главной, то можно и поперек ехать?
Заколоченная в данном случае посредством КоАП и ПДД РФ, твёрже не бывает)
Ты же сам положил на знаки! Или ниссановод имеет право класть на стрелку, в направлении которой он обязан двигаться, а фордовод не имеет права положить на морковь? 🙂
Не трудитесь. Тут уже Олег за всех троллей впрягся…
Олег, не путай кислое с мягким. Виновность подтверждается только решением судьи.
Развели не развели не знаю, но в одну и туже же ситуацию, почему то гайцы трактуют по разному.
PS. Сам поворачивал с главной на второстепенную (левый поворот) поймал десятку. На десятке разбит бампер и зеркало, я на лансаре: два крыла, две двери, зеркало и задний бампер. Виноват на десятке. Знакомый старый гаишник сказал что если бы приехал он виновным был бы я!!!
просто в отношении фордовода приоритетность проезда определена совершенно четкой формулировкой, делающей его однозначно виновным, независимо от нарушений человека на главной…(я уже привел её)
ну хоть об этом я с тобой здесь спорить не буду)… да виновность определяется судьей. а постановление мы от регов видели только в устной форме, на трубе, и в виде вердикта гаеров
что есть — то есть…однакож здесь ситуация предельно простая — и развод может быть только ну совсем дичайших нигилистов…как говаривал незабвенный Федр Михалыч: "неслыханное нигилистическое забвением причин"
Форд ехал прямо и ниипёт..))))))
у моей дочки форд.. а значит фордам везде преимущество))))
Человеки на главной с фордом не сталкивались, пойми ты уже это. Столкнулись два кекса, находящихся на второстепенной. А то если бы фордовод притопил немного, а ниссановод бросился бы вдогонку, и догнал бы где-нибудь в районе Белорусского вокзала, тоже фордовод виноват был бы? Покайся, пока не поздно.
А чир как двигался?
А чир как двигался?
Как всегда обгонял!
ты теперь во всех дтп на нерегулируемых перекрестках наверно особое внимание уделяешь ни кто ехал по гд и у кого была морковка, а кто был помехой справа непосредственно перед фатальным столкновением, я прав?
____
https://rusdtp.ru/36861-ne-ustupil.html
здесь следуя твоей логике виновным должен был быть рег — ведь в момент дтп у него помеха справа?
____
здесь снова по твоей логике едущий по главной виноват, т.к. у него помеха справа
https://rusdtp.ru/35473-ne-ustupilos.html
____
уже не смешно… спокойной ночи
Я не тружусь, я всего-лишь говорю свое мнение, а оно совпадает с общей практикой рассмотрения подобных дел. Возможно я не согласен с тем, что по правилам виноват фокус, так же, как когда пропускают встречку, или сворачивают направо, а какой-нибудь мудак несется по обочине без страха и мозгов, но это уже совершенно другая плоскость обсуждения. Даже по расположению ТС видно, что тиана не с левого ряда второстепенки ехала, а хреначила наперерез всему и всем с главной.
Так никто и не сказал, че главная то стоит, левый ряд?
сборище депилоидов — это последний шанс вернуться на хорошевку через два двора проипав все правомерные съезды на нее ранее и не попав на длинный круг…весь двор загадили…. шлагбаум только весной будет
сборище депилоидов — это последний шанс вернуться на хорошевку через два двора проипав все правомерные съезды на нее ранее и не попав на длинный круг
Не силен в географии Москвы, понял одно, пропускают тех, кто должен пропускать…
.. на въезд между 4-м и 6-м домом хотят?
да….
пару лет назад там сплошняк был метров 30 при сливании, дык гаеры в этом месте стояли как раз во въезде)) они такие разводы устраивали шо мама не горюй — "по всей строгости"))
Он ещё не доехал до того места, где надо уступать.
Преамбулу к знакам приоритета, которая описывает границы действия 2.4 в ПДД видишь? 😉
На ПЧ нарисована морковь. Она рисуется строго ДО того места, где надо уступать. ДТП прямо на ней. Вопросы?
Товарищ не из крайнего положения поворачивал направо (уступая всем включая голубей и галок), а вовсе не перестраивался.
ну и??
просвЯти))) открой мне веки
различие в приоритетах знаков и разметки знаешь?
дада, слушаю тебя?) вы кажеться что-то хотели возразить?
___
еще один тролль толстенький пожаловал)) даже не интересно)) в любой другой момент — с удовольствием подвергнусь провокациям, но ща….)) верите — вы очень плохо начали….оччччччч толсто….. не в вашем стиле…