Водитель автомобиля Renault решил выполнить разворот в тот момент, когда водитель Chevrolet решил объехать всех по встречной полосе.
Авторизация
Водитель автомобиля Renault решил выполнить разворот в тот момент, когда водитель Chevrolet решил объехать всех по встречной полосе.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Что-то мне сдаётся, что обоюдка будет. Один в безопасности не убедился, второй летел по "чужой" полосе. Так или иначе, оба были там, их быть не должно
Разделительная прирывистая — обгон не запрещён. Логан попал.
А с каких пор запрещён обгон в местах с пунктиром? Тут вина на 146 чуровских процента на поворачивающим. Ланос имел право ехать по встречке, а логан не имел права на разворот, так как встречка была занята ланосом.
При всей нелюбви к таким объезжалкиным, мне больше не приятен водитель логана. Прежде чем куда-то лезть, нужно смотреть в зеркала и убеждаться, а не жить с кредо "там никого быть не должно".
Глупый вопрос, конечно логановод оплачивает банкет. Ибо нефиг разворачиваться не глядя по зеркалам. А ланос имел полное право ехать там. Другой вопрос, что на финише пробки его могли бы обратно не пустить, но к дтп это отношения никаким боком не имеет.
Для всех выше отписавшихся:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Водитель Ланоса хоть скорей всего не будет признан виновным, но тоже накосячил и приложил максимум усилий, чтобы попасть в ДТП.
как мы знаем, пдд не всегда объективны и справедливы: ездун плевал на всех, а поворачивающий плевал на него. так за что его нужно обвинять??
Откуда ты знаешь? Может он нормально бы в поток вклинился или, например, где-то дальше повернул бы налево и никому не создал бы помех.
Плюсую Вам множество раз!!! +++++++++++++++++++
два барана
я вижу 1.6 разметку.
1.6 (линия приближения — прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) — предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;
но не сплошная же. может, он до сплошной закончил бы обгон
выбор места для разворота даже если и смотреть по зеркалам не совсем удачный
Учитывая, что на встречу уже едут, ОБОИ. А то такие как он, равносильны обочечникам.
Мало того, он даже поворотники не включил, так что вина за Логаном, а вся риторика о вине обгоняющих не работает. А вот аварийку включил мгновенно 🙂
Откуда ты знаешь? Может он нормально бы в поток вклинился или, например, где-то дальше повернул бы налево и никому не создал бы помех.
Главное слово в твоем посту это бы, а по ПДД должен без "бы". Да и сам знаешь, живешь таки в МО, что объезжая пробку по встречке, вернуться обратно и никому не помешав, невозможно.
зачем логановод разворачивался ах пробка же