Автор пишет: Кто виноват? Суд решил что виноваты мы. УАЗ стоял без аварийки, как видите прямо на проезжей части, водитель справлял нужду и собой закрыл один габарит. Объехать возможности не было слева встречка, справа он побежал. Отделались ушибами.
Смотреть с 0:30
гайцы понятно "насколько вижу, настолько еду". по пдд — обоюдка. по понятиям — уазик платит.
Я не понял, чего УАЗик на полосе движения стоял то?
У водителя сработал будильник Кашпировского. Сильно удивлюсь, если писающий мальчик-трезв.
По правилам только регистратор виноват, да и сам прибор фекалии и фары хреново светят. УАЗиковод неправ по жизни.
…
Суд решил что виноваты мы.
Протестую.
И что такое "мы", за рулём был Николай II?
двое нас… суд приговорить к суду
И что он нарушил, 10.1.?
У водителя УАЗа:
-Нарушение правил остановки и стоянки.
-Нарушение правил применения аварийной сигнализации и знака аварийной остановки.
Надо было ломиться правее, сносить ссыкуна, потом его в той же канаве и закопать. Остановился урод поссать. На обочину надо съезжать + аварийку.
Небось пиво выписывал, воду или чай так не отливают…
Вопрос только один — куда так гнать в кромешной темноте с такими фарами? Все правильно что автора обвинили, может будет умнее, в следущий раз так может и не свезти. Уазовод еще и поcpал заодно)
У водителя сработал будильник Кашпировского. Сильно удивлюсь, если писающий мальчик-трезв.
Сомнений нет просто. Такую ФФФигню в темноте сотворить — особый пьяный талант нужен!
Нужно апелляцию подавать, и запись предоставить. УАЗ стоял на дороге раз, без аварийки два, без знака (раз он стоял на дороге) три. Ну а урок по скоростному режиму в условиях плохой видимости теперь автором пройден, надеюсь без серьёзных последствий по здоровью
интересно почему это регик виноват? или я отстал от жизни и у русДТП нынче такой юмор? О-о
Допустим, упал метеорит, большой такой … Регик в него как пить дать въехал, кто в этом случае виноват по вашему, метеорит ? 🙂
Водила УАЗа моральный урод и дегенерат.
Как таким убогим В/У выдают ???
Водилу уаза лишить прав на 2 года и штраф в пользу автора 1 млн. рублей.
имхо вина только автора — спорное решение… обоюдка по-моему…
по правилам виноват рег….но водитель уаза конечно мог бы и подумать гле останавливается
лучше бы он присел поср..ть чем посс..ть и все было бы замечательно
В России может збс лететь по неосвещённой трассе с ближним… хотя согласен, что встречник был, но раз уж он забил на приличия… можно было бы дальними поморгать… А! Так вот в Европе запрещено ехать без дальнего света по неосвещённой дороге если едешь больше 40 км/ч. А если тебя ослепляет встречник нужно для начала скинуть скорость до 40ка, а потом переключать на ближний.
На Уазике просто сказочный дебил и еще пытается спорить о чем-то, я бы для начала уработал его, а дальше видно было бы..