Без комментариев. Как считаете, мужик прав?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Никуа не понятно, но походу хабалка до3,14здeлась
раз за нее никто не впрягается, значит заслужила…. хотя поднимать руку на женщину…. надо было просто выписать ей хорошего леща…
Мужик конечно конченный Gандон…Но… встречаются барышни, которых при общении хочется просто убить. Так и здесь, лучше убей, но зачем так-то?
Бить заведомо более слабых мужик не станет.Это были две однополых особи в штанах
У них видать так принято.
А в текст вы вслушивались? Она ему говорит "Ты на 100 рублей повелся, я тебе щас 200 дам" Ну а дальше мат… Я думаю она вполне заслужила к себе такое отношение, судя по всему она попыталась его обмануть/развести, а когда не получилось еще и предъявлять стала.
мужиков на видео не узрела, какой то
Где здесь мужик? Не вижу. Мудака вижу.
Комментарии, конечно-дааа…
Где здесь мужик? Не вижу.
А я вот женщины здесь не вижу.
мужиков на видео не узрела, какой то
Женщин на видео тоже не видно. В общем две особи что то не поделили.
я не знаю, что она там несла, но она была совершенно права, и он сам этоо потом продемонстрировал.
хотелось бы верить, что это не сойдет ему с рук
урода всю жизнь чморили, но ответить видно не мог — тощ и немощен,. а тут баба, гырой. выдать сала.
А избиение видишь?
Будь на ее месте человек мужского пола, этот был бы все равно мудак.
И при этом одна, та, которая совсем без мозгов и страха, нарвалась на статью, очень умнО.
Не, без мозгов и страха та особь которая знает что она слабее но продолжает нарываться на неприятности. Ибо если бы это у нее было, она бы заткнулась и ушла.
Нет на видео ни одной женщины и ни одного мужчины. Одни борцухи кишлачные.
мне кажется, ответ на этот вопрос однозначный для мужчин, считающих себя таковыми… а вообще, кроме чувства брезгливости, других — не возникает.. брр.
Чтобы требовать к себе отношение, как к женщине, надо вести себя, как женщина, а не как быдло.
Странно очень, в век поголовного феминизма, женщина, если начинает вести себя, как мужчина, почему-то отвечать как мужчина уже не готова. Прикрываясь за громкими словами о "настоящих" мужчинах, которые, по праву чести, никогда не поднимут на женщину руку, женщина зачастую о себя быть настоящей женщиной не требует, становясь лишь самкой человека, с гнилым языком и подлыми действиями. Моральный вопрос, так этот самый настоящий мужчина это тот кто не бьёт женщин, или же кто не бьёт самок?
Смотрел без звука, по видео суждения не сделаю, выше описал своё мнение по общему вопросу. Женщин, именно женщин — не бью, но, извольте, если самка хомо сапиенса (сапиенса ли?) начнёт вести псевдомужской разговор (откровенное хамство, силовое воздействие и т.д.), то, уж пардонте.
P.S.
Помню шли как-то мы компанией 60+ человек на футбол, и попалась нам самочка на дороге, из стана соперника, изрядно поддатая уже (и это в разгар дня…). Так вот поносила она нас получше боцмана пиратского фрегата. Было достаточно забавно, до той поры, пока эта дура не увязалась просто за нами идти рядом и далее на всю улицу высказывать своё мнение о наших матерях, бабушках и т.д. Потихоньку уже стало надоедать, и, вот когда у одного терпение кончилось и он вышел к ней, было интересно:
1. баба перестала хамить и громко на всю улицу начала "ну вот, ударишь женщину, немужик?";
2. человек сообщил бабе, что она дура и пора бы перестать пить или в лечебницу сходить и развернулся идти обратно к нам;
3. тут же получил серию слов про него, семью и предков и плевок на спину;
4. договорить фразу из п.1 самка уже не успела.
вот и прошу различать женщин и самок.
Смотрел без звука, по видео суждения не сделаю, выше описал своё мнение по общему вопросу. Женщин, именно женщин — не бью, но, извольте, если самка хомо сапиенса (сапиенса ли?) начнёт вести псевдомужской разговор (откровенное хамство, силовое воздействие и т.д.), то, уж пардонте.
P.S.
Помню шли как-то мы компанией 60+ человек на футбол, и попалась нам самочка на дороге, из стана соперника, изрядно поддатая уже (и это в разгар дня…). Так вот поносила она нас получше боцмана пиратского фрегата. Было достаточно забавно, до той поры, пока эта дура не увязалась просто за нами идти рядом и далее на всю улицу высказывать своё мнение о наших матерях, бабушках и т.д. Потихоньку уже стало надоедать, и, вот когда у одного терпение кончилось и он вышел к ней, было интересно:
1. баба перестала хамить и громко на всю улицу начала "ну вот, ударишь женщину, немужик?";
2. человек сообщил бабе, что она дура и пора бы перестать пить или в лечебницу сходить и развернулся идти обратно к нам;
3. тут же получил серию слов про него, семью и предков и плевок на спину;
4. договорить фразу из п.1 самка уже не успела.
вот и прошу различать женщин и самок.
Как Господь сказал
P.P.S.
кстати, по видео видно, что женщина/самка из "гостей с го.р". Кто со звуком смотрит, говор там х.аракте.рный?
Правильно выписал, женщины порой думая, что их никто не тронет начинают говорить всякое, руки распускать и прочее. Потом получив в дыню удивляются почему так, моралофаги из комментариев могут слушать потоки грязи в свой адрес сколько угодно.
почему не готова? ответила же. путь "мужчина" будет теперь тоже готовым ответить. вот и все. потому что на каждую силу найдется еще бОльшая сила. это путь в никуда.
Комментарии, конечно-дааа…
Я так вообще людей не узрел — животные .
да, обИзьянки все.
что за фраза "ты на сто рублей повёлся"?
это мошенница? ну из тех циганок которые людей обувают-порчу снимают и квартиры обносят? ну там у стариков последнее обманом забирают?
если да — то убить мало.
Ну что тут разводить полемику. Это явно один из кавказских регионов. Открою секрет (жил в КБР долгое время): там "немножко" иное отношение к "слабому" полу. Это здесь может и принято говорить, что мол "женщину бить последнее дело", "какой же ты мужик" и прочую пургу. Там же принято так, что женщина должна знать свое место и не строить из себя сильнее, чем она есть на самом деле. В противном случае — происходит то, что мы видим на данном примере. Феминизм, ага-ага. Расскажите это каким-нибудь мусульманским странам. Или попробуйте там просто в миниюбке пройти. )))
Двумя руками за!
Двумя руками за!
И при этом воспитание и семьи в этих регионах намного лучше, если брать усредненно, чем у русских ванек-манек.
Снизошла до уровня мужчины, получи адекватный ответ.
Там разбираются чёрные, я так понял?
Предыстории нет, судить сложно. Но толпа зевак подспудно намекает на шоу с участием стаи бандерлог.
Для Е-бурга нормальный пост. Дать в челюсть женщине и добавить ногой для кого то за мат — адекватный ответ. Молодца
Я вот соглашусь, можно сорваться, но добавить ногой лежачему по морде?
Да, печально читать комменты. Что заставляет людей общаться с пьяными дурами, чтобы компетентно оправдывать такое поведение и рассуждать-можно ли оппоненту в табло засветить и за что конкретно?
Баба (да, именно так, и никак иначе) своё заслужила. Но одно дело кто-то что-то заслужил, и совсем необязательно он это должен получить. То есть кекс, ударив её (возможно, он ТОЧНО знает, что по-другому она не поймёт), опустился ровно на её уровень.
конечно же гражданин не прав. Будет осужден, возможно даже сядет. Еще и платить будет. поскольку совершил уголовное преступление.
не прав, а лев.
Будет осужден, возможно даже сядет.
Это по законам какой страны?
Еще и платить будет. поскольку совершил уголовное преступление.
"платить, поскольку" шта? Платить может и за административку, и, наоборот, не за каждую уголовку надо платить.
И, собственно, а где _уголовное_ преступление?
Помните, незнание законов не освобождает от ответственности. Хотя, если Вы любите сюрпризы….
Нет, конечно, никакой уголовки…Так, пальчиком могут погрозить и в угол поставить. Насколько я знаю, в зависимости от тяжести телесных повреждений, этого кренделя могут поставить в угол этак годков на 5…
с*ка базарная, все правильно сделал!
ничего подобного. Баба изначально не права, полезла на рога, по рогам и получила. Любое хамство и быдлячество в персональный адрес наказуемо и не важно кто это.
Помните, незнание законов не освобождает от ответственности. Хотя, если Вы любите сюрпризы….
Помню, спасибо. Так где тут _уголовка_ всё же? Если __предположить__, что на мед.освидетельствовании (хотя тут и до вызова полиции вряд ли дошло) окажется, что тётушка получила травмы любой тяжести, то, конечно , возможно дойдёт до возбуждения уголовного дела, а так, вполне себе по практике, административка.
А если до этого он уже имел честь отдыхать в определенных местах, то и поболее могут впендюрить. Хорошо, когда рядом есть друзья, которые в нужный момент могут снять тебя на телефон))Так бы — ну ударилась тетя по пьяни и фиг с ним, а тут уже-доказательство, тут уже она протрезвеет и за перо)
Нет, конечно, никакой уголовки…Так, пальчиком могут погрозить и в угол поставить. Насколько я знаю, в зависимости от тяжести телесных повреждений, этого кренделя могут поставить в угол этак годков на 5…
На 5 лет, говоришь? Ну если он её там за кадром добивать стал, что сделал нетрудоспособной, об.е.зображенное (неизгладимо), и т.д. может быть да.
Мы с вами разные УК РФ читаем что ли?
Найдите хотя бы одно противоречие в своей собственной фразе 😉
Это же южные республики, вроде как мусульмане, пьяная тётя? Хм, пьяную тётю и по законам шариата там могут оприходовать, и никакой закон рф её не спасёт.
Господа, впрягающиеся за "существо, отхватившее тумаков", а Вам не противно лицемерие и двойные стандарты? Почему все помнят о равных правах для обоих полов, но забывают о равных обязанностях?
Найдите хотя бы одно противоречие в своей собственной фразе 😉
Слово "возможно", Вам ни о чём не говорит?
Возможно, вероятно, допускаю вероятность, что _если_ будет обращение в полицию, что _если_ будет медосвидетельствование и _если_ медосвидетельствование покажет, что были нанесены телесные повреждения, _попадающие_ под перечень повреждений, указанных в УК РФ, то тогда, и только тогда, будет заведено уголовное дело.
В противном же случае, практика показывает, что те повреждения, которые мы видим (я не знаю, что за кадром было, я не знаю её болезней, может у неё тромб отошёл и померла через 10 минут, я говорю то, что вижу на видео, и предполагаю) тянут на хулиганку, что есть административное правонарушение.
Так что противоречий вообще не вижу. Или писать предложения из трёх слов?
И, таки да, знаю я прекрасно матчасть, т.к. сам проходил в разные эпохи жизни и нанесение лёгкого, и хулиганку. К сожалению для кошелька не свидетелем и не потерпевшим.
Это же южные республики, вроде как мусульмане, пьяная тётя? Хм, пьяную тётю и по законам шариата там могут оприходовать, и никакой закон рф её не спасёт.
Если город не указан, то сия картина может происходить где угодно, вплоть до у стен Кремля))
Да-да-да, по законам шариата постоянно всплывают стреляющие свадьбы южных братьев, это потому, что они трезвые, наверное.
А тетю били не за то, что она пьяная, а за то, что она там что-то говорила.
Так что законы шариата тут не канают.
Действительно, тетка дура, встала бы и с ноги ему)
мне более говорит — возбуждение УГОЛОВНОГО дела 😉
ещё как канают ) именно по ним, женщину и можно так вот приложить мужчине, если вякнула что не то. Не так ли? 😉
Не уверен, что сможешь победить в бою, не затевай его. Что не так?
Печально, если Вы читаете только отдельные слова и не в силах понять предложение целиком. Без обид, но, предложение недвусмысленно и проще некуда, как у Платонова, а не как у Толстова. "возможно и дойдёт до уголовки при наличии условий, а так, скорее всего, административка" — если тут видите противоречия, то мне почему-то становится грустно.
Ну, ладно Вам, не расстраивайтесь) Драться ведь мы точно не будем)))
Это же южные республики, вроде как мусульмане, пьяная тётя? Хм, пьяную тётю и по законам шариата там могут оприходовать, и никакой закон рф её не спасёт.
Если город не указан, то сия картина может происходить где угодно, вплоть до у стен Кремля))
Да-да-да, по законам шариата постоянно всплывают стреляющие свадьбы южных братьев, это потому, что они трезвые, наверное.
А тетю били не за то, что она пьяная, а за то, что она там что-то говорила.
Так что законы шариата тут не канают.
Действительно, тетка дура, встала бы и с ноги ему)
мне более говорит — возбуждение УГОЛОВНОГО дела 😉
Я про обязанность отвечать за слова и действия.
Ну, ладно Вам, не расстраивайтесь) Драться ведь мы точно не будем)))
Приятно видеть реакцию взрослого человека на критику, а не глупо хамство в ответ. Меня, имеющего в прошлом, редакционную деятельность, просто задело, что обычное предложение было понято не так. Уж думал я где криво высказался =)
А в остальном вроде как уже все свои мнения высказали, так что, удачи на дорогах 😉
Видимо заслужила… Тоже без звука смотрел, но судя по стойке, быковала знатно…
В противном же случае, практика показывает, что те повреждения, которые мы видим… тянут на хулиганку, что есть административное правонарушение.
Мед освидетельствование покажет (90%). Он ударил ее раз в лицо и раз ногой в область головы. Второй удар намного опаснее — может привести к ЧМТ разной степени тяжести. Но даже если будут только синяки — это уже побои (ст.116 УК РФ). Если эта … напишет заявление, при наличии видеозаписи спорить ему будет не о чем. Но с учетом ее поведения, есть шансы отделаться легким испугом (штраф там, условное).
Хулиганка — есть и в УК РФ (ст.213). Но, с моей точки зрения, здесь не будет хулиганки. Хулиганка — это, допустим, нанесение повреждений при отсутствии видимого повода, беспричинно. Здесь мужика явно спровоцировали. И ограничься он первым ударом, всё бы обошлось. Он ей с ноги в голову зря зарядил.
Нда, жестко он ее конечно, я бы леща дал, но вот с ноги в обще пи3дец, там все неадекваты епанутые по ходу.