На регулируемом пешеходном переходе был сбит перебегающий дорогу ребенок. А ведь мальчишка- то на свой зеленый бежал…
Авторизация
1
Вход и регистрация
Регик гнида. Не фатал конечно, но удар в спину будет давать о себе знать всю оставшуюся жизнь. Выздоровления пацанчику.
Водитель заехал на ПП на желтый… Но дети такие дети. Пацану выздоровления, водителю — быть внимательнее.
ТП во всей красе, не орать надо а тормозить!
ключевое слово ПЕРЕБЕГАЛ,ибо не х е р бегать,а водиле очки купить
С начала мигания зелёного (0:06) до ДТП (почти 0:14) так и не понять, что не успеваешь проехать перекрёсток на разрешающий…. и стартующего пацана проворонить… это каким дауном надо быть.
А там ещё и табличка "слепые пешеходы" была, а они вообще на красный могут ходить.
заехал на перекрёсток!!!
перед пешеходным — дублёр светофора, там 100% красный!
регик гнида! больше сказать нечего.
а ну ещё только — расстрелять!
заехал на перекрёсток!!!
перед пешеходным — дублёр светофора, там 100% красный!
регик гнида! больше сказать нечего.
а ну ещё только — расстрелять!
согласен, вначале перекресток, а знак ПП дальше.
Пролет на оранжевый — это, конечно, крайне нездорово.
Но по ребятенку есть ощущение что он о сигнале светофора вообще не задумывался — просто ломанулся со всех ног, не глядя… Т.е. собственно на перебегающего ребенка среагировать у водителя особых возможностей не было — одна секунда от появления в зоне видимости до наезда.
В общем, очередное видео, которое надо в школах показывать.
Я что-то не разглядел, там для пешеходов отдельный светофор есть?
Ошибаетесь. Ключевое слово здесь РЕБЕНОК. Практически все дети бегают через ПП, хотя им родители, в школе, в Д/С объясняют как правильно переходить ПП. Да и сами дети с легкостью вам раскажут как правильно перейти дорогу. Себя в детстве вспомните. Ваш аватар здесь очень даже кстати.
А вот то что водила на мигающий зеленый ускорился вместо того чтобы замедлиться это факт. А до ПП с момента первого моргания было примерно метров сто.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Я что-то не разглядел, там для пешеходов отдельный светофор есть?
отдельного нет, но ПП только с той стороны перекрестка и светофор там двусторонний
да, на знаке пешеходный переход — висит светофор для пешеходов.
мальчишке горел зелёный
регику КРАСНЫЙ!!!
уж коль проскакун проскачил перекрёсток — то ОБЯЗАН был встать перед пешеходным и прпоустить пешеходов.
регик тупая ГНИДА которая не смотрит на дорогу, знаки, сигналы светофора, разметку, тупо катиться вперёд, может ещё смски набирает.
расстрелять.
Есть, его отлично видно справа перед наездом, и он работает зелёным.
Потому что переход здесь только с одной стороны перекрёстка, с дальней.
аффтар упёртая мразь! и еще мазохист-суходрочка — взять такое в сеть выложить это "УРОВЕНЬ"!!!
желаю ему или ей в следующий раз вместо ребенка самосвал с дерьмом словить!!!!!
да не за что
с коих пор оранжевый стал разрешающим???
кроме того он проехал перекрёсток — но перед пешеходным переходом был ОБЯЗАН встать и пропустить пешеходов.
ИСКРА спасибо!!!
в правом верхнем углу — отчётливо видно — пешеходный светофор с ЗЕЛЁНЫМ светом
регик гнида и тупая тварь!!!
расстрелять на месте, чтобы другим тупым проскакунам было не повадно.
ребёнку — выздоравления!
Право проезда ПП на красный на выезде с перекрёстка никак не коррелирует с наличием или отсутствием на нём пешиков. К сожалению, для пешиков нет требования, обратного 13.8 "При включении разрешающего сигнала светофора…", есть только общее требование не лезть под паравоз.
коррелирует — пешеходам уже горел зелёный, регику горел красный.
поэтому перекрёсток уж коль проскакун — освободил, и встал перед пешеходным перекрёстком.
То есть, ты сможешь найти в ПДД пункт, связывающий право выезда с перекрёстка под красный через оконечный ПП и наличие на нём пешиков, когда нет никаких дополнительных стоп-линий? Ну, удачи )))
ПП здесь в границах перекрёстка (по крайней мере слева). Так что остановиться перед ПП, не освободив перекрёсток, здесь невозможно. Да и "встречный" последний светофор регулирует именно весь перекрёсток, а не ПП.
Кроме того, чтобы встать перед ПП, надо было сбрасывать скорость до такой, на которой не проскакивают перекрёстки.
это ты инспектору будешь расказывать и суду.
жаль что мало дают вам таких проскакунам.
Блин, не туда смотрел — я пытался разглядеть пешеходный светофор там куда ребенок бежал — наверное он бы на него смотрел, а не на тот который у него за спиной. Спасиб.
Противоречивое какое-то требование. В данном случае ПП ровно после перекрестка, так что либо проезжать ПП либо не покидать перекресток.
Что-то мне думается, что правила проезда дублирующего светофора не имеют отношения к тому, на какой сигнал ты въехал на перекресток. Проезд на красный — это отдельное нарушение, а выезд на красный дублирующего — не нарушение вообще.
Здесь водятел был обязан уступить пешеходу — так-же как и не любом нерегулируемом ПП.
Вы меня простите, но выехал он на чистый красный. Чистейший. И судя по воплям в салоне, рассчитывал, что это нормально, выезжать на красный.
Не буду ))) как я уже заметил в 11:29 и 11:36, ситуация с включением зелёного и сваливанием с перекрёстка очень несимметрична для водителей и пешиков. Это просто надо знать. Как раз чтобы потом не пришлось ничего такого рассказывать инспекторам.
Я правильно понимаю, что логика такая: правая часть ПП находится после конца закругления края ПЧ, соответственно, ПП не находится на перекрёстке, а поскольку светофор регулирует только движение на перекрёстке, то это нерегулируемый ПП с точки зрения водителей? Однако при этом — это регулируемый ПП с точки зрения пешеходов? Я ничего не упустил? ))
желаю ему или ей в следующий раз вместо ребенка самосвал с дерьмом словить!!!!!
И я. Только можно и без дерьма. А то, учитывая, кто автор, совсем тавтологично получится…
А у вес есть еще идеи, как непротиворечиво совместить эти требования? Зеленый и пешикам и машинам с требованием уступить бывает-же — когда сразу за поворотом регулируемый ПП. Т.е. не смотря на наличие сигналов, правила проезда получаются как на нерегулируемом ПП.
Кстати, при заторе — абсолютный запрет на проезд дублирующего светофора на красный привел бы к мгновенному коллапсу на перекрестке. Вообще никто бы никуда не уехал.
С моей точки зрения, это регулируемый ПП в рамках регулируемого перекрёстка. Достаточно частое явление в городе, куда ни плюнь — попадёшь в такой. То, что с правого примыкания до ПП большое расстояние, вводить в заблуждение не должно, так как граница перекрёстка будет проходить по дальнему концу левого закругления поперёк дороги, соответственно, уже после ПП.
Ни в коем случае не агитирую за такой запрет, поскольку он бы противоречил логике требования покидания перекрёстка как опасного места.
Вы меня простите, но выехал он на чистый красный. Чистейший. И судя по воплям в салоне, рассчитывал, что это нормально, выезжать на красный.
я водителя не в коем разе не оправдываю
в твери есть похожее место очень длинный перекресток с светофором для пеших в конце.
пешие всегда ждут когда поток машин проедет,которые в момент включения красного для них и соо-но зеленого для пеших были еще на центре перекрестка,гайцы там частенько стоят и никого за это ни разу еще не оштрафовали.
пару раз видел картину как неместные вставали перед этим пешеходным светофором и их оттуда выгоняли гайцы.
так что я думаю ТП всеже в этой части правила не нарушала,так как существует пункт,который напрямую обязывает водилу убраться с перекрестка вне зависимости от цвета светофора и существует пункт,обязывающий пешеходов убедиться в том,что их пропускают.
подрастающая кегля бежала это факт- а это грубейшее нарушение правил,у ТП времени на реакцию было меньше 1 секунды,ответит по гражданскому иску в плане лечения и выздоровления,но в дтп помоему виноват именно бегун
Несомненно. На перекрёстках встаём по стоп-линиям, нет таковых — валим (если пешики ещё не начали мешать) независимо от сигналов и ПП.
Применимый к данной ситуации?
Тогда водитель въехавший на зеленый-желтый но доехавший до дублирующего светофора на красный оказывается вообще за рамками ПДД. Т.е. он узнает, что не должен был въезжать на перекресток уже после того как на него въехал. Правила же не могут быть разными для проскакунов и для пробок…
Данный водитель совершил нарушение въезжая на перекресток на запрещающий — желтый, имея возможность остановиться и при проезде ПП — не уступил пешеходу. Но сам выезд с перекрестка на красный дублирующий нарушением не является.
Нет, он обязан свалить с перекрёстка. Всё в рамках ПДД.
Несомненно, это верно! Кто против — на переэкзаменовку!
Вотиманно!
Не путайте "слепые" и "слабоумные". Слепые пойдут через дорогу только по зуммеру светофора для слепых.
Т[упые]П[ешеходы]!!! Вы уж там научите их бегать на свой зелёный с низкого старта 🙂
А если подлые уже начали мешать — останавливаемся и платим штраф. Ибо НАРУШИЛИ ПДД, не свалили… Но лучше такой штраф оплатить, чем лечение пеша. А не хочешь платить никакого штрафа — останавливайся на мигающий жёлтый. Всё просто и логично.
Правила говорят несколько иное…
На видео видно что он дорогу справа практически уже проехал, а на светофоре желтый.
Мб монитор вам надо сменить?
Да вы что???????????? Водила тут ни при чем- пацанишка пулеи вылетел перед носом….В школе разве так учат???? Посмотрел, как бы сами успели при таком раскладе!!!!!!!!
А вот нех летать на желтый.
Правила говорят несколько иное…
Как обычно, "правила говорят несколько иное"
Тебе уже не раз говорили, давай цитату из ПДД, послать кудато-туда мы тоже можем.
Фигня-то какая 🙂 Вылетел ? Ну так он же РЕБЕНОК!!! Ему можно 🙂
[/quote]
Применимый к данной ситуации?[/quote]
честно говоря тут ситуация мутная,потому как
со стороны пешего нет никаких ограничений на переход в этом месте,с другой стороны правила обязывают убраться с перекрестка.
понятно что признают виновной ТП,так как регулируемый ПП ,но это конечно совсем нечестно,либо делайте запрет на проезд светофора дублера либо регламентируйте пешеходу убедиться и на таком типе ПП.
а так получается и встать нельзя и ехать нельзя,потому как вот такой бегун побежит и прибежит тебе под колеса а у водилы не будет времени на реакцию
Скорее, Вам. Было написано:
Я не согласился, и написа'л, что это не есть правда, ибо ещё за 15 метров до ПП уже горел красный, в чём нетрудно убедиться, остановив запись на 0:11. Наезд — на 0:13.5… Расстояние от автора до ПП на момент включения красного — три секунды или около 15 метров.
Тебе уже не раз говорили, давай цитату из ПДД, послать кудато-туда мы тоже можем.
Как обычно одна вонь…
Нет НИКТО, и звать тебя НИКАК, чтоб указания давать.
Открой книжицу и прочти, чем определяются границы перекрёстка.
Скорее, Вам. Было написано:
Я не согласился, и написа'л, что это не есть правда, ибо ещё за 10 метров до ПП уже горел красный, в чём нетрудно убедиться, остановив запись на
Антон, его это не волнует. Ну, просто человек такой…
Вот и начинается опять двадцать пять- не начинай движение, неубедившись безопасностю!!! Да мало ли что там на дороге!!!!??? То самое на переходе- иди ты со своим уставом!!! Убедись и едь спокоино!!!!Так ты, я пологаю, начинаеш на желтий..и бумммм!!! И твое дитё так же- буммммм?????? Удачи Тебе!!!!
grisha444 Вы тут сами с собой уже полемизируете?
Согласен, но ПП в пределах перекрестка, так что формально имел право.
на 0.08 уже горел жёлтый )))
желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
вердикт ТП казнить,кеглю надавать по шапке и научить ходить по ПП а не бегать
иногда ты нормальным бываеш)))
Ну тупой (с) Задорнов.
Для тyпых повторяю, пoслать далеко тебя не проблема. В прошлый раз ты понял что прoсpaл и стал активно переводить стрелки. В этот раз ты опять вместо того чтобы просто привести цитату начинаешь вoнять. Ну да, вот такой ты.
Ну всё 🙂 Последнего оппонента убедили, Правила перелистали — виноватого назначили.
Зашлите стенограмму этого обсуждения мальчонке на больничку — пусть он там на растяжке знает, что был абсолютно прав и не виноват. Ему эта грамотка всю оставшуюся инвалидность помогать будет 🙂
)))))))))))) больше толковых собеседников нет
въехала на желтый. мальчик блин такой мальчик(( видео всем проскакунам посвящается. вот и пролетай на желтый. но ведь есть еще и п.10.1
о чём и речь.
наказание должно соответствовать содеянному.
если бы регика-мразь расстреляли на месте — ты бы так уже не написал.