Как я понял из описания автора, он считает что в ДТП виновен водитель автомобиля.
Автор пишет: \»ДТП с участием мотоцикла и мерседеса. Из видео видно, что мерседес движется по середине разделительной полосы. И решает развернуться в другую сторону, в это время по левой полосе движется мотоциклист. В итого у \»мото\» перелом таза, раздроблена рука т.к. под колесо попала. 10 дней в реанимации из них, 6 дней в КОМЕ на гране жизни и смерти. Наше местное \»ГАИ\» говорит что, водитель \»мото\» не прав! Местное СМИ т.е. \»Ирбис\» не выводит на экраны ТВ настоящее видео ДТП по приказу ДВД!!!! Просьба всех очевидцев этого ДТП откликнуться!\»
Тут очевидная вина мотоциклиста
По этому отрезку видео вообще ничего не понять.
Тут действительно ни чего не понятно.Но если в этом ДТП виновен "хруст" , то почему силовики давят на СМИ , и не обнародуют это в открытую ? Значит где-то ….что-то….
На калейдоскопе можно пытаться определить, что авто разворачивался в установленном месте и мото бился в его корму не на встречной полосе, а тупо не тормозя в крайней левой. Т.е. вина таки за мото.
тут явная вина машины. машина разворачивалась от обочины, видно что она в крайнем левом не ехала. поэтому и видео скрывают.
Давайте тролли, пишите что мот.быстро гнал
Видео снято на носок дохлого пуделя .
Машина появилась из неоткуда . Вероятно она все таки ехала по левой полосе .
Хруст боюсь все таки виновен .
во всех своих бедах хрусты почемуто винят всех кого угодно, но тока свою вину не хотят признавать
не скромничай.. на этом сайте во всех бедах виноваты хрусты и обочечники
Такое ощущение, что на видео кусок вырезан. Потому как первые 2 кадра идут нормально, затем резко появляется автобус и эта легковая.
Если проследить далее покадрово, с какой скоростью движется автобус, то это ощущение усиливается.
—
И где там Мерс движется по разделительной полосе, если ее нет?
Даже если и вырезан , что спорно , но вот этот кадр говорит о многом .
Друзья Хруста врут !
Из видео видно, что мерседес движется по середине разделительной полосы.
Друзья Хруста явно хотят переложить всю вину на Мерса . Нормально он ехал !
Хруст ехал и бабочек ловил . Проспал торможение Мерса и влетел ему в зад .
Обочина пустая в начале ролика .
Кстати друзья Хруста говорят , что Мерс ехал по середине дороги , что уже противоречит вашему посту .
Правда вот стоп-кард говорит , что Мерс ехал в своей полосе .
если для вас нормально ехать сразу в двух полосах, то значит и мерс ехал нормально. На вашем скрине видно что правое заднее колесо находится в правой полосе.
Кстати поворотников у мерса я тоже не заметил
Может ты еще и номер пытался там разглядеть?
На скрине я не вижу , что Мерс ехал сразу на двух полосах !
Правая полоса свободна . Два Камаза влезут .
Говоришь поворотник не включен ? А то что у Хруста 3-ая космическая это нормально ? Мдэ .
Превысил скорость получи и распишись . Мне еще показалось , что перед столкновением Хруст только поставил переднее колесо на дорогу . Наверно цирк на дороге устраивал .
успел куда хотел
ООоо..я знал!!!!
В том месте, где разворачивается мерс, там сплошная или прерывистая линия разметки?) Качество видео оставляет желать лучшего)
Там прерывистая .
Разворот из левой полосы через прерывистую линию. Все ок. У мото несоблюдение безопасной дистанции. Все по чесноку.
это с какого перепуга то мотоциклист виноват?
Ну вы и глазастые )))
Не подумайте, я никого из них не защищаю, и не понимаю, как можно что-либо утверждать по видео, которое длится 1,5 секунды и снятому на пачку сигарет…
вон в той теме тоже долго спорили, что виноват автовод а не хруст-самоубийца, пока доказательство с близкоедущего регика не предъявили. имхо, я изначальна был практически на 100% уверен, что там нет вины автомобилиста
и там коррупция и толерантность!все рассказывают,показывают!ну как везде-честность превыше всего!))
Мерс неадекват, не из крайнего левого, с прерывистой да и без поворотников походу. А может и взаправду с середины дороги, по слайд шоу не определить. Но и мотоциклист должен был знать о неожиданностях в городе, чай не на треке. Беречь себя. Потише ехать, держать на тормозе, ну чтоб потом не так больно было. Интересно, вот когда на их тусовке новенький появляется, матёрые, кроме присуждения ему клички "Череп", напутствуют ли его при этом какими-нить словами? ну, тип, не гони ты так… тип, мониторь всегда… тип, вот кнопка тормоза… Молодые же…
В любом случае сентенции про разделительную полосу на этой дороге свидетельствуют о том, что авторы сего бреда про разделительную заведомо не разбираются в ПДД. Так что доверять им в остальном априори смысла нет.
Поворотники на такой записи, где машины передвигаются скачками через 5 метров увидеть теоретически невозможно. Поворот мог быть начат и из крайнего левого положения, но только с некоторым выездом перед поворотом вправо для того, чтоб на той стороне дороги не раскорячиться около бордюра. Зачастую с крайнего левого не развернуться через 2 ряда. Вот и приходится увеличивать радиус, тем самым взяв немного правее уже в начале маневра.
Я скрин давал . Он ехал в крайне левом и никак не по середине .
Че ? Давно у окулиста наблюдались ?
Хруст бы влетел в него все равно ! Если ты так за него переживаешь .
Тут неадекват только один и он весь поломаный лежит в реанимации .
P.S. ПДД в студию где мне запрещено разворачиваться чуть касаясь разделительной .
Да речь вообще не о разделительной… Эти дятлы обозвали разделительной прерывистую линию разметки между 2-мя рядами. Мерседес, как мне кажется, ехал в левом ряду, а непосредственно перед маневром взял чуть правее для увеличения радиуса, что и видно на слайдшоу.
[quote=qwertq999][quote=Пеший] Зачастую с крайнего левого не развернуться через 2 ряда. Вот и приходится увеличивать радиус, тем самым взяв немного правее уже в начале маневра[/quote] Грузовым — да, зачастую не развернуться. Здесь ни кто не припаркован, развернуться легко. Тут "немного правее" получилось с заездом на правую полосу. Видео мало, чтобы четко утвержадть, может он по правой и ехал.
[quote=XiteX]
P.S. ПДД в студию.
Лучше новое видео.