Москвич против КАМАЗа

11 августа, в Кореновском районе столкнулись Москвич и КАМАЗ.

Как сообщили в ГИБДД: \»50-летний водитель автомобиля КАМАЗ с прицепом, по предварительным данным, не предоставил преимущество в движении (не выполнил требование дорожного знака) автомобилю Москвич 214122 под управлением 81-летнего водителя, который пользовался преимущественным правом проезда перекрестка
В результате ДТП водитель и пассажир Москвича погибли на месте ДТП. \»

Все обстоятельства аварии выясняются.

Москвич против КАМАЗа

Москвич против КАМАЗа

Москвич против КАМАЗа

Москвич против КАМАЗа

Москвич против КАМАЗа

0
38 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
38 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ice-ice

Странно- а почему с одной стороны знак уступи дорогу просто, а с другой аж целый СТОП?

AlexTsar

Вот ублюдок!

Руль

Такие старые за рулём это опасно, в 50 и в 80 лет внуков нянчить нужно, а слепошарые на дорогу

BlackShadow
Цитата: Руль
в 50 и в 80 лет внуков нянчить нужно

Возможно он и ехал нянчить внуков, а тут…

Nruter
Цитата: Руль
в 50 и в 80 лет внуков нянчить нужно

Да нянчим мы, нянчим :). Тогда до 30 лет ВУ вообще не стоит выдавать, пока ума не наберутся и жизненного опыта )

Grey
Цитата: Руль
Такие старые за рулём это опасно, в 50 и в 80 лет внуков нянчить нужно, а слепошарые на дорогу

Вот если доживешь, то мнение по этому поводу изменится.

Esli
Цитата: ice-ice
Странно- а почему с одной стороны знак уступи дорогу просто, а с другой аж целый СТОП?

Потому что это одинаковые по силе воздействия знаки.

Чайник

Мда. Я когда вижу едущий по второстепенной колхозный камаз — стараюсь чуток притормаживать, потому что в случае чего я конечно буду прав, но вряд ли жив (

Александр44

Москвич очень ухоженный был,по всей видимости дед его берег и ездил аккуратно. А тут Камаз на старости лет…

Supersvo
Цитата: ice-ice
Странно- а почему с одной стороны знак уступи дорогу просто, а с другой аж целый СТОП?

Что было — то и повесили 🙁

RainSeeker

Да уж…против КАМАЗа не попрешь…

Цитата: Руль
в 50 и в 80 лет внуков нянчить нужно
Цитата: Nruter
Тогда до 30 лет ВУ вообще не стоит выдавать

итого, права выдавать строго с 30 до 50 лет…)))

sgtNemo

Дожить до 81 лет и так по глупости умереть…. КамАЗ наверняка груженый зерном и весил йооптескока…..

hanns777

ветеран войну прошел,а тут авария

qwertq999
Цитата: Руль
Такие старые за рулём это опасно, в 50 и в 80 лет

50 лет — это старый??? Я так понимаю, вам молодой человек, лет 15…

remezzz

жаль деда и пассажира. камазиста на кол

vms
Цитата: Руль
в 50 и в 80 лет внуков нянчить нужно

в 80 уже правнуков нянчить…

koljan9167

Земля пухом,а мухтар и в правду ухоженный

Mavr1981
Цитата: ice-ice
Странно- а почему с одной стороны знак уступи дорогу просто, а с другой аж целый СТОП?

.

ice-ice
Цитата: Mavr1981
Во блин ездюки, и ни кто не знает!!как вы рулите то вообще??
Потому что походу там где стоп, при любом раскладе должен всех пропускать(помеха справа), а где уступи дорогу только тех кто по главной!!!

Серьезно? А я думала, что это 2.4 — Уступите дорогу и 2.5 — Движение без остановки запрещено. И больше никаких уточнений.
А теперь смотрим внимательно- оба знака стоят на одном направлении дороги, а не на разных, поэтому логичнее было бы ставить либо обе морковки, либо оба стопа.

MAXimy4
Цитата: ice-ice

Цитата: Mavr1981
Во блин ездюки, и ни кто не знает!!как вы рулите то вообще??
Потому что походу там где стоп, при любом раскладе должен всех пропускать(помеха справа), а где уступи дорогу только тех кто по главной!!!

Серьезно? А я думала, что это 2.4 — Уступите дорогу и 2.5 — Движение без остановки запрещено. И больше никаких уточнений.
А теперь смотрим внимательно- оба знака стоят на одном направлении дороги, а не на разных, поэтому логичнее было бы ставить либо обе морковки, либо оба стопа.

Это, возможно, объясняется различными условиями видимости по разные стороны перекрёстка.

Esli
Цитата: ice-ice
Во блин ездюки, и ни кто не знает!!как вы рулите то вообще??
Потому что походу там где стоп, при любом раскладе должен всех пропускать(помеха справа), а где уступи дорогу только тех кто по главной!!!

Знаки совершенно одинаковые. Если из под "Уступи дорогу" налево уходит, а из под "Стопа" прямо, то приоритет у того кому прямо.

ice-ice
Цитата: Esli
Знаки совершенно одинаковые. Если из под "Уступи дорогу" налево уходит, а из под "Стопа" прямо, то приоритет у того кому прямо.

А вы сами поняли, что написали?
И да, цитата то не моя.

Esli
Цитата: ice-ice
И да, цитата то не моя.

Вы слово "Никто" раздельно как правило пишете?

Написал то, что у "Уступите дорогу" преимущества перед "Стопом" нет. Остановился, да, но если ехать прямо дальше или направо, то ТС из под "Уступите дорогу" подождет.

maks008
Цитата: ice-ice
Странно- а почему с одной стороны знак уступи дорогу просто, а с другой аж целый СТОП?

С одной стороны надо просто уступить всем кто на главной,а стоп надо остановится и пропустить всех участников движения.

ice-ice
Цитата: Esli
Вы слово "Никто" раздельно как правило пишете?

Вы изначально процитировали не мои слова, но почему-то от моего имени.

Цитата: Esli
Написал то, что у "Уступите дорогу" преимущества перед "Стопом" нет. Остановился, да, но если ехать прямо дальше или направо, то ТС из под "Уступите дорогу" подождет.

Каждый руководствуется своим знаком и он не обязан знать, что висит с другой стороны дороги.

Цитата: maks008
С одной стороны надо просто уступить всем кто на главной,а стоп надо остановится и пропустить всех участников движения.

Вот. Наконец-то. Здесь согласна. Но с другой стороны, тот кто под морковкой не знает же, что с другой стороны СТОП. Так и будут стоять друг друга пропускать, если их пути должны пересечься.
Проще было бы обе морковки, а дальше по правилу помехи справа разъезжаться.

Esli
Цитата: ice-ice
Вы изначально процитировали не мои слова, но почему-то от моего имени.

Вот и говорю, что это технические особенности наверное. Сами же знаете, что это слова Мавра1981 и совсем их Вам не приписывал, а отвечал ему.

Да, никто не обязан знать о других знаках

Если на главной никого нет, то "Стоп" и "Уступите дорогу" разъезжаются равнозначно, а вовсе не "Стоп" в самую последнюю очередь.

vector

На Юге это вечная беда-колохзник на зерновозе, зато их теперь красят ярко

maks008

ice-ice У нас в городе в одном месте такое же расположение знаков с пересечением,некоторые иногда тормозят(умственно) и я под шумок проскакиваю,пока думают.

Naftnaft
Цитата: Руль
в 50 и в 80 лет внуков нянчить нужно, а слепошарые на дорогу

Идиот…

Поль
Цитата: Esli
Потому что это одинаковые по силе воздействия знаки.

разные………

Цитата: Румата
знак "стоп" по сути требует так же выполнения требования "уступить дорогу", как и "морковка", но с обязательной при этом остановкой. Не редкое явление, когда с одной стороны на второстепенке обзор в обе стороны главной дороги хороший (вешают "морковку"), а с другой стороны имеются какие-либо препятствия, мешающие разглядеть приближающиеся ТС на главной. Тогда и ставят знак "стоп". Чтоб только с полной остановки видеть главную.
Mavr1981,maks008 просто убийство мозга! Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено"

++++++++++++++++++

pepermint
Цитата: Esli
Цитата: ice-iceСтранно- а почему с одной стороны знак уступи дорогу просто, а с другой аж целый СТОП?Потому что это одинаковые по силе воздействия знаки.

Срочно на пересдачу. Если права есть. fellow

Sun-dey
Цитата: ice-ice
Странно- а почему с одной стороны знак уступи дорогу просто, а с другой аж целый СТОП?

У нас например есть перекресток где главная меняла направление, сейчас ее "распрямили". Вот со стороны бывшей главной- повесили СТОП, чтобд народ привык 🙂 а с другой морковка как была так и есть.

andrewks
Цитата: Румата
Сегодня, 18:20

тема раскрыта

Yukon

Ну как так, там Камаз не встретил белого порша , а тут москвича на ровной дороге нашел?

maks008

Румата

по пересекаемой

чего ? Тут требуется уточнение.

ХРОН

москаля жаль

Пеший

Камазист слеп, конечно, думал что едет по главной, а тут бац! Возможно метров за сто до перекрестка нет такого же "конца главной", может и заставил бы обратить внимание.

Румата
Цитата: maks008
чего ? Тут требуется уточнение.

какое именно уточнение? "Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 — по главной дороге." Это же вполне обычный оборот речи "по пересекаемой, а……- по главной дороге". По дороге. Разведены понятия: при наличии таблички, т. е. при изменении направления главной дороги, и без таблички — без изменения направления. Пересекаемая дорога — это и есть главная дорога. По-моему всё понятно. 😉

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль