Сначала не хотел публиковать, хотя видео совсем свежее, потом посмотрел еще раз и подумалось — ведь встречка была пуста, аленя было видно задолго — что сделал автор? Он нажал клаксон одновременно с тормозом и поехал как санки с сиреной — с нулевым эффектом, другими словами. Судя по всему, автомобиль автора не оснащен АБС… Что делать в такой ситуации? Бить в своей полосе или объехать по встречке, ведь она пуста?
регик по пдд прав, но по жизни он дурак.
зы. даже на 0:11 было не поздно взять левее, хотя сам бы еще до пипипки был на середине дороги.
все правильно сделал, а то бы занесло и об столб ушатало, а виновник поехал бы как ни в чем не бывало.
Регик не мог не подчениться JPS ведь ехал точно по маршруту.
Инстинк самосохранения за рулем еще не выработался может молодой или неопытный с лева пусто…глупо
тормозить прерывисто и бить в своей полосе!! а обрулить попытался бы, мог бы и на столб намотаться! зима однако
я с вами….
сколько видео уже насмотрено,обруливают то кого то вжарят там насмерть,либо сами насмерть ибо им бочину выносят…лучш уж так
Он действовал согласно ПДД. Однозначно сказать что надо было уклоняться сложно, ушел бы в занос, вылетел на обочину, побил авто, а алень-негодяй бы спокойно уехал. А так хоть наказал мудака. Хотя я б наверное шарахнулся влево 🙂
В одном только регик ошибся, тормозить надо было прерывисто. А вот обруливать в такой ситуации и на такой дороге на его месте я точно не стал бы. Как уже сказали выше, это закончилось бы встречей со столбом.
В какое время люди должны обедать? — "Говорят, что какой-то классический мудрец сказал, что богатый когда хочет-с, а бедный, когда может-с" (С)
Уверен — обруливай, не уверен — бей в своей полосе. Но ни в коем случае нельзя выбирать что-то среднее. И контакта не избежишь, и виноватым окажешься…
Регик оступил,можно было спокойнно объехать чувака и без всяких заносов,сХуяли бы его занесло? Скорость то не большая,ну если только он пьяный ехал)))
Летом можно и объехать, а зимой — ну его нахрен. Так что все правильно автор сделал.
Странные вы комментаторы… Когда на видео кто-то уклоняется от удара и разбивает свое авто, а виновник преспокойно уезжает — все пишут вот му&ак, надо было бить в своей полосе, а как бьет в своей полосе — тоже му&ак, что не уклонился. Смешные вы, ийбогу…
+100!!!!!
на кой вилять рулем зимой? чтоб столба словить? а этот уехал бы.
такие не дураки по жизни из сводок обычно потом ищут виновного по видеорегистратору и тут же им говорят мол неxер искать касания та небыла… могут на столб намотаться и кого прихватить с собой или пару лет потом чалаться на зоне.
Wolfskin,
они херовы комментаторы, лишь бы написать что ктото дурак.
+1
Автор жив, цел, в дтп не виновен. Стал бы рулить — возможны нюансы.
все правильно сделал ©
Во-во, мало ли кто и в каком состоянии в подбитой машине. Может, пьяный в пыль, дал бы по газам и в бочину прилетел, а там любимая жена (теща, любовница, собака).
"Тоже неплохо!" — сказал мужик, когда швырнул тапком в кота, а попал теще в лоб…
Бить ! в суматохе можно самому попасть (в столб ) , а тот бы, был бы не приделах и спокойно уехал бы !
Автору за проделанную работу+.Только так надо учить.Такого мудака раз объедешь и ему понравиться.А ещё возмёт за положняк,что так и должно быть.
Там посередине дороги такой бруствер из снега, что вильни автор резко, и скорее всего не удержал бы машину от заноса, а тогда последствия могли бы быть гораздо тяжелее при боковом ударе об столб.
Кроме того, как показывает практика, в подобных ситуациях (на таком малом расстоянии) даже на сухом асфальте безопасно возможно отклонить машину максимум на полметра (плюс-минус десяток сантиметров). Это бы автора не спасло от столкновения, но могло привести к касанию, после которого машина автора бы завертелась волчком и ушла на встречку.
Другое дело, что видя издалека непонятные действия поперечного, автор мог заранее снизить скорость или заранее погудеть.
все правильно сделал, нех вилять рулем на такой поверхности дороги
дорога без чачи, там занести может только полного дятла, тем более на такой скорости, как регик ехал. ну ударил он, нашел себе геморроя, и без тачки остался. а мог бы просто руль повернуть и ехать дальше. какой столб, господи.
Странный у нас народ, очень странный. была бы новость с видом где регик начал объезд по встречке и улетел в стол были бы противоположные комментарии ,типо идиот, надо бить в полосе..
Регик молорик, сделал так , как надо,без всяких авдругов , и он прав !!! Пусть купит очки тот кто вылез
chexec,+10000 регик тюлень перепуганный!!!
так и же об этом, регик — неуверенно ездит. лучше за руль в таком состоянии не садиться.
а если бы виновник выезжал бы стремительнее (ведь он остановился) и успел выехать на встречную, и удар произошел бы на встречной… кто был бы виноват?
я за регика, однозначно.
гы, самый мудрый высказался 🙂
А в меня, тем временем, выехал маленько Крузачок… Красивый, белый… в милицию не обращались))
Всё правильно – что смог по способностям (и по Правилам), то и сделал. Не дано если рулить – то лучше и не надо.
Только сигналить в такой ситуации уже, по крайней мере, глупо. Если бы, вместо бесполезного бибиканья, сосредоточился на своих возможностях, то может быть и смог бы отрулиться и оттормозиться не эффектней, а эффективней.
всё правильно, у нас инициатива наказуема, а то и развернуть может или доблестные гиббоны пришьют обгон по встречке…
согласен с многими. регик правильно сделал. по ОСАГЕ отремонтирует железку зато живой сам и люди не пострадали.
прям сплошные Петровы В. собрались. кто хочет, пусть тот объезжает. а регик прав, на железо пох, я +100
Угу. Вон их, дятлов, полный сайт. А Шумахеры, Лоэбы и Чагины по эту сторону экрана-по клавишам стучат
cогласна с теми, кто считает действия регика правильными тем более что мы не знаем: 1) что за авто 2) степень водительского мастерства автора
Чувак ты так легко раздаешь дураков по жизни! Ты походу сам еще не далеко ушел от такого возраста. С кем не бывает? Ну растерялся, оцепенел, все что смог это нажал на тормоз и сигнал от страха и неожиданности. Научится! Или ты срулем в руках родился, а? Чувак!
крепкие нервы,обычно начинают уходить от столкновения.Молодец или олень..каждый решает по своему.
в первом слове пара букв так и просятся свалить.
мое мнение — объехать не вышло бы. вот кабы увидеть, что он встал и не едет не за секунду, как в этой ситуации, а за 2-3 — еще куда ни шло. Да еще встречку пропалить — вдруг без света кто едет или со светом и скоростью света.
Если нет решения, то педаль тормоза — решение. Остальное — мгновенная лотерея.
Все правильно сделал, по такой дорге лучше не вилять.
Ну въехал по правилам, а так то на самом деле задергался глядишь и столбик словил бы за свой счет.
Собрались тут, однак, двуличные.
Объехал бы, не справился с управление — регик мудак, надо было бить в своей полосе
А здесь — ТОЖЕ МУДАК, раз не объехал…
Петушки тут некоторые
а ты главный петушок
На улице не лето, и регик не известно что за водитель.
Поэтому… ВСЁ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ!
Сложно советовать, много факторов.
1. Автомобиль
2. Резина
3. Навыки водителя.
На Жигулях и отечественной резине бил бы однозначно. На Лансере и хорошей резине обрулил бы без вопросов, но на нем есть АБС. А вот на предыдущей своей 2109, хоть и на хорошей резине — не знаю, наверное, уходил бы, но риск сорваться в неуправляемый занос был много больше.
В данном случае автор принял решение и оно для него однозначно правильное. Ибо он даже не дергался.
кто не умеет ездить, тот и сам защищает такого же, который по правилам разобьет машину))
trancert
перед сном сосни урюк.
bujhm_56,
+100500
Фиг его знает что на уме у выползающего:) Доказывай потом, стоя на встречке, что сам не олень…
Согласен с теми, кто поддерживает регика. В дтп он не виноват и по правилам и по совести. Люди, судя по всему, не пострадали. Виновник куда спешил? Бесят умники, пытающиеся влезть перед машиной и заставляющие оттормаживаться или маневрировать, когда за мной пустая дорога.
Кстати, я бы 100% по встречке с ускорением ломанулся. Я ж уверен в себе и машине. Только вот большинство тех, кого спасатели гидроинструментом выковыривают из металлолома тоже были на 100% уверены.
Все правильно он сделал. Уйдя на встречку его могло бы занести в столб например, а виновник поехал бы дальше
Клавиатурный NFS вероятно хорошо, но лучше уж так, чем тот тип мог в бок/в зад в-ипать и выкинул бы куда-то регика. И звучало бы "не справился с управлением". А так 99 % прав регик.
Так тут же многие кричали раньше "сзади объезжай", а если бы тот не тормознул, а ускорился? Может надо было вправо рулить? (сарказм)
Все правильно сделал, в меру имеющегося опыта. Я вот не уверен, хватило бы у меня соображалки тормозить прерывисто в подобной ситуации… ИМХО, все равно не затормозил бы до нуля за пару "импульсов"…
Самое опасное в подобных дорожных условиях — виляние рулем, особенно резкое.
Регик прав на 100% — у него главная дорога.
Второй участник, вероятно, прозевал знак приоритета. Хотя про этот случай ПДД пишут, что следует считать себя на второстепенной дороге. Опять же, заплатит 1000 р. штрафу и ОСАГО покроет мелкий ремонт — фара. крыло, бампер… Разве что на ремонт своего авто придется платить самому. И будет дальше кататься. Я к тому, что ОСАГО многих расслабляет в плане ответственности, поэтому так и ездят.
Это не так. Летом в данной ситуации были бы очень неплохие шансы его объехать. Зимой лучше и не пытаться.