Прямой эфир


Еще комментарии



Партнеры ↓

МЫ ВКОНТАКТЕ


29 июня 2020 года, 22:41 | Рубрика: Аварии в России, Видеорегистратор | Просмотров: 2052 | Автор: RUSdtp  


15 июня в 15:35 на перекрестке Суворова - Ломоносова в Архангельске 43-летний мужчина на «Тойоте» сбил 12-летнего мальчика на самокате, который двигался по пешеходному переходу. Ребенка с места ДТП доставили в больницу. Камера запечатлела момент наезда.


Ошибка в статье? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

ДТП в Архангельске


ДТП в Архангельске

Архангельск. ДТП на перекрестке Воскресенской - Ломоносова....
В Петербурге КАМАЗ насмерть сбил девушку на самокате


В Петербурге КАМАЗ насмерть сбил девушку на самокате

ДТП произошло 24 апреля в 12:10 на набережной Обводного канала. КАМАЗ при повороте направо на улицу...
В Кимрах женщина на


В Кимрах женщина на "Лексусе" сбила 12-летнего подростка

ДТП произошло 16 августа в 13:30 на улице Орджоникидзе в городе Кимры. 39-летняя женщина на...
В Архангельске опрокинулась машина скорой помощи


В Архангельске опрокинулась машина скорой помощи

19 декабря на перекрестке Гагарина - Ломоносова в Архангельске в поворачивающую налево машину...
В Петербурге фургон насмерть сбил игравшего во дворе 2-летнего ребенка


В Петербурге фургон насмерть сбил игравшего во дворе 2-летнего ребенка

8 июня около 12:30 часов дня в одном из дворов на Новоизмайловском проспекте в Санкт-Петербурге...
Обсуждение новости  В Архангельске «Тойота» сбила мальчика на самокате
TTwiNN
2 июля 2020 01:57   
Сообщение #76


Профессионал
Краснодар
Пробег: 887
Регистрация: 30.06.2012
Марка авто:

|[ . .]--=oooo=--[ . .]|

Цитата: dubinushka66
А чтобы было понятно Ваше враньё, я в цитате выше выделил важное.

Про запрет ПДД поворачивать (или не поворачивать) голову в выделенном тексте ничего нет.

Вы же пишите:
Выше Вы уже соврали про запрет поворота головы

Что есть ложь. Я про запрет поворота головы не говорил.

Хватит изворачиваться, как уж на сковородке.
Заврались - моё почтение. Имейте хотя бы волю, чтобы прекратить этот цирк, а не погружаться в него всё глубже.


Профиль
Вставка цитаты
dubinushka66
2 июля 2020 14:42   
Сообщение #77


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 25465
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: TTwiNN
про запрет ПДД поворачивать (или не поворачивать) голову в выделенном тексте ничего нет

Естественно, там про ТРЕБОВАНИЕ поворота головы.
А ПДД никаких запретов (например, запрет перехода без поворота головы) не содержат.

Вы же попытались придумать запрет перехода дороги без поворота головы. Именно на это я и указал. Ибо если Вы не подразумевали запрет перехода дороги без поворота головы, то вся Ваша писанина - коту под хвост.

Цитата: TTwiNN
Хватит изворачиваться, как уж на сковородке

Боже, какой убогий врун....
Я выше всё написал.

Запрета переходить дорогу без поворота головы ПДД не содержат.

Читайте это до просветления 3 раза в день после еды и больше не врите.

Цитата: TTwiNN
Заврались - моё почтение. Имейте хотя бы волю, чтобы прекратить этот цирк

И кто у нас соврал про связь ПДД и поворота головы?
Так вот этого ЗАПРЕТА (переходить дорогу) НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Так что цирком было начало грантоедства про поворот головы.

ПС. Что-то Вы мне всё больше и больше Гоньку начинаете напоминать. Даже оборотики те же.

--------------------
СССР выиграл космическую гонку за школьной партой

Профиль
Вставка цитаты
leroy
2 июля 2020 15:30   
Сообщение #78


Заслуженный пользователь
Самара
Пробег: 25446
Регистрация: 6.07.2014
Я немного весь цирк пропустил, а тут такое. В общем-то нет смысла повторяться, камрад Дубинушка всё сказал. И таки да:

Цитата: dubinushka66
ПС. Что-то Вы мне всё больше и больше Гоньку начинаете напоминать. Даже оборотики те же.

Может методичка в одной типографии версталась )))


Профиль
Вставка цитаты
kaa1979
2 июля 2020 19:52   
Сообщение #79


Пилот Формулы 1
Омск
Пробег: 3380
Регистрация: 29.11.2015
Марка авто:

LADA Largus

Цитата: leroy
Определение понятия "переходить" в ПДД уже нашли?

Оно там же где "передвигаться" и "двигаться"
Цитата: leroy
понятие "переходить" не формализовано, можно переползать, перепрыгивать, перетанцовывать, перекувыркиваться и так далее.

Все вами перечисленное является передвижением. Если бы в 4.3. было бы сказано пересекать, то пожалуйста, хоть ползком. А указание "переходить" является уточнением способа передвижения по ПП.
Цитата: leroy
Вы ошибаетесь. Аналогии про тырчики с двигателем не откуда нибудь, а из текущей правоприменительной практики. Пока что это все "пешеходы". Разговор о том, что надо обновлять нормы уже был, моё мнение - да, надо. Но согласно текущим законам моё перечисление верно.

Так я и говорю, что аналогии в текущей правоприменительной практики, уравнивающие пешехода и электросамокат ошибочны.
Цитата: leroy
А про самолёт можете? ;)

Аэроплан же :)


Профиль
Вставка цитаты
kaa1979
2 июля 2020 20:17   
Сообщение #80


Пилот Формулы 1
Омск
Пробег: 3380
Регистрация: 29.11.2015
Марка авто:

LADA Largus

Цитата: dubinushka66
Нельзя доказать отсутствие чего-то. Это невозможно принципиально.

Почему это?


Профиль
Вставка цитаты
Garik
2 июля 2020 20:37   
Сообщение #81


Эксперт
МО г. Чехов
Пробег: 1407
Регистрация: 9.03.2011
Цитата: TTwiNN

Ну например. Максимальная скорость признанная современной физикой, это скорость движения света в вакууме. Примерно ровняется 300 км/с.

Что-то ты мил человек совсем свет опустил...

--------------------
встречка пустая ... туда бы уходил с газком.

Профиль
Вставка цитаты
leroy
2 июля 2020 20:56   
Сообщение #82


Заслуженный пользователь
Самара
Пробег: 25446
Регистрация: 6.07.2014
Цитата: kaa1979
Все вами перечисленное является передвижением.

Безусловно.

Цитата: kaa1979
Оно там же где "передвигаться" и "двигаться"

Верно, в рамках ПДД не формализованы отличия этих понятий.

Цитата: kaa1979
Если бы в 4.3. было бы сказано пересекать, то пожалуйста, хоть ползком. А указание "переходить" является уточнением способа передвижения по ПП.

А вот тут вы делаете допущение, и оно неверно. Как назвать метод пересечение ПП инвалидом в коляске? Вот как вы его назовёте - тем же словом следует называть и метод пересечения ПП сабжевыми детьми-самокатчиками, это равноценная ситуация, это следует из текста пункта с его логическими связками. Или вот ещё - пьяный на четвереньках на ПП нарушает? А одноногий бандит, перепрыгивающий ПП на одной ноге? Несколько упоротый, но вполне реальный список можно продолжать.

Цитата: kaa1979
Так я и говорю, что аналогии в текущей правоприменительной практики, уравнивающие пешехода и электросамокат ошибочны.

Акцент поставлен чуть не на этом. Практики не ошибочны, ведь они соответствуют нормам закона. А вот нормы - да, требуют уточнения в связи с развитием техники. Ну не имеет права суд называть электрочайниковода кем-то, кроме пешехода, увы. Я с прошлой темы по подобному вопросу потерял судебное решение, там был суд в нескольких инстанциях, где автомобилист пытался доказать, что летун на электрокате ушатался об его ТС самостоятельно благодаря скорости сколько-то там км/ч. Дело всё ещё разбиралось тогда, и все пешеходом был этот летун. К сожалению.

Цитата: kaa1979
Аэроплан же :)

Не-не-не, даёшь самолёт! ))

Цитата: kaa1979
Почему это?

NP-полнота.

Цитата: Garik
Что-то ты мил человек совсем свет опустил

Ну, бывает, есть такая проблема с наименованием тысяч кратных единиц, забываются оне, тысячи эти.


Профиль
Вставка цитаты
dubinushka66
2 июля 2020 21:00   
Сообщение #83


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 25465
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: kaa1979
Цитата: dubinushka66
Нельзя доказать отсутствие чего-то. Это невозможно принципиально.

Почему это?

Потому что можно доказать только наличие чего-то. А отсутствие чего-то будет являться следствием наличия чего-то другого.

Пример - алиби. Доказывается, что человек был в другом месте, а не что его не было на месте преступления. А отсутствие человека на месте преступления является логическим следствием того факта, что человек был в другом месте, и предположения, что человек не может быть в двух местах одновременно.

--------------------
СССР выиграл космическую гонку за школьной партой

Профиль
Вставка цитаты
Ы60
2 июля 2020 21:07   
Сообщение #84


Авторитет
Moscow
Пробег: 2321
Регистрация: 31.08.2014
Марка авто:

Ы60 2.4 AWD

Цитата: kaa1979
Почему это?

Я думаю вы о разном говорите )
Дубинушка говорит о чем-то в принципе, а вы предполагаете что-то, к чему можно применить прямое наблюдение. Например, я могу доказать отсутствие енота в прозрачном полиэтиленовом пакете, лежащем у меня на столе. )


Профиль
Вставка цитаты
dubinushka66
2 июля 2020 21:56   
Сообщение #85


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 25465
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: Ы60
Например, я могу доказать отсутствие енота в прозрачном полиэтиленовом пакете, лежащем у меня на столе. )

Нет-нет-нет.

Вы делаете вывод о том, что в прозрачном пакете нет енота, на основании того, что Вы ВИДИТЕ через этот пакет то, что за ним (стол, авторучку, стены,...), и с учётом предположения, что енот, если бы был в пакете, не мог бы быть прозрачным.

То есть в случае енота в прозрачном пакете Вы всё равно изначально должны фиксировать не отсутствие енота, а видимость того, что находится за енотом в том месте, где Вы предполагаете наличие Енота.

Представьте себе, что Вы таки видите енота. Следующий этап - понять, в пакете он или за пакетом. Или аналогично пакет кое-где прозрачный, а кое-где нет - и в этом случае можно констатировать только отсутствие енота только в той части пакета, которая просматривается.

--------------------
СССР выиграл космическую гонку за школьной партой

Профиль
Вставка цитаты
Ы60
3 июля 2020 08:57   
Сообщение #86


Авторитет
Moscow
Пробег: 2321
Регистрация: 31.08.2014
Марка авто:

Ы60 2.4 AWD

Цитата: dubinushka66
Вы делаете вывод о том, что в прозрачном пакете нет енота, на основании того, что Вы ВИДИТЕ через этот пакет то, что за ним (стол, авторучку, стены,...), и с учётом предположения, что енот, если бы был в пакете, не мог бы быть прозрачным.

То есть в случае енота в прозрачном пакете Вы всё равно изначально должны фиксировать не отсутствие енота, а видимость того, что находится за енотом в том месте, где Вы предполагаете наличие Енота.

Но это же будет являться доказательством противного, в случае подтверждения видимости Его, наполнения пакета объемом с крупную кошку, и шевелимости полосатой меховой массы с ручками? )) Тогда почему не работает в обратную сторону?

Я понимаю, что очень трудно и практически невозможно доказать отсутствие летающего по орбите вокруг Солнца заварочного чайника, или отсутствие Бога (в любом виде, в т.ч. в виде дедушки, сидящего на тучке). Но отсутствие стандартного размера индийского слона в спичечном коробке нельзя же подвергнуть сомнению...


Профиль
Вставка цитаты
kaa1979
3 июля 2020 14:01   
Сообщение #87


Пилот Формулы 1
Омск
Пробег: 3380
Регистрация: 29.11.2015
Марка авто:

LADA Largus

Цитата: dubinushka66
Потому что можно доказать только наличие чего-то. А отсутствие чего-то будет являться следствием наличия чего-то другого.

То что ты не находишься в состоянии алкогольного опьянения доказывается отсутствием алкоголя в крови


Профиль
Вставка цитаты
dubinushka66
3 июля 2020 14:17   
Сообщение #88


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 25465
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: Ы60
Но отсутствие стандартного размера индийского слона в спичечном коробке нельзя же подвергнуть сомнению

Если слона стандартного размера сжать до плотности нейтронной звезды, то их в коробок поместится очень много.
Кроме того с точки зрения квантовой физики есть ненулевая вероятность того, что слон таки уместится в коробке даже при нормальных условиях, поскольку критерием того, что он поместился, будет соответствие его линейных размеров размеру коробка, что приводит к вопросу точности таких измерений и их неопределённости.
То есть тоже приходится исходить из некоторых допущений.

Цитата: kaa1979
доказывается отсутствием алкоголя в крови

Нет. Доказывается измерением уровня алкоголя в крови и сравнением результатов измерения с эталоном. Отсутствие алкоголя в крови - это не результат измерений, а эмпирический вывод из измерений.

--------------------
СССР выиграл космическую гонку за школьной партой

Профиль
Вставка цитаты
garaperidol
3 июля 2020 14:24   
Сообщение #89


Авторитет

Пробег: 2877
Регистрация: 24.04.2019
Цитата: leroy
и курица - тоже.


Вот куриц прошу не трогать !

Кого пацанчики на секас разводить будут ?


Профиль
Вставка цитаты
kaa1979
3 июля 2020 17:33   
Сообщение #90


Пилот Формулы 1
Омск
Пробег: 3380
Регистрация: 29.11.2015
Марка авто:

LADA Largus

Цитата: dubinushka66
Нет. Доказывается измерением уровня алкоголя в крови и сравнением результатов измерения с эталоном. Отсутствие алкоголя в крови - это не результат измерений, а эмпирический вывод из измерений.

Доказывается отсутствием искомого элемента.


Профиль
Вставка цитаты

Уважаемые пользователи! Просим вас соблюдать действующие правила!
В комментариях запрещены:
- нецензурные выражения, мат (в том числе в завуалированной форме);
- взаимные оскорбления, переход на личности;
- националистические и политические высказывания;
- высказывания, запрещенные законодательством РФ;
- флуд и оффтоп.
Заранее благодарим вас за понимание и за желание сделать наш сайт лучше!

 Добавление комментария
Ваше имя:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера

Авторизация ↓

Здравствуйте, гость. Вы должны зарегистрироваться или войти на сайт.

|
Логин:    
Пароль: 

Прямой эфир


Еще комментарии

Опрос

Ваша скорость на трассе (км/ч)
От 60-80
80-100
100-120
Выше 120
У меня нет машины

Подпишись ↓


Календарь ↓

«    Август 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Популярное ↓



Audi, BMW, Chevrolet, Daewoo, Daewoo Nexia, DAF, Ford, Ford Focus, Honda, Hyundai, Hyundai Solaris, KIA, KIA Rio, MAN, Mazda, Mercedes, Mitsubishi, Nissan, Opel, Renault, Renault Logan, Scania, Skoda, Toyota, Toyota Camry, Toyota Corolla, Toyota Land Cruiser, Volkswagen, Volvo, Рено, Ростовская область, Рязанская область, Самара, Самарская область, Санкт-Петербург, Саратов, Свердловская область, Сочи, Ставропольский край, Татарстан, Тверская область, Тойота, Тюмень, УАЗ, Удмуртия, Украина, Уфа, Фольксваген, Форд, ХМАО, Хонда, Челябинск, Челябинская область, Чувашия, Чувашская Республика, Шевроле, авария, автобус, Ауди, Башкирия, Башкортостан, БМВ, ВАЗ, ВАЗ-2106, ВАЗ-2107, ВАЗ-2109, ВАЗ-21099, ВАЗ-2110, ВАЗ-2112, ВАЗ-2114, ВАЗ-2115, видео, видеорегистратор, Волгоград, ГАЗ, Газель, ГИБДД, Гранта, грузовик, ДЭУ, ДПС, дтп, Екатеринбург, Жигули, Иркутская область, Казань, Калина, Камаз, Киа, Краснодар, Краснодарский край, Лада, Лада Гранта, Лада Калина, Лада Приора, Ленинградская область, М-5 «Урал», МАЗ, Мазда, маршрутка, Мерседес, микроавтобус, Москва, Московская область, мотоцикл, Нива, Нижегородская область, Нижний Новгород, Ниссан, Новосибирск, Омск, Оренбург, Оренбургская область, очевидец, ПАЗ, Пермский край, Пермь, пешеход, Приора, фура

Показать все теги
Возрастная категория сайта 18+