Прямой эфир

  • В Камышинском районе полицейские задержали пьяного ... (12)
    dubinushka66 → Сегодня, 02:24
    dubinushka66-фото
    Цитата: ruslan-vologda
    Где взять сотни грузовиков одновременно ????

    Зачем сотни грузовиков? Достаточно одного.

    Цитата: ruslan-vologda
    Или нарушитель заранее сообщил

    А это неважно, может он идиот и всегда ...
  • Решил перепарковаться (с) (10)
    UELL → Сегодня, 02:19
    UELL-фото
    Рег, ты не шибко ли разогнал свою трахому.
  • Сбили женщину в Новороссийске (9)
    UELL → Сегодня, 02:15
    UELL-фото
    Стиль езды - шизофреник. (опасен для окружающих) Только изоляция. Медикаментозное лечение невозможно.
  • ДТП на перекрестке Мира - Ленина (9)
    trifolium → Сегодня, 02:04
    trifolium-фото
    Цитата: UbiSoft
    Можно и по обочине ехать и по тротуару так что суды последние время встают на сторону поворачивающих. Если согласно правилам тебя не должно быть там значит ты и виноват.

    тротуар и обочина, это не место движения машин, поэтому там он был бы не прав. здесь же белый ехал по дороге.

    Слишком медленно едет (19)
    UELL → Сегодня, 02:04
    UELL-фото
    Цитата: mizunov
    Судя по следам на газоне, он уже не первый.

    Да походу это его же следы, с предыдущего залёта.
  • Слишком медленно едет (19)
    UELL → Сегодня, 02:02
    UELL-фото
    Вчера дурик моргал мне фарами в нас.пункте, знак 20, еду 40, ему 60 нужно было ехать.
    Я всегда был против преждевременных родов. Потом недоношенные получают права и им все мешают на дороге.
  • В Тимашевске в ДТП погиб 36-летний водитель «Лексу ... (1)
    Wesker → Сегодня, 01:46
    Wesker-фото
    накой мне ремни, #уменяжелексус
  • Мастерски объехал (с) (6)
    trifolium → Сегодня, 01:20
    trifolium-фото
    по любому, это лучше чем въехать или наехать.

Еще комментарии



Мы Вконтакте ↓


Партнеры ↓



5 октября 2018 года, 10:59 | Рубрика: Аварии в России, Видеорегистратор | Просмотров: 8008 | Источник: rusdtp.ru  

5 октября в 7:30 утра на 15 километре автодороги Тверь-Ржев водитель микроавтобуса Ford Transit выехал на встречную полосу и столкнулся с автобусом ЛиАЗ. В результате ДТП погибли 13 человек: водитель «Форда» и 12 его пассажиров. Травмированы три человека: водитель и пассажир ЛиАЗа, а также один пассажир микроавтобуса «Форд Транзит». Возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.264 УК РФ, - сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Тверской области.



Момент гибели 13 человек в Тверской области запечатлел видеорегистратор


Момент гибели 13 человек в Тверской области запечатлел видеорегистратор

Момент гибели 13 человек в Тверской области запечатлел видеорегистратор

Момент гибели 13 человек в Тверской области запечатлел видеорегистратор




Автор: RUSdtp © «Русские дороги». При использовании материала ссылка на rusdtp.ru обязательна!

Фото: ГИБДД по Тверской области
Видео: Следственный комитет Российской Федерации, МВД по Тверской области

Смотрите также ↓


Читайте также ↓


Обсуждение новости  Момент гибели 13 человек в Тверской области запечатлел видеорегистратор
Мизантроп
7 октября 2018 00:30   
Сообщение #76


Профессионал

Пробег: 849
Регистрация: 1.02.2018
Марка авто:

Great Wall Hover H5

Цитата: KeshaJr
Цитата: Мизантроп
Были сомнения, что Лиаз на встречку выехал.

Вы сейчас серьезно?

А вы не домысливайте за других. Абсолютно.Т.к видео появилось здесь намного позднее. По фото делать выводы не позволяет здравый смысл. А пока видео самой аварии нет, предполагать можно все что угодно. Так яснее?


Профиль
BENYA X
7 октября 2018 01:09   
Сообщение #77


Опытный водитель

Пробег: 211
Регистрация: 6.02.2016
По аварии ... Вроде и скорости не запредельные ? Неужели так все грустно ? belay


Профиль
Альфа Андрэ
7 октября 2018 05:36   
Сообщение #78


Автолюбитель
Пермский край
Пробег: 121
Регистрация: 27.07.2018
Земля пухом
Лиазы,маршрутки,водители,хозяева,отбойники,дороги,РФ,Украина,Евросоюз,США и прочая,прочая,прочая.
Люди будут гибнуть,и все это(вверху)неважно. Важно бабло в кармане или власть,а самое лучшее, слияние этих факторов. А люди...,еще на.ч.п.о.к.а.ю.т.
Такова действительность,прости Господи.
Конечно же,"принимаются усилия" по наведению порядка и т.д.,и даже есть положительные сдвиги. Будем посмотреть что еще придумают для наведения этого самого порядка.


Профиль
AlexSirT
7 октября 2018 13:38   
Сообщение #79


Эксперт
Владивосток
Пробег: 1883
Регистрация: 31.07.2011
Марка авто:

Nissan Avenir

Цитата: fcz
Только что слышал по радио,якобы выживший в маршрутке говорит-водила болтал по телефону в момент аварии.
НЕ удивлён. У на св городе на городских маршрутах таких даунов куча.


Профиль
dubinushka66
8 октября 2018 02:13   
Сообщение #80


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 20185
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: Хороший
Совершенно неважно, какая форма собственности у перевозчика

Это либерастическая байка.

Главное - это ЦЕЛЬ деятельности. Когда цель - заработать бабло любой ценой, то тогда можно часть этого бабла направить на повышение лояльности контролирующих органов. Коррупция - она там, где есть бабла больше, чем требуется для функционирования отрасли. В этом случае деньги начинают играть не только свою основную роль (роль эта - предельное обобщение продуктообмена), но и другие роли.

А когда перевозчик государственный, то у него нет задачи заработать как можно больше бабла. Потому что зарабатывается бабло не себе. Поэтому и мотивация иная. И взятки придётся давать из собственного кармана.

Цитата: Хороший
Проходили уже

Честно говоря я не знаю, что именно Вы проходили. Вероятнее всего Вы проходили мимо.


Государственная собственность не означает отсутствие контроля. Скорее даже наоборот. Контроль обязателен.

Речь идёт о том, что если вид собственности частный, то появляются дополнительные негативные моменты, напрямую влияющие на БДД. В случае госсобственности там есть другие моменты, но они на БДД так не влияют, как взятки контролирующим органам.

Цитата: trifolium
мы не хотим в самой большой стране, надутой цены на недвижимость

Это всё ни о чём. Это к деду морозу.
Езжайте за Урал. Там Вам в деревнях дома даром отдадут брошенные за бутылку водки.
Вы подменяете понятия: пишете про размеры страны, а цены - городские, причём городов с кучей населения.
Вас же никто не держит в городе - пойдите и узнайте лично, насколько велика у нас страна, а не на словах.

Цитата: trifolium
а так же вообще видеть платные парковки

В деревню свалите - их там нет.

Цитата: trifolium
мы хотим нормальные дороги везде

Это не ответ.
В данном случае Вы хотите дорогу 2+2 с отбойником или нет?
Если нет - о чём тогда сыр-бор?
Если да - чем она лучше всех других региональных 100-километровых трасс в стране? Есть куда более загруженные трассы, чем эта.

Цитата: trifolium
мы хотим бензин за 5 рублей, а не за 45

А почему?
Сравните цены скажем 80-х годов и сейчас. Цены на разные продукты. Цены со средней зарплатой. Вот это будет разговор. А если просто хочу-хочу-хочу - будет как в сказке "Морозко".

Цитата: trifolium
зачем мне бесплатная парковка за 2 тыс. километров от дома?

Так жить туда переезжайте. Нервы лечить.

Цитата: apb12
директор этой фирмы уже в сизо.фирма легальная,но на данном направлении у них нет разрешения осуществлять перевозки

Ну собственно мы так и предполагали, всё к этому и шло.

Цитата: apb12
Эти нелегальные перевозчки просто сожрали наш тверь авто транс,не без помощи конечно некоторых людей в администрации города

Это везде так. Не в том смысле, что везде сожрали, а что там где сожрали - везде жрали с мэрией. Сперва убивается транспорт. Потом ручные депутаны утверждают ручные тарифы и ручные маршруты ручным перевозчикам.

Цитата: SVP
там подобное со стабильным постоянством то в одном, то в другом округе страны не происходит

Постоянство - понятие растяжимое.
Раз в год - это стабильное постоянство.
Раз в месяц + перерыв два месяца + три раза в месяц - это не постоянство.
Так Вы о чём?

Цитата: Alx
а они живут старыми понятиями

А почему Вы думаете, что им согласуют такой маршрут, который им нужен?


Профиль
Хороший
8 октября 2018 03:37   
Сообщение #81


Эксперт
Москва
Пробег: 1587
Регистрация: 12.06.2011
Марка авто:

Volvo XC90 R-design

Цитата: dubinushka66
Цитата: Хороший
Совершенно неважно, какая форма собственности у перевозчика

Это либерастическая байка.

Это прописные истины.
Главное - это ЦЕЛЬ деятельности. Когда цель - заработать бабло любой ценой, то тогда можно часть этого бабла направить на повышение лояльности контролирующих органов. Коррупция - она там, где есть бабла больше, чем требуется для функционирования отрасли.

Это как? Разъясни-ка мне этот новый экономический шедевр мысли.
А когда перевозчик государственный, то у него нет задачи заработать как можно больше бабла.

Есть задача распилить & спиzдить. Причём в троекратном размере ибо бабло государственное, а не своё.

Потому что зарабатывается бабло не себе. Поэтому и мотивация иная. И взятки придётся давать из собственного кармана.

А при частной собственности из чьего кармана?
Честно говоря я не знаю, что именно Вы проходили. Вероятнее всего Вы проходили мимо.

Нет, я проходил именно ту самую "замечательную" государственную форму собственности. Причём в том же районе, когда от ст. Мостовая до пос. Оленино нас вёз государственный ЛАЗ, у которого корма пыталась опередить перед. А за рулём сидел кроссафчег с наколками. Это был 1984 год.
Государственная собственность не означает отсутствие контроля. Скорее даже наоборот. Контроль обязателен.

Также как и ОБХСС wink . Который с удовольствием кормился с рук директоров продмагов, универсамов и даже таксистов. Ты эти байки перед школьниками лучше рассказывай.
Речь идёт о том, что если вид собственности частный, то появляются дополнительные негативные моменты, напрямую влияющие на БДД. В случае госсобственности там есть другие моменты, но они на БДД так не влияют, как взятки контролирующим органам.

Точно такие же взятки. Ещё расскажи нам, что в совке гаишники не брали взяток wink .


Профиль
dubinushka66
8 октября 2018 16:24   
Сообщение #82


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 20185
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: Хороший
Это прописные истины

Для тебя ЛБ - и есть ПИ. В твоём случае это просто синонимы.

Цитата: Хороший
Разъясни-ка мне этот новый экономический шедевр мысли

Это не новый шедевр, и выше уже всё написано. Что там может быть непонятного - ума не приложу.

Цитата: Хороший
Есть задача распилить & спиzдить

Ты забываешь, что это задача из 90-х.
Кроме того, ты опять забываешь, что никто у нас столько не "распилить & спиzдить", сколько частники, которые окучивают государственное бабло.
То есть в обоих случаях это частное целеполагание, а не государственное. И в обоих случаях это аргументы за государственную собственность, а не за частную. Да и куда ты будешь "распилить & спиzдить", скажем, автобусы, если все они, скажем, будут государственные?
У нас есть города, где общественный транспорт бесплатный. Там нет подобных проблем.

Цитата: Хороший
А при частной собственности из чьего кармана?

Одно из первых правил бухучёта - собственность организации отделена от собственности остальных, с кем она имеет отношения: от бенефициаров, от владельцев, от сотрудников, от директора,...
Вот снимаешь ты сауну и зовёшь мэра к себе - а потом проводишь это как представительские расходы.
Взятки собираются до того, как считается прибыль. Это вопрос ухода от налогов. Никто ещё не догадался до того, чтобы со взяток ещё и налог на прибыль платить.

Цитата: Хороший
Который с удовольствием кормился с рук директоров продмагов

А сейчас они не кормятся?

Поэтому ещё раз для трудных: ты проходил мимо. Исходить надо из НАЛИЧИЯ контроля, а не его отсутствия. А уже при наличии контроля дальше смотришь - что выгоднее и кому. И окажется, что содержать дармоедов на пассажирских перевозках оказывается убыточно там, где государство легко обеспечивает свою транспортную безопасность значительно меньшими затратами.

Цитата: Хороший
Ещё расскажи нам, что в совке гаишники не брали взяток

Кто о чём, а вшивые - о бане.
Вопрос вообще не в том, брали ли в совке взятки.
Вопрос в том, что выгоднее обществу при прочих равных условиях.
И если "совок" обеспечивал собственную транспортную безопасность на высоком уровне при более низких затратах, то сейчас этого нет, а затраты на дармоедов офигенные.
А взятки - это так, лакмус на деградантов.


Профиль
Хороший
8 октября 2018 17:11   
Сообщение #83


Эксперт
Москва
Пробег: 1587
Регистрация: 12.06.2011
Марка авто:

Volvo XC90 R-design

Цитата: dubinushka66
Цитата: Хороший
Это прописные истины

Для тебя ЛБ - и есть ПИ. В твоём случае это просто синонимы.

Цитата: Хороший
Разъясни-ка мне этот новый экономический шедевр мысли

Это не новый шедевр, и выше уже всё написано. Что там может быть непонятного - ума не приложу.

Цитата: Хороший
Есть задача распилить & спиzдить

Ты забываешь, что это задача из 90-х.
Кроме того, ты опять забываешь, что никто у нас столько не "распилить & спиzдить", сколько частники, которые окучивают государственное бабло.
То есть в обоих случаях это частное целеполагание, а не государственное. И в обоих случаях это аргументы за государственную собственность, а не за частную. Да и куда ты будешь "распилить & спиzдить", скажем, автобусы, если все они, скажем, будут государственные?
У нас есть города, где общественный транспорт бесплатный. Там нет подобных проблем.

Цитата: Хороший
А при частной собственности из чьего кармана?

Одно из первых правил бухучёта - собственность организации отделена от собственности остальных, с кем она имеет отношения: от бенефициаров, от владельцев, от сотрудников, от директора,...
Вот снимаешь ты сауну и зовёшь мэра к себе - а потом проводишь это как представительские расходы.
Взятки собираются до того, как считается прибыль. Это вопрос ухода от налогов. Никто ещё не догадался до того, чтобы со взяток ещё и налог на прибыль платить.

Цитата: Хороший
Который с удовольствием кормился с рук директоров продмагов

А сейчас они не кормятся?

Поэтому ещё раз для трудных: ты проходил мимо. Исходить надо из НАЛИЧИЯ контроля, а не его отсутствия. А уже при наличии контроля дальше смотришь - что выгоднее и кому. И окажется, что содержать дармоедов на пассажирских перевозках оказывается убыточно там, где государство легко обеспечивает свою транспортную безопасность значительно меньшими затратами.

Цитата: Хороший
Ещё расскажи нам, что в совке гаишники не брали взяток

Кто о чём, а вшивые - о бане.
Вопрос вообще не в том, брали ли в совке взятки.
Вопрос в том, что выгоднее обществу при прочих равных условиях.
И если "совок" обеспечивал собственную транспортную безопасность на высоком уровне при более низких затратах, то сейчас этого нет, а затраты на дармоедов офигенные.
А взятки - это так, лакмус на деградантов.

С телефона отвечать тебе долго и муторно поэтому всего лишь на помню тебе о "транспортной безопасности" времён совка: в 1990 году, когда автомобилей было не просто в разы, а на порядок меньше, на дорогах СССР погибло свыше 58 тысяч (!) человек. Это не просто чудовищные, а лютые цифры.


Профиль
dubinushka66
8 октября 2018 20:51   
Сообщение #84


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 20185
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: Хороший
на дорогах СССР погибло свыше 58 тысяч (!) человек. Это не просто чудовищные, а лютые цифры

Не стоит забывать, что и население СССР было вдвое больше.
А то, что автомобилей было в разы меньше - так и общественным транспортом пользовались чаще.

Хочешь сравнить с РСФСР - там было порядка 35 тыщ трупов.
И число автобусов общего пользования с тех пор уменьшилось раза в 2-3.

Кроме того, транспортная безопасность - это не только число трупов на дорогах, это и сама возможность обеспечения логистики, восстановление её после инцидентов и т.п. - даже продовольственная безопасность частично замыкается на неё.

Поэтому ты привёл в пример цифру лютую, но к сути вопроса имеющую весьма далёкое отношение.


Профиль
Хороший
9 октября 2018 03:56   
Сообщение #85


Эксперт
Москва
Пробег: 1587
Регистрация: 12.06.2011
Марка авто:

Volvo XC90 R-design

Цитата: dubinushka66
Цитата: Хороший
на дорогах СССР погибло свыше 58 тысяч (!) человек. Это не просто чудовищные, а лютые цифры

Не стоит забывать, что и население СССР было вдвое больше.
А то, что автомобилей было в разы меньше - так и общественным транспортом пользовались чаще.

Тогда тем более получается, что эти чудовищные цифры количества трупов на дорогах идут на счёт того самого "государственного общественного транспорта". Свыше 58 тысяч! При гораздо меньшем количестве транспорта, чем сейчас. Посчитай, сколько это погибших на 100 тыс. населения.
Кроме того, транспортная безопасность - это не только число трупов на дорогах, это и сама возможность обеспечения логистики, восстановление её после инцидентов и т.п. - даже продовольственная безопасность частично замыкается на неё.

БЕЗОПАСНОСТЬ - это прежде всего количество погибших и раненых. И чем их меньше, тем безопасность больше. А "обеспечение логистики" это как раз то, что способствует оказанию быстрой помощи пострадавшим. И с этим в СССР также были чудовищные проблемы, начиная с убогой техники и заканчивая отсутствием бензина...
Поэтому ты привёл в пример цифру лютую, но к сути вопроса имеющую весьма далёкое отношение.

То есть как? Количество погибших в ДТП на относится у нас к безопасности на дорогах? Ты не в себе что ли?


Профиль
dubinushka66
9 октября 2018 18:28   
Сообщение #86


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 20185
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: Хороший
Тогда тем более получается, что эти чудовищные цифры количества трупов на дорогах идут на счёт того самого "государственного общественного транспорта"

Ты думаешь, что кроме личных автомобилей и автобусов ничего на дорогах больше не ездило?

Цитата: Хороший
Посчитай, сколько это погибших на 100 тыс. населения

Качни уже учебник арифметики, чтобы не отвлекать меня.
Или тебя даже твой калькулятор забанил?
Население СССР было вдвое больше, чем у нас сейчас.
58 пополам - это 29.
Сейчас 19.
Итого - тогда было в 1.5 раза больше, чем сейчас.

Цитата: Хороший
БЕЗОПАСНОСТЬ - это прежде всего количество погибших и раненых

Это твоё мнение. Оно конечно очень интересно, но менее идиотским от этого не становится.
Я поясню.
Запрещаем движение со скоростью больше 10 км/ч, за превышение - расстрел.
Через год число трупов улетает в ноль.
Есть транспортная безопасность? Нет.
Потому что транспорт не может выполнять свою функцию.

А всё почему? Потому что ты перепутал БДД (о чём пишешь ты) и ТБ (транспортную безопасность) государства. БДД - это лишь небольшой кусочек всей большой ТБ.

Цитата: Хороший
Количество погибших в ДТП на относится у нас к безопасности на дорогах?

Русский язык выучи, немчура.
НЕ ОТНОСИТСЯ - это ОТСУТСТВИЕ отношения.
А я писал про "весьма далёкое отношение". То есть отношение есть, но связь не основная.


Профиль
Хороший
10 октября 2018 15:24   
Сообщение #87


Эксперт
Москва
Пробег: 1587
Регистрация: 12.06.2011
Марка авто:

Volvo XC90 R-design

Цитата: dubinushka66
Цитата: Хороший
Тогда тем более получается, что эти чудовищные цифры количества трупов на дорогах идут на счёт того самого "государственного общественного транспорта"

Ты думаешь, что кроме личных автомобилей и автобусов ничего на дорогах больше не ездило?

Так и сейчас ездит, причём в гораздо большем количестве. А погибших в ДТП меньше.
Цитата: Хороший
Посчитай, сколько это погибших на 100 тыс. населения

Качни уже учебник арифметики, чтобы не отвлекать меня.
Или тебя даже твой калькулятор забанил?
Население СССР было вдвое больше, чем у нас сейчас.

А количество автомобилей более, чем в четыре раза меньше.

Цитата: Хороший
БЕЗОПАСНОСТЬ - это прежде всего количество погибших и раненых

Это твоё мнение. Оно конечно очень интересно, но менее идиотским от этого не становится.
Я поясню.
Запрещаем движение со скоростью больше 10 км/ч, за превышение - расстрел.
Через год число трупов улетает в ноль.
Есть транспортная безопасность? Нет.
Потому что транспорт не может выполнять свою функцию.

Пустая софистика и демагогия. Нынешнее количество погибших, меньшее чем в четыре с половиной раза, по сравнению с советским периодом - это что, введение ограничений 10 км/час и расстрелов на месте?

А всё почему? Потому что ты перепутал БДД (о чём пишешь ты) и ТБ (транспортную безопасность) государства. БДД - это лишь небольшой кусочек всей большой ТБ.

Что ты понимаешь под "транспортной безопасностью государства"? Чтобы шпионы ЦРУ не крали "секретные микрочипы" из контейнеров, перевозимых по Транссибу?
Цитата: Хороший
Количество погибших в ДТП на относится у нас к безопасности на дорогах?

Русский язык выучи, немчура.
НЕ ОТНОСИТСЯ - это ОТСУТСТВИЕ отношения.
А я писал про "весьма далёкое отношение". То есть отношение есть, но связь не основная.

Трупы на дорогах - это "весьма далёкое отношение"? Аднака...


Профиль
dubinushka66
10 октября 2018 20:38   
Сообщение #88


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 20185
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: Хороший
А количество автомобилей более, чем в четыре раза меньше

А при чём тут количество автомобилей? Ехал автобус - и с моста. Тогда - 100 трупов. Сейчас - 10. Ферштейн?
Отмотай контекст, немчура.

Цитата: Хороший
Пустая софистика и демагогия

Так всегда бывает, когда ничего не понял. Возразить можешь? Нет. Давайдосвиданья.

Цитата: Хороший
это что, введение ограничений 10 км/час и расстрелов на месте?

Нет. Это вообще не к тому было, что ты написал. Ты же продолжаешь писать по БДД. А я - про ТБ гос-ва.
Это был пример того, что критерий твой несостоятелен: мой вариант укладывается в него, но пользы не приносит.

Цитата: Хороший
Что ты понимаешь под "транспортной безопасностью государства"?

Безопасность и защита интересов общества и государства при осуществлении деятельности, связанной с транспортными средствами, как колёсными, так и нет.

Отсутствие лишней убыли населения, противоречащей интересам гос-ва и общества - лишь один из факторов.

Сюда входит и доступность питания, и доступность ТНП, и оборот прочих грузов, и военно-транспортная составляющая, и экологическая составляющая, и экономика, и контрразведка, и ещё много-много всего.

Цитата: Хороший
Чтобы шпионы ЦРУ не крали "секретные микрочипы" из контейнеров, перевозимых по Транссибу?

В том числе. Ведь даже ты должен понимать, что если ТС остановить, то спереть содержимое будет про прочих равных условиях проще.

Цитата: Хороший
Трупы на дорогах - это "весьма далёкое отношение"? Аднака...

Так точно. Вот ехали пиндосы по Германии военной колонной - а их взяли фрицы и остановили. И это тоже транспортная безопасность Германии, хотя никто и не умер.


Профиль
Хороший
10 октября 2018 20:52   
Сообщение #89


Эксперт
Москва
Пробег: 1587
Регистрация: 12.06.2011
Марка авто:

Volvo XC90 R-design

Цитата: dubinushka66
Так точно. Вот ехали пиндосы по Германии военной колонной - а их взяли фрицы и остановили. И это тоже транспортная безопасность Германии, хотя никто и не умер.

Хорошо, тов. Майор. Давай по-другому. Остановимся на безопасности дорожного движения. Когда было безопаснее на дорогах: во времена СССР, когда всё было государственным, или сейчас? При всей нынешней дикой коррупции, продажности ментов и всеобщем правовом нигилизме?


Профиль
dubinushka66
10 октября 2018 20:56   
Сообщение #90


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 20185
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: Хороший
Хорошо, тов. Майор

Обратись к своей розетке. Анек знаешь на эту тему?
Не выставляй себя дебилом больше, чем есть на самом деле.

Цитата: Хороший
Когда было безопаснее на дорогах

Ты упорно не хочешь понять, о чём пишешь.
См. выше. Читать до просветления.
БДД - лишь часть ТБ. Исходи из этого.
Если брать только БДД - сейчас лучше.
Если брать всю ТБ - сейчас хуже.


Профиль

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.



Авторизация ↓

Здравствуйте, гость. Вы должны зарегистрироваться или войти на сайт.

|
Логин:    
Пароль: 

Прямой эфир

  • В Камышинском районе полицейские задержали пьяного ... (12)
    dubinushka66 → Сегодня, 02:24
    dubinushka66-фото
    Цитата: ruslan-vologda
    Где взять сотни грузовиков одновременно ????

    Зачем сотни грузовиков? Достаточно одного.

    Цитата: ruslan-vologda
    Или нарушитель заранее сообщил

    А это неважно, может он идиот и всегда ...
  • Решил перепарковаться (с) (10)
    UELL → Сегодня, 02:19
    UELL-фото
    Рег, ты не шибко ли разогнал свою трахому.
  • Сбили женщину в Новороссийске (9)
    UELL → Сегодня, 02:15
    UELL-фото
    Стиль езды - шизофреник. (опасен для окружающих) Только изоляция. Медикаментозное лечение невозможно.
  • ДТП на перекрестке Мира - Ленина (9)
    trifolium → Сегодня, 02:04
    trifolium-фото
    Цитата: UbiSoft
    Можно и по обочине ехать и по тротуару так что суды последние время встают на сторону поворачивающих. Если согласно правилам тебя не должно быть там значит ты и виноват.

    тротуар и обочина, это не место движения машин, поэтому там он был бы не прав. здесь же белый ехал по дороге.

    Слишком медленно едет (19)
    UELL → Сегодня, 02:04
    UELL-фото
    Цитата: mizunov
    Судя по следам на газоне, он уже не первый.

    Да походу это его же следы, с предыдущего залёта.
  • Слишком медленно едет (19)
    UELL → Сегодня, 02:02
    UELL-фото
    Вчера дурик моргал мне фарами в нас.пункте, знак 20, еду 40, ему 60 нужно было ехать.
    Я всегда был против преждевременных родов. Потом недоношенные получают права и им все мешают на дороге.
  • В Тимашевске в ДТП погиб 36-летний водитель «Лексу ... (1)
    Wesker → Сегодня, 01:46
    Wesker-фото
    накой мне ремни, #уменяжелексус
  • Мастерски объехал (с) (6)
    trifolium → Сегодня, 01:20
    trifolium-фото
    по любому, это лучше чем въехать или наехать.

Еще комментарии

Опрос

Какова стоимость вашей машины (руб) ?
До 300 тысяч
От 300 до 600 тысяч
От 600 до 1 миллиона
От 1 миллиона и выше

Календарь ↓

«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 


Популярное ↓



Audi, BMW, Chevrolet, Daewoo, Daewoo Nexia, DAF, Ford, Ford Focus, Honda, Hyundai, Hyundai Solaris, KIA, KIA Rio, MAN, Mazda, Mercedes, Mitsubishi, Nissan, Opel, Renault, Renault Logan, Scania, Toyota, Toyota Camry, Toyota Corolla, Toyota Land Cruiser, Volkswagen, Volvo, авария, автобус, Ауди, Башкирия, Башкортостан, БМВ, ВАЗ, ВАЗ-2106, ВАЗ-2107, ВАЗ-2109, ВАЗ-21099, ВАЗ-2110, ВАЗ-2112, ВАЗ-2114, ВАЗ-2115, видео, видеорегистратор, Волгоград, ГАЗ, Газель, ГИБДД, грузовик, ДПС, дтп, ДЭУ, Екатеринбург, Жигули, Иркутская область, Казань, Калина, Камаз, Киа, Краснодар, Краснодарский край, Лада, Лада Гранта, Лада Калина, Лада Приора, Ленинградская область, МАЗ, Мазда, маршрутка, Мерседес, микроавтобус, Москва, Московская область, мотоцикл, Нива, Нижегородская область, Нижний Новгород, Ниссан, Новосибирск, Омск, Опель, Оренбург, Оренбургская область, очевидец, ПАЗ, Пермский край, Пермь, Петербург, пешеход, полиция, Приора, Рено, Ростовская область, Рязанская область, Самара, Самарская область, Санкт-Петербург, Свердловская область, Сочи, Ставропольский край, Татарстан, Тверская область, Тойота, Тюмень, тягач, УАЗ, Удмуртия, Украина, Уфа, Фольксваген, Форд, фура, ХМАО, Хонда, Челябинск, Челябинская область, Чувашия, Чувашская республика, Шевроле

Показать все теги
Возрастная категория сайта 18+