Прямой эфир


Еще комментарии



Мы Вконтакте ↓


Партнеры ↓

Наша группа ВКОНТАКТЕ

Кто виноват в ДТП?


Автор ролика
Водитель Хонды
Обоюдная вина


19 мая 2019 года, 09:09 | Рубрика: Видеорегистратор | Просмотров: 1234 | Источник: rusdtp.ru  

ДТП в Рыбинске. Автор попал в неприятную ситуацию.

Автор пишет: «Выскажите свое мнение, кто прав, кто виноват. Я ехал по главной на зеленый сигнал светофора. ГИБДД собирается признать водителя Honda Pilot невиновным в ДТП, типа некорректная работа светофора (с его слов он поворачивал на зеленую стрелку). Даже если это так, водитель Хонды по ПДД обязан был пропустить встречный поток автомобилей. Видел, что ему не уступают и при этом все равно даванул газ вместо тормоза… Предлагают подавать гражданский иск на администрацию Рыбинска (управление городского хозяйства)».



Автор: RUSdtp © «Русские дороги». При использовании материала ссылка на rusdtp.ru обязательна!

Смотрите также ↓

Момент ДТП в Казани


Момент ДТП в Казани

Автор пишет: "Автомобиль BMW А186М 716 двигался на разрешенный сигнал светофора (зеленый) по...
ДТП в Петербурге


ДТП в Петербурге

Петербург, перекресток Александровская-Красного флота. Автор пишет: "Со слов предполагаемого...
Встретились


Встретились

Пенза, 10 февраля. Автор пишет: "Пешеход топает на красный, я проезжаю на мигающий зеленый... вот...
Байкер и пешеходы


Байкер и пешеходы

Во Владивостоке на Океанском проспекте мотоциклист врезался в машину....
Я на зеленый ехал!


Я на зеленый ехал!

Автор прав. Он ехал на зеленый. Хорошо хоть живые остались....

Обсуждение новости  Я ехал по главной на зеленый (c)
Мизантроп
19 мая 2019 22:42   
Сообщение #16


Эксперт

Пробег: 1533
Регистрация: 1.02.2018
Марка авто:

Great Wall Hover H5

Меня тоже смущает здесь несколько моментов. Первый, как выше заметили: Хонда пропустила две машины, которые ехали перед регом, и почему-то решила не пропускать рега, хотя дистаниция между проехавшими и регом, не скажу, что достаточная.
Второе, вопрос про стрелку тоже не ясен. Дословно (со слов автора) Хонда поворачивала под зеленую стрелку. Про основной светофор ясности нет.И третье, даже если что-то и глюкануло в светофоре,
как то странно было ломиться перед регом, видя, что тот продолжает ехать.


Профиль
Вставка цитаты
dubinushka66
20 мая 2019 02:17   
Сообщение #17


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 23194
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: WHisKY
либо на зеленый, либо по главной

Вы так говорите, как будто при работающем зелёном сигнале светофора главная дорога перестаёт быть главной.
Чтобы убедиться, что это не так, достаточно посмотреть определение ГД в ПДД РФ.

Цитата: JIELLIAK
Я ехал по главной на зеленый сигнал светофора.

Да только за это высказывание, надо автора лишить прав.

Вовсе нет. Как раз на пересдачу надо всех тех, кто определение ГД не знает.

--------------------
СССР выиграл космическую гонку за школьной партой

Профиль
Вставка цитаты
vms
20 мая 2019 13:19   
Сообщение #18


Маэстро
Samara
Пробег: 11595
Регистрация: 2.09.2012
Марка авто:

Нива 2131

Цитата: dubinushka66
Вы так говорите, как будто при работающем зелёном сигнале светофора главная дорога перестаёт быть главной.
Чтобы убедиться, что это не так, достаточно посмотреть определение ГД в ПДД РФ.
Вообще-то да, перестаёт, т.к. "главная", это из определения приоритетов. А приоритеты отменяются на регулируемом перекрестке. Вот нет знака главная дорога, тут, а есть светофор... отключат электричество, тогда и появится главная дорога

--------------------
Ветер в харю, YAHOOярю!!!

Профиль
Вставка цитаты
dubinushka66
20 мая 2019 17:15   
Сообщение #19


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 23194
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: vms
Вообще-то да, перестаёт, т.к. "главная", это из определения приоритетов

Главная дорога - это из 1-го раздела ПДД.

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

Я здесь не вижу ни одного слова про:
а) приоритеты;
б) светофор.

А Вы?

В общем, все на пересдачу.

--------------------
СССР выиграл космическую гонку за школьной партой

Профиль
Вставка цитаты
klipsa
20 мая 2019 17:42   
Сообщение #20


Авторитет
курск
Пробег: 2661
Регистрация: 19.11.2017
Марка авто:

Нива 2131

Что то не видно некорректной работы светофора. Тут неадекват на хонде.


Профиль
Вставка цитаты
vms
20 мая 2019 20:31   
Сообщение #21


Маэстро
Samara
Пробег: 11595
Регистрация: 2.09.2012
Марка авто:

Нива 2131

Цитата: dubinushka66
"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей)... В общем, все на пересдачу
Знак 2.1 недействующий... Что тогда делает эту дорогу главной?

--------------------
Ветер в харю, YAHOOярю!!!

Профиль
Вставка цитаты
dubinushka66
20 мая 2019 22:00   
Сообщение #22


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 23194
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: vms
Знак 2.1 недействующий

С чего бы это было так?

Дорога обозначена знаком 2.1 или нет?
Смотрим в определение, делаем умное лицо и начинаем думать.

Цитата: vms
Что тогда делает эту дорогу главной?

Вы реально не в состоянии осилить определение ГД?
Или просто Вам сегодня особенно скучно?
Самое время потратить время на изучение определений из ПДД.

--------------------
СССР выиграл космическую гонку за школьной партой

Профиль
Вставка цитаты
vms
20 мая 2019 23:54   
Сообщение #23


Маэстро
Samara
Пробег: 11595
Регистрация: 2.09.2012
Марка авто:

Нива 2131

dubinushka66, для продолжения диалога: отменяются ли знаки приоритета действующим светофором? Мне всегда (с момента обучения в автошколе) казалось, что да. Вы открываете новые горизонты
Цитата: dubinushka66
С чего бы это было так?
С описания знака 2.1
Похоже вы не в силах понять:
Цитата: Описание знака 2.1
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
Вроде бы всё просто, не распространяется действие знака на эту дорогу, т.к. регулируемый перекресток.
Цитата: dubinushka66
Или просто Вам сегодня особенно скучно?
Так то пофигу было бы, но вдруг кто подумает, что на регулируемом перекрестке он едет по главной дороге, пусть даже и на красный свет. Есть тут те, кто распишет так: одному всего лишь штраф за проезд на красный свет, другому - вина в дтп, т.к. один из них ехал по ГД.

--------------------
Ветер в харю, YAHOOярю!!!

Профиль
Вставка цитаты
leroy
21 мая 2019 00:02   
Сообщение #24


Олигарх
Самара
Пробег: 18331
Регистрация: 6.07.2014
Цитата: vms
Вроде бы всё просто, не распространяется действие знака на эту дорогу, т.к. регулируемый перекресток.

Я встряну и подскажу: главная дорога начинается знаком 2.1 и кончается... ?


Профиль
Вставка цитаты
dubinushka66
21 мая 2019 00:26   
Сообщение #25


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 23194
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: vms
отменяются ли знаки приоритета действующим светофором? Мне всегда (с момента обучения в автошколе) казалось, что да. Вы открываете новые горизонты

Разумеется.
Я просто обожаю открывать новые горизонты.

Первое и самое главное. Вы видите знак ГД на дороге? Этого достаточно для определения, ГД это или нет. Определение ГД больше ничего не требует. Никаких светофоров.

Второе и чуть менее главное.

На регулируемых перекрестках если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожного знака 2.1, водители должны руководствоваться сигналами светофора.


1. Покажите, где в сюжете значение сигнала светофора противоречит требованиям дорожного знака 2.1?

2. Если водители должны руководствоваться сигналами светофора, то каким образом Вы из этого делаете вывод, что знак перестаёт существовать? Водитель всего лишь не обязан руководствоваться его требованиями, но знак 100% существует и никуда не девается.

Процитированное мной - это стандартная ошибка. Почему процитированное неверно - см. пункты 1 и 2.

Цитата: vms
Похоже вы не в силах понять:
Цитата: Описание знака 2.1
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.


Похоже это Вы не в силах понять, что есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ термина ГД, которым и надо пользоваться.
А если ГД обозначена не знаком 2.1, а другим, то как это описание к ней присовокупить?

Цитата: vms
но вдруг кто подумает, что на регулируемом перекрестке он едет по главной дороге, пусть даже и на красный свет

И правильно подумает.
Смотрим ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГД и убеждаемся, что в определении ни слова про светофор вообще нету.

То есть он в нарушение требований сигнала светофора на красный едет по главной дороге, а поскольку в данном случае требования знака приоритета и сигналов светофора противоречат друг другу, то надо руководствоваться сигналами светофора. Но сам факт того, что чел едет по ГД это никак не может отменить.

Цитата: vms
Есть тут те, кто распишет так: одному всего лишь штраф за проезд на красный свет, другому - вина в дтп, т.к. один из них ехал по ГД.

Незачем повторять глупости за разными баранами.

--------------------
СССР выиграл космическую гонку за школьной партой

Профиль
Вставка цитаты
vms
21 мая 2019 08:12   
Сообщение #26


Маэстро
Samara
Пробег: 11595
Регистрация: 2.09.2012
Марка авто:

Нива 2131

Цитата: dubinushka66
Первое и самое главное. Вы видите знак ГД на дороге? Этого достаточно для определения, ГД это или нет. Определение ГД больше ничего не требует. Никаких светофоров.
Цитата: dubinushka66
Похоже это Вы не в силах понять, что есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ термина ГД, которым и надо пользоваться.
вы ссылаетесь на знак, который не действует на момент снятия ролика на данном перекрестке в соответствии со своим описанием

--------------------
Ветер в харю, YAHOOярю!!!

Профиль
Вставка цитаты
dubinushka66
21 мая 2019 23:31   
Сообщение #27


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 23194
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: vms
вы ссылаетесь на знак, который не действует

Ничего, я терпеливый.
Найдите в ПДД пункт, который бы говорил о том, что знак 2.1 не действует в этой ситуации.

--------------------
СССР выиграл космическую гонку за школьной партой

Профиль
Вставка цитаты
vms
22 мая 2019 05:25   
Сообщение #28


Маэстро
Samara
Пробег: 11595
Регистрация: 2.09.2012
Марка авто:

Нива 2131

Цитата: dubinushka66
Найдите в ПДД пункт, который бы говорил о том, что знак 2.1 не действует в этой ситуации.
Это я уже писал в сообщении #23 . Или вы считаете, что описание знаков не относится к ПДД?
Цитата: Описание знака 2.1
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
Про действие знака на регулируемых вы тоже сами писали в #25
А вот подзаголовок 2й группы знаков еще более в тему:
Знаки приоритета устанавливают очередность проезда нерегулируемых перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
Отсюда и делается вывод, что очередность проезда регулируемого перекрестка знаками приоритета не устанавливается

--------------------
Ветер в харю, YAHOOярю!!!

Профиль
Вставка цитаты
dubinushka66
22 мая 2019 12:37   
Сообщение #29


Заслуженный пользователь
Сев.Урал - Москва
Пробег: 23194
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: vms
Отсюда и делается вывод, что очередность проезда регулируемого перекрестка знаками приоритета не устанавливается

Верно. Очерёдность проезда не устанавливается.

Но это не значит, что знак не существует. Просто действие знака определено только для нерегулируемых перекрёстков.

Посмотрите на описание знака: там нет ни слова про то, что бывает в случае регулируемого перекрёстка.

Берём любой другой знак, в котором ни слова про регулируемые перекрёстки (скажем, запрещающий поворот) - такой знак тоже на регулируемых перекрёстках не существует что ли?

Да и как я уже писал, исходить надо из определения ГД, а не из описания знака. В соответствии с определением ГД - ГД не перестаёт быть главной при наличии светофора.

Ещё можете обратить внимание на пункт ПДД, определяющий коллизию между знаками приоритета и светофором. Там не написано, что знаки не действуют. Там написано, что в случае ПРОТИВОРЕЧИЙ руководствоваться надо сигналами светофора. Если противоречия нет - руководствоваться требованиями знака приоритета НАДО.

Вот же формулировка:

На регулируемых перекрестках если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожного знака 2.1, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

Вот цитата из ПДД (6.15)

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

В требованиях знака 2.1 нет ничего про регулируемые перекрёстки.

Объясняю на примере.

Красный + знак ГД = противоречие. Руководствуемся требованиями красного сигнала светофора и стоим.

Зелёный + знак ГД = нет противоречия. Выполняем требования и знака, и сигнала светофора - едем.

--------------------
СССР выиграл космическую гонку за школьной партой

Профиль
Вставка цитаты
vms
22 мая 2019 13:43   
Сообщение #30


Маэстро
Samara
Пробег: 11595
Регистрация: 2.09.2012
Марка авто:

Нива 2131

Цитата: dubinushka66
Просто действие знака определено только для нерегулируемых перекрёстков.
Цитата: dubinushka66
Да и как я уже писал, исходить надо из определения ГД, а не из описания знака. В соответствии с определением ГД - ГД не перестаёт быть главной при наличии светофора.
Если определение на что-то ссылается, то надо смотреть на выполнимость того, на что ссылается. Вот, например, запрет стоянки по четным/нечетным... ведь по нечетным/четным дням же можно там стоять. Запрет определяется знаком, но иногда он не действует, т.е. и запрета нет! Т.е. бывают условия, когда знак действует и недействует. Или, например, в excell поставьте фильтр и отобразится вам только то, что соответствует условиям фильтра. Вот и дорога не может быть главной, т.к. главной её может сделать (в данном случае) только знак 2.1... но он не действует. Вот если светофор не действует, то почему же перекресток станет нерегулируемым? fellow
Цитата: dubinushka66
На регулируемых перекрестках если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожного знака 2.1, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
В общем-то не имею ничего против... только я вообще не вижу противоречий, т.к. светофор и знаки приоритета немного разные вещи определют. Знак приоритета определяет только лишь очередность проезда, сигналы светофора - только лишь возможность проезда (на всякий случай отмечу, что естественно с соблюдением пунктов из главы 13 wink )
Цитата: dubinushka66
Зелёный + знак ГД = нет противоречия. Выполняем требования и знака, и сигнала светофора - едем.
А если зеленый + уступи, а справа едет машина под зеленую стрелку? То кто проедет первым? fellow

--------------------
Ветер в харю, YAHOOярю!!!

Профиль
Вставка цитаты
 Добавление комментария
Ваше имя:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера


Уважаемые гости и пользователи! Соблюдайте правила! В комментариях строго запрещены мат, нецензурные выражения, оскорбления, а также ссылки на сторонние ресурсы! Такие сообщения будут удаляться, а нарушители отправятся в бан!

Авторизация ↓

Здравствуйте, гость. Вы должны зарегистрироваться или войти на сайт.

|
Логин:    
Пароль: 

Прямой эфир


Еще комментарии

Опрос

С какой скоростью вы часто ездите в городе?
До 60 км/ч
60-80 км/ч
От 90 км/ч и выше

Подпишись ↓


Календарь ↓

«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 

Популярное ↓





Audi, BMW, Chevrolet, Daewoo, Daewoo Nexia, DAF, Ford, Ford Focus, Honda, Hyundai, Hyundai Solaris, KIA, KIA Rio, MAN, Mazda, Mercedes, Mitsubishi, Nissan, Opel, Renault, Renault Logan, Scania, Skoda, Toyota, Toyota Camry, Toyota Corolla, Toyota Land Cruiser, Volkswagen, Volvo, Рено, Ростовская область, Рязанская область, Самара, Самарская область, Санкт-Петербург, Свердловская область, Сочи, Ставропольский край, Татарстан, Тверская область, Тойота, Тюмень, УАЗ, Удмуртия, Украина, Уфа, Фольксваген, Форд, ХМАО, Хонда, Челябинск, Челябинская область, Чувашия, Чувашская республика, Шевроле, авария, автобус, Ауди, Башкирия, Башкортостан, БМВ, ВАЗ, ВАЗ-2106, ВАЗ-2107, ВАЗ-2109, ВАЗ-21099, ВАЗ-2110, ВАЗ-2112, ВАЗ-2114, ВАЗ-2115, видео, видеорегистратор, Волгоград, ГАЗ, Газель, ГИБДД, Гранта, грузовик, ДЭУ, ДПС, дтп, Екатеринбург, Жигули, Иркутская область, Казань, Калина, Камаз, Киа, Краснодар, Краснодарский край, Лада, Лада Гранта, Лада Калина, Лада Приора, Ленинградская область, М-5 «Урал», МАЗ, Мазда, маршрутка, Мерседес, микроавтобус, Москва, Московская область, мотоцикл, Нива, Нижегородская область, Нижний Новгород, Ниссан, Новосибирск, Омск, Оренбург, Оренбургская область, очевидец, ПАЗ, Пермский край, Пермь, Петербург, пешеход, Приора, фура

Показать все теги
Возрастная категория сайта 18+