В Ельце пьяный водитель уходил от погони и попал в ДТП

В Ельце пьяный водитель уходил от погони и попал в ДТП

18 августа в в Ельце сотрудники ДПС заметили автомобиль Volkswagen, который странно вел себя на дороге. На требование об остановке водитель не отреагировал. Началась погоня. На пересечении улиц Героев и Коммунаров нарушитель не справился с управлением и врезался в бетонный блок. Водителя задержали. Он был пьян. На мужчину составлено пять административных протоколов: три за выезд на встречную полосу, один за неподчинение законному требованию сотрудника полиции и один за отказ от медосвидетельствования, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Липецкой области.

В Ельце пьяный водитель уходил от погони и попал в ДТП

В Ельце пьяный водитель уходил от погони и попал в ДТП

В Ельце пьяный водитель уходил от погони и попал в ДТП

0
39 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
39 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
dok_p

Синька самонасадился))))

trifolium

а почему они не просят положить руки на руль и выйти, а сразу бросаются хватать и выталкивать?

marauder
Цитата: trifolium
а почему они не просят положить руки на руль и выйти, а сразу бросаются хватать и выталкивать?

ты наверное хотел спросить, почему таких неадекватных сразу не пристреливают как в демократической америке?
на видео не слышно, но они его попросили положить руки на руль, но биомусор не понимает человеческую речь.

Юра

Определённо раньше люди были умнее, не повторяли по любому поводу как попугаи "не справился с управлением".))

В сообщении сплошное враньё:
— "на пересечении" на самом деле ничего не случилось,
— столкновение с одним из бетонных блоков произошло потому, что какие-то идиоты перегородили ими дорогу с нарушением всех мыслимых и немыслимых правил, никак их не обозначив.
Водителя наказать по пяти административным протоколам.
А также можно подавать в суд на дорожников.

trifolium
Цитата: marauder
таких неадекватных сразу не пристреливают как в демократической америке

а какие у них к нему претензии на счет "странно вел"? если было какое нарушение, то должны были написать. а так получается он ничего не нарушал, а за ним устроили погоню, а потом попирая его конституционные права выволокли из машины и бросили на асфальт.

garaperidol

так тут не бетонный блок, а полблочка небольшого

garaperidol
Цитата: trifolium
попирая его конституционные права выволокли из машины и бросили на асфальт.

а синебот не попирал ничьи права ? трижды выехав на встречку.

Если бы он Вашего ребенка на ПП задавил, после того как ДПС проигнорили бы его (или отпустили взяв мзду) ? В бы про чьи права стали говорить ?

LikeGiz
Цитата: trifolium
а какие у них к нему претензии на счет "странно вел"? если было какое нарушение, то должны были написать. а так получается он ничего не нарушал, а за ним устроили погоню, а потом попирая его конституционные права

так "положить руки на руль и выйти" не попирают конституционные права и ты готов это исполнять?

trifolium
Цитата: garaperidol
а синебот не попирал ничьи права ?

это могли установить только после проверки.

Цитата: garaperidol
трижды выехав на встречку.

какие ваши доказательства?

Цитата: LikeGiz
"положить руки на руль и выйти" не попирают конституционные права

так никто не предлагал, его сразу стали прессовать.

LikeGiz
Цитата: trifolium

Цитата: LikeGiz
"положить руки на руль и выйти" не попирают конституционные права

так никто не предлагал, его сразу стали прессовать.

я про тебя говорю

emelnikov

полицейские на камеру избили подозреваемого и были без масок. Сдается мне кто-то просто выговором не отделается. А если "пьяный" водитель засвидетельствует перелом челюсти кто-то легко присядет.

trifolium
Цитата: LikeGiz
я про тебя говорю

а я тут с какого бока?

Цитата: emelnikov
полицейские на камеру избили подозреваемого и были без масок.

явное превышение полномочий.

Realtime
Цитата: trifolium
а почему они не просят положить руки на руль и выйти, а сразу бросаются хватать и выталкивать?

потому что у нас не америка, где каждый второй ходит со стволом и может начать палить, потому что под наркотой или пьян.

LikeGiz
Цитата: trifolium

Цитата: LikeGiz
я про тебя говорю

а я тут с какого бока?

про конституционные права ты распинаешься а не синяк, вот и отвечай как тебе любо

или с тобой такого никогда не произойдет?

Garik
Цитата: trifolium

Цитата: garaperidol
трижды выехав на встречку.

какие ваши доказательства?

Надо пологать, что сейчас в любом патрульном автомобиле есть видеорегистратор, возможно даже не один, вот на основании этих доказательств и были составлены три протокола.

Garik
Цитата: trifolium

Цитата: garaperidol
а синебот не попирал ничьи права ?

это могли установить только после проверки.

Ну вот они и попросили остановиться для проверки, а водитель Гольфа решил не проверяться, чем привлёк к себе ещё большее внимание. Наверняка ему при погоне и в матюгальник несколько раз прокричали "Водитель а\\м Гольф серебристого цвета, г\\н …… принять вправо, остановиться".

garaperidol
Цитата: trifolium
какие ваши доказательства?

из описания

Цитата: RusDTP
три за выезд на встречную полосу

куртка замшевая — тоже три(с)

vms

Удачно насадился wink

Цитата: Юра
В сообщении сплошное враньё:
— "на пересечении" на самом деле ничего не случилось,
— столкновение с одним из бетонных блоков произошло потому, что какие-то идиоты перегородили ими дорогу с нарушением всех мыслимых и немыслимых правил, никак их не обозначив.
Водителя наказать по пяти административным протоколам.
А также можно подавать в суд на дорожников.

Ну в первом пункте вы верно указали, на самом-то пересечении ничего такого не происходило. А в остальном да, возможно вранье.
То, что именно вас и трифоллиума не известили под расписку о перекрытии и проведении работ в том месте не означает нарушение всех мыслимых и немыслимых правил. У вас есть доказательства того, что там не висит знак запрета поворота вообще в этом направлении? Автомобиль с регистратором не нёс цель снимать нарушителей этого запрета, не было цели, чтобы в кадр регистратора попали все технические средства оповещения о проводимых работах… просто стоял автомобиль (вероятно одного из дорожных рабочих), просто снят один инцидент.

Юра
Цитата: vms
Удачно насадился wink

Цитата: Юра
В сообщении сплошное враньё:
— "на пересечении" на самом деле ничего не случилось,
— столкновение с одним из бетонных блоков произошло потому, что какие-то идиоты перегородили ими дорогу с нарушением всех мыслимых и немыслимых правил, никак их не обозначив.
Водителя наказать по пяти административным протоколам.
А также можно подавать в суд на дорожников.

Ну в первом пункте вы верно указали, на самом-то пересечении ничего такого не происходило. А в остальном да, возможно вранье.
То, что именно вас и трифоллиума не известили под расписку о перекрытии и проведении работ в том месте не означает нарушение всех мыслимых и немыслимых правил. У вас есть доказательства того, что там не висит знак запрета поворота вообще в этом направлении? Автомобиль с регистратором не нёс цель снимать нарушителей этого запрета, не было цели, чтобы в кадр регистратора попали все технические средства оповещения о проводимых работах… просто стоял автомобиль (вероятно одного из дорожных рабочих), просто снят один инцидент.

Наличие знака что-то меняет? А лежащие на дороге ничем не обозначенные бетонные блоки вас не смущают? Даже для светлого времени суток это никуда не годится, а ночью?

SVP
Цитата: garaperidol
так тут не бетонный блок, а полблочка небольшого

Если бы это было бетонных полблока, то полморды у фолькса точно бы не было. Ячеистый, похоже.

dubinushka66
Цитата: trifolium
если было какое нарушение, то должны были написать. а так получается он ничего не нарушал, а за ним устроили погоню

Триф, тебе может быть неудобно бесплатно читать, не за гранты, но в сообщении чётко написано: "На требование об остановке водитель не отреагировал".

Цитата: trifolium
а потом попирая его конституционные права

Какое именно конституционное право было попрано?

Цитата: trifolium
какие ваши доказательства?

А какие твои доказательства, что ты не грызун на грантах?

Цитата: trifolium
особенно если человек простой, а не просвещенный

Просвещённым ты себя считаешь? )))))

Цитата: LikeGiz
то есть не в нашем государстве ты готов класть руки на руль, выходить и вставать раком а в нашем нет?

Метко )))))))

На самом деле цель грантоедов как раз в том, чтобы сделать такое государство, где надо будет вставать раком. Как я уже писал многократно, в пределе общественный строй может быть либо коммунизмом, либо фaшизмом, третьего не дано, а дальше каждый сам должен определиться, на что ему работать и что соответствует его интересам.

Цитата: vms
То, что именно вас и трифоллиума не известили под расписку о перекрытии и проведении работ в том месте не означает нарушение всех мыслимых и немыслимых правил. У вас есть доказательства того, что там не висит знак запрета поворота вообще в этом направлении?

Я недавно сам лично был в Ельце. Там сейчас очень много ремонтов дорог (и не только дорог, например, оба моста ремонтируют), соответственно многие дороги и проезды перекрыты. Так что вполне допускаю, что это как раз место ремонта.

Цитата: trifolium
но использовать на нем какие либо полицейские штучки можно только после просьбы подчинения

Триф, начни уже мозговую деятельность. Первым делом всегда осуществляется требование остановки ТС.

Цитата: Юра
Наличие знака что-то меняет?

Конечно. Если там ремонт, а некий буратино решил покататься по стройплощадке, то он будет сам себе злобным.

Цитата: trifolium
тут же обыкновенный водитель, оступившийся непреднамеренно правилам движения

Как непреднамеренно? На него водка сама напала прямо во время движения, не смог отбиться и не успел остановиться?

trifolium
Цитата: LikeGiz
Конечно конечно, не оправдывайся ты так, мы тебе охотно верим что заломать обычного российскго алкаша мордой в землю с нарушением всех конституционных прав ЭТО ДРУГОЕ чем удушить человека коленом за 7 минут и выдать справку что из-за наркотиков сие не сдюжил)
Ты так юлил задницей что я не увидел в твоем ответе где бедному удушенному права то огласили?

тут все просто. есть два вида нарушений обративших внимание полиции: первое законов, которое требует немедленного задержания … и правил, которые в качестве рекомендации не надо нарушать. у негра обнаружили фальшивые деньги, а у нашего всего лишь административное нарушение.
вот видео, там два полицейских его крутят, возможно один из них зачитывает права, я английский плохо знаю. потом он стал сопротивляться и говорить про клаустрофобию, что в принципе маловероятно при 5-ти кратной отсидке, да еще при задержанного в своей машине. а вот в полицейской у него сразу клаустрофобия. так что все требует проверки и трезвой оценки, что я и пытаюсь сделать.

Цитата: dubinushka66
сообщении чётко написано: "На требование об остановке водитель не отреагировал".

какое такое требование? а ничего что у полицейской включаются мигалки после поворота и они ехали сзади с крякалкой? о какой погони может идти речь?

Цитата: dubinushka66
Какое именно конституционное право было попрано?

ну как бы без доказательства вины, и презумции невиновности он считается свободным человеком, и может ходить и ездить где захочется на своей машине, даже там, где наставлены каменные плиты.

Цитата: dubinushka66
А какие твои доказательства, что ты не грызун на грантах?

ничего доказывать не обязан, читай конституцию.

Цитата: dubinushka66
Просвещённым ты себя считаешь? )))))

я к упырям не имею никакого отношения. а вот ты, со своим дружком, скорее всего сидите на кремлевском пайке.

dubinushka66
Цитата: trifolium
какое такое требование?

Законное. Свистком. Жезлом. В соответствии с ПДД.

Цитата: trifolium
а ничего что у полицейской включаются мигалки после поворота и они ехали сзади с крякалкой? о какой погони может идти речь?

Ты ещё напиши, что у тебя копчик болит после вчерашнего….
Это к вопросу не относится.
Более того, требование об остановке может предъявить один сотрудник ГИБДД, а догонять его могут совершенно другие сотрудники.

Цитата: trifolium
он считается свободным человеком, и может ходить и ездить где захочется на своей машине

Как обычно, слив засчитан.
Подобного конституционного требования не существует ни в одной стране нашего реального мира, поскольку оно противоречит здравому смыслу и необходимости государству (любому) защищать свои интересы.

Цитата: trifolium
ничего доказывать не обязан, читай конституцию

И снова слив засчитан: в Конституции ничего такого нет.

Цитата: trifolium
я к упырям не имею никакого отношения

То есть трактовать твой ответ как то, что ты не являешься просвещённым?

TSI
Цитата: dubinushka66
И снова слив засчитан: в Конституции ничего такого нет.

Ну да, 51 статья пошла в баню.
Только не надо выкручиваться словом "доказать" — ты сам ни разу не доказал, что ты пишешь комментарии, получая объедки с кремлёвского стола.

Цитата: dubinushka66
Более того, требование об остановке может предъявить один сотрудник ГИБДД, а догонять его могут совершенно другие сотрудники.

Более того, всякие призывы через мегафон не имеют никакую юридическую силу, тем более русский язык может быть неродным водителю.

кто-то Там
Цитата: TSI
русский язык может быть неродным водителю.

Извиняюсь, а как такое-ЧМО смогло получить "права" в РФ???

кто-то Там

"привет-чучмек(андрей или как-его-там)"…

Цитата: trifolium
у негра обнаружили фальшивые деньги

какая у них за это статья и наказание?

а если нигер "продинамил" амер-полицая и начал скрываться — за это там чо?
гонят-чёрноногую-белорукую-собаку-пока бензин не кончится?

dubinushka66
Цитата: TSI
Ну да, 51 статья пошла в баню

В статье 51 нет ничего того, что выделил сюда Триф.

Цитата: TSI
ты сам ни разу не доказал, что ты пишешь комментарии, получая объедки с кремлёвского стола

Вот именно. Ибо доказать это невозможно.

Цитата: TSI
Более того, всякие призывы через мегафон не имеют никакую юридическую силу

Призывы через мегафон мне не интересны как класс.
В ПДД чётко написано, каким образом показывается требование остановки ТС.

Цитата: TSI
тем более русский язык может быть неродным водителю

Это неважно.

Цитата: кто-то Там
а как такое-ЧМО смогло получить "права" в РФ???

Гонька перепутался. Понимать можно не только родной язык. Что-то мне подсказывает, что когда в пиндостане его тормознут (даже в мегафон), он сразу поймёт, что его тормознули, а не будет гнуть пальцы, мол, мне американский диалект инглиша не родной, я не я, гонька не моя…

trifolium
Цитата: кто-то Там
какая у них за это статья и наказание?

подделка казначейских билетов в любой стране серьезно карается.

Цитата: кто-то Там
как такое-ЧМО смогло получить "права"

может у него вообще прав нет, что все равно не дает полицейским права обходиться с ним как с преступником, у которого всего лишь нарушение на административную статью со штрафом.

Цитата: dubinushka66
Более того, требование об остановке может предъявить один сотрудник ГИБДД, а догонять его могут совершенно другие сотрудники.

тогда пусть сначала определятся: кто будет предъявлять, а кто догонять. к тому же, прежде чем выполнять какие либо требования выдвигаемые тоже неизвестно кем, водитель вполне может проверить документы тех, кто обходится с ним неподобающим образом. конечно там ничего подобного сделано не было, они подбежали стали оскорб лять, ударили по лицу, а потом и стали ерзать по асфальту. что конечно же в правовом государстве является недопустимым.

Цитата: dubinushka66
В статье 51 нет ничего того, что выделил сюда Триф.

а презумпции невиновности в россии тоже нет?

Цитата: dubinushka66
Ибо доказать это невозможно.

зато можно сознаться, что всем и так понятно. мы ждем, нам хорошо и вам облегчит душу.

Цитата: dubinushka66
Это неважно.

как это не важно? допустим в америке полицейские при обращении часто интересуются, хорошо ли его понимают? это необходимо, для того чтоб оценить реакцию на дальнейшие действия, в том числе и на зачитывание прав в случае задержания.

кто-то Там
Цитата: trifolium
может у него вообще прав нет, что все равно не дает полицейским права

В этой фразе вообще есть какой-либо смысл?
Есть переводчики с афро-трифо-дегенратского — на общепонятный(доступный БОЛЬШЕМУ количеству людей, чем меньшему)?

trifolium
Цитата: кто-то Там
В этой фразе вообще есть какой-либо смысл?
Есть переводчики с афро-трифо-дегенратского — на общепонятный(доступный БОЛЬШЕМУ количеству людей, чем меньшему)?

для слабоумных: права бывают водительские и бывают права которые попираются, в данном случае полицейскими. 2 класс "омонимы".

Цитата: leroy
педалирует нарушения закона

совсем плохо без лекарств что ли? я законы поддерживаю, хотя они выполняются не всеми, но писались то для всех!

Цитата: leroy
Куда только смотрят смотрящие, сайтик закрыли и не было его.

не те ли ваши смотрящие, которые помогли высадить с самолета пассажира в коме? я даже боюсь упоминать его имя.

TSI
Цитата: кто-то Там
Извиняюсь, а как такое-ЧМО смогло получить "права" в РФ???

Разве, чтобы передвигаться узбеку от стройки до рынка или тем более поляку на фуре теперь надо получать российское ВУ? Тем более обмен разрешили, и узбек может с переводчиком осуществлять всё это.

Цитата: dubinushka66
Это неважно.

Это говорит о твоей юридической безграмотности. Травин рассказывал в передаче, как поймали пьяного вьетнамца за рулём около ТЦ "Москва", а потом тот обжаловал через адвоката и вернул права из-за нарушения процедуры — менты в случае задержания иностранца должны вызвать переводчика, который должен всё перевести суть инкриминированного правонарушения на его язык.
Мля, у нас даже Арашукову, сенатору РФ, вызывали переводчика на его кабардинский или балкарский, а тут вообще человек с другим граджданством.

Цитата: dubinushka66
Призывы через мегафон мне не интересны как класс.

И какой смысл погони, если не было жеста жезлом?

Цитата: dubinushka66
В ПДД чётко написано, каким образом показывается требование остановки ТС.

И как?

Цитата: dubinushka66
Вот именно. Ибо доказать это невозможно.

А что тогда ты хочешь от Трифолиума? Двойные стандарты.
Аналогично можно написать, что всем и так понятно, что ваша троица с Лероем и тем неврастенником — боты на зарплате.

Цитата: dubinushka66
Гонька перепутался. Понимать можно не только родной язык. Что-то мне подсказывает, что когда в пиндостане его тормознут (даже в мегафон), он сразу поймёт, что его тормознули, а не будет гнуть пальцы, мол, мне американский диалект инглиша не родной, я не я, гонька не моя…

Уже не интересно, как это в рамках закона? То тебе только интересно по закону, то уходишь в отсебятину — двойные стандарты. Мля, опять Америка — как же у вас, кремлеботов, зудит на неё.

Цитата: dubinushka66
В статье 51 нет ничего того, что выделил сюда Триф.

Ок. А по какому юридическому нормативу он должен тебе что-то доказывать?

dubinushka66
Цитата: trifolium
тогда пусть сначала определятся: кто будет предъявлять, а кто догонять

Они и определились. А расшаркиваться перед тобой они вообще не обязаны.

к тому же, прежде чем выполнять какие либо требования выдвигаемые тоже неизвестно кем, водитель вполне может проверить документы

Ты опять забыл подумать?
Тебе гаишник показывает жезл и требует остановиться — как ты "вполне можешь" проверить его документы до остановки?

а презумпции невиновности в россии тоже нет?

В каких то отраслях законодательства есть, а в каких-то нет.

зато можно сознаться, что всем и так понятно

Кому всем? Грантоедам типа тебя, кто врёт постоянно против России? Да плевать на таких, как ты: понимания у вас в принципе нет и быть не может.

как это не важно?

Вот так и не важно. Или ты понимаешь только свой РОДНОЙ язык?

допустим в америке полицейские при обращении часто интересуются, хорошо ли его понимают?

Они задают вопрос о том, какой у задержанного РОДНОЙ язык?

Цитата: TSI
Это говорит о твоей юридической безграмотности

Нет. Это говорит о том, что ты опять пукнул не по теме. Триф писал про РОДНОЙ язык. Дальше сам поймёшь, как ты в очередной раз облажался, или мне ещё раз и поглубже потыкать тебя мордочкой в твои проделки?

И какой смысл погони, если не было жеста жезлом?

Смысл погони не зависит от того, был ли жест жезлом.
Дальше сам попробуй подумать, мне скучно с тобой на этот раз.

И как?

Открой ПДД и прочитай.

А что тогда ты хочешь от Трифолиума?

Чтобы он не требовал доказать то, чего невозможно доказать.

Аналогично можно написать

Можно. Но это лишь выставит тебя идиотом. Впрочем, ничего нового.

То тебе только интересно по закону, то уходишь в отсебятину — двойные стандарты

Ты приписываешь мне собственные фантазии.
Я обращаю твоё внимание, что Триф писал про РОДНОЙ язык.

Для совсем уж ДБ приведу правильный ответ: общаться можно не только на родном языке, главное — чтобы тебя понимали.

по какому юридическому нормативу он должен тебе что-то доказывать?

Потому что он первый пукнул про какие-то доказательства. Вот пусть и отвечает той же монетой.

TSI
Цитата: dubinushka66
Нет. Это говорит о том, что ты опять пукнул не по теме. Триф писал про РОДНОЙ язык. Дальше сам поймёшь, как ты в очередной раз облажался, или мне ещё раз и поглубже потыкать тебя мордочкой в твои проделки?

Вообще-то про неродной язык посыл пошёл из моего комментария #36 в теме. Зачем перевираешь?

Цитата: dubinushka66
Смысл погони не зависит от того, был ли жест жезлом.

То есть смысл погони идёт в нарушении правовых норм?

Цитата: dubinushka66
Открой ПДД и прочитай.

п 2.4 и "регулировщик"

Цитата: dubinushka66
Можно. Но это лишь выставит тебя идиотом. Впрочем, ничего нового.

Значит, ты выставляешь себя идиотом, называя себя грантоедом.

Цитата: dubinushka66
Я обращаю твоё внимание, что Триф писал про РОДНОЙ язык.

В каком именно комментарии?

Цитата: dubinushka66
Для совсем уж ДБ приведу правильный ответ: общаться можно не только на родном языке, главное — чтобы тебя понимали.

И как отменяет то, что водитель, кроме своего китайского родного не знает никакого другого языка?
Менты не имеют права заламывать никому руки, пока их действия не соответствуют букве закона.
Вот именно, что должен быть какой-то международный жест "выйти из машины".
А то у нас в итоге"нет основания не верить сотруднику полиции", который выливается в ахинею, что менты заставляют подписывать документ под словом "ознакомился" человека, который вообще не говорит на государственном языке.

trifolium
Цитата: TSI
В каком именно комментарии?

вот и мне это интересно.

Цитата: dubinushka66
расшаркиваться перед тобой они вообще не обязаны.

а как на счет превышения полномочий, как тут?

Цитата: dubinushka66
Тебе гаишник показывает жезл и требует остановиться

в каком месте показан жезл?

Цитата: dubinushka66
как ты "вполне можешь" проверить его документы до остановки?

после. они должны подойти, представиться, а потом объяснить суть претензии.

Цитата: dubinushka66
Смысл погони не зависит от того, был ли жест жезлом.

тут вопрос не к жезлу, не к погоне … тут в основном к действиям когда подошли к водителю.

888

Гаишники синяка знатно потоптали))

dubinushka66
Цитата: TSI
Вообще-то про неродной язык посыл пошёл из моего комментария #36 в теме. Зачем перевираешь?

Потому что иной раз вас отличить совершенно невозможно. Впрочем, моя ошибка была в твою пользу, но сейчас вы выглядишь ещё более тупо.

Цитата: TSI
В каком именно комментарии?

Ты писал. Не Триф. То есть всё ещё хуже для тебя.

Цитата: TSI
То есть смысл погони идёт в нарушении правовых норм?

Смысл погони в том, чтобы догнать. Точка.

Цитата: TSI
И как отменяет то, что водитель, кроме своего китайского родного не знает никакого другого языка?

А ты откуда это взял? Если это твои фантазии, то они мне не интересны.

Цитата: TSI
Менты не имеют права заламывать никому руки, пока их действия не соответствуют букве закона.

Я не собираюсь обсуждать с тобой очевидные вещи.
Я обсуждаю ваш с трифом бред.
То, что ты напишешь, что 2+2=4, никак не может отменить того, что выше вы оба писали бредятину, на которую я указывал.

Цитата: TSI
Вот именно, что должен быть какой-то международный жест "выйти из машины"

Если его нет, тогда какие претензии ко мне или к ментам в сюжете?

Цитата: TSI
А то у нас в итоге

Почему нет МЕЖДУНАРОДНОГО жеста, а понос твой про "у нас"?
И ты меня ещё грантоедом называешь? Уморил…

Цитата: TSI
менты заставляют подписывать документ под словом "ознакомился" человека, который вообще не говорит на государственном языке

Какое это имеет отношение к данному сюжету?

Цитата: trifolium
а как на счет превышения полномочий, как тут?

См. выше насчёт очевидных вещей.

Цитата: trifolium
в каком месте показан жезл?

ДБ.
А с чего ты решил, что тебе на видео обязаны были показать жезл?

Цитата: trifolium
после

Слив засчитан.
Впредь когда будешь писать бредятину, хотя бы немного думай о том, что пишешь.

Цитата: trifolium
тут в основном к действиям когда подошли к водителю

Тогда почему ты пишешь какую угодно чушь, но не об этом?
Вот скажем сообщение #20: какие ваши доказательства? — с чего ты вообще взял, что тебе обязаны на этом видео предоставить все доказательства?

leroy
Цитата: garaperidol
Если бы он Вашего ребенка

Таким размножаться не дают, не беспокойтесь. Польские мамкины бойцы невидимого фронта не размножаются.

кто-то Там
Цитата: TSI
Менты не имеют права заламывать никому руки, пока их действия не соответствуют букве закона.
Цитата: trifolium
тут в основном к действиям когда подошли к водителю

блин, а игнор-требования-остановки и попытка скрыться это по закону…???
и никаких ответных действий неподразумевает???

dubinushka66
Цитата: LikeGiz
ОХОХО Какой махровый непрофессионалимз!!!

Ну зачем же ниже пояса бить? ))))

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль