Для поворота машина тормозит, у Наташи нет интуиции . Ученик виноват, инструктор тем более должен проследить,на то он и инструктор их самих блин надо учить .
Для поворота машина тормозит, у Наташи нет интуиции . Ученик виноват, инструктор тем более должен проследить,на то он и инструктор их самих блин надо учить .
по ПДД не прав тот, кто нарушает правила дорожного движения. в ДТП, по правилам ДД, виновата регша, так как "не убедилась" и "не уступила" … по тем-же ПДД виноват и ученик, "вводил в заблуждение", но в ДТП он виноват не будет. по тому-же набору правил дорожного движения.
по ПДД не прав тот, кто нарушает правила дорожного движения. в ДТП, по правилам ДД, виновата регша, так как "не убедилась" и "не уступила" … по тем-же ПДД виноват и ученик, "вводил в заблуждение", но в ДТП он виноват не будет. по тому-же набору правил дорожного движения.
Что за высер? У меня на тойоте тоже поворот не всегда выключается. И что теперь? Есть правила
Регик привык что при мелких перестроениях никто у них поворотник не показывает, вот и посчитал сигнал поворотом налево. Формально всё было сделано верно — учебка перестраивалась от правого края к левому, поэтому показывала поворотник. Метров за 5 до регика повортник выключился — строго по ПДД, поворотник выключается после выполнения манёвра (в данном случае манёвра перестроения)
не понял, а почему "учебка" не уступила? Вообще молодежь стариков перестала уважать… =)
АбНаглели сувсем, кУк так можнА дАм не прАпускать))
Зато это научит, что надо убедится, а потом, совершать маневр. У меня даже мысли бы не возникло так резко прям перед двигающейся машиной поворачивать, пусть даже у нее даже поворотник включен
Автор должен по традиции неграмотных спросить "кто прав по ПДД".
Для поворота машина тормозит, у Наташи нет интуиции . Ученик виноват, инструктор тем более должен проследить,на то он и инструктор их самих блин надо учить .
Для поворота машина тормозит, у Наташи нет интуиции . Ученик виноват, инструктор тем более должен проследить,на то он и инструктор их самих блин надо учить .
потом такие ездят типа без патологий всё
Наташа толком не ответила на вопрос подружки Кати.
Раз Катя сообразительнее, надо было ей хвататься за ручник и за руль.))
по ПДД не прав тот, кто нарушает правила дорожного движения. в ДТП, по правилам ДД, виновата регша, так как "не убедилась" и "не уступила" … по тем-же ПДД виноват и ученик, "вводил в заблуждение", но в ДТП он виноват не будет. по тому-же набору правил дорожного движения.
там поворотник мигал для перестраивания в левый ряд, а не для поворота.
Что за высер? У меня на тойоте тоже поворот не всегда выключается. И что теперь? Есть правила
Просто берет и поворачивает под машину. Нормально она ездит.
Тот случай, когда добавить, к сказанному в записи, нечего 🙂
Регик привык что при мелких перестроениях никто у них поворотник не показывает, вот и посчитал сигнал поворотом налево.
Формально всё было сделано верно — учебка перестраивалась от правого края к левому, поэтому показывала поворотник. Метров за 5 до регика повортник выключился — строго по ПДД, поворотник выключается после выполнения манёвра (в данном случае манёвра перестроения)
не понял, а почему "учебка" не уступила? Вообще молодежь стариков перестала уважать… =)
Она поворот включила потому что она перестраивалась для объезда авто в первом ряду.
АбНаглели сувсем, кУк так можнА дАм не прАпускать))
Зато это научит, что надо убедится, а потом, совершать маневр. У меня даже мысли бы не возникло так резко прям перед двигающейся машиной поворачивать, пусть даже у нее даже поворотник включен
курятник на колесах
даже если учебка поворачивает Наташа должна повернуть за ней, а не перед
В чем виноват ???