Автор стал участником ДТП. Он рассказывает: «По встречному направлению, в крайней левой полосе летит Киа Спектра (с крайнего левого ряда только налево). Сметает Такси, поворачивающее налево со второго ряда (можно прямо и налево) и сбривает светофор откидывая на меня. Шкура цела, уже неплохо..»
с 0:15
Похоже на догонялки: видно потенциального убийцу, который сшашечничал перед столкновением.
Так и есть, мамкины гонщики.
Эх! Жалко не было бетонного столба.
гонщеги это диагноз, считаю что юридически надо брать за умысел если есть жертвы и дтп произошло в результате гонок на дорогах общего пользования…… автора реально нашампурить могло……
Сложно чисто по процедуре доказуемости в таких случаях умысла, несовпадение цепочки действий субъекта и ПСС именно с формализацией понятия умысел в законе. По духу сообщения — согласен.
это все софистика какая то …… получается что если я кину гирю с пятого этажа в толпу, и чтоб приписать мне умышленное убийство то надо будет доказывать что именно того бедолагу я хотел убить ? а если я все буду отрицать и говорить что никого не хотел убить (кидая гирю в толпу с пятого этажа, мчась 150 по городу в уличных гонках) , то будет просто несчастный случай?
В целом, да. Но это данность. Нигде в мире пока нет достаточно верного определения умысла в законах.
Если в толпу кинуть гирю — будет убийство по неосторожности предметом, используемым в качестве оружия. Автомобиль влетает в толпу вне рамок ДД, например на заезде по дрифту — тоже максимум убийство по неосторожности с предметом, выполняющим роль оружия, из хулиганских побуждений, в общественно-опасной форме. Это отягчающее обстоятельства, а вот именно умысла не доказать, только если сам преступник даст такие показания, что намеревался убить погибшего, или будут свидетели, кто даст показания, что была угроза убийства конкретного лица из погибших.
тогда факт гонок должен быть переквалифицирован в особо опасное деяние и дтп переводить в последствия данного деяния с соответствующими наказаниями….
да, похоже на догонялки… скорее всего таксиста в ДТП завиноватят… и проскакуну — штраф 12.16.1, наверное…
Если вы про поворот со предкрайней полосы-то там можно прямо и налево. С левой-только налево.
На набережной маловато камер, да почти нет их, и 80 км/ч там далеко не предел.
Если пробок нет, как в данном случае, лучше и безопаснее поворачивать с левого ряда. Заранее перестроиться ничего не мешало, навигатор же предупреждает.
поворот на Зольную ул, место такое, стремное
Куча даунов на видео.
Зачем сворачивать налево со второй полосы, если крайняя левая свободная ?
Сворачивальщики налево со второй полосы неопытные дауны вчера из автошколы.
ПРАВИЛО:
Если сворачиваешь налево со второй полосы, то держи на контроле полосу слева от себя, т.к. всегда найдется желающий проскочить с этой полосы прямо.
Нарушил правило — ПОЛУЧИ !!!!!
И считай, что повезло, если не сдох, нарушая это правило.
Не место стрёмное, а водятлы дебильные.
+100500
В этом и ошибка тех идиотов, которые тоже так думают. Одному идиоту не повезло, т.к. именно так он и думал.