Естественно по ПДД. Но всё таки мы же люди Когда нет вариантов то да можно понять. А если можно тормознуть, что убудет у меня. Не ошибается тот кто ни х..я не делает . Вчера еду в Рязани впереди Жигули и стопаки не горят, что надо было ему зад разорвать на ромашку?
А ты обратил внимание параллельно УАЗ Жигули поворачивали .
А УАЗу в этом месте вообще можно было вторым рядом поворачивать?
Так они и поворачивали в 2 ряда,но УАЗ занимал первую полосу, если бы он заехал на 2 полосу то может и не помешал автору,но там ЖИГУЛИ были. На УАЗе надо было газу дать и во вторую полосу въехать ,что бы Жигули опередить. Он же видел что встречная поворачивает на права и в первую полосу . На крайняк тапком в тормоз и пропустить автора А там и движения нет прямо только направо
Прохожий7
4 лет назад
Цитата: ua3sfk
Цитата: sanchess80
Цитата: ua3sfk
А ты обратил внимание параллельно УАЗ Жигули поворачивали .
А УАЗу в этом месте вообще можно было вторым рядом поворачивать?
Так они и поворачивали в 2 ряда,но УАЗ занимал первую полосу, если бы он заехал на 2 полосу то может и не помешал автору,но там ЖИГУЛИ были. На УАЗе надо было газу дать и во вторую полосу въехать ,что бы Жигули опередить. Он же видел что встречная поворачивает на права и в первую полосу . На крайняк тапком в тормоз и пропустить автора А там и движения нет прямо только направо
Пофигу, уазовод обязан пропустить рега, он его прекрасно видел. Почему рег не избежал столкновения хз. Тянул до последнего,может крыло с бампером за чужой счёт решил отремонтировать
Автор лечи свою голову ,пока она у тебя на плечах. УАЗ уже был на перекрёстке,когда ты подлетел, как петух гамбурский .
Или затормозить нельзя было?
Не дают понимаешь спокойно повернуть вторым рядом.
Или затормозить нельзя было?
Один фиг будет платить УАЗ.
Или затормозить нельзя было?
Может не будет нарушителей ПДД защищать? УАЗ в первую очередь мог и обязан был затормозить.
Естественно по ПДД. Но всё таки мы же люди Когда нет вариантов то да можно понять. А если можно тормознуть, что убудет у меня. Не ошибается тот кто ни х..я не делает .
Вчера еду в Рязани впереди Жигули и стопаки не горят, что надо было ему зад разорвать на ромашку?
Или затормозить нельзя было?
Может не будет нарушителей ПДД защищать? УАЗ в первую очередь мог и обязан был затормозить.
А ты обратил внимание параллельно УАЗ Жигули поворачивали .
А УАЗу в этом месте вообще можно было вторым рядом поворачивать?
А УАЗу в этом месте вообще можно было вторым рядом поворачивать?
Так они и поворачивали в 2 ряда,но УАЗ занимал первую полосу, если бы он заехал на 2 полосу то может и не помешал автору,но там ЖИГУЛИ были. На УАЗе надо было газу дать и во вторую полосу въехать ,что бы Жигули опередить. Он же видел что встречная поворачивает на права и в первую полосу . На крайняк тапком в тормоз и пропустить автора
А там и движения нет прямо только направо
А УАЗу в этом месте вообще можно было вторым рядом поворачивать?
Так они и поворачивали в 2 ряда,но УАЗ занимал первую полосу, если бы он заехал на 2 полосу то может и не помешал автору,но там ЖИГУЛИ были. На УАЗе надо было газу дать и во вторую полосу въехать ,что бы Жигули опередить. Он же видел что встречная поворачивает на права и в первую полосу . На крайняк тапком в тормоз и пропустить автора
А там и движения нет прямо только направо
Пофигу, уазовод обязан пропустить рега, он его прекрасно видел. Почему рег не избежал столкновения хз. Тянул до последнего,может крыло с бампером за чужой счёт решил отремонтировать
Автор пьяный или передозировал наркотик.
Не автор, а автора подбили.