17 июня около 15 часов на улице Университетская Набережная в Челябинске 22-летняя студентка за рулем «Мерседеса» совершила наезд на пешехода, который переходил дорогу по пешеходному. 26-летний молодой человек от полученных травм скончался на месте ДТП. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД Челябинска.
Придется пока на заочном поучиться.
Ну что тебе, ска, ещё надо? Стоит авто, пропускает…а она в другом измерении находится! Студентка блин! На "бюджетном" тарантасе…
Вот это степендия.
Посадить суку
Посадить суку
Зачем ребенку жизнь портить? Погибшего уже не вернешь.
Посадить суку
Зачем ребенку жизнь портить? Погибшего уже не вернешь.
Да если честно хрен разберёшься как лучше поступить в данной ситуации, каждый случай индивидуальный, и должен разбираться отдельно. Согласен нельзя всех под одну гребёнку. А с другой стороны этот парень был тоже чей то ребёнок, в него всю жизнь вложили и тут на тебе, что делать?
Ну теперь подсядет тварь.
Не факт.
Посадить суку
Зачем ребенку жизнь портить? Погибшего уже не вернешь.
Да если честно хрен разберёшься как лучше поступить в данной ситуации, каждый случай индивидуальный, и должен разбираться отдельно. Согласен нельзя всех под одну гребёнку. А с другой стороны этот парень был тоже чей то ребёнок, в него всю жизнь вложили и тут на тебе, что делать?
Ничего. Родителям денег дать, девочку доучить и пристроить.
А что ей будет? Да максимум условка. Раннее она не привлекалась, положительные характеристики, трезвая. Плюс хороший адвокат. Никто ее садить не будет.
ТП по телефону эсмсилась, или губки подводила, а кто-то жизни лишился
Земля пухом парню….
Посадить суку
Зачем ребенку жизнь портить? Погибшего уже не вернешь.
Чтобы другие задумались. Её же подружки и друзья — поносят передачки на зону, может и задумаются что может стоит ездить поаккуратнее.
Посадить суку
Зачем ребенку жизнь портить? Погибшего уже не вернешь.
Чтобы другие задумались. Её же подружки и друзья — поносят передачки на зону, может и задумаются что может стоит ездить поаккуратнее.
2011 год
20-летняя студентка Лаура Ангелини за рулем «Порше Кайен», ценой в три миллиона, протаранила вазовскую «двенадцатую». В отечественном авто погибла медсестра Татьяна Артамонова. Выйдя из джипа и увидя последствия ДТП, Ангелини прошептала: «Только бы не узнали родители!»
ТЫЦ
Лаура Ангелини полностью признала свою вину и выразила соболезнования родственникам погибшей, однако давать показания в суде отказалась. Судебное разбирательство проходило в особом порядке, и ей в августе того же года было назначено наказание в виде 3 лет колонии-поселения.
Семья Ангелини оценила моральный ущерб от гибели Татьяны Артамоновой в 50 тысяч рублей
Адвокат обвиняемой Сергей Кожеватов ходатайствовал о смягчении наказания своей подопечной. В качестве доводов он приводил юный возраст Лауры Дуччевны и ее небольшой водительский стаж. Также он ходатайствовал о присоединение к делу почтового перевода на сумму в 50 тысяч рублей. Эти деньги, как он заявил, сторона защиты отправила семье погибшей в качестве моральной компенсации. Присутствовавший на заседании представитель потерпевшей стороны не возражал против подключения материалов к делу.
P.S. Насколько мне известно по материалам пересудов на местных форумах больше никаких компенсаций родственники не дождались, о фактах присужденных компенсаций неизвестно. Одно время поднималось народное негодование на автосаратове по поводу подмены осужденной в колонии на другую сиделицу, потом заглохло.
Еще продолжать? Лучше получить компенсацию здесь и сейчас до суда чем потом страдать фигней про "задумались, передачки" и прочие бестолковые вопли.
Еще продолжать? Лучше получить компенсацию здесь и сейчас до суда чем потом страдать фигней про "задумались, передачки" и прочие бестолковые вопли.[/quote]
Моралку в лимон — полтора получить через суд — как нефиг делать. До суда речь как правило о других суммах. Когда речь идёт о возможной посадке, нарушитель становится очень сговрчивым и платит, сколько скажут родственники.
Какую компенсацию? Жалких 50т.?
свинья чтоб ты сдохла от рака как нибудь
Видимо это наиболее вероятный исход дела в данной ситуации.
У нас ежегодно садят пачками по разным статьям.
Кто задумался именно из-за этого?
Пффффф.
Никто ничего её носить не будет, зуб даю.
Ну можешь и на 50 лямов договориться. Лишь бы все стороны это согласовали.
Вот ты постоянно занимаешься "оскорблением власти", и ничего, жив и даже здоров (ну кроме головы).
Стало быть, ничего страшного в этом нет?
Ну ты и дерёвня. Мне горько, что я с тобой общался в чате. Для меня это позор.
У нас ежегодно садят пачками по разным статьям.
Кто задумался именно из-за этого?
И что хорошего? Теперь за дело садить не нужно? Эта девочка, насколько я понял из разговоров местных, регулярно себя вела по-свински на дороге. Вот к чему это привело. И она не одна такая, лично из того района ещё пару подобных регулярно наблюдаю. У этого парня с Казахстана, одна мать осталась. Тут, по-хорошему, персону вип не просто приземлить нужно на несколько лет, но и компенсацию нехилую матери выплачивать заставить. Вот только персона -студентка, официально скорее всего безработная. Потому ничего она ей скорее всего не выплатит, кроме затрат на погребение, в лучшем случае. Так что только посадка, в назидание другим борзым курам на "автомобилях сестер".
Кто задумался именно из-за этого?
И что хорошего? Теперь за дело садить не нужно? Эта девочка, насколько я понял из разговоров местных, регулярно себя вела по-свински на дороге. Вот к чему это привело. И она не одна такая, лично из того района ещё пару подобных регулярно наблюдаю. У этого парня с Казахстана, одна мать осталась. Тут, по-хорошему, персону вип не просто приземлить нужно на несколько лет, но и компенсацию нехилую матери выплачивать заставить. Вот только персона -студентка, официально скорее всего безработная. Потому ничего она ей скорее всего не выплатит, кроме затрат на погребение, в лучшем случае. Так что только посадка, в назидание другим борзым курам на "автомобилях сестер".
Сколько лет то? 5-10? Статью открой.
Заставить компенсацию выплачивать? Ололо, ты чтоль заставишь…. Хоть открой судебные решения по подобным делам и практику взысканий.
Откуда вы такие наивные беретесь.
Тут два варианта, либо родственники утешаются мизерным сроком либо примиряются за единовременную компенсацию с учетом желания виновной стороны и согласия соответствующих органов это обстряпать.
Тут выше про 50 тысяч скулили. Так и их никто не обязан давать. Вполне достаточно быстро кинуть на реквизиты потерпевших 5-10к и трясти этим в суде.
Откуда возьмутся реквизиты? И что мешает отправить обратно эти гроши?
А что не так? У нас не садят?
Да что уж там, просто зашквар ))))))
Ты ж на дискуссии про пи-ров слился из чатика, может надо было хотя бы другой повод для разногласия выбрать? 😉
Почему не нужно? Нужно.
Но только наказания бывают разные, как по способу, так и по продолжительности.
А не только всех по максимуму садим в строгий режим.
У нас наверное 80% считают, что поворотниками пользоваться — западло.
1-3 из 10 стабильно в городе без света ездят, тоже видимо от доброты душевной.
Это ли не свинство?
Регулярно основная масса водятлов ведёт себя по свински.
Почему более богатые должны за то же самое преступление сидеть больше, чем менее богатые?
Компенсация — это хорошо, это по договорённости.
Уже без компенсации?
Вот Мару Б. оставили без ВУ и бабла с неё собрали.
Случилось "назидание" или нет?
Или может быть если этой дать пятёрку, то других таких ситуаций не будет?
Я не против того, чтобы посадить, но только не надо бредить про "назидание".
Что характерно, ответа на "Кто задумался именно из-за этого?" — так и не последовало.
Кто задумался именно из-за этого?
И что хорошего? Теперь за дело садить не нужно? Эта девочка, насколько я понял из разговоров местных, регулярно себя вела по-свински на дороге. Вот к чему это привело. И она не одна такая, лично из того района ещё пару подобных регулярно наблюдаю. У этого парня с Казахстана, одна мать осталась. Тут, по-хорошему, персону вип не просто приземлить нужно на несколько лет, но и компенсацию нехилую матери выплачивать заставить. Вот только персона -студентка, официально скорее всего безработная. Потому ничего она ей скорее всего не выплатит, кроме затрат на погребение, в лучшем случае. Так что только посадка, в назидание другим борзым курам на "автомобилях сестер".
Сколько лет то? 5-10? Статью открой.
Заставить компенсацию выплачивать? Ололо, ты чтоль заставишь…. Хоть открой судебные решения по подобным делам и практику взысканий.
Откуда вы такие наивные беретесь.
Тут два варианта, либо родственники утешаются мизерным сроком либо примиряются за единовременную компенсацию с учетом желания виновной стороны и согласия соответствующих органов это обстряпать.
Тут выше про 50 тысяч скулили. Так и их никто не обязан давать. Вполне достаточно быстро кинуть на реквизиты потерпевших 5-10к и трясти этим в суде.
Да хоть … тряси в суде — сколько по закону положено, столько и давать нужно. Безо всяких компенсаций и примирений — такие вещи культивируют безнаказанность в головах уб.. за рулем. В .. можешь себе засунуть свою компенсацию. Про то и речь, что в стране с такими как ты в парламенте, никогда порядка не будет.
Откуда возьмутся реквизиты? И что мешает отправить обратно эти гроши?
Откуда их взять проблема виновника и его адвокатов.
Почтовый перевод, на карту, расчетный счет. Никого не волнует, главное документ, подтверждающий перечисление этих средств потерпевшей стороне как смягчающее обстоятельство, т.е. "добровольно возместил".
И не важно уже отправили вы эти гроши, пропили или кинули в морду виновнику. Дело сделано.
Поэтому вставать в позу потерпевшей стороне и качать шишку никакой практической пользы нет. Либо идет мягкий торг по добровольному возмещению, либо об потерпевших вытирают ноги и получают свою условку или поселок.
Бывает и третий вариант когда потерпевшие борзеют и одним неловким телефонным разговором и заявлением жестко обламываются и получают проблемы.
Статья УК 264 пункт 3. Угадаете, сколько и чего положено и сколько дают? Сколько условных осуждений? Молодых девок, совершивших преступление впервые?
Вообще-то они во многих случаях положены по закону. Может этот парень кормилец был, например, и родственники терпят ужасные лишения без него, а вы им средства запрещаете получать от виновника. Как это?
Это потому что ты хочешь, чтобы её посадили.
А если поставишь себя на место потеревших, то у тебя будет два крайних варианта.
1. Договориться о компенсации, которая устроит обе стороны, и о минимальном наказании.
2. Договориться о строгом наказании и отказе от компенсации.
Вот ты такой честный и непримиримый, садишь обидчика — и остаёшься без источника существования, без супруга, без денег, без ТС (если своих прав нет), и тому подобное (нужное подчеркнуть).
Ради чего? Ради галочки, что посадил, не продал память?
Ты эту галочку кушать будешь? Нет. Она тебе поможет чего-то добиться? Реализовать какие-то планы? Защитить какие-то интересы? Ничего такого.
Смотрим на другую сторону. Да, задавила. Бывает. Специально никто никого не давит. Есть масса причин, почему так случается, но умысла здесь нет.
ВУ и так отберут. Потом будет заново сдавать.
Опять видим два варианта.
Первый. Сидим по полной. Теряем здоровье. Теряем время. Теряем будущих детей. Теряем квалификацию. После выхода не можем устроиться на работу.
Второй. Продаём хазу, мазу и вазу. Башляем. Валяемся в ногах. Лижем всё что можно и нельзя, и даже зимой.
Какой вариант для преступника предпочтительнее? И так очевидно.
Теперь рассмотрим общество в целом.
Вариант первый — работоспособный человек посажен, не создал семью, не родил детей, потерял здоровье, потом его ещё за счёт бюджета по ОМС лечить надо, да и пока сидит — тоже кушает и пьёт за наши деньги нахлебником.
Вариант второй — этот работоспособный человек работает, учится, рожает детей, сохранил здоровье, не маргинализовался, приносит пользу обществу и платит налоги.
Выбор общества тоже в целом очевиден.
За одним лишь уточнением, но оно важное: общество должно защищать себя от таких вот преступников.
Защита должна быть ОПТИМАЛЬНОЙ, а не всем по максимуму.
Поэтому суды и дают и условку, и разные сроки, и компенсации разные — всё это зависит от множества факторов. А вовсе не только от того, кто сколько кому заплатил, как многие думают.
Итого — всем без исключения может быть выгодно, что в данном случае она не сядет.
Так с чего бы тебе идти против интересов общества и сторон процесса?
Как раз наоборот. Если всех садить по максимуму — вот тогда и не будет порядка.
И если никого не наказывать — тоже порядка не будет.
В общем, в обеих крайностях не будет порядка.
Причём в деревнях, где все знакомы, сплошь и рядом именно торгуются и договариваются. И все в выигрыше. И не спрашивают у разных борцунов, почему им так нельзя делать.
лдл
Статья УК 264 пункт 3. Угадаете, сколько и чего положено и сколько дают? Сколько условных осуждений? Молодых девок, совершивших преступление впервые?
Вообще-то они во многих случаях положены по закону. Может этот парень кормилец был, например, и родственники терпят ужасные лишения без него, а вы им средства запрещаете получать от виновника. Как это?
Это их право. Я высказал свою точку зрения.
Какими такими? То что ты зеньки залил и кричишь "всех к стенке" и "максимальный срок" выдает в тебе неоперившееся быдло, которое не нюхало реальность.
Если на вещи смотреть объективно то ты сам наверно можешь оказаться за рулем и даже кого-то раздавить в количестве 5-10 человек, верно?
При этом в стране машин меньше не становится, за рулем утырки, девушки 18-ти лет, дамы от 35 до 77 и прочие инвалиды зрения, слуха и умственных способностей. Мама твоя наконец права получит и тоже вляпается нечаянно…
И тут ты весь такой неподкупный, ага. Так что малец открой толковый словарь и пару юридических книжек с толкованиями, узнай все о неосторожности, смягчающих обстоятельствах, возмещении вреда, и тогда уж приходи умничать.
Это потому что ты хочешь, чтобы её посадили.
А если поставишь себя на место потеревших, то у тебя будет два крайних варианта.
1. Договориться о компенсации, которая устроит обе стороны, и о минимальном наказании.
2. Договориться о строгом наказании и отказе от компенсации.
Вот ты такой честный и непримиримый, садишь обидчика — и остаёшься без источника существования, без супруга, без денег, без ТС (если своих прав нет), и тому подобное (нужное подчеркнуть).
Ради чего? Ради галочки, что посадил, не продал память?
Ты эту галочку кушать будешь? Нет. Она тебе поможет чего-то добиться? Реализовать какие-то планы? Защитить какие-то интересы? Ничего такого.
Смотрим на другую сторону. Да, задавила. Бывает. Специально никто никого не давит. Есть масса причин, почему так случается, но умысла здесь нет.
ВУ и так отберут. Потом будет заново сдавать.
Опять видим два варианта.
Первый. Сидим по полной. Теряем здоровье. Теряем время. Теряем будущих детей. Теряем квалификацию. После выхода не можем устроиться на работу.
Второй. Продаём хазу, мазу и вазу. Башляем. Валяемся в ногах. Лижем всё что можно и нельзя, и даже зимой.
Какой вариант для преступника предпочтительнее? И так очевидно.
Теперь рассмотрим общество в целом.
Вариант первый — работоспособный человек посажен, не создал семью, не родил детей, потерял здоровье, потом его ещё за счёт бюджета по ОМС лечить надо, да и пока сидит — тоже кушает и пьёт за наши деньги нахлебником.
Вариант второй — этот работоспособный человек работает, учится, рожает детей, сохранил здоровье, не маргинализовался, приносит пользу обществу и платит налоги.
Выбор общества тоже в целом очевиден.
За одним лишь уточнением, но оно важное: общество должно защищать себя от таких вот преступников.
Защита должна быть ОПТИМАЛЬНОЙ, а не всем по максимуму.
Поэтому суды и дают и условку, и разные сроки, и компенсации разные — всё это зависит от множества факторов. А вовсе не только от того, кто сколько кому заплатил, как многие думают.
Итого — всем без исключения может быть выгодно, что в данном случае она не сядет.
Так с чего бы тебе идти против интересов общества и сторон процесса?
Как раз наоборот. Если всех садить по максимуму — вот тогда и не будет порядка.
И если никого не наказывать — тоже порядка не будет.
В общем, в обеих крайностях не будет порядка.
Причём в деревнях, где все знакомы, сплошь и рядом именно торгуются и договариваются. И все в выигрыше. И не спрашивают у разных борцунов, почему им так нельзя делать.
О том и речь. Тут просто некоторые считают, что за деньги покупаются жизни окружающих и это нормально.
Вот мр#зь малолетняя убила человека…..
Ещё кто нибудь помнит,как студентами по ночам вагоны разгружали- подзаработать,и на трамваях катались? Даже анекдотов,про бедных студентов не осталось,только вот таких кадров всё больше…
Это еще что, бедным преподавателям теперь из-за бедных студентов и их бедных авто негде свои ставить.
наверняка пешеход был в наушниках и не убедился, либо побежал.
И суд это принимает? Классная система для садистов. Можно убить человека, а потом еще и поиздеваться над его близкими таким способом.
Когда как.
Да че к 50 тыс прицепились ? 50 это официально для суда — для галочки что компенсацию дали. А до суда дали …лямов, но кто то попросил, что не нужно цифирь афишировать, только бумажку подпишите что ущерб компенсирован. а 1рубль это или миллиард решает потерпевший и объявляет суду. А суд спросил. Вам 50 тыс хватит ? Потерпевший говорит да, хватит.
Ну а суду пофиг, хватит так хватит.
Студентка честным путем заработала на мерс.
Пеша раскатала что аж из кед вылетел. Поливала не хило не глядя через ПП (видно куда после ПП уехала), что говорит о том, что считала всех суетящихся вокруг (машины не мерседеся, пешеходы) вторым сортом. А тут оппа, в телефончик папику или мегапихарю — у меня тут неприятность, приезжайте, спасайте.