Краснодар. ДТП с блондинкой в коротких шортах.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Краснодар. ДТП с блондинкой в коротких шортах.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Походу в патлах рычаг или педали запутались.
Жестикуляция газелиста бесценна )))))))
Ниче такая)))
Казелисту надо было в кузов предложить ей пройти, для оформления рашнпротокола.
Блондинка летом в шортах-это норма. Вот если б в ватных штанах то…
То подольше раздевать
На Газели повреждений особых нет. Понять, простить и отпустить.
Раза так два три простить….. И отпустить
То подольше раздевать
тупая курица?
теперь пусть и газелист ей в зад въедет
За косарь удушится, поэтому и пошел вызывать.
За косарь удушится, поэтому и пошел вызывать.
Ага,а потом-"покинул место ДТП" со всеми вытекающими…Вдруг он назад сдавал?
На пе*икюр смотрела а не на дорогу .
И чо там интересного? Ясен красен в телефон долбилась)))
За косарь удушится, поэтому и пошел вызывать.
Ага,а потом-"покинул место ДТП" со всеми вытекающими…Вдруг он назад сдавал?
В любой ситуации надо быть человеком, оскотиниться всегда успеешь.
Расписка от обоих участников, что нет претензий, и езжай.
Это еще доказать надо, причем скорее скажут, что догнала сама нежели поверят в обратное.
Расписка от обоих участников, что нет претензий, и езжай.
Распиской подтереться можно. Все надежда на доброту.
На доброту нынче надежды нету…
Тесть недавно на парковке чуть зацепил бампер другой тачки. Через некоторое время вызывают в гаёвню, типа скрылся с места дтп. Оказывается этот хрен 'пострадавший' был в тачке, записал номер и т.п.
На вопрос: а фигли ты сразу не вышел и не сказал что тебя задели? Ответ был: а я не обязан.
Вот такая сейчас у людей 'доброта'.
Не блондинка, по-любому, крашенная!!!
На вопрос: а фигли ты сразу не вышел и не сказал что тебя задели? Ответ был: а я не обязан.
Вот такая сейчас у людей 'доброта'.
А тесть из машины-то вышел, посмотрел повреждения у пострадавшего перед тем, как уехать?
На вопрос: а фигли ты сразу не вышел и не сказал что тебя задели? Ответ был: а я не обязан.
Вот такая сейчас у людей 'доброта'.
А тесть из машины-то вышел, посмотрел повреждения у пострадавшего перед тем, как уехать?
Зачем? Сказано же "чуть".
А чего казелист вызывать собрался? Там повреждений, то минимум и не видно будет. Я б простил даже за просто так, за короткие шорты. Время больше жаль.
Если бы заметил, то ясен фих вышел бы. Там потом пару царапок нашли и всё. Поэтому про доброту тут писать не нужно. Определённая часть населения не знает в принципе о таких понятиях как доброта и честь. Все только бабла хотят рубануть по быстрому. И начинается потом: "ты мне бабок побольше дай, я с ментами перетру, лишать не будут. Ну им тоже конечно нужно будет 'спасибо' сказать…"
Не, не. Доброта это не в таких случаях точно.
Когда мне пару раз притерали бампер в пробках и не замечали, то я выходил из машины и приглашал посмотреть повреждения. А не вызывал ментов, говоря, что мне тут царапку на бампере поставили и злостно скрылись с места дтп.
Мне кажется она бухая…
Я за поворотник газели платил 2 рубля. Как раз за город ехать надо было, а этот уперся "вызываем" а сам никуда не звонит, сидит время тянет….
А он на самом деле не обязан. Формально, поступил абсолютно правильно — вызвал полицию, после того, как виновник скрылся.
Тут видятся два варианта: либо тесть всё видел, но посчитал, что повреждения незначительные, либо ему просто пора класть права на полку. Хотя, в сложившейся ситуации, его и так принудят их сдать.
Ну да, но к 'доброте' такое поведение никакого отношения не имеет. И расчитывать на доброту в таких вопросах не стоит, а то можно и без прав остаться.
Я сам за то, что бы виновник был наказан. Но я против козлов, которые всё видят, имеют возможность выйти, постучать в окно и сказать что их машину зацепили. Но которые этого не делают, ждут когда виновник уедет, а потом вызывают ментов и начинают вымогать деньги.
Так это правильно, или по страховке и ждать метов 3 часа или из своего кармана и сразу. Вроде 2 косаря нормальная сумма для решения такого вопроса на месте.
Так это правильно, или по страховке и ждать метов 3 часа или из своего кармана и сразу. Вроде 2 косаря нормальная сумма для решения такого вопроса на месте.
Ну по идее косарь бы ему на новый хватило, но он 5 хотел "за пропущенный круг рейса".
Я выезжал задом с кармана у дороги, почти всех пропустил, направо смотрю только газели осталось мимо меня проехать. Проехала…. Я задом на дорогу и выворачиваю руль, а он ска сразу за мной остановился для высадки пассажиров "здесь остановите". И ему прям левым уголком бампера джипа в задний поворотник.
За косарь удушится, поэтому и пошел вызывать.
Мысли ущербного . А ничего что за оставление места ДТп, его притянуть могут ?
За косарь удушится, поэтому и пошел вызывать.
Мысли ущербного . А ничего что за оставление места ДТп, его притянуть могут ?
Как раз для таких идиотов и придумали европротокол.
Притянуть тебя могут за причинное место, а его могут привлечь. Если конечно самим не оформить ДТП вместо вымогалова и расписок ни о чем.
Дошло?
Как это не обязан, если он участник ДТП по его мнению?
Ещё как обязан.
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Как этот ущерб мог бы выставить знак аварийной остановки, не выходя из машины?
В общем, обязан был выполнить все требования ПДД, в том числе выйти.
Скорее всего он пьяный был, поэтому и не вышел. Хотя может и правда ссученный.
Вы вообще ПДД открывали? Или как дед с русланом, только оглавление, и то в пересказе?
Сколько живу, но о таком способе ни разу не слышал.
Вымогают деньги на месте — да.
Могут мило пообщаться и пожав друг другу руки разъехаться, но потом заявить — да. Причем, заявляет (как правило) виновник.
Но так, как рассказываете вы — что-то странное. Либо все-таки тесть недоговаривает.
Какой смысл вымогать, если оплачивает страховая и если прав виновника все равно лишат? Даже если потерпевший заберет заявление.
Я так понимаю, большинство зашло в тему из-за заголовка?
таких лишать прав надо, несколько случаев знаю, задевают и уезжают. У братана так парктроник кто то выбил, бампер через год осыпался.