Видеорегистратор запечатлел момент гибели мотоциклиста в Твери

Видеорегистратор запечатлел момент гибели мотоциклиста в Твери

Видеорегистратор запечатлел момент гибели мотоциклиста в Твери. ДТП произошло 6 апреля вечером на улице Скворцова-Степанова. 70-летний водитель автомобиля Renault Duster при повороте налево столкнулся с мотоциклом. Байкер погиб, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Тверской области.

Видеорегистратор запечатлел момент гибели мотоциклиста в Твери
Видеорегистратор запечатлел момент гибели мотоциклиста в Твери
Видеорегистратор запечатлел момент гибели мотоциклиста в Твери
0
54 Комментария
Подписаться
Уведомить о
54 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
LikeGiz

Сколько камер то на 100 квадратных метров…..

leroy

Воооон оно чо, Михалыч.

Дастер режет угол, а я гадал, чего он на обочине у магазина. Скорость у мота была норм, чтобы так развернуть Дастер, но не самая запредельная, что мы тут видели. Просто развернуть Дастера на одном колесе куда проще, чем когда он стоит на четырех.

Ситроен, возможно, немного добил пилота ((

Ligone
Цитата: leroy
Воооон оно чо, Михалыч.

Дастер режет угол, а я гадал, чего он на обочине у магазина. Скорость у мота была норм, чтобы так развернуть Дастер, но не самая запредельная, что мы тут видели. Просто развернуть Дастера на одном колесе куда проще, чем когда он стоит на четырех.

Ситроен, возможно, немного добил пилота ((

Однако ж наличие прав могло бы замедлить скорость мотоциклиста, а наличие номеров могло бы добавить фару на мотоцикл, что в сумме могло бы спасти ему жизнь.

Деда оправдать

ua3sfk

Дед виновен 100 % никуда от этого не деться . Куда хрыч смотрел? Молодого убил.

eudent

походу хруст думал сэкономить на лампочах-сэкономил!!Ну а добил пилота ситроен,вот интересно кто будет главным виновным-слепой дед или водятел на ситроене???

LikeGiz
Цитата: leroy

Ситроен, возможно, немного добил пилота ((

Жалко мужика на Ситроене, теперь именно его будут натягивать на установление причинно-следственных связей травм приведших к смерти, скоростной режим и техническую возможность остановиться….

leroy
Цитата: Ligone
Однако ж наличие прав могло бы замедлить скорость мотоциклиста, а наличие номеров могло бы добавить фару на мотоцикл, что в сумме могло бы спасти ему жизнь.

Безусловно!

Цитата: Ligone
Деда оправдать

Есть сомнения, что в данном случае, с такой траекторией поворота, это оправдано. Скорость мота может быть в пределах допустимой, по видео сложно заключить о превышении, знаков ограничения на панорамах нет, а дед поворачивал на встречную полосу, это несколько беспредел.

leroy
Цитата: eudent
кто будет главным виновным-слепой дед или водятел на ситроене?
Цитата: LikeGiz
Жалко мужика на Ситроене

Да, если Ситроен добивающим был, ему теперь много усилий для выхода из ситуации. Но вроде бы, не задел он пилота, просто ракурсы неудачные. А следы от сбитой тушки полюбому обнаружат, если все же задел. В прошлой новости вроде говорилось, что Ситроен задел мот, ну вот это видно, колесо пробито, на осколки наехал. Про пилота хз.

AlexSirT

Хруст сам отчасти виноыват — без фары ехал.

Maslorojiy

Козлина слепая прёт прямо в лицо приближающемуся объекту. Надеюсь в другой раз прилетит быдло на быдло помойке чёрного цвета с такой же скоростью.

Andersen
Цитата: leroy
Ситроен, возможно, немного добил пилота ((

Я думаю, что он нормально так добавил, если тот улетел в итоге в противоположную сторону.

leroy
Цитата: Andersen
Я думаю, что он нормально так добавил, если тот улетел в итоге в противоположную сторону.

Да, вы правы, пилот поменял направление после начала полета, ситроенщику прилетел подарок. Странно, новости уже больше недели, почему-то нет обновления от ГИБДД.

dubinushka66

К вопросу о езде без света. Вопрос закрыт.

Возможно, автор видел мот, потому и срезал угол.
Тогда автор вдвойне дебил.

Дыня

Автор слепой дуралей и пусть теперь отвечает.
Хруст тоже дурачек, фару где похерил

trifolium
Цитата: dubinushka66
Возможно, автор видел мот

за две секунды до дтп, его вообще не было видно впереди.

мишка топтыжка

ситроен поймал хруста на противоходе, тут не выжить…

Cosmos

70 лет мотоциклисту? Ничего себе!

whatever.
Цитата: LikeGiz

Цитата: leroy

Ситроен, возможно, немного добил пилота ((

Жалко мужика на Ситроене, теперь именно его будут натягивать на установление причинно-следственных связей травм приведших к смерти, скоростной режим и техническую возможность остановиться….

Надеюсь, смогут доказать, что в ситроен прилетел уже труп. Увидеть или избежать дтп нереально было, скорость адекватная.

r0mis
Цитата: whatever.
Надеюсь, смогут доказать, что в ситроен прилетел уже труп. Увидеть или избежать дтп нереально было, скорость адекватная.

Не надо доказывать ничего про труп. Достаточно доказать, что водитель Ситроена ехал с соблюднием ПДД, не мог предвидеть вылет мотоциклиста и не имел возможности избежать столкновения с ним, а значит и вины его нет.

PashaKeith

Не пойму тех, кто так режет углы.

sanchess80

Близкая мне знакомая попадала на аналогичный случай — под колёса прилетел пешеход хрен знает откуда (от удара другой машиной). По экспертизам разным конечно погоняли, установили как ехала и откуда тело прилетело, но по делу проходила как свидетель.
Так что надеюсь Ситроену ничего не грозит. Но побегать придётся.

Steel Cat
Цитата: ua3sfk
Дед виновен 100 % никуда от этого не деться . Куда хрыч смотрел? Молодого убил.

Посмотрим куда вы будете смотреть, если вам 70 будет. Дай бог дожить. И не попадать в такие ситуации…

А ситуация неоднозначная. Выше написали уже "…добавить фару на мотоцикл…"
В этой ситуации хруст сам себе могилу выкопал. По совокупности своих действий. Превышение скорости плюс незаметность на дороге — вот результат.

Менты деда конечно затаскают, спору нет… По ПДД он должен был пропустить — если бы вовремя увидел. А увидеть вовремя такого летуна "резкого как понос" и без фары — непросто

Ситроену тоже нервотрепки будет — т.к. он тушку пилота обратно стукнул вместе с остатками мотоцикла. Это явно видно по обоим камерам. Тут может быть судмедэкспертиза сможет разобраться, в какой момент пилоту пришел кирдык. Если от первого удара, то вопросов нет.
Но в этой ситуации Ситроен физически не имел возможностей избежать столкновения — ни рулем ни тормозами

_13_

70-летний мудак убил человека на мотоцикле.
С видео картина совсем другая и дураком мотоциклиста уже не назовёшь. Вполне нормальная скорость была.
Дед тварь слепая!

АлинаSA
Цитата: Дыня

Хруст тоже дурачек, фару где похерил

Может он, как раз ехал в мотомагазин за фарой…земля ему пухом.. только изменило бы это поведение деда на дастере?
А погиб байкер, скорее всего, после того как его сбил кроссовер, … вообщем все спешили: мотоциклист быстро ехал, дедуля спешил повернуть, кросс спешил просто прямо; в результате, две разбитые машины(и мот) один, молодой парень погиб, двое виновных в гибели первого… из-за того, что один поспешил повернуть.. пустяк вроде, но две серьзно пострадавшие машины, самое главное-трагедия и у двоих грех на душу.. а часть вины повесят на самого погибшего… жесть…

kaa1979
Цитата: leroy
Есть сомнения, что в данном случае, с такой траекторией поворота, это оправдано. Скорость мота может быть в пределах допустимой, по видео сложно заключить о превышении, знаков ограничения на панорамах нет, а дед поворачивал на встречную полосу, это несколько беспредел.

Хруст вообще не имел права управлять этим драндулетом

GriN

Товарищ рокер явно несся не 60 кмч да еще без фары, хоты его конечно было видно.

zzz

ну что тут сказать все виноваты как по мне

Игнат
Цитата: _13_
70-летний мудак убил человека на мотоцикле.
С видео картина совсем другая и дураком мотоциклиста уже не назовёшь. Вполне нормальная скорость была.
Дед тварь слепая!

Не горячитесь так. Ни кого не хочу обвинять, однако, сколько раз у меня были случаи на Трасе — выходя на обгон вдруг обнаруживал что встречка занята, т.к. я уже привык к встречникам с включенными фарами, а тут на встречка дурак-экономист на лампочках. Вот так-то, а Вы сразу "тварь".

leroy
Цитата: whatever.
Надеюсь, смогут доказать, что в ситроен прилетел уже труп. Увидеть или избежать дтп нереально было, скорость адекватная.

Наверное, такую инфу на профильных экспертных сайтах можно найти, но я не могу ничего сказать по установлению таких фактов. Экспертизу будут делать 100%

Цитата: kaa1979
Хруст вообще не имел права управлять этим драндулетом

Согласен! Но причинять ему смерть все же было неосмотрительно. Даже если речь шла бы только о невольном соучастнике, типа ситроенщика, а вот дед тут нарулил совершенно точно зря, можно было и увидеть, и не срезать по встречке накатом.

NGS
Цитата: trifolium
за две секунды до дтп, его вообще не было видно впереди.

Ты ж в наносекундах меришь всё и две секунды для тебя — это скататься покушать, покурить и вернуться на исходную позицию.

Цитата: Steel Cat
А увидеть вовремя такого летуна "резкого как понос" и без фары — непросто

Не резал бы угол этот мудак — я согласился бы отчасти.

Цитата: АлинаSA
Может он, как раз ехал в мотомагазин за фарой

А разве можно тогда ехать?

leroy
Цитата: r0mis
Достаточно доказать, что водитель Ситроена ехал с соблюднием ПДД, не мог предвидеть вылет мотоциклиста и не имел возможности избежать столкновения с ним, а значит и вины его нет.

Насколько я понял про российское правоприменение, если основные травмы, несовместимые с жизнью, погибший получил от столкновения и ситроеном, то даже при перечисленных вами условиях, ситроену не будет так просто выйти сухим. Не запросто, так сказать.

Цитата: NGS
Ты ж в наносекундах меришь всё и две секунды для тебя — это скататься покушать, покурить и вернуться на исходную позицию.

Хм. Если мерить аттосекундами, можно в отпуск слетать

LikeGiz
Цитата: leroy

Насколько я понял про российское правоприменение, если основные травмы, несовместимые с жизнью, погибший получил от столкновения и ситроеном, то даже при перечисленных вами условиях, ситроену не будет так просто выйти сухим. Не запросто, так сказать.

В данном случае с учетом экспертиз, обстоятельств и видеозаписи очень вероятен отказ или прекращение за отсутствием состава преступления. Если там конечно не было знака 20 напротив какой-нибудь школы lol

А вот помнится давненько в нашей области был случай где один нетрезвый товарищ пошел ночью за водкой из одного села в другое.

Его кто-то пару раз сшиб, пару раз переехал, а пятый сознательный гражданин сломал об него бампер и как честный человек вызвал кого надо. В итоге около полугода качелей с несколькими экспертизами и прочими прелестями следственных мероприятий по доказыванию факта что именно он своим бампером доконал черепушку бедняги….

leroy
Цитата: LikeGiz
Если там конечно не было знака 20 напротив какой-нибудь школ

На панорамах не увидел, вроде нет знаков ограничения

Цитата: LikeGiz
с учетом экспертиз, обстоятельств и видеозаписи очень вероятен отказ или прекращение за отсутствием состава преступления

В целом понятно, но помнится тут был несколько лет назад случай, когда сбитый на ПП пешеход прилетел во встречника, которого вроде как мотали по инстанциям, а может даже завиноватили. Надо бы поискать этот случай.

Цитата: LikeGiz
Его кто-то пару раз сшиб, пару раз переехал, а пятый сознательный гражданин сломал об него бампер и как честный человек вызвал кого надо.

Что-то подобное и тут в новостях бывало, и даже не один раз, кажется.

LikeGiz
Цитата: leroy

Цитата: LikeGiz
Его кто-то пару раз сшиб, пару раз переехал, а пятый сознательный гражданин сломал об него бампер и как честный человек вызвал кого надо.

Что-то подобное и тут в новостях бывало, и даже не один раз, кажется.

Шаблон то примерно один, как говорится есть тело, есть дело, а кто обнаружил тот и за виновного сойдет, за неимением других….

А там уж личное дело каждого как себя повести.

Хантер
Цитата: _13_
70-летний мудак убил человека на мотоцикле.
С видео картина совсем другая и дураком мотоциклиста уже не назовёшь. Вполне нормальная скорость была.
Дед тварь слепая!

Это тытварь

_13_
Цитата: Хантер

Цитата: _13_
70-летний мудак убил человека на мотоцикле.
С видео картина совсем другая и дураком мотоциклиста уже не назовёшь. Вполне нормальная скорость была.
Дед тварь слепая!

Это тытварь

Ну я не тварь — это факт. Я, тьфу тьфу тьфу, никого не сбивал, никого не убивал.
А 70-летний долбо_б, вроде тебя, правда тебе поменьше, убил мужика.

Trifon

Дед ехал нормально. Не могу сказать, что прям сильно резанул при повороте. А вот скорость мота подбросила дастера как игрушку. И это уже после хоть какого-то торможения, а оно было таким, что на стоп-кадре вне новости из под переднего колеса мота прёт белый дым от резины. Масса спортивного мотоцикла около 200 кг. Масса дастера 1200-1326 кг. Разница в шесть раз.
У кого нет прав — тот вне закона. И собьёт скроется, и чирканет — останавливаться не станет. Я за деда.
А этот "мотоциклист" через три минуты мог сбить насмерть Вашего ребенка, и тогда каждый из Вас запищал бы по другому.
Правила для безопасности. Судить надо по совести.

leroy
Цитата: Trifon
Не могу сказать, что прям сильно резанул при повороте.

По панорамам гляньте — дед прям вот на встречку поворачивает, со встречки же. Две встречки занял этот маневр деда.

Цитата: Trifon
вот скорость мота подбросила дастера как игрушку

Это может быть не только эффект скорости, а подобный тому, когда колесом на колесо наезжают, сильно подбрасывает вплоть до переворота, при этом скорость может быть 30 кмч, невезение такое. Даже тут на сайте такие ролики были, и не раз.

Цитата: Trifon
У кого нет прав — тот вне закона

Верно

Цитата: Trifon
А этот "мотоциклист" через три минуты мог сбить насмерть

Штука в том, что дед абсолютно так же может в этом поучаствовать, поскольку на видео обнаружена его невосприимчивость к темным объектам без фар. Так что тут паритет должен быть, по сбитым виртуальным ребёнкам

Fimka

Хруст на всем сэкономил.
На фаре, на правах, на регистрации — молодец.
Деда жалко. Затаскают по судам.
Водитель Ситроена без вопросов невиновен.

_13_
Цитата: Fimka
Хруст на всем сэкономил.
На фаре, на правах, на регистрации — молодец.
Деда жалко. Затаскают по судам.
Водитель Ситроена без вопросов невиновен.

При наличии всего, чего не было у мотоциклиста, деда было бы тоже жалко?

_13_
Цитата: Trifon
А этот "мотоциклист" через три минуты мог сбить насмерть Вашего ребенка, и тогда каждый из Вас запищал бы по другому.
Правила для безопасности. Судить надо по совести.

Вот ты тугой, да ещё и проводишь предположения.
С таким зрением и реакцией дед скорее задавил бы ребёнка во дворе, ТВОЕГО, да!? Во как!

абырвалг
Цитата: _13_

Цитата: Fimka
Хруст на всем сэкономил.
На фаре, на правах, на регистрации — молодец.
Деда жалко. Затаскают по судам.
Водитель Ситроена без вопросов невиновен.

При наличии всего, чего не было у мотоциклиста, деда было бы тоже жалко?

При наличии фары ДТП не произошло бы. Ставят и ксенон и светодиодные фары, так их днем боковым зрением в заднее зеркало через глухую тонировку и рассаду за километр видно, не говоря уж в лоб.

vms
Цитата: leroy
Но вроде бы, не задел он пилота, просто ракурсы неудачные.

на 0:06 видно, что мотоциклист отлетает от ситроена, т.е. конкретно так бампером въехал

Цитата: leroy
Насколько я понял про российское правоприменение, если основные травмы, несовместимые с жизнью, погибший получил от столкновения и ситроеном, то даже при перечисленных вами условиях, ситроену не будет так просто выйти сухим. Не запросто, так сказать.

ГК в данном случае будет главным наказанием для водителя ситроена, т.к по 264 статье УК вины нет

miksergeev
Цитата: eudent
интересно кто будет главным виновным-слепой дед или водятел на ситроене???

Как карта ляжет. От судьи можно ожидать все что угодно.

Reaper222
Цитата: trifolium

Цитата: dubinushka66
Возможно, автор видел мот

за две секунды до дтп, его вообще не было видно впереди.

На мотоцикле отсутствовала фара! Меня недавно так на ПП чуть не сшиб псздераст на мопеде так же без фары!

leroy
Цитата: vms
на 0:06 видно, что мотоциклист отлетает от ситроена, т.е. конкретно так бампером въехал

Да, я разглядел, поправился после. Верно

Цитата: vms
ГК в данном случае будет главным наказанием для водителя ситроена, т.к по 264 статье УК вины нет

А если он нарушил, скажем, 10.1? По видео понять невозможно, но если он превышал и не смог остановиться, не будут квалифицировать как ПСС? Исключить какое-нибудь нарушение по видео не получается

vms
Цитата: leroy
А если он нарушил, скажем, 10.1? По видео понять невозможно, но если он превышал и не смог остановиться, не будут квалифицировать как ПСС? Исключить какое-нибудь нарушение по видео не получается

на обоих видео хорошо видно, сколько прошло времени от момента столкновения с рено до столкновения ситроеном: 1 секунда (плюс-минус миллисекунды). Да и на 2м видео в кадре мотоциклист появляется чуть позже, чем ситроен (видно его крышу), но успел проехать больше за то же время… скорость в районе полтинника у ситроена

leroy
Цитата: vms
сколько прошло времени от момента столкновения с рено до столкновения ситроеном: 1 секунда (плюс-минус миллисекунды)

Так точно

Цитата: vms
на 2м видео в кадре мотоциклист появляется чуть позже, чем ситроен (видно его крышу)

Все видно, да, и потому вопрос — если бы дед не съехал в поворот срезая, то ситроен никак не смог бы миновать с ним столкновения, однозначно въехал бы в зад. Посмотрите с этой мыслью второе видео, и я думаю, согласитесь. Несоблюдение дистанции либо скоростного режима для данных условий во втором видео косвенно наблюдается, хотя бы ответом на вопрос "успел бы я затормозить если дед не повернул бы сходу" — нет, мой диван не успел бы. И хотя в ДТП француз невиновен, но если указанные признаки нарушения квалифицируют, может случиться и худший для него расклад.

Nordman51
Цитата: eudent
походу хруст думал сэкономить на лампочах-сэкономил!!Ну а добил пилота ситроен,вот интересно кто будет главным виновным-слепой дед или водятел на ситроене???

Кто последний, тот и папа.

Nordman51
Цитата: Дыня
Хруст тоже дурачек

Хрусты все дурачки.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль