ДТП произошло в ночь на 13 апреля возле смотровой площадки на Воробьевых горах. Пьяный 18-летний мажор на каршеринговом «Мерседесе» пытался скрыться от сотрудников ДПС, проехал на запрещающий сигнал светофора и протаранил Hyundai Solaris. 22-летний водитель «Соляриса» погиб на месте. 17-летняя пассажирка «Мерседеса» была госпитализирована с переломом руки.
По словам правоохранителей, молодой человек был пьян и у него не было водительских прав. Машину он взял, используя чужой аккаунт. Виновник с места ДТП сбежал, бросив свою подругу. Задержать юношу удалось через несколько часов. Вскоре выяснилось, что за рулем «Мерседеса» находился Егор Ляченков, внук бывшего вице-президента «АвтоВАЗа».
Погони это зло.
Ну, раз каршеринговые агенства не берут под контроль ситуацию с безопасностью граждан, то под контроль возьмут их. Дебилы-бизнесмены, считают, что продавать для своих контор липовые аккаунты в соцсетях и накручивать прибыль можно за счет демографических потерь. Ну да, можно, но недолго. Будем ждать.
Они же сами не продают. Это предприимчивые граждане нашей страны на дропов делаю акки и карты.
Дебилы они всегда самые умные. Только тупые, страх.
Ну вы то точно сможете мою мысль понять, что эти предприимчивые граждане никто иной как засланный казачок. Либо владельцев бизнеса, либо их оппонентов, для дискредитации и наложения запретов. Собственно, мне даже пофиг кто, важно, чтобы эти каршеры регулировать стали, поскольку это явная дыра в безопасности общества. Щас только ДТП всякие, а пройдут эти ДТП незамеченными, это прямая дорогая к более суровым провокациям. Ну просто потому что это слабо регулировано. Зачем угонять ведро, когда можно его за 5 минут "легально" получить. Развызывает руки разным упырям
Молодой сорняк подрастает . Эта мразь будет жить а не винный пусть в могиле лежит. Это не нормально.
Мажор на каршеринговом «Мерседесе» (с)
Этот Мерседес просто дороже Соляриса в аренде.
Жаль этому синему мудаку КАМАХ не попался раньше ска…
Ну вы то точно сможете мою мысль понять, что эти предприимчивые граждане никто иной как засланный казачок. Либо владельцев бизнеса, либо их оппонентов, для дискредитации и наложения запретов. Собственно, мне даже пофиг кто, важно, чтобы эти каршеры регулировать стали, поскольку это явная дыра в безопасности общества. Щас только ДТП всякие, а пройдут эти ДТП незамеченными, это прямая дорогая к более суровым провокациям. Ну просто потому что это слабо регулировано. Зачем угонять ведро, когда можно его за 5 минут "легально" получить. Развызывает руки разным упырям
Какие граждане — такие и последствия аренды чужого для них имущества, дело не в законодательстве, а в том, что 80 процентов населения быдлятина, воспитанная такой же быдлятиной. Часто пользуюсь каршерингом и чисто не в солярисах и поло за 7р/мин, а в БМВ и Мерседесах за 15р/мин, потому что быдло не может себе позволить их аренду. Уже сотни раз собирал мусор за свиньями, причем, иногда пакетами в буквальном смысле. Еще меня веселит, когда делают скидки 50 процентов в какой-то день на немцев, и на следующий день в этих авто тоже срач, следы обуви на панели с пассажирской стороны, грязь, мусор и т.д.
Что ты хочешь предложить законодательно?
Если 100% погонь будут оканчиваться трупом убегающего, то тогда никто и убегать не будет.
А значит зло — не погони, а их недостаточные последствия.
Открою секрет: 80% даже не знают о существовании каршеринга.
В общем, по своему окружению судишь.
В общем, по своему окружению судишь.
Мимо.
Сейчас разберемся. Начнем с конца. Ни о каких 80 процентах не может быть и речи, поскольку нет конкретных данных о том, кого вы называете быдлятиной. Скажем, есть кто матом разговаривает при дамах и пердит. А есть, кто вечером в арке так на сигареты стреляет, что без бумажника окажешься. А есть, ну например обочечники. Все они быдлятина, но совершенно разного толку, и как не трудно подсчитать, их абсолютно точно, каждой категории не может быть больше единиц процентов. Допустим, вы их всех объединили, и сложив, получили 80. В таком случае требуется разъяснение, что много каких действий одного гражданина в сторону общества, можно охарактеризовать словом быдлятина. Но тогда каждому из нас надо задуматься, не пердел ли он где-то случайно в ресторане, или, скажем, не выматерился ли в маршрутке на ребенка. Так или иначе все немного что-то где-то когда-то и ходили по грани, и проблема не в этом, в какой-то ошибке, а проблема в тех, кто такие ошибки не замечает и не исправляет.
Таким образом, прямое следствие борьбы с быдлом заключается лишь в разъяснении ошибки, и недопусканию собственных, стараться их исправлять, если вдруг опростоволосился. То есть, борьба с быдлом начинается внутри, с самого себя, со своего внутреннего проказника.
Но это лирика. Где тут законодательство, спросите вы. А оно тут прямо здесь — граждане теряют границы ровно по той причине, что всюду со всех сторон идет рекламная деятельность разных правонарушений и девиантных поведений. Нет никакой особой альтернативы, предоставляемой гражданам системно, в то время как враги действуют именно системно, внедряя гражданам в голову неполезные и даже вредительские настройки. В этом разрезе я говорю о законодательстве как о системной практике. Ну то есть у закона есть возможность рекламировать себя и правильное, полезное для общества поведение.
А в первоначальной мысли вы правы. Какие граждане, такие и действия. Только далее вы слишком далекоидущий вывод делаете, отвергая статистику. Нарушителей на порядки меньше, чем адекватных граждан.
Видите, какое противоречие, вы думаете одно, а на деле иначе. Попробуйте подойти к этому с другой стороны, где эта ситуация следствие системного недочета, например владельцев каршеринга, а не отдельных граждан. Ну например, представьте, что все свиньи, например были арендаторы с трехлетними детьми, а не какие алкаши. Что надо сделать? Запретить трехлеток? Запретить мамкам каршеринг? ))
В некоторых государствах современного мира сделали именно это. Скоро этих государств не будет существовать. Япония, Германия, половина Европы. В утиль сами себя загоняют. Решение неверное.
Верное решение такое — плодиться и размножаться всем гражданам независимо от вашей оценки их быдлячества. Строить детские сады, школы и прочие заведения, где детей с младых ногтей делать здоровыми членами общества, которые будут составлять здоровое общество. Этого, по сути, достаточно. Детали, если захотите, предложу.
Сажать на реальный срок. Чтобы жопой прочувствовал ответственность за свои поступки. Внучек,мля…
Все дерьмо нынче — именно от безответственности и безнаказанности.
В общем, по своему окружению судишь.
Мимо.
Как же мимо, если речь идёт о пользователях каршеринга?
Ведь именно среди каршерингистов ваши 80% и гадят.
То есть иными словами вы входите в некое множество людей, в котором 80% быдлоты по вашим же оценкам.
Так оно и есть, всё верно.
Вот это правильные слова, только, как мы часто видим в роликах, быдло, которое не право, прет уже до конца)
Так и живем, бычок несу до ближайшей урны иной раз минут 15, а иногда и вовсе в карманах нахожу через месяц, потому что урны не было, положил в карман и забыл. Это частный пример, но так во всем.
Нормальный человек реагирует на подобное правильно.
Во-первых, ребенок должен быть в специальном кресле. В принципе, этого уже достаточно, даже во-вторых не надо)
Если твоя (не твоя, Лерой, а чья-то)) личинка ногами машет и пачкает сиденья/приборку/двери, а ты не в состоянии воспитать/контролировать — носи с собой влажные салфетки для того, чтобы следующий пользователь не пачкался и не сидел в этой грязи, справедливо?
Запретить быдлу пользоваться каршерингом после двух подобных нарушений, причем, сделать общую базу, как у страховых. Пожрал в МакДоналдс и раскидал всё по салону? Ходи пешком, мразь. Я собирал так за ублюдками целые пакеты, прям по всему салону. Бычки в стакане из-под кофе и тп романтика.
Верное решение — перестать пи—ить деньги и начать повышать уровень жизни населения, а так же их культуры, соответственно. Тогда и результаты размножения качественно будут положительные. Но у нас это невозможно, потому что каждый думает о себе в первую очередь, а не об окружающих. Даже не знаю, хорошо ли то, что меня воспитали совершенно иначе.
А значит зло — не погони, а их недостаточные последствия.
Да просто нужна практика как в США, когда таких долбо-бов таранят и расстреливают. Тогда они начнут думать хоть немного, но у нас полиция нужна, чтобы щемить стариков и малолеток на митингах, а не гелики переворачивать и лицами в асфальт втыкать мразь, решившую, что имеет больше прав и свобод, чем эти крепостные.
Это как раз пример того, как работало бы верное решение, которое я в конце описал. Люди не могут сообразить определенные системные ошибки и поправить себя, поэтому требуется обучать их детства этому нехитрому, в общем-то, делу. Тогда можно будет остановить себя, когда неправ. Я по себе знаю лично, как бывает отлавливаю самого себя, если зарываюсь, и работает прекрасно, только энергии и внимания требуется чуть больше, чем в режиме зомби-биоробота.
И правильно, и никак иначе не получится. И кому-то еще можно помочь, подсказать, если тот не знает. А вдруг у него хватит сил понять, такое бывает чаще, чем привыкли думать. Конечно, если диалог начать с оскорблений, шансов на понимание становится меньше, поэтому тут только снова — самоконтроль
Именно. Но иногда, в силу неосведомленности, может не знать про хорошо и плохо в каких-то аспектах бытия. Ведь вредные девиации как раз рекламируют для того, чтобы даже нормальные люди запутались и приняли ошибочные, вредные концепции в свои мысли и решения. Рекламируют посредством, например окна Овертона, но не только. Любой кинофильм, например, задолго до всяких овертонов, умел это делать, а сегодня и вовсе мастерски продавливает совершенно античеловеческие концепции в мысленные облака граждан.
Верно! Но помните, были времена, когда кресло для дитя не было обязательным по закону. И дети травмировались, но и дети баловались и пачкали автомобили. А потом бац, закон про кресла, и всё, и дети целы, и пачкотни меньше. Именно о таком процессе я и говорю, любое изменение законности ведет за собой большие и не всегда очевидные последствия. Так что можно повлиять, можно.
Ну, как вариант или этап, верно. Правда, в сабже самое гадкое, это как раз то, что с продажными аккаунтами беда, этого вопроса каршеринги либо не хотят решать сами, либо нам об этом пока ничего не известно.
Абсолютно точно. Но сказать вам, сколько генпоокуратура за последние годы завела уголовных дел по хищениям, взяткам, служебным полномочиям и тдтп? Десятки, если не сотни тысяч. Уже вступили в силу тысячи приговоров, в том числе и с лишением свободы. Но саму культуру это пока не повысит, хотя косвенно, создаст такие возможности, которые прорастут, с этим согласен. Но навстречу, надо действовать и со стороны воспитания, как в семье, так и в общественных институтах.
1.Возможно
2.Не каждый
3.Хорошо
И снова — о воспитании вы меня подтвердили, а в начале спорили)
Этот Мерседес просто дороже Соляриса в аренде.
Я полагаю, мажором его окрестили не за это, а за то, что он внук своего деда.
А так да, смешно.
Надо орбитальным лазерным лучом стрелять. Да.
Или вообще убрать с дорог полицию. И в/у отменить. И регистрацию ТС. Тогда норм будет. Заживём!
Ну что за сленг =) Я как на крутопе оказался прям на мгновенье, дропы, заливы, трафф… =)
ударе в челюсть.
Извините, не сдержался =)
Так тут тематический сайт же. Коллектор для быдла и дтп и быдлодтп. Но даже в сюжетах с каким-нибудь дебилом за 10 секунд мимо проезжает десяток нормальных людей в фоне.
Если смотреть на страницу статистики пожаров на сайте мчс — то можно так же сказать, что мы ой как часто видим пожары.
Почему частный. Я вот так же не мусорю. И жена у меня не мусорит. Вот нас с Вами уже трое. Полагаю, Ваше окружение — тоже не свиньи, и своих таких насчитаю не один десяток. И вот уже пример и не частный. И вот уже оказывается, что свинячит лишь процент от всех. Но именно из-за своих действий — их мы замечаем сразу. Поэтому и кажется, что все вокруг свиньи. Задумайтесь.
Это маткапитал сейчас — понижение уровня и воровство?
Или фиксированная ставка по ипотеке для молодых — воровство и понижение?
Или квоты для многодетных, которых раньше и не снилось?
А может быть наконец-то научные гранты для тех, кто что-то изобретает — понижение уровня?
Или всё же вводимые постоянно кредитные каникулы — это что б понизить?
Упразднение чёрного риэлтерства, как класса и упрощение операций с недвижимостью +безопасность — это воровство?
Работа с муниципалитетом через бездушное окошко МФЦ или сайт госуслуг, вместо очередей с конвертами с баблом чтоб приняли поскорее в БТИ или архитектуре — воровство или понижение?
Перевод всех ЗАГСов на единое облако и электронный оборот с единой базой, чтоб регистрация проходила за 4 минуты, вместо часа вписывания в абарную книгу — это ли то самое понижение уровня жизни?
А то, что я раньше к 7-утра в очередь в больницу шёл занимать очередь за талоном. а теперь в два нажатия мобильного приложения это делаю — это понизился уровень?
Ну так, просто уточнить я хочу. Список то продолжать можно ещё долго. Странно, что Вы об этом забыли.
Каждый. Но в то же время:
Так каждый, или как минимум уже вот Вы — живой пример, что не каждый?
Или каждый кроме Вас? Т.е. Вы — один такой д'Артаньян, а нас всех тут с дерьмом смешали, да?
1. Их никто не расстреливает, если они не пытаются стрелять в ответ. Разве что негров.
2. Больше половины погонь в США заканчивается тем, что убегающий либо наматывается на дерево (что хорошо), либо впечатывает невиновного.
Вам достаточно перестать верить в свои фантазии, открыть хотя бы ютуб и посмотрить свежую подборку погонь в США, чтобы своими глазами это увидеть.
И да. Как показывает практика, количество таких инцидентов там не уменьшается.
Задумайтесь.
То есть, если даже по-Вашему, там прям таранят и с гранатомёта расстреливают, то после пары случаев всё должно прекратиться. Логично? Все ж будут думать и бояться.
А вот хрен там. Меньше — не становится.
С чего бы Вы решили, что у нас таки сразу станет меньше, если нам делать так же?
А у них эта практика не от хорошей, и не для хорошей жизни. Там это печальная необходимость и следствие абсолютного упадка системы, в которой есть сказошный голливуд и вощвышенный фокс ньюз, а люди в каком-нибудь Лос-Анджелесе вынуждены жить на улице, поскольку банк забрал дом. Конечно забандитируешь в результате, когда дома больше не имеешь. У нас такое в принципе невозможно, а там это жизненный цикл. Люди злее и готовы на большее. Потому против них выставляют большее. Если выставлять против наших охламонов больше, наши охламоны только сильнее убегать приспособятся. Поначалу. Потом будет другое, ну такое, на грани которого сегодняшние США нахрдятся. В новостях не покажут.
Ещё как нужна, чтобы никаких диверсий со стороны внешних сил не совершалось. Или вы думаете майданутые своей головой думают? Нихт, ноуп, нет, им снаружи подсказывают. Голые письки даже показывают, заманить чтоб.
Ой, с этими смешнее. Они, пока едут по крепостным спинам, даже не замечают толпы вокруг. Но вот как только им на хвост падает черная метка, сразу же взывают к народу, к правам и свободам, мол, петицию подпишите! Их уже тысячи осудили, и еще осудят. По гелику так вот сразу не определишь, кто внутри. Многие, кстати, уверен, прекрасно и без нарушений ездят, а мы не знаем, что там преступник. Зациклились на выходках упоротых, а реальная проблема ширше и глубжей.
Изо всех сил советую крепостным осваивать знания, чтобы получить реальное положение дел, как в мире, так и в собственной микровселенной. А то крепостные тоже, знаете, позёвывая едут в потоке, мечтая доработать пятничку, побухать и на отпуск накопить. Именно такие потом собственной кровушкой и чистят лик революций. Нет бы знания получать, и обращать себе на пользу, не, это сложно и вообще неохота, и некогда ещё.
В крайних случаях, отчего нет. Главное, чтобы не нанести уголовных повреждений!
На примере "Фараона": знала бы толпа, что такое солнечное затмение — разве очканула бы она?
И примеров таких — массы.
В принципе ситуация не изменилась: толпари сами придумывают себе ничтожных авторитетов и живут по своим никчёмным преданиям.
И примеров таких — массы.
Из последнего — знала бы толпа (ну хотя бы посмотрела выпуск Время Вперед) про наливной заводик на Байкале, стала бы он перепечатывать срочные депеши из бложика в бложик по выступлению ДАМ об этом байкальском заводике? ))
Печально, но так
Называть детей личинками, это не от большого ума, вот например личинка мухи, это опарыш, вы же тоже когда то ребёнком были, а по таким высказываниям, вы наверное из опарыша и произошли.
Написали вы, господа, много, есть о чем подумать)
Нормально воспитанного ребенка я так не назову, мы тут конкретный пример рассматривали)
Этот Мерседес просто дороже Соляриса в аренде.
у него богатые родственники
Этот Мерседес просто дороже Соляриса в аренде.
у него богатые родственники
Да вообще это его личный каршеринг )))
Сегодня вынесли приговор Егору Ляченкову, который устроил пьяное ДТП со смертельным исходом в Москве. Согласно решению Никулинского суда, внук бывшего вице-президента "АвтоВАЗа" проведёт два года в колонии-поселении. Молодой человек признал вину и выплатил компенсацию семье погибшего. В итоге Ляченкову дали два года вместо семи. Дело слушалось в особом режиме, без допроса свидетелей.
Напомним, в апреле девятнадцатилетний Егор Ляченков за рулём каршерингового "мерседеса" устроил смертельное ДТП в районе Воробьёвых гор в Москве. Молодой человек пролетел на огромной скорости на красный свет и протаранил "солярис" — погиб боец ММА Байлы Курбанмедов.
Дело
Апелляция
Напомним, в апреле девятнадцатилетний Егор Ляченков за рулём каршерингового "мерседеса" устроил смертельное ДТП в районе Воробьёвых гор в Москве. Молодой человек пролетел на огромной скорости на красный свет и протаранил "солярис" — погиб боец ММА Байлы Курбанмедов.
Дело
Апелляция
Напомним, в апреле девятнадцатилетний Егор Ляченков за рулём каршерингового "мерседеса" устроил смертельное ДТП в районе Воробьёвых гор в Москве. Молодой человек пролетел на огромной скорости на красный свет и протаранил "солярис" — погиб боец ММА Байлы Курбанмедов.
Дело
Апелляция
Кто бы сомневался, что легко отделается.Как это ещё не условно дали
Какое среднее наказание по статье УК 264 п.4 вы предполагаете в судебных решениях, если 2 года это "легко отделался"? С какой частотой по этой статье дают условный срок?
Как бы при формулировке "…лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением…", срок 2 года не является максимальным
Как бы вопрос лежит в другой плоскости — какое предполагается среднее наказание, чтобы выяснить, понимает ли гражданин суть вилки в наказаниях по одной и той же статье, понимает ли он суть среднеквадратического отклонения в статистике приговоров.
Как бы вопрос лежит в другой плоскости — какое предполагается среднее наказание, чтобы выяснить, понимает ли гражданин суть вилки в наказаниях по одной и той же статье, понимает ли он суть среднеквадратического отклонения в статистике приговоров.
Да в этой статистике, чёрт ногу сломит. Первое полугодие 2019, по 264 ч. 4 осуждено 449, 1 невменяемый, 1 оправданный, 28 дел прекращено, реально село 375, 5 до года, 56 от 1 до 2, 219 от 2 до 3, 93 от 3 до 5, 2 от 5 до 8, 5 штрафов на общую сумму 520 тыР (полагаю это те 5, которые до года)
"легко отделался" это то же самое, что и "могло бы быть и хуже"? Ясен перец, прокуратура по формальным основаниям: обманул, без прав, якобы "пьян" и сбежал, должна была требовать полные 5..7 лет.
Категорически солидарен. Приходится работать с тем, что есть.
56 от 1 до 2,
219 от 2 до 3,
93 от 3 до 5,
2 от 5 до 8
Видите, и вы и я справились. Надо ещё учесть изменения в УК 264 от 17 июня 2019, когда сроки по ней удвоили, но думаю в первое полугодие такие не попали или попали совсем незначительно.
Было "от двух до семи", срок меньше предусмотренного получить вполне реально при конкретных обстоятельствах, но это не является основной практикой. Срок ближе к верхней границе назначают реже, поскольку он требует особых обстоятельств преступления — циничность, сопротивление аресту, непризнание вины, отказ извиниться и прочее подобное. Основным наказанием всегда было и будет от минимум до плюс 25%, от 25% до 75% идёт следом почти для любой статьи УК просто потому, что и тяжесть преступления распределяется по градациям похожим образом.
А "лучше" могло даже вероятнее — 14% ниже минималки, без срока гуляют 17%, а вот с большим сроком всего 21%
Обычно совсем максималку дают, если преступник накуролесил по нескольким статьям, например оставил в опасности, дрался и прочее такое — так как сроки согласно УПК РФ не суммируются, есть адекватная практика назначать максимальное наказание по самой тяжёлой статье. И вопреки распространённому мнению, УК 264 вовсе не сахарок, а с 17 июня 2019 совсем-совсем не сахарок, сроки очень суровые.
Да уж, наше общество, как и законодатели, вообще охренели, и на почве водки, на почве ДТП, будто у нас лагеря резиновые. Как результат, будет немотивированное избирательное применение правосудия.