Да хрен что правила есть, так думать и надо самому. Заранее надо предугадать,что будет если на дорогу выскочит .какая та бл…ть. В соседней полосе пробка и вдоль неё ехать надо осторожно.
И тот кого ищут глаза может стать сроком. И детскими мозгами на асфальте.
Схренали сроком? Вероятность, что дитё выбежит с середины загруженного перекрестка без пешеходного перехода — околонулевая. А вот поворачивающие налево с отключенным мозгом встречаются почти каждый день. И вообще, что нарушил автор, чтобы хотя бы потенциально получить срок? Фантазеры такие фантазеры…
вообще, что нарушил автор, чтобы хотя бы потенциально получить срок?
Если чисто гипотетически, не в сабже, но подобной ситуации — в случае ДТП с травмами, когда автор приедет в бочину слепошарому поворачивальщику, автора как минимум помучают на предмет его скорости экспертизами и дознанием, а в особо тяжелых случаях, может уголовку словить чисто по факту превышения. Не факт, что в сабже есть превышение, хотя ощущение такое имеется.
Но обязательно надо помнить, чем может грозить нарушение скоростного режима в НП: виновником ДТП окажется слепошарый, а уголовку пришьют летуну. Таких судебных решений всё больше.
Если бы захотели, друг друга увидели бы, вполне виден УАЗ значит и автор ему виден.
Да хрен что правила есть, так думать и надо самому. Заранее надо предугадать,что будет если на дорогу выскочит .какая та бл…ть. В соседней полосе пробка и вдоль неё ехать надо осторожно.
Шумахер в виде автора небось успел погордился собой, как он сейчас всех уделает
Маневр вполне допустимый, но не ускоряться! У меня в таких случаях нога ищет тормоз, а глаза — долбо )))
Автор уделал ся
И тот кого ищут глаза может стать сроком. И детскими мозгами на асфальте.
странно что полоса свободная, при занятых остальных. Не для машрутного транспорта ли?
что у нее выпала? прокладка или мыло изо рта!
Обои идиоты
Автор вчера из автошколы.
Схренали сроком? Вероятность, что дитё выбежит с середины загруженного перекрестка без пешеходного перехода — околонулевая. А вот поворачивающие налево с отключенным мозгом встречаются почти каждый день.
И вообще, что нарушил автор, чтобы хотя бы потенциально получить срок? Фантазеры такие фантазеры…
Если чисто гипотетически, не в сабже, но подобной ситуации — в случае ДТП с травмами, когда автор приедет в бочину слепошарому поворачивальщику, автора как минимум помучают на предмет его скорости экспертизами и дознанием, а в особо тяжелых случаях, может уголовку словить чисто по факту превышения. Не факт, что в сабже есть превышение, хотя ощущение такое имеется.
Но обязательно надо помнить, чем может грозить нарушение скоростного режима в НП: виновником ДТП окажется слепошарый, а уголовку пришьют летуну. Таких судебных решений всё больше.