КАМАЗ переехал ребенка во Владимире. ВИДЕО

14 марта утром на пересечении улиц Горького и Тракторной во Владимире 56-летний водитель КАМАЗа при повороте направо сбил 10-летнюю девочку. С переломом правого бедра ребенка госпитализировали, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Владимирской области. Момент ДТП запечатлел видеорегистратор.

Рассказывает очевидец Анжелика Лепёшина: \»Это жизнь-и нужно её беречь!!!!девочка торопились домой и просто не убедилась. Так получилось… Мы с сыном как раз мимо проходили когда все случилось. Девочка была в сознании все время.травмы только в области ног были на первый взгляд. Сразу побежали два мужчины которые помогли ии мы с женщиной одной…… Успокаивали и дождались скорой. Благо все более менее благополучно…
Хочу высказаться по поводу зевак -как бывает все стоят и судачат собираются в группы и обсуждают и это ужасно. Если боитесь или не можете подойти проходите мимо. В первые минуты зевак и желающих посмотреть было миллион советников и того больше.
Одна не очень умная женщина настаивала поднять ребёнка с земли и взять на руки -Чего делать просто нельзя!!!!!!!! Посчитала себя врачом и громко упорно доказывала что ничего страшного подумайте!!!!!!!! На все аргументы просто молчала а потом просто ушла!!!!!!!!!! В силу растеренности или жалости мужчина взял на руки малышку\».

КАМАЗ переехал ребенка во Владимире. ВИДЕО

с 0:20

0
34 Комментария
Подписаться
Уведомить о
34 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
andermetall

Вот она, слепая вера в зелёный свет. Вина родителей

krikun
Цитата: andermetall
Вот она, слепая вера в зелёный свет. Вина родителей

Согласен — вина родителей водителя камаза, но они вряд ли еще живы

sanchess80

А у водителя Камаза во что слепая вера? на русский авось? Авось проскочу не глядя и ничего не случится.

ua3sfk

Девочка бежала а не переходила. . Задними колёсами Камаз проехал по ногам.

leroy

Виновники в иерархическом порядке:
1. Водитель
2. Работодатель водителя, читай медкомиссия АТП
3. Надзорные органы над работодателями и водителями

Про родителей ребенка, про бег и фантазийные версии ПДД пока говорить нет смысла, все эти темы лишь вопрос ошибочной интерпретации реальности. В действительности же, виновны три пункта в начале моего сообщения

trifolium
Одна не очень умная женщина настаивала поднять ребёнка с земли и взять на руки -Чего делать просто нельзя!!!!!!!!

а типа она на холодном асфальте, с поломанными ногами и одна в окружении взрослых, чувствовала себя лучше физически и морально?

АлинаSA
Цитата: leroy
Виновники в иерархическом порядке:
1. Водитель
2. Работодатель водителя, читай медкомиссия АТП
3. Надзорные органы над работодателями и водителями

Про родителей ребенка, про бег и фантазийные версии ПДД пока говорить нет смысла, все эти темы лишь вопрос ошибочной интерпретации реальности. В действительности же, виновны три пункта в начале моего сообщения

Да.

Цитата: sanchess80
А у водителя Камаза во что слепая вера? на русский авось? Авось проскочу не глядя и ничего не случится.

Да.

Цитата: krikun

Цитата: andermetall
Вот она, слепая вера в зелёный свет. Вина родителей

Согласен — вина родителей водителя камаза, но они вряд ли еще живы

Да. Да. Да( самый лучший комментарий!)

Вообще ужас просто, аж от сердца отлегло, когда дочитала до конца и девочка осталась жива.. дай бог, чтобы ножки срослись прально и без последствий ….. сколько боли испытал ребёнок… ужосссс ужас..
(Сегодня на переходе, когда уже загорелся зелёный, а авто красный, и пешеходы наступили на п.п. на проезжей части, тракторист(чистят они п.ч у бордюров) с ковшом наперевес, уже проезжал п.п. правым рядом на скорости какую этот ведролёт только и смог развить.. успеть пытался до пешеходов, пока те не начали движение.. народ аж отпрянул, кто просто замер, потому что один шаг вперёд и запросто окажешся в ковше.. вот чё за имбецил!?? 25 сек. горит зелёный першеходам, постой …блин… сигаретку прикури что ли… вообщес получил он вслед выраженьиц, которые я не отважусь здесь цитировать, народ в силу зелёного не поверил….
Девочке скорейшего выздоровления, камазисту геморроя!

leroy
Цитата: АлинаSA
Сегодня на переходе, когда уже загорелся зелёный, а авто красный, и пешеходы наступили на п.п. на проезжей части, тракторист(чистят они п.ч у бордюров) с ковшом наперевес

В идеале, запоминаете, а лучше фотографируете, а лучше видеографируете госномер и обстоятельства происходящего, далее делаете две вещи:
1. Обращаетесь в ГИБДД с запросом кто на тракторе чистил, обращаетесь к коммунальщикам с тем же вопросом. Они могут сработать и открыть проверку, могут не сработать и начать футболить "это не мы это вон те", для вас это не важно, а конце концов это их личные подковерные интриги или высокий уровень профессионализма. Вам важно получить любые бумажки, скриншоты, хоть положительные, хоть отписки
2. В местных группах постите видео с простым и безэмоциональным описанием произошедшего, по существу. Без истерик. Мол, проехался почти по ногам, еле увернулись. Без всяких "куда власть смотрит" или там "мама меня фурой убило". В описание добавляете материалы, полученные в результате запроса, в том числе таким считать и отсутствие ответа, в форме типа "такие то вопросы таким то организациям по таким то адресам телефонам я задала, ответа пока не получила, ожидаю"

Далее ситуация будет развиваться достаточно предсказуемо. Дискуссию заполнят вопли "крах общества","сами виноваты" и тдтп, на это все нужно естественно отвечать "ерунда, какой еще крах, просто хотелось бы чтобы соблюдали ПДД управляя тяжелой техникой", в общем все время деэскалировать конфликт, н при этом стоять на своем, мол, хотелось бы чтобы не нарушали ПДД. В результате естественно любые по факту ответственные лица в конце концов примут единственное адекватное решение согласиться с вами, и оштрафуют тех кого следует. Ну или напишут как минимум "по факту проверки нарушений не выявлено, проведена разъяснительная работа", что в принципе, тоже адекватно ситуации, в которой никто не пострадал.

WHisKY
Цитата: leroy
Виновники в иерархическом порядке:
1. Водитель
2. Работодатель водителя, читай медкомиссия АТП
3. Надзорные органы над работодателями и водителями

Про родителей ребенка, про бег и фантазийные версии ПДД пока говорить нет смысла, все эти темы лишь вопрос ошибочной интерпретации реальности. В действительности же, виновны три пункта в начале моего сообщения

Позвольте не согласиться. Я рассуждаю следующим образом: Если родитель вбил необходимые для жизни знания ребенку, все эти 3 пункта в уравнении не имели бы значения.

1. Водитель — какой бы он слепой не был, ребенок смотрел бы посторонам и дождался бы пока в зоне видимости автомобилей не было. И шагом перешел бы на зеленый свет по зебре, смотря по сторонам. Получается 2 и 3 пункт теряет силу.

Смысл в том что, один пункт — РОДИТЕЛИ, как бы покрывает остальные. А любой из ваших пунктов не спас бы жзнь ребенку, даже если все работодатели идеально подготовят, идеальных водителей. Найдется вася-диарейщик, безработный, который не увидит бегущего мелкого, которому родители не объяснили что и как в этой жизни.

Я не оправдываю камазиста, просто считаю, что родители в первую очередь ответственны.

leroy
Цитата: WHisKY
Позвольте не согласиться. Я рассуждаю следующим образом: Если родитель вбил необходимые для жизни знания ребенку, все эти 3 пункта в уравнении не имели бы значения.

Нет, не позволю. Эти три пункта однозначно и полностью закрывают вопрос о вине в ДТП с пешеходом на ПП. Родитель, шерсть козы или лунный бородач мог вбивать, а мог не вбивать в голову правила или понятия. Это не имеет значения, поскольку в законе нет запрета пересекать ПП пьяному, старому, слепому и даже вам. В ПДД нет даже понятия такого родитель, старик, инженер или посудомойка. В ПДД установлена классификация нарушений, и по этой классификации виновен водитель. В рамках дальнейшего судебного разбирательства вина может распределится на некий круг ответственных лиц, их я и перечислил.

Если же следовать вашей логике, получится, что абсолютно всех пешеходов можно обвинить, что их родители что-то там. Слепые, глухие, малолетние, великовозрастные, нетрезвые, под медикаментами ИМЕЮТ ПРАВО передвигаться по ПП, государство гарантирует это.

leroy
Цитата: WHisKY
Смысл в том что, один пункт — РОДИТЕЛИ, как бы покрывает остальные.

Остается выяснить, что делать, если дорогу переходит сирота

Цитата: WHisKY
Я не оправдываю камазиста

Ну, если перекладывать его вину на непричастных лиц не является оправдыванием, то конечно. А так, конечно, именно это вы и делаете.

Цитата: WHisKY
ребенок смотрел бы посторонам и дождался бы пока в зоне видимости автомобилей не было.

В городе на несколькополосной дороге обязательно будут автомобили в зоне видимости.

Цитата: WHisKY
И шагом перешел бы на зеленый свет по зебре, смотря по сторонам

Именно это и происходит на видео. Ребенок шагом переходит по зебре, посмотрев по сторонам.

WHisKY
Цитата: leroy
Именно это и происходит на видео. Ребенок шагом переходит по зебре, посмотрев по сторонам.

Если допустить что бегущий ребенок — это ребенок который идет шагом, то и с остальным согласится не трудно)

zurg-0

Не вижу сильной вины камазиста … он ехал на зеленый девочка ломилась бегом и попала под задние колеса из слепой зоны ….в чем его вина7…. он физически не мог ничего сделать….виноват ребенок, и родители которые не научили….

Trifon
Цитата: zurg-0
Не вижу вины камазиста … он ехал на зеленый девочка ломилась бегом и попала под задние колеса из слепой зоны ….в чем его вина7…. он физически не мог ничего сделать….виноват ребенок, и родители которые не научили….

Если бы любой из вас оказался за рулем этого камаза, я думаю он бы согласился..
Светофоры без секундомеров весма засадны, знаете сами..ехал он походу на жёлтый.
Дети самое дорогое, потому я своих учу так — изначально воспринимать любого водителя как пьяного или наркомана, а любую машину, как поезд без машиниста — просто смотри что они делают и никогда не думай что они думают.

WATER
Цитата: leroy
Остается выяснить, что делать, если дорогу переходит сирота

Лучше дочь полка что б пи'zdy камазисту было кому вломить.

sanchess80
Цитата: trifolium

Одна не очень умная женщина настаивала поднять ребёнка с земли и взять на руки -Чего делать просто нельзя!!!!!!!!

а типа она на холодном асфальте, с поломанными ногами и одна в окружении взрослых, чувствовала себя лучше физически и морально?

Да, именно так. Выступал как-то медик от МЧС по телеку. Слова такие "я вас умоляю, не трогайте пострадавших. Лучше мы потом вылечим воспаление лёгких, чем из-за смещения костей вы оставите человека инвалидом"

leroy
Цитата: WHisKY
Если допустить что бегущий ребенок — это ребенок который идет шагом, то и с остальным согласится не трудно)

Если это единственное ваше возражение, то я даже не буду напоминать вам, что еще года четыре назад на этом сайте было растоптано и выкинуто заненадобностью злоупотребление (по незнанию) словосочетания "бегущий пешеход". Кратко — это совершенно неважно, что именно делает пешеход, находясь на НПП или на ПП на разрешающий сигнал светофора. Также, неважна скорость его перемещения по ПП. Если же ваше возражение пока не полное, и вы хотели бы что-то добавить, я с удовольствием почитаю))

Цитата: zurg-0
Не вижу сильной вины камазиста … он ехал на зеленый девочка ломилась бегом и попала под задние колеса из слепой зоны ….в чем его вина7…. он физически не мог ничего сделать….виноват ребенок, и родители которые не научили….

При всем уважении, хорошо, что вы не работаете в суде, например. Потому как ни "бег на пп", ни "слепая зона", ни "родители, которые не научили" не имеют к данному ДТП ровным счетом никакого отношения. Но если хотите этот вопрос понять и по-настоящему разобраться, спрашивайте

zurg-0
Цитата: leroy
При всем уважении, хорошо, что вы не работаете в суде, например. Потому как ни "бег на пп", ни "слепая зона", ни "родители, которые не научили" не имеют к данному ДТП ровным счетом никакого отношения.

да какой суд 7 вы себя то слышите7 как не имеют7 они теряют детей и жизнь и на ком больше ответственности7 я повторяю что пешеход должен думать о себе а не быть тупой куклой….

leroy
Цитата: zurg-0
да какой суд 7

Любой суд РФ. Хорошо, что вы в нем не работаете.

Цитата: zurg-0
вы себя то слышите7

Слышу. Вроде. Да, слышу, спасибо.

Цитата: zurg-0
как не имеют7

Ну, вообще — никак. Но мы начнем с азов, видимо, судя по вашей реакции. Давайте так, вы напишите, конкретно, в чем виноваты родители.

Цитата: zurg-0
они теряют детей и жизнь и на ком больше ответственности7

Очевидно, что ответственность на том, кто совершает преступление и способствует совершению преступления. К примеру, даю наводку, любой человек может оказаться неграмотным. Ну, не уметь читать и не уметь понимать услышанное в полной мере. Попробуйте угадать, какое из двух действий ему делать нельзя 1 — водить ТС, 2 — переходить улицу по ПП на разрешающий сигнал светофора. Отсюда и проистекут дальнейшие умозаключения об ответственности.

Цитата: zurg-0
я повторяю что пешеход должен думать о себе а не быть тупой куклой

Не думаю, что хоть кто-нибудь будет спорить с тем, что желательно, чтобы пешеход не был тупой куклой и думал о себе. Но при этом государство обязано защищать также и права тех граждан, кто в силу каких-то причин не может не быть тупой куклой и не может позаботиться о себе в полной мере самостоятельно.

BENYA X

Как избежать таких трагедий ? Ваше видение .

adget
Цитата: leroy
1. Водитель
2. Работодатель водителя, читай медкомиссия АТП
3. Надзорные органы над работодателями и водителями

4. Госдума и президент. Т.к водителю еще 9 лет рулить, увольнять его нельзя и медкомисию он будет проходить дальше. А глядишь лет через пять у нас продолжительность жизни поднимется до 90 лет и будет он рулить еще десять.

ruslan-vologda

Маленькую кеглю он переехал, а не девочку.

leroy
Цитата: adget
водителю еще 9 лет рулить, увольнять его нельзя и медкомисию он будет проходить дальше

Это пунктом 3 в моем списке должно покрываться, а не взятками между пунктами 1 и 3 или 2 и 3. Госдума и президент совершенно не должны участвовать в энергообмене между вышеуказанными парами участников. Пунктом 4 может быть орган, контролирующий пункт 3, назовем его Суд.

Цитата: adget
А глядишь лет через пять у нас продолжительность жизни поднимется до 90 лет и будет он рулить еще десять.

Пусть водителю будет хоть 280 лет, у меня, вас, и всех граждан не должно быть к нему претензий по формальному признаку "количество лет", только к его действительным возможностям, которые должны быть проверены теми, кто проверяет. Вот вы, к примеру, не проверяете же каждого подрезавшего вас водителя на трезвость? Ну а кое-кто обязан это делать, вы этому кое-кому в праве предложить проверить нарушителя. Так и здесь, пусть проверяет медкомиссия, ФАС, транспортный контроль, ГИБДД прокуратура, и так далее. Все эти граждане работают на народ.

leroy
Цитата: BENYA X
Как избежать таких трагедий ? Ваше видение .

Если бы я знал, я был бы очень умным человеком. Но я не.

Полностю подобных трагедий избежать невозможно, пока есть дороги, автомобили, пешеходы и переходы, что-то где-то всегда будет пересекаться. Но если самих ДТП не избежать, то тяжесть их понизить вполне реально.

1. Сделать предмет "логика" в школах обязательным. Иначе ситуация будет примерно как сейчас, все ПДД формально знают, но доходит дело до применения, впадаем в ступор, поскольку не знаем простейших логических правил, в частности, по речи это часто заметно, один сказал А, второй в ответ кукареку

2. Преподавать ПДД в школе, пусть постепенно, но полностью, обязательно. Сдавать экзамен наравне с другими предметами, может не в школе, но до 20 лет, скажем. Все это малоэффективно без п.1

3. Проезд НПП в НП ограничить скоростью 20-30 кмч повсеместно. Ограничить вообще разрешенную скорость в НП, как это сделано во многих всеми любимых заграницах, до 40-50 кмч, за исключением конкретных дорог.

4. Тяжелый транспорт как в сабже снабдить коллегой, пусть выйдет и следит за безопасностью снаружи, камерами кругового обзора и другими вариантами дополнительной безопасности

100500. Всем гражданам научится понимать свои права и обязанности, и знать способы отстаивания таковых. Таким образом общая культура будет неминуемо повышаться. Много чего надо, в общем, я даже не уверен, что перечислил хотя бы 10%, но то что перечислил точно улучшит ситуацию значительнее многих других вариантов

BENYA X

Если каждый индивидуум будет соображать — ничего подобного ( с небольшой погрешностью ) произойти не сможет . Нужно предвидеть событие ..

leroy
Цитата: BENYA X
Если каждый индивидуум будет соображать — ничего подобного ( с небольшой погрешностью ) произойти не сможет . Нужно предвидеть событие ..

Нельзя вот просто так взять и заставить вдруг каждого соображать. Это как жирного марафон бежать заставить, или тощего 200 кг подымать. Логика — это прокачивание извилин, а их нужно взращивать, тренировать и всячески лелеять, желательно с младых ногтей.

А к вопросу предвидения, в этом процессе очень глубоко замешаны эмоции, точнее, механизм их возникновения и собственно их суть, неразделимая от восприятия, вспоминания и предугадывания. Обычно логику и эмоции принято разделять, но это не совсем верно, поскольку они работают совокупно, именно поэтому, отчасти, когда логика отказывает, эмоции прут через край, организм пытается восполнить хромую собаку и перераспределяет поток связного восприятия двумя системами в одну из них. Все эти орущие как псы, доказывающие свою правоту криком люди, просто отловили ошибку работы головного мозга, но понять это крайне затруднительно в процессе.

Но нужно не просто соображать и пользоваться логикой, а также уметь пользоваться своими эмоциями, задача которых подсказать правильное решение, недоступное логике, назовем это интуицией. Затем такое решение, после проверки, постепенно становится доступным и логически, а эмоции в такой-то ситуации начинают отлично работать как регулятор автоматически верного шаблона поведения. Конечно же, чтобы такого добиться, потребуется уйма работы над собой, но доступно это любому и каждому, на совершенно базовых человеческих компонентах.

klipsa

Похоже водила камаза отвлёкся на таксиста,разворачивающегося на ПП.

BENYA X

К чему столько букв .. Водители обязаны предвидеть события, а пешеходы стараться избегать этих событий..Все очевидно, но бывают и трагические исключения, где невозможно все предусмотреть …

leroy
Цитата: BENYA X
К чему столько букв

Могу

Цитата: BENYA X
Водители обязаны предвидеть события, а пешеходы стараться избегать этих событий

Вот видите, действительно, буквы ни к чему, сколько не пиши, все равно от заблуждения пара постов не избавит. Предугадывать события и избегать происшествий нужно абсолютно всем участникам ДД, но отвечать за наступление события и нести наказание за ущерб имуществу и здоровью будут не все. В частности по сабжу — отвечать за ДТП и причиненный вред здоровью и другой ущерб назначат водителя Камаза. Несмотря на то, что вы думаете, что пешеход должен был что-то избегать, когда водитель что-то предвидел.

Цитата: BENYA X
Все очевидно, но бывают и трагические исключения, где невозможно все предусмотреть

С тем же успехом можно было и с пальмы не слазить, а жить с голым задом, ловить что природа дала.

BENYA X

Водитель — обязан, а пешеход должен … Это аксиома fellow

leroy
Цитата: BENYA X
Водитель — обязан, а пешеход должен … Это аксиома

Я же говорю, с тем же успехом можно было на пальмах остаться, к чему развивать цивилизацию, общество. Можно даже раньше, до выхода из океана на берег, бибизяны все же общественные животные. А примитивным сухопутным
уровень дискурса примерно подойдет 😉

колябус

Может и поздно пишу,мало кто прочтет,но все, что написал выше Leroy,это аксиома!Люди- живите в реальности,нельзя по-другому!

BENYA X
Цитата: leroy
Предугадывать события и избегать происшествий нужно абсолютно всем участникам ДД, но отвечать за наступление события и нести наказание за ущерб имуществу и здоровью будут не все.

Думаете мертвецу от этого станет легче ? recourse

Jon

На таких перекрестках надо делать светофор для пешеходов все стоят пешики идут.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль