Минск. Автор столкнулся с девушкой на Hyundai. Он рассказывает: «Сначала были фразы \»Я Вас не видела! Вы были сзади, поэтому должны были уступить! А гаишникам девушка стала говорить, что я поворачивал с 3-го ряда».
Авторизация
1
Вход и регистрация
Я вижу что автор перестраивался а красная ехала в соей полосе +- прижимаясь левым бортом к разметке. Автор мудак и точка.
Вам даже лисапед противопоказан . К ознакомлению https://yandex.ru/maps/-/CBR2u0udkC .
А ну великому "эксперту" виднее. А ниче так что он при перестроении пересекает прерывистую которая уходит в островок безопасности. На Яндексе видимо старые фотки где две полосы уходили направо. На видео чётко видно что только правая полоса уходит направо.
Вам бы внимательно видос пересмотреть.
Вам бы внимательно видос пересмотреть.
Сиди на диване . Если не видишь что он в во 2 полосе..
Еще один слепошарый.
Нет а зачем курица залезла в его полосу. Она даже УП не включила а что на хххх. просилась. Там 2 полосы спокойно можно было ехать .
Она даже не знает от куда полосы надо считать, ну как она могла права получать.Да по её тупой голове он в 3 полосе,но считается от бордюра дура а не от середины дороги
Вам бы внимательно видос пересмотреть.
Вы там рассекаете ежедневно ? Кинишку пересмотрел, на 0:23 разметочка с направлением движения имеется . Удачи на дорогах . Шибко зрячий Вы наш ))))
Носом воткнуть или глазами? У тебя не столь её РЯДАМИ . Иди гуляй и на машине не выезжай .
Где она в его полосу заехала? С какого она должна включать поворотник? Ниче что у мудака автора несоблюдение бокового интервала? Она сгладила расширение дороги в месте примыкания прерывистой разметки с островком безопасности к бордюру а автор как мудак лезет в каждое очко.
Носом воткнуть или глазами?
И что дальше? А после проезда светофора что автор пересекает? А? А? Случаем не прерывистую разметку?
Носом воткнуть или глазами? У тебя не столь её РЯДАМИ . Иди гуляй и на машине не выезжай .
Ага и сообщение поправил быстренько) норм. Ходи пешком слепошарый онaл
[quote=MART1NY]И что дальше? А после проезда светофора что автор пересекает? А? А? Случаем не прерывистую разметку?[center]
[/center
Зачем она стала перестраиваться у неё полоса СОБОДНАЯ и тем более не включила указатель поворота. Это отвод от основной дороги в право и на ней 2 полосы
На мой взгляд у автора была возможность избежать дтп, но он принял другое решение. Очень похоже на стиль "санитаров".
Зачем она стала перестраиваться у неё полоса СОБОДНАЯ и тем более не включила указатель поворота.
Она НЕ перестраивается, а едет по своей ЕДИНСТВЕННОЙ там полосе.
Регик забыл перестроиться в нужную полосу, как это сделал чувак перед ним, и попёр под колёса.
Так её обуют. Она считает полосы от середины, потоков или можно сказать направлений .
Так её обуют. Она считает полосы от середины.
Так не считает. Как была в первой скраю, так там и осталась
Погоди!
Что у нас (у них) про обоюдное перестроение говорится?
Вон впереди форд указал куда собирается, спокойно проехал.
А рег что-то затупил, имхо.
Так её обуют. Она считает полосы от середины.
Так не считает. Как была в первой скраю, так там и осталась
Ну конечно,а руль тоже прямо держала а как она тогда сюда попала.
Ну хоть кто-то в состоянии нормально просмотреть видос и увидеть что автор перестраивается через прерывистую а женщина просто едет по полосе которая начинает расширяться. И все ссылки "экспертов" и тп с яндекс карт устарели.
там вообще то координаты места ДТП есть, 2 полосы направо. Овца банкует
Что не понятного красный регик,белая она без указателя .
Мб надо смотреть видео а не старые панорамы времен динозавров (написано же 2014г)! На видео разметка уже другая.
Имеем обоюдное перестроение.
Хз, вдруг у неё реле поворотников кончилось буквально вот 5 минут назад?!))
Лично я бы уступил, скорее всего, так как перестраиваюсь направо.
Зачем она стала перестраиваться у неё полоса СОБОДНАЯ и тем более не включила указатель поворота.
Она НЕ перестраивается, а едет по своей ЕДИНСТВЕННОЙ там полосе.
Регик забыл перестроиться в нужную полосу, как это сделал чувак перед ним, и попёр под колёса.
Выкинь свои права, а то ждёт тебя не хорошая судьба .
Имеем обоюдное перестроение.
Хз, вдруг у неё реле поворотников кончилось буквально вот 5 минут назад?!))
Лично я бы уступил, скорее всего, так как перестраиваюсь направо.
А может у неё трусы мокрые. Она должна пропустить регика. Так как меняет полосу на другую. У неё свободная впереди никого, жми на газ и всё .Тем более там что дорога дальше из 2 полос переходит в одну полосу и регику там уже надо было её пропускать.
Имеем обоюдное перестроение.
Хз, вдруг у неё реле поворотников кончилось буквально вот 5 минут назад?!))
Лично я бы уступил, скорее всего, так как перестраиваюсь направо.
А может у неё трусы мокрые. Она должна пропустить регика. Так как меняет полосу на другую. У неё свободная впереди никого, жми на газ и всё .
Очень интересная логика!
Даже оспаривать боюсь, а то вылезет ещё пару интересных правил дд.
Вот ты едешь допустим по 2 полосе а всего 3 полосы, Значит по середине . Если ты меняешь полосу на любую, левую крайнюю или правую крайнюю .Как поступаешь, ты же пропускаешь кто по этой полосе едет рядом или ему на перерез лезешь? Полоса это по другому ДОРОГА. Широкая разбита на более узкие полосы. Почему движение стрелками по полосам и сделали.
Разница только в том, когда одновременно идёт перестроение,там уже помеха с права.
Это не логика а ПДД .
Наконец-то ты понял, что рег перестраивался направо и у него помеха.
А о чём разгорелась такая дискуссия? на видео всё прекрасно видно : регик, как и впереди едущий КИА, движется по полосе, по которой прямо или направо . КИа, которому надо направо, включил УП, убедился, что его пропускают и перестроился(видно как он ускорился). Регик тупо поворачивал направо не реагируя на авто едущее по своей полосе и тупо же въехал ему в бок. Здесь даже взаимного перестроения нет, есть только маневрирование регика.
И про 3 ряд она правильно говорила и на её полосе нарисовано только направо. Плохо, что регик этого не понимает и усиленно размахивает руками. По существу это как обочечник получилось. Спор ни о чём
И про 3 ряд она правильно говорила и на её полосе нарисовано только направо. Плохо, что регик этого не понимает и усиленно размахивает руками. По существу это как обочечник получилось. Спор ни о чём
Ок, уболтали . Один вопрос, если регу прямо и направо, а блондинке только НАПРАВO , почему она едет ПРЯМО ?
И про 3 ряд она правильно говорила и на её полосе нарисовано только направо. Плохо, что регик этого не понимает и усиленно размахивает руками. По существу это как обочечник получилось. Спор ни о чём
Ок, уболтали . Один вопрос, если регу прямо и направо, а блондинке только НАПРАВO , почему она едет ПРЯМО ?
Никто никого не убалтывал, просто показал где ошибаетесь. А блондинка едет направо относительно перекрёстка (для этого и нарисовано на полосе, заметьте — на её полосе) и она едет строго в своей полосе не перестраиваясь. Это у регика его полоса уходит налево и это он с неё перестраивается
Склонен полагать, что правильно то всё таки так
А не так, как едет девочка .
Склонен полагать, что правильно то всё таки так
А не так, как едет девочка .
Картинка не с такого перекрёстка, привязать к этой ситуации невозможно.На картинке синяя не перестраивается в чужую полосу.
Поймите, что у регика наличествует перестроение, смена полосы в отличии от блондинки
H.S. Есть ощущение, что автор уберёт видео после того, как ему объяснят, что вина на нём.
Поймите, что у регика наличествует перестроение, смена полосы в отличии от блондинки
H.S. Есть ощущение, что автор уберёт видео после того, как ему объяснят, что вина на нём.
Т.е. правила проезда перекрёстка и движения по полосам внезапно меняются, если перекрёсток не идеальный крест или литера "Т" . Автор не удалит видео, если верить описанию, завиноватили как раз блондинку .
Поймите, что у регика наличествует перестроение, смена полосы в отличии от блондинки
H.S. Есть ощущение, что автор уберёт видео после того, как ему объяснят, что вина на нём.
Т.е. правила проезда перекрёстка и движения по полосам внезапно меняются, если перекрёсток не идеальный крест или литера "Т" . Автор не удалит видео, если верить описанию, завиноватили как раз блондинку .
Всё, у меня аргументы закончились. Вы не видите перестроения, смены полосы у регика. Как мне по-другому написать? Последняя попытка.
Относительно перекрёстка блондинке только направо в её полосе(нарисовано), относительно перекрёстка регику либо прямо либо направо (нарисовано). Регику надо направо, что он и сделал перестроившись с своей полосы в соседнюю, но не уступил транспорту находящему в этой полосе. Разметка полос прекрасно видна и согласно этой разметке только регик перестраивался, т.е. пересекал разделительную линию.
P.S. Описание от автора, поэтому не удивительно, что так написано. Все кругом виноваты, а он белый и пушистый :). Хотелось бы,конечно, вердикт от ГИБДД (или как у них) узнать.
Относительно перекрёстка блондинке только направо в её полосе(нарисовано), относительно перекрёстка регику либо прямо либо направо (нарисовано). Регику надо направо, что он и сделал перестроившись с своей полосы в соседнюю, но не уступил транспорту находящему в этой полосе. Разметка полос прекрасно видна и согласно этой разметке только регик перестраивался, т.е. пересекал разделительную линию.
P.S. Описание от автора, поэтому не удивительно, что так написано. Все кругом виноваты, а он белый и пушистый :). Хотелось бы,конечно, вердикт от ГИБДД (или как у них) узнать.
Давайте на берегу договоримся — это перекресток . Исходя из этого рег не перестроился, а повернул направо . Девочка должна ехать в крайнем правом положении, а не абы как . Регу можно только подзатыльник выписать за поворотник .
На этом и я выдохся ))) Мож кто чем дополнит или поправит . И ГАИ не плохо бы послушать .
Согласен на 200%!!!!!))))
+ Это конечно верное замечание, но по видео получается, что ПЧ имеет 4 полосы. Из 2 которых что слева — движение осуществляется прямо. А с оставшихся 2 правых — одна однозначно направо, а второй не видно.
В общем, видео тоже до полной степени не информативно.
Так точно. Без вариантов. До 35 секунды(то бишь до столкновения включительно) девушка ехала в своей полосе а у рега даже в момент удара полоса меж ног болтается(меж колёс,пордон). Писать не о чем. Даже спора никакого нет. Если есть о чём спорить, значит все 4 ряда ехали на крышах на Луну…
Так точно. Без вариантов. До 35 секунды(то бишь до столкновения включительно) девушка ехала в своей полосе а у рега даже в момент удара полоса меж ног болтается(меж колёс,пордон). Писать не о чем. Даже спора никакого нет. Если есть о чём спорить, значит все 4 ряда ехали на крышах на Луну…
Что и хочу донести до Santey33. Начинаю подозревать, что он просто троллит(жаль если это окажется правдой)
Автор идиот.
автор будет виноват тут полюбому.
Блин самому интересно, кто же по правилам виноват. Я бы конечно уступил в этой ситуации девушке, а как по правилам, сколько не смотрел так и не понял((
Останусь все же при своем мнении . Трололо и в мыслях не было .
И хрен ты ее таранил?
Я не понял, почему тут так жарко?
Автор перестроился и не уступил девочке. Разметку же видно.