Трасса М7 . Автор пишет: \»Водитель машины Форд Explorer XLT скрылся с места ДТП, номера машины А809ВЕ 163rus. После попытки догнать этот автомобиль, он начал угонять и подрезал другой автомобиль, которая вылетела на встречную полосу под камаз, благо никто не пострадал, камаз увернулся вовремя. Если кто-нибудь владеет какой-нибудь информацией по месту нахождения данного автомобиля, просьба сообщить.\»
Авторизация
Брачные игрища двух козлов
Тут один козлина тупящий в левом ряду. Второй просто неумеха.
Пошло время на удаление автором видео ролика, ибо вангую закидают его тухлыми помидорами "как пить дать" и будут правы, я считаю. Да, оппонент не прав, но автор — просто БОЛЬШОЙ дебил, по которому плачет фитнесс. Автор вы понимаете, что благодаря своим брачным играм — вы людей, на Volvo по-моему, чуть к праотцам не отправили? Негодую! Камазисту респектище!
Дауны и те, и другие.
Автор ещё ни разу не говорили, что он придурок?
Автор еще тот дебил.
Два барана
Что автор тошнот лютый
Что учитель даун, мало того, что учит на помойке, которая еле едет, так еще центр тяжести у машины другой, нашел на чем учить. Был бы автор посмелее и тяжелее ушел бы в кювет учитель как нефиг делать. Смешно просто.
Автор, поскольку ПДД ты не заешь, то прочитай хотя бы здесь: п. 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.
Так и напрашивается вывод, что авто сам виноват в произошедшем — нечего тупить в крайней левой полосе при свободной правой.
Всё правильно сделал, леворядных затупков так и надо.
Если правая свободная, то почему оппонент по ней не мог спокойно ехать?
Потому, что ЧСВ выше небес. Еще и пытается топить на машине с высоким центром тяжести. Ума меньше чем у автора
Лучше задайте этот вопрос автору видео. Сначала тупит в левом ряду, вынуждая остальных перестраиваться не по делу, потом несется как в .опу ужаленный. Думаю перед инцидентом форд ему обморгался, не на пустом месте все!
Так и напрашивается вывод, что авто сам виноват в произошедшем — нечего тупить в крайней левой полосе при свободной правой.
Автор едет по населенному пункту. На 0:05 хорошо виден белый перечеркнутый знак. Разрешённая скорость там 60 км/ч. Автор по ПДД имеет полное право ехать в левом ряду.
Если правая свободная, то почему оппонент по ней не мог спокойно ехать?
+++ Он мог спокойно справа опередить, если спешит.
Лучше задайте этот вопрос автору видео. Сначала тупит в левом ряду, вынуждая остальных перестраиваться не по делу, потом несется как в .опу ужаленный. Думаю перед инцидентом форд ему обморгался, не на пустом месте все!
Автор едет по ПДД, соблюдая скоростной режим в населенном пункте. Какие к нему претензии?
Особенно это заметно на втором видео. Автор утырок и точка! Видно же что тупить там не о чем, обстановка позволяет ехать, не хочешь — съезжай на правую полосу и тупи сколько хочешь.
Не думайте, не Ваше это.
Зачем моргать?
Если уверен, что справа можно ехать — почему там сам не едешь?
А если сам едешь справа — зачем моргать тому, кто едет по другой полосе?
Зачем ему?
Разве это он ДТП устроил при криворуком перестроении-опережении?
То, что автор является дебилом со справкой — это понятно. Но это всё было уже после ДТП, и соответственно к причине ДТП отношения никакого не имеет.
Дебил остается дебилом независимо от выбранной полосы и скорости движения.
А если их два и более рядом?
Может быть имеет смысл не городить чушь, переписывая сообщения с матюгами, а просто попробовать понять, что Вам пишут?
Причина ДТП — действия оппонента, тогда как действия регика на первом видео до ДТП были исключительно в рамках ПДД.
В этих же рамках "санитары"-подставщики на круговых перекрестках по внешнему ряду круги нарезают в поисках жертвы для подставы. Рамки рамками, а разум тоже должен присутствовать, или может предложите еще в рамках разрешенных 90 км/ч ездить?
На месте Камазиста и Вольвы набил бы табло автору и Фордоводу.
Не тупили . Водителя в цемент зарыли. Все Вы блин скоростники .Сходи на кладбище и посмотри.
Автор дебил, мог бы просто посигналить
хорошо что меня там не было
думаю регик искал приключения, и нашел. а камазист на встречке молодец, не плохо с прицепом обогнул.
Ответ автора на комментарий в ютубе:
Предыстория такова, что я ехал по щебенке немного ранее, а сзади ехал форд, и ему не понравилось, что из под колёс летели камни в его сторону. Так в чем проблема? Притормози и едь подальше от меня! Но нет же, он меня догнал, оскорбил, и начал меня бортовать к встречке, и в момент удара, был он чуть сильнее, я бы попал под газель, которая была на встречной полосе в момент соприкосновения его машины к моей. Я остановился, включил аварийку, а смысл? Он уматал, сначала учил меня, говорил, мол остановись поговорим, а в итоге что, задел меня и уматал под 170км/ч.
И я не виноват был в той ситуации, где вольво развернуло на дороге. Потому что я был спереди, а форд был сзади и он подрезал вольво, чтобы скрыться по обочине. Собственно по этой причине вольво пришлось уйти к обочине. После этого мы вместе с вольво пытались остановить форд, и уже тогда он съехал на бездорожье и уехал по вспаханной земле. У Вольво ко мне претензий не было. Потому что он видел, как изначально форд меня задел и скрылся.?
Не понимаю, к чему Вы клоните.
Вы хотите, чтобы я Вам предложил закон нарушать?
И я не виноват был в той ситуации,
Нивинаватая Я!! Он сам пришооол!!! (с)
АВТОР ДЕБИЛИЩЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А так же имеет право быть битым другой машиной за свой идиотизм.
Точно. Разве к идиоту могут быть претензии?
Где топит ????
На жипе со скоростью 120-130 км/ч, это топить ??
Автора ждет статья по административке и уголовке.
Если его догоняют те кто соблюдает ПДД, то для опережения автора им никуда перестраиваться не надо.
Это не Explorer, а Ranger ХLT, это так к слову..