На трассе М7

На трассе М7

Трасса М7 . Автор пишет: \»Водитель машины Форд Explorer XLT скрылся с места ДТП, номера машины А809ВЕ 163rus. После попытки догнать этот автомобиль, он начал угонять и подрезал другой автомобиль, которая вылетела на встречную полосу под камаз, благо никто не пострадал, камаз увернулся вовремя. Если кто-нибудь владеет какой-нибудь информацией по месту нахождения данного автомобиля, просьба сообщить.\»

0
35 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
35 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
sanchess80

Брачные игрища двух козлов

starpro
Цитата: sanchess80
Брачные игрища двух козлов

Тут один козлина тупящий в левом ряду. Второй просто неумеха.

daledale

Пошло время на удаление автором видео ролика, ибо вангую закидают его тухлыми помидорами "как пить дать" и будут правы, я считаю. Да, оппонент не прав, но автор — просто БОЛЬШОЙ дебил, по которому плачет фитнесс. Автор вы понимаете, что благодаря своим брачным играм — вы людей, на Volvo по-моему, чуть к праотцам не отправили? Негодую! Камазисту респектище!

Gavrilow80

Дауны и те, и другие.

dubinushka66

Автор ещё ни разу не говорили, что он придурок?

989898

Автор еще тот дебил.

Дыня

Два барана
Что автор тошнот лютый
Что учитель даун, мало того, что учит на помойке, которая еле едет, так еще центр тяжести у машины другой, нашел на чем учить. Был бы автор посмелее и тяжелее ушел бы в кювет учитель как нефиг делать. Смешно просто.

zfWuEfTGnU

Автор, поскольку ПДД ты не заешь, то прочитай хотя бы здесь: п. 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.
Так и напрашивается вывод, что авто сам виноват в произошедшем — нечего тупить в крайней левой полосе при свободной правой.

PashaKeith

Всё правильно сделал, леворядных затупков так и надо.

dubinushka66
Цитата: zfWuEfTGnU
Так и напрашивается вывод, что авто сам виноват в произошедшем — нечего тупить в крайней левой полосе при свободной правой.

Если правая свободная, то почему оппонент по ней не мог спокойно ехать?

Дыня
Цитата: dubinushka66
Если правая свободная, то почему оппонент по ней не мог спокойно ехать?

Потому, что ЧСВ выше небес. Еще и пытается топить на машине с высоким центром тяжести. Ума меньше чем у автора

starpro
Цитата: dubinushka66
Если правая свободная, то почему оппонент по ней не мог спокойно ехать?

Лучше задайте этот вопрос автору видео. Сначала тупит в левом ряду, вынуждая остальных перестраиваться не по делу, потом несется как в .опу ужаленный. Думаю перед инцидентом форд ему обморгался, не на пустом месте все!

Илюха
Цитата: zfWuEfTGnU
Автор, поскольку ПДД ты не заешь, то прочитай хотя бы здесь: п. 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.
Так и напрашивается вывод, что авто сам виноват в произошедшем — нечего тупить в крайней левой полосе при свободной правой.

Автор едет по населенному пункту. На 0:05 хорошо виден белый перечеркнутый знак. Разрешённая скорость там 60 км/ч. Автор по ПДД имеет полное право ехать в левом ряду.

Илюха
Цитата: dubinushka66

Цитата: zfWuEfTGnU
Так и напрашивается вывод, что авто сам виноват в произошедшем — нечего тупить в крайней левой полосе при свободной правой.

Если правая свободная, то почему оппонент по ней не мог спокойно ехать?

+++ Он мог спокойно справа опередить, если спешит.

Илюха
Цитата: starpro

Цитата: dubinushka66
Если правая свободная, то почему оппонент по ней не мог спокойно ехать?

Лучше задайте этот вопрос автору видео. Сначала тупит в левом ряду, вынуждая остальных перестраиваться не по делу, потом несется как в .опу ужаленный. Думаю перед инцидентом форд ему обморгался, не на пустом месте все!

Автор едет по ПДД, соблюдая скоростной режим в населенном пункте. Какие к нему претензии?

starpro
Цитата: Илюха
Автор едет по ПДД, соблюдая скоростной режим в населенном пункте. Какие к нему претензии?

Особенно это заметно на втором видео. Автор утырок и точка! Видно же что тупить там не о чем, обстановка позволяет ехать, не хочешь — съезжай на правую полосу и тупи сколько хочешь.

dubinushka66
Цитата: starpro
Думаю перед инцидентом форд ему обморгался, не на пустом месте все!

Не думайте, не Ваше это.

Зачем моргать?
Если уверен, что справа можно ехать — почему там сам не едешь?
А если сам едешь справа — зачем моргать тому, кто едет по другой полосе?

Цитата: starpro
Лучше задайте этот вопрос автору видео

Зачем ему?
Разве это он ДТП устроил при криворуком перестроении-опережении?

Цитата: starpro
Особенно это заметно на втором видео

То, что автор является дебилом со справкой — это понятно. Но это всё было уже после ДТП, и соответственно к причине ДТП отношения никакого не имеет.

starpro
Цитата: dubinushka66
То, что автор является дебилом со справкой — это понятно. Но это всё было уже после ДТП, и соответственно к причине ДТП отношения никакого не имеет.

Дебил остается дебилом независимо от выбранной полосы и скорости движения.

dubinushka66
Цитата: starpro
Дебил остается дебилом

А если их два и более рядом?

Может быть имеет смысл не городить чушь, переписывая сообщения с матюгами, а просто попробовать понять, что Вам пишут?

Причина ДТП — действия оппонента, тогда как действия регика на первом видео до ДТП были исключительно в рамках ПДД.

starpro
Цитата: dubinushka66
были исключительно в рамках ПДД.

В этих же рамках "санитары"-подставщики на круговых перекрестках по внешнему ряду круги нарезают в поисках жертвы для подставы. Рамки рамками, а разум тоже должен присутствовать, или может предложите еще в рамках разрешенных 90 км/ч ездить?

incognito

На месте Камазиста и Вольвы набил бы табло автору и Фордоводу.

ua3sfk

Не тупили . Водителя в цемент зарыли. Все Вы блин скоростники .Сходи на кладбище и посмотри.

kaa1979

Автор дебил, мог бы просто посигналить

Гирасим

хорошо что меня там не было

trifolium

думаю регик искал приключения, и нашел. а камазист на встречке молодец, не плохо с прицепом обогнул.

wiktor_86

Ответ автора на комментарий в ютубе:
Предыстория такова, что я ехал по щебенке немного ранее, а сзади ехал форд, и ему не понравилось, что из под колёс летели камни в его сторону. Так в чем проблема? Притормози и едь подальше от меня! Но нет же, он меня догнал, оскорбил, и начал меня бортовать к встречке, и в момент удара, был он чуть сильнее, я бы попал под газель, которая была на встречной полосе в момент соприкосновения его машины к моей. Я остановился, включил аварийку, а смысл? Он уматал, сначала учил меня, говорил, мол остановись поговорим, а в итоге что, задел меня и уматал под 170км/ч.
И я не виноват был в той ситуации, где вольво развернуло на дороге. Потому что я был спереди, а форд был сзади и он подрезал вольво, чтобы скрыться по обочине. Собственно по этой причине вольво пришлось уйти к обочине. После этого мы вместе с вольво пытались остановить форд, и уже тогда он съехал на бездорожье и уехал по вспаханной земле. У Вольво ко мне претензий не было. Потому что он видел, как изначально форд меня задел и скрылся.?

dubinushka66
Цитата: starpro
или может предложите еще в рамках разрешенных 90 км/ч ездить?

Не понимаю, к чему Вы клоните.
Вы хотите, чтобы я Вам предложил закон нарушать?

Гирасим
Цитата: wiktor_86
.
И я не виноват был в той ситуации,

Нивинаватая Я!! Он сам пришооол!!! (с)

ruslan-vologda

АВТОР ДЕБИЛИЩЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ruslan-vologda
Цитата: Илюха
Автор по ПДД имеет полное право ехать в левом ряду

А так же имеет право быть битым другой машиной за свой идиотизм.

ruslan-vologda
Цитата: Илюха
Автор едет по ПДД, соблюдая скоростной режим в населенном пункте. Какие к нему претензии?


Точно. Разве к идиоту могут быть претензии?

ruslan-vologda
Цитата: Дыня
пытается топить на машине с высоким центром тяжести.

Где топит ????
На жипе со скоростью 120-130 км/ч, это топить ??

pegas1981

Автора ждет статья по административке и уголовке.

MOZG
Цитата: starpro
Сначала тупит в левом ряду, вынуждая остальных перестраиваться не по делу, потом несется как в .опу ужаленный.

Если его догоняют те кто соблюдает ПДД, то для опережения автора им никуда перестраиваться не надо.

andrew

Это не Explorer, а Ranger ХLT, это так к слову..

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль