ДТП произошло 15 сентября в 18:50 в городе Кизел Пермского края. По словам очевидцев, пьяная компания в составе 7 человек решила прокатиться на автомобиле ВАЗ-2109. 22-летний хозяин \»дал порулить\» машину 16-летнему подростку. В пути следования юный водитель заметил патрульную машину и решил скрыться. Уходя от погони, он едва не сбил людей на остановке «Рудничный», после чего возле АЗС «Лукойл» не справился с управлением, вылетел с дороги, снёс столб и врезался в здание кафе «Деляночка». На месте погибли трое. Четверо были госпитализированы. Позже в больнице, по неподтвержденным данным, скончался один из пассажиров. Сотрудникам ГИБДД предстоит разобраться в обстоятельствах произошедшего.
Ну и черт с ними с дебилами, люди не пострадали и это главное.
Дорулился надолго запомнит если ещё жив остался. Символичное название Кафе "Деляночка" для данного случая. Теперь будет одна деляночка на троих.
Вы в Кизеле бывали?
Я лично был и не раз, часть города выглядит как после второй мировой,или как после атомного взрыва,страшнее картины я не видел. Кто там остался и не уехал можно всех назвать дебилами,тогда люди где? Вокруг люди,только в машине дебилы? Может там только один дебил был,который за рулем? Выражайтесь корректно….,пожалуйста.
Я лично был и не раз, часть города выглядит как после второй мировой,или как после атомного взрыва,страшнее картины я не видел.
Обычный провинциальный городишка, не надо ля ля!
Кизел
Ну мирный люди не пострадали, всё ОК. Забор жалко.
хозяин за все ответит, который дал порулить 16-ти летнему … если конечно он не в числе погибших. зы. вообще читая такие темы, понимаю, что нету у нас среднего возраста 65 лет, треть не доживает до 60. а пенсионной реформой нас всех поимели.
Кизел
Ну да, типичное Замкадье. Коль уж не понастроили там Хромых Лошадей с Зимними Вишнями, приходится обывателям самим себе развлекуху устраивать.
Вы в Кизеле бывали?
Я лично был и не раз, часть города выглядит как после второй мировой,или как после атомного взрыва,страшнее картины я не видел. Кто там остался и не уехал можно всех назвать дебилами
Да я смотрю тебе отъезд оттудова не сильно помог. Каким ты был таким ты и остался…
Не жалко.
Мне кажется этот гнилой корч развалился до того как врезался в столб.
Не зря бак стоит под задним сиденьем — вся машина в хлам, а он цел.
Да….
даа, естественный отбор, как он есть на самом деле!
Опять мусора загнали досмерти ребят.
Т.е. эти ребята ну вот никак не виноваты да? Или это сарказм?
наверняка под pвaные джинсы неслись идиоты управляемые малолетние.
Туда им и дорога. Хорошо хоть не сбили никого.
Интересно, что же нужно было делать гаишникам? Махнуть рукой и ждать, пока синева кого-нибудь собьёт? "Ребята" сами себя загнали, естественный отбор никто не отменял.
Интересно, что же нужно было делать гаишникам? Махнуть рукой и ждать, пока синева кого-нибудь собьёт? "Ребята" сами себя загнали, естественный отбор никто не отменял.
Из двух зол выбирают меньшее. А погоня это максимальное зло
Интересно, что же нужно было делать гаишникам? Махнуть рукой и ждать, пока синева кого-нибудь собьёт? "Ребята" сами себя загнали, естественный отбор никто не отменял.
Из двух зол выбирают меньшее. А погоня это максимальное зло
Я не спорю, что безопаснее сразу расстреливать, но низзя же, законы такие.
Кизел от прочих городов подобного уровня в среднем отличается разве что экологией. Более ничем.
Побуду немного Русланом.
1. За рулём дебил, так как принять решение о том, что надо с пассажирами убегать от ментов, может только дебил.
2. Пассажиры также дебилы, так как 16-летний подросток заведомо не может иметь ВУ, и шарахаться на автомобиле без прав можно только там, где ментов никогда нет — по лесу и т.п., но никак не там, где АЗС и остановки общественного транспорта.
3. Про остальных жителей ничего в новости не сказано. Так что сделать вывод о них на основании новости нельзя.
А если будешь читать про долгожителей, то твоё мнение изменится? )))))))))))))))))
)))))
Это деменция.
Ребята САМИ приняли решение, что надо сваливать. Их может быть даже никто и не преследовал толком. Написано же: заметил машину и решил скрыться. После этого уже только вперёд.
+1, но гос-во у нас социальное, а не полицейское, поэтому такое невозможно.
Упустили из виду ещё важный нюанс:
Так что тут да, дебилы, без вариантов
Увы, но дебилы все, кто в машине. Не дебилы по синей воде не поедут искать приключений
Жаль детей, почему у всех такие злобные комменты? Просто в головах у них у всех ветер, себя вспомните в те годы. Мне вот самому страшно сейчас становится, что сам вытворял на дороге. Мудрость и осознание всего приходит с годами, а в молодости почему-то нету того чувства страха…
Я его специально упустил. И без него фактов достаточно.
Чтобы не было мысли, что без ВУ — это нормально, если трезвый.
Мы тоже в детстве без ВУ катались на рыбалку и т.п. — но никогда по трассам не летали. А тут ещё и полный кузов людей.
Ни разу не помню, чтобы был пьяным за рулём или кого-то задавил насмерть.
Для Вас бухать и педалить в кафе по молодости — это нормально?
Никоим образом не оправдание.
Кому безопаснее?
Ещё один упоровшийся, который думает, что коль грохнуть водилу, то авто как вкопанное встанет, иль само аккуратно на штрафстроянку доедет и припаркуется?
Путиностан, 21 век,,,
Вы в Кизеле бывали?
Я лично был и не раз, часть города выглядит как после второй мировой,или как после атомного взрыва,страшнее картины я не видел. Кто там остался и не уехал можно всех назвать дебилами
Да я смотрю тебе отъезд оттудова не сильно помог. Каким ты был таким ты и остался…
Даже и не знаю как ТЕБЕ(вам)ответить. Наверное не хочу,незачем и некому.
Кизел от прочих городов подобного уровня в среднем отличается разве что экологией. Более ничем.
Побуду немного Русланом.
1. За рулём дебил, так как принять решение о том, что надо с пассажирами убегать от ментов, может только дебил.
2. Пассажиры также дебилы, так как 16-летний подросток заведомо не может иметь ВУ, и шарахаться на автомобиле без прав можно только там, где ментов никогда нет — по лесу и т.п., но никак не там, где АЗС и остановки общественного транспорта.
3. Про остальных жителей ничего в новости не сказано. Так что сделать вывод о них на основании новости нельзя.
А если будешь читать про долгожителей, то твоё мнение изменится? )))))))))))))))))
)))))
Это деменция.
Ребята САМИ приняли решение, что надо сваливать. Их может быть даже никто и не преследовал толком. Написано же: заметил машину и решил скрыться. После этого уже только вперёд.
+1, но гос-во у нас социальное, а не полицейское, поэтому такое невозможно.
1. Отличается,и очень сильно. Раз 50 я там бывал и успел это заметить,время было для этого.
2. Вы думаете что они все хотели смыться от попугаев? Вполне возможно что нет,может кто-то хотел и выйти но тупо не мог или не успел,такой мысли Вы не допускаете.
Я был в салоне в одном авто и не раз,с разного рода людьми,у которых срывало крышу и они могли угробить находясь в таком состоянии за рулем пару-тройку человек,а может и больше. В этих случаях нужно действовать макс-но быстро,и даже рискуя своей жизнью. Один раз в дерево,все живы,слава Богу,второй раз в поле,удачно, не перевернулись. Еще два раза ножичек(всегда с собой) к горлу и обещание проткнуть, если чувак не успокоится,ну и остальное,так,фигня,уговоры успокаивали. Ни один не обиделся,и были даже благодарны….,после того.
Так что все относительно.
И чем же он так отличается, скажем, от Красновишерска?
Я думаю, что кто-то невнимателен.
Ну да, конечно. Но вот только то, что Вы перечислили, и тем более ножичек к горлу водителя на ходу — это дебилизм в чистом виде и есть.
Вот и все детство кончилось.
Смысл данного комента?
Кому безопаснее?
Ещё один упоровшийся, который думает, что коль грохнуть водилу, то авто как вкопанное встанет, иль само аккуратно на штрафстроянку доедет и припаркуется?
Ну отпускать синеву на тачке ещё опаснее. Неизвестно, что им в голову взбредёт, раз уже в ГТА ИРЛ решили погамать. Вас послушать, так догонять — низзя, бить на поражение — низзя. Понять, простить и платочком помахать? Так как они в любом случае представляют опасность для окружающих, то логичнее всего валить на относительно пустом и безопасном участке. Максимум — тачка прилетит с дороги в дерево, али столб какой. Длительные погони тоже опасны, а ничего не предпринимать — вообще атас.
+++
Повторюсь, хорошо, когда за рулём истерит дрищ очкастый, а пассажир — амбал. Там достаточно просто слов "не остановишься — все кости сломаю". А если наоборот? Вот так вот.
Разве их отпускают? Что-то Вас из крайности в крайность, либо решетить из пулемёта, либо отпускать?
Меня послушать? Это только Ваши влажные фантазии. Не выдавайте их более за мои слова, я такой бредятины в жизни не говорил. Перечитайте моё сообщение и осознайте, что там написано не то, что Вам голоса в голове наговорили.
Потом может и поговорим, обсужать чьи-то бредовые мысли от голосов в голове — не вижу смысла.
ещё разжевать?
Разве их отпускают? Что-то Вас из крайности в крайность, либо решетить из пулемёта, либо отпускать?
Выше уже кто-то отписывался, что типа: "загнали ребятишек полицаи, волки позорные".
Следом Вы говорите, что и расстреливать нехорошо, типа общеопасный способ так останавливать ТС. Я решил, что Вы также придерживаетесь мнения, что пьянь нельзя ни гонять, ни стрелять. Если ошибся, то дико извиняюсь.
На моей памяти фтыкал в парочку видео расстрела ТС на ходу (от одной запрещённой везде организации), и вроде как последствия представляли собой съезд на обочину с остановкой. Вполне мирно и очень эффективно. Если глянуть фотоматериалы со времён ВМВ, то можно заметить, что и там максимум наблюдаем съезд на обочину с опциональным утыканием в дерево. Да, в курсе, что в те времена скорости были сильно ниже, и даже что реакция может быть очень разной, поэтому и уточнил про безлюдные места. И вообще этот метод весьма спорный и негуманный. Ведь далеко не всегда известно, кто там ещё в тачке, и по своей ли воле он там оказался.
Есть ещё более адекватный вариант, прямиком от наших заокеанских товарищей — таранить такую машинку полицейскими. Самый лучший, как мне кажется. Но до этого всё равно будет погоня.
Этот кто-то — я?
Ответ на этот простой вопрос ставит всё на свои места. Разве не так?
Не типа общеопасный, а непременно общеопасный. Я даже не говорю о стрельбе в городе, где подстрелить могут вообще не того. Я не говорю даже про то, что в машине могут быть заложники, которых таким же методом можно до кучи пригрохать. Причём заложники не обязательно террориста, а вот папанька с сыночком лет так 8-ми с рыбалки пригубив домой катился, переклинило и решил таки в гаражи убежать от ментов. Ну а что, у них четырка, а у него иномарка и мозгов нет. И пригрохали вместе с ним и сынулю ни за что.
Ошиблись. Моё мнение вполне детерменировано и недвусмысленно. Ни разу не говорил, что нужно махать платочком им и отпускать.
Всё есть на этом же сайте.
Вот пример.
из описания
На узкой улочке полицейскому удалось приблизиться к автомобилю преступников и произвести 11 выстрелов через лобовое стекло, а так же 7 в открытое окно. Во время выстрелов так же были повреждены гражданские машины.
Хорошо никого прохожего не пригрохали.
Но если поискать на ютубе/в гугле, то найти невинных жертв в результате стрельбы очень легко.
Да, таран умелый, дело хорошее. Но да, до этого погоня. И если посмотреть нарезки полицейских погонь в штатах, то там каждая вторая погоня заканчивается не тараном/расстрелом, а тем, что убегающий врезается на перекрёстке в невиновного.