10 сентября. МКАД. Автор стал очевидцем столкновения автомобилей на обочине.
Авторизация
1
Вход и регистрация
10 сентября. МКАД. Автор стал очевидцем столкновения автомобилей на обочине.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Обочечник на сером ведре попал…
Жаль автор не попал в замес — такой же дебил
Жаль это не прямо перед носом у автора случилось, составил бы компанию коллегам-обочечникам.
8.4. пдд. при перестроении водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам движущимся прямо.
интересно как виновник будет выбираться из авто?))
два особо умных нашли своё счастье.
если бы ещё автор в них впилился на 100 км/ч — ваще бы именины сердца!
Ну виновник и вышел посмотреть на свои художества…
И куда этот пункт хочешь пришпилить. По обочине езда ЗАПРЕЩЕНА не знал?
Ну виновник и вышел посмотреть на свои художества…
ну хз решение бы посмотреть кому дали виновника, хотя может и обаюдка)) я имел ввиду того котороый притертый с двух сторон))
Они там все обочичники один гнал другой хотел так же на неё заехать. Это камеры нет в этом месте. А то бы отстегнули 1500 р. Так автор такой же как и те.
А тот пушистый не так ли? Так виновник,как ты думаешь. Может сказать у меня машина забарахлила и я решил съехать на обочину. А тот явно по ней уже ехал.
рено только штраф, а ремонт за счет вольво.
пропускать всегда надо тех, кто едет не меняя направления. он с таким же успехом может сказать что сам съехал, из за того что машина забарахлила.
пропускать всегда надо тех, кто едет не меняя направления.
Сам придумал или кто помог изобрести?
Неужели отбитые обочечники не готовы встретить себе подобных? Хотя они же отбитые, — какие зеркала, какие поворотники, какие ремни. Как вы зае…
пропускать всегда надо тех, кто едет не меняя направления.
Сам придумал или кто помог изобрести?
8.4. пдд
Вот именно. Если водила Вольво не дурак и сообразит, то скажет: плохо стало, живот скрутило, машина затроила и т.д. причин сочинить можно кучу. И тогда водила Рено оплачивает банкет.
пропускать всегда надо тех, кто едет не меняя направления.
Сам придумал или кто помог изобрести?
8.4. пдд
9.9. ПДД Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
Ничья)
Старый пердун — идиот.
Каждый из них — единственный такой умный. Конечно же не ожидают, что и другим тоже надо куда-то ехать
странно, дикарей на МКАДе камеры разве не штрафуют за езду по обочине? У нас на КАД — в полный рост.
А где здесь перестроение? Здесь съезд на обочину у одного дебила и движение по обочине у двоих. Согласен с
Всех троих наказать бы с отбором прав за езду по обочине, глядишь — этих ов поубавится.
Три дебила — это сила!
Ничья)
какая ничья? допустим так же едет по полосе ОТ машина, ей тоже там нельзя, но это не значит что можно ее сбивать. ей только штраф, а ремонт за счет вольво.
0:19 вольво перестроился в ряд, по которой ехала другая машина, а обязана была пропустить.
Ничья)
какая ничья? допустим так же едет по полосе ОТ машина, ей тоже там нельзя, но это не значит что можно ее сбивать. ей только штраф, а ремонт за счет вольво.
0:19 вольво перестроился в ряд, по которой ехала другая машина, а обязана была пропустить.
зубчатые колёса застучали в башке..
вместе с вымытыми окнами
вместе с выцветшими красками
вместе с высохшими глазками
с огородным горем луковым
с благородным раем маковым
очень трудно в ПДД.
И куда этот пункт хочешь пришпилить. По обочине езда ЗАПРЕЩЕНА не знал?
Вот рено выпишут нарушение 9.9, а вольве 8.4.
А тот пушистый не так ли? Так виновник,как ты думаешь. Может сказать у меня машина забарахлила и я решил съехать на обочину. А тот явно по ней уже ехал.
По обочинам можно двигаться.
Велосипедистам и водителям мопедов
По обочинам можно двигаться.
Велосипедистам и водителям мопедов
Только им в принципе по МКАДу запрещено двигаться — там везде знаки 5.3 стоят
Обочечникам на заметку. ТУТС
В какой ряд? С каких пор у нас обочина стала рядом? Обочина — это обочина, движение по ней запрещено и правила перестроения к обочине не применимы, есть съезд на обочину и есть выезд с обочины. Когда выезжаешь — обязан всех пропустить. А когда съезжаешь — ты не обязан никого пропускать, так как ДВИЖЕНИЕ ПО ОБОЧИНЕ ЗАПРЕЩЕНО.
как же Вы мечтаете устраивать ДТП безнаказанно, ну, или хотя бы ездить не глядя и не заботясь ни о ком.
во-первых, пешеходам-мопедам-велосипедам движение по обочине разрешено и их надо видеть и им уступать.
во-вторых, следуя Вашей логике, якобы можно невозбранно давить пешеходов, переходящих в неположенном месте, убивать непристёгнутых водителей, врезаться в машины без знака "Ш".
ведь, ПДД запрещают им.
но с чего Вы продлили эту мысль до "ПДД разрешают Вам сношать гусей" — большой вопрос.
задайте его себе. задумайтесь.
рекурсия — это рекурсия.
если Вы не в силах объяснить, не надо обвинять других в тупости невозможности понять что-то самостоятельно, без Вашего участия.
если у Вас есть чёткое понимание своей (или всеобщей, как Вам кажется) идеи, Вы сможете облечь её в понятную и логичную формулировку.
в противном случае, если кроме как эмоциями, Вы ничем её подкрепить не можете, это есть не истина, и даже не идея, а лишь Ваша личная хотелочка.
Если внимательно посмотреть данное видео, то на нём Вы не увидите ни мопедов, ни велосипедов, ни пешеходов. На нём видны 3 кретина: 1 движется по обочине, второй на неё съезжает и третий всё это снимает. После случившегося ДТП, большинство адвокатов, а также Трифыч, пытаются подменять понятия и неожиданно обочина, по которой движение запрещено у них становится рядом. Но на самом деле — это не так.
И тут моя логика проста, прям как ПДД: по обочине автомобилю двигаться нельзя? Значит виноват. И пусть виновник доказывает, что он съезжал на обочину или выезжал с неё.
Про пешиков — отдельная песня. Особенно про тех, которые в невменяемом состоянии ночью бросаются под колёса. А мудак, потом водитель авто.
А вот тут, Вы абсолютно не правы. Лично я, хочу максимально быстро добираться из пункта А в пункт Б. А это легко сделать при соблюдении ПДД. Оказывается в загнивающей Европе или Америке ПДД почти такие же (есть определённые нюансы, но в целом — всё одинаково) и почему-то у них порядка НАМНОГО больше чем у нас. Да существуют некоторые маргиналы, но их практически сразу вычисляют полицаи, а потом нещадно штрафуют.
Просто агрессоры думают, что им никто не ответит, чувствуя свою безнаказанность….. у тут хоп, когда на их агрессию, вдруг резко отвечают ещё большей агрессией, почему-то сдуваются и бегут плакаться в полицию, что он казёл, я перестраивался а он не пропустил и т.д.
Там написано совсем не "пропускать всегда надо тех, кто едет не меняя направления".
+1, в сюжете нет перестроения, так как обочина не является полосой движения.
Особенно на МКАД.
Тут что, слёт юных петросянов объявлен?
С тех пор, как посылка из Нидерландов была получена.
Это МКАД.
Нет, ничего такого в той логике нет.
Запрещают, но это не приоритетный пункт.
ПДД не регламентируют инцест с гусями независимо от того, что вы за гусь.
А вот требование уступить дорогу обочечнику, если оно есть в ПДД, надо уметь обосновывать.
Но только не через бред про перестроение, которого здесь нет.
Всё просто: какой пункт ПДД требует уступить дорогу обочечнику? Если такого пункта нет — значит и требования такого нет.
Данного видео достаточно, чтобы любой не окончательно упоровшийся мог разобраться, кто ехал по обочине, а кто съезжал на неё. Так что может быть в суде кто-то что-то и будет доказывать, особенно если автор видео зажмёт запись с обочины, но там-то тут чего доказывать ))))))))
А тут никто ничего не доказывает. Мы уже выяснили, что все трое ДЕБИЛЫ!!!