В Нягани сотрудник ДПС насмерть сбил велосипедиста. ВИДЕО

3 сентября на проспекте Нефтяников в Нягани патрульный автомобиль ДПС сбил велосипедиста в наушниках. 33-летний мужчина погиб на месте. Как сообщили в ГИБДД по ХМАО, патрульная машина с включенными проблесковыми маячками и сиреной пересекала перекресток на зеленый свет. Возбуждено уголовное дело.

В Нягани сотрудник ДПС насмерть сбил велосипедиста. ВИДЕО

В Нягани сотрудник ДПС насмерть сбил велосипедиста. ВИДЕО

В Нягани сотрудник ДПС насмерть сбил велосипедиста. ВИДЕО

0
21 Комментарий
Подписаться
Уведомить о
21 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Дыня

Вот и все свидетельские показания лопнули как пузырь.
Велохруст шел на ярко красный. Менты ехали без звуковой сирены, только с проблесковыми, но на зеленый, хотя с явным превышением. В любом случае хруст сам дурак.

zfWuEfTGnU

А где на фотах велораст? Аннигилировался? Ему уже спешить некуда.

tehDude

На велосипеде с наушниками в темноте по дороге катаются только полные дебилы. Жалко ментов — денег на ремонт им не выделят, придется пешком ходить.

JIELLIAK
Цитата: Дыня
хотя с явным превышением.

А как Вы это определили?

989898
Цитата: JIELLIAK

Цитата: Дыня
хотя с явным превышением.

А как Вы это определили?

А сейчас много таких-они определяют по фотке.

Прогрессор

хруст канечна идиёт.
но менты поливали нехило.
и вродь как на асфальте стрелочки были — токо налево?
про люстру тоже не факт — отблесков её не видно во время движения, а включить после ДТП могли.

eblan
Цитата: Дыня
Вот и все свидетельские показания лопнули как пузырь.
Велохруст шел на ярко красный. Менты ехали без звуковой сирены, только с проблесковыми, но на зеленый, хотя с явным превышением. В любом случае хруст сам дурак.

да и маячков не видно на записи.
обычно, их светом всё озаряется округ, на записи же — тьма непроглядная.

чтоб менты, да не наврали..

dubinushka66
Цитата: Прогрессор
и вродь как на асфальте стрелочки были — токо налево?

Да.

Именно поэтому и нельзя возвращать пункт, что водятел имеет право быть уверенным в том, что все остальные кровь из носу будут соблюдать ПДД, и основывать на этом своё поведение и предсказывать будущее.

Велохруст вполне мог подумать, что раз ТС едет по полосе только налево, то значит оно поедет налево.
А ТС передумывает, включает маяки, едет на зелёный, ничего не нарушает — и хруст уже того, трупешник.

Вот чтобы подобных предсказаний будущего не было — и был изъят тот пункт, о котором многие всё ещё грезят как о серебряной пуле.

Как вариант — без маяков это мог быть грузовик на 3-й полосе, им тоже в той ситуации только налево можно. Так что подобных ситуаций может быть много разных.

Acuhiqu

поделом хрусту, шутки нашел, гонять и переезжать в темноте где вздумается и еще какое нибудь гуамно орало в наушниках.

JIELLIAK
Цитата: 989898

Цитата: JIELLIAK

Цитата: Дыня
хотя с явным превышением.

А как Вы это определили?

А сейчас много таких-они определяют по фотке.

Меня вообще удивляют комменты типа: "низко летел, летел, превышал" не зная о реальной скорости. Есть одна дама, для которой, если быстрее чем пешком, значит летел.

Гирасим

да краснопёрые ему наушники воткнули и водки в рот влили, видос-фотошоп голимый

AlexSirT

Велохруст реально обезбашенный.

ua3sfk
Цитата: Гирасим
да краснопёрые ему наушники воткнули и водки в рот влили, видос-фотошоп голимый

С собой возишь жилет или как? Смотрю акк в погонах. А рассуждаешь как босяк

NGS
Цитата: 989898
А сейчас много таких-они определяют по фотке.

И много таких, которым мозгов посмотреть видео — явно не хватило. Вот Вы, например, именно такой.

Цитата: JIELLIAK
Меня вообще удивляют комменты типа: "низко летел, летел, превышал" не зная о реальной скорости

"низко летел" — субъективная оценка, которая вообще никак не относится к конкретному показателю скорости, а относится лишь к представлению оценщика. Чему тут удивляться? То есть, странно вообще что этому можно удивляться.
Мешать сюда же "превышал" — это вообще в корне не отдуплять написанное и, собственно, мешать мух и котлеты. В голове должна быть каша полная.
Тем не менее, пункт 10.1 ПДД РФ, гласит о том, что _разрешенная_ скорость может быть и ниже той максимально(!) разрешенной скорости на конкретном участке. Уж если Вы на участке трассы с ограничением 90км/ч ехали эти самые 90км/ч в сплошной туман и влепились куда-то, то это Ваша проблема, что Вы не удосужились понять слова "максимально разрешенная" и прочитать 10.1.
Объективно по видео скорость больше 60км/ч, просто потому что если ездишь каждый день, то можешь прикинуть больше тут 60ти или меньше. Объективно по видео дистанции, на которую светят фары, недостаточно для торможения — так что уже есть превышение.
В чём проблема? В том, что Вашу тонкую натуру оскорбило то, что Вы не смогли понять?

kaa1979
Цитата: Дыня
Вот и все свидетельские показания лопнули как пузырь.
Велохруст шел на ярко красный. Менты ехали без звуковой сирены, только с проблесковыми, но на зеленый, хотя с явным превышением. В любом случае хруст сам дурак.

И по разметке ментам только налево можно было, а не прямо

kaa1979
Цитата: dubinushka66

Цитата: Прогрессор
и вродь как на асфальте стрелочки были — токо налево?

Да.

Именно поэтому и нельзя возвращать пункт, что водятел имеет право быть уверенным в том, что все остальные кровь из носу будут соблюдать ПДД, и основывать на этом своё поведение и предсказывать будущее.

Велохруст вполне мог подумать, что раз ТС едет по полосе только налево, то значит оно поедет налево.
А ТС передумывает, включает маяки, едет на зелёный, ничего не нарушает — и хруст уже того, трупешник.

Вот чтобы подобных предсказаний будущего не было — и был изъят тот пункт, о котором многие всё ещё грезят как о серебряной пуле.

Как вариант — без маяков это мог быть грузовик на 3-й полосе, им тоже в той ситуации только налево можно. Так что подобных ситуаций может быть много разных.

Ну вот как в недавней теме с такси.
Только тут вполне мент присесть может.

lex77a

На велике наездник непуганный, первый раз что-ли на дорогу выехал… Трудно судить по видео, но такое впечатление что гайцы больше 60 наваливали…

Serg138
Цитата: kaa1979

Только тут вполне мент присесть может.

Ну это вы загнули)))
Судя по описанию (и в деле уже наврено также))) патрульная машина ехала с мигалкой и с сиреной, а тут вылазит какой хруст и грубо нарушает пдд — едет на красный и не пропускает спец машину. Вы думает хруст родственник депутата или это большой начальник спортом занимался? чтобы тут кто то обратил внимание на неосторожную езду патрульного с превышением? да вы че! wink Делать кому то в прокуратуре что ли нечего своих сажать?!)))
Никого не посадят, так, только нервы помотают за разбитый служебный авто.. и на этом спасибо..

ruslan-vologda

Так и надо велотупопeдику.

eblan
Цитата: qwertq999
Вы серьезно не видите маячков??? Смотрите на знаки. На них все видно.

спасибо.
и правда, не видел.

Jon
Цитата: Гирасим
да краснопёрые ему наушники воткнули и водки в рот влили, видос-фотошоп голимый

И на задержание особо опасных ехали а тут их сообщник на велике хотел помешать .

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль