Видеорегистратор запечатлел момент ДТП с участием автомобиля ДПС в Балашихе

Видеорегистратор запечатлел момент вчерашнего ДТП с участием автомобиля ДПС в Балашихе. На Горьковском шоссе внедорожник Chevrolet Tahoe со спецномерами при повороте налево столкнулся с мотоциклом. Мотоциклист получил перелом таза и был госпитализирован.

Пользователь соцсети Юрий: \»Это машина не ДПС, хотя раскрашена под них, а на самом деле на ней ездит частное лицо. Поэтому номера сняли. Виновник заранее известен\».

Очевидец Светлана Бенавидес: \»Джип ехал без сирены. Там поворот налево запрещён\».

Очевидец Станислав Игнатов: \»С машины ДПС сразу сняли номера. Поворот куда хотел повернуть джип запрещен\».

Антон Нянковский: \»Проезжал утром мимо, остановился. Со слов свидетеля, мотоциклист двигался по обочине в районе 100 км/ч, цвет сигнала свотофора свидетель на момент удара не запомнил. Тахо поворачивал налево со встречной полосы только с маячками, без звукового сигнала. Мотоциклист даже не пытался тормозить. Увезли в больницу с переломом таза. Виноватым признали мот, собирались увозить на штраф стоянку\».

Видеорегистратор запечатлел момент ДТП с участием автомобиля ДПС в Балашихе
Видеорегистратор запечатлел момент ДТП с участием автомобиля ДПС в Балашихе
Видеорегистратор запечатлел момент ДТП с участием автомобиля ДПС в Балашихе
0
22 Комментария
Подписаться
Уведомить о
22 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
dubinushka66

Хруст ладно, но там же видно, что жёлтый включается… и все продолжают куда-то ехать.
Может там место такое, что там мозги у всех отказывают?

Цитата: emelnikov
хруст по обочине шпарил?

Да.
Но це-ментовозка поворачивала на зелёный, и остальных должна была пропустить. Так что оборотню штраф полагается.

emelnikov

Я так понимаю хруст по обочине шпарил?

krutsss

ну так то мот реально накосячил, по обочине и таз себе разломал, дебил

ruslan-vologda

Хруст получил то, что заслужил.

trifolium

не важно где ехал до этого хруст. дтп произошло на проезжей части, при грубом нарушении правил водителем джипа.

NickMgul

Не понял про принадлежность Тахо, что за номера на нём были, и почему их сняли?

DJ_DiX
Цитата: trifolium
не важно где ехал до этого хруст. дтп произошло на проезжей части, при грубом нарушении правил водителем джипа.

А, так значит грубое нарушение правил со стороны фарша мы не рассматриваем, я вас правильно понимаю?)

naiko2012

Нечего гонять по обочинам,не вижу- не еду -ЛОГИКИ НИ КАКОЙ у обоих водятлов.

naiko2012

Нечего гонять по обочинам,не вижу- не еду -ЛОГИКИ НИ КАКОЙ у обоих водятлов.

naiko2012

Нечего гонять по обочинам,не вижу- не еду -ЛОГИКИ НИ КАКОЙ у обоих водятлов.

Alx

Не так давно обсуждали решение Верховного суда, который в такой ситуации, только с обычными автомобилистами, завиноватил обочечника.

Igor750

На мой взгляд, вина тут только хруста. Двигался там, где это запрещено.
Джип, формально, имел право на такой маневр. И оба ряда его пропускали.
Вопрос с его спец.окраской и номерами к ДТП отношения не имеет.

Nbf

Глядя на номер моцика посещают две мысли.
Первая, что для мотоциклиста в этот раз все закончилось хорошо, номер не сработал.
Вторая — о чем вообще думал хозяин моцика, выбирая (а он явно выбирал) такой номер? Конечно, это суеверие, не более, но всё же?

Alexs42

джип имел право совершать такой маневр если убедился что его пропускают, включена сирена с проблесковым маячком и самое главное если проблесковый маячок и сирена установлена в соответствии с законом. на джипе нарушал не убедился и не была включена сирена чем не обозначил себя для других участников движения которым являлся мотоциклист. столкновение произошло в момент переключения мигающего зеленного на желтый. мотоциклист тоже не ангел, но здесь больше вина джипа.

vms
Цитата: Alexs42
джип имел право совершать такой маневр если убедился что его пропускают, включена сирена с проблесковым маячком

Вот только сирены не было, сирена включилась уже после дтп. Вот не понимаю, сложно заранее включить, водителей спецмашин премии лишают за сам факт использования сирены что ли?

vlad01985

Оба хороши. Хорошо что там оказался шевролет, а не пешеход.

Igor750
Цитата: Alexs42
джип имел право совершать такой маневр если убедился что его пропускают

Так ведь те, кто двигался без нарушений, его пропустили. Так что убедился.

Цитата: Alexs42
для других участников движения которым являлся мотоциклист

Это участник-нарушитель. За что и поплатился. Ехал бы вместе со всеми в ряду, как того требуют ПДД, ничего и не было.

trifolium
Цитата: DJ_DiX
А, так значит грубое нарушение правил со стороны фарша мы не рассматриваем, я вас правильно понимаю?)

за обочину штраф, и то если докажут. а за дтп вина джипа, это все можно рассмотреть в мельчайших подробностях.

Батька
Цитата: Igor750

Цитата: Alexs42
джип имел право совершать такой маневр если убедился что его пропускают

Так ведь те, кто двигался без нарушений, его пропустили. Так что убедился.

В ПДД ничего не говорится про сегрегацию пропускающих на двигающихся с нарушениями и без.
ПДД требуют убедиться в безопасности манера безусловно.

Так что вина ДПСника однозначна.

PS: народ, давайте пожалуйста уважать людей. "хруст" уменьшает ваше стояние в пробке на одну машину как-никак, не считая иных профитов, а вы его так нувважительно….

dubinushka66
Цитата: trifolium
дтп произошло на проезжей части

Обочина — это часть ПЧ?

Цитата: trifolium
а за дтп вина джипа

Да с чего бы это?

Цитата: Батька
В ПДД ничего не говорится про сегрегацию пропускающих на двигающихся с нарушениями и без.
ПДД требуют убедиться в безопасности манера безусловно

Это чушь, бред и провокация.
Возможно, в ПДД Гондураса это и так, но в ПДД РФ всё совершенно не так.

Право первоочередного движения назвыается ПРИОРИТЕТ.
А убедился или нет — это дело десятое.

Цитата: Батька
Так что вина ДПСника однозначна

Как раз наоборот: из определения требования "Уступить дорогу" однозначно следует, что уступать дорогу не надо тем, у кого нет приоритета. А тем, кому движение запрещено — и подавно не надо уступать: если движение запрещено, то оно запрещено хоть первым, хоть вторым.

Цитата: Батька
народ, давайте пожалуйста уважать людей. "хруст" уменьшает ваше стояние в пробке на одну машину

Это миф.
Потому что потом такие хрусты всё равно назад влазят, как и все прочие обочечники.
Не говоря уже о том, что в результате ДТП пробка стала только больше.

Acuhiqu

там один только шлем удетел метров на 30 в высоту.

Батька
Цитата: dubinushka66
Право первоочередного движения назвыается ПРИОРИТЕТ.
А убедился или нет — это дело десятое.

Цитата: Батька
народ, давайте пожалуйста уважать людей. "хруст" уменьшает ваше стояние в пробке на одну машину

Это миф.
Потому что потом такие хрусты всё равно назад влазят, как и все прочие обочечники.
Не говоря уже о том, что в результате ДТП пробка стала только больше.

Понятно. Интеллект и воспитание a-la Мара Эльмаровна Богдасарян…

Больше вопросов не имею, ибо смысла нет.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль